Classement

le morale de l’affaire: tu rentres du travail trop tôt.

Ca fait plaize de te voir heureux.

Ce club ne voudra jamais recruter de vrais ailiers talentueux. J'abandonne.

Et oui j'en ai rêvé ce midi et Arsenal l'a fait !

Alors là ! Incroyable ! Quelle soirée ! On hijack Tottenham et ont corrige nos besoins let's go ! Le mercato devient excellent tout d'un coup, il peut sauter l'AG ou le 10 s'ils sont pas bons, il peut aussi jouer avec les deux en LCM Quelle hype !!!!!

Je suis en vacances donc j'ai suivi de loin mais quel plaisir les gars ! Une autre pointure ajoutée à l'effectif. En espérant que Kai ne soit pas blessé trop longuement...

Au niveau des arrivées, franchement je pense que c’est pas le bon été pour se plaindre du timing des recrues

T’as vite oublié @Ezio

Ce topic me fait penser à burn after reading

J'ai l'impression que ce forum est déjà bien trop fébrile pour vivre sereinement l'officialisation du prêt d'Hojlund le 31 août prochain.

Et les gars vous êtes trop auto centrés lorsque vous critiquez. Regardez les constructions d'effectifs des autres clubs et vous constaterez qu'aucun club ne gère parfaitement tous les aspects. Selon moi Liverpool est le seul club qui s'approche d'une très bonne gestion et pourtant nous sommes le 20/08 et il leur manque un défenseur central, un joueur offensif ou deux et ils ont eu le départ de TAA (quasi) gratuit... Restez calme les gars. Si ca en reste là on aura : Ailier droit : Saka, Madueke Ailier gauche : Martinelli, Trossard Attaquant : Gyökeres, Havertz + Jesus qui reviendra en octobre apparemment On a recruté un 9 tant attendu, un remplaçant à Saka et il manque juste un top ailier gauche. Mais qui à recruté un top ailier gauche sur le marché ? Personne. Gittens ? Mouais, après des débuts prometteurs il a baissé de rythme Eze ? Je suis pour mais c'est pas un vrai ailier Rodrygo ? Pour l'instant il n'a pas bougé Donc restez mesurés et ouvrez les yeux pour comparer le travail des autres clubs, ça fait relativiser.

Avec 120 millions tu fais pas Gyokeres/Sesko et Rodrygo, jamais. Madueke y a un délit de sale gueule j’ai quand même rarement vu ça (alors que c’est pourtant monnaie courante ici) vous voulez pas attendre de voir ce qu’il peut vraiment apporter avant de faire des jugements ? Ben… c’est faux enfaite. On a Madueke derrière, Nwaneri qui peut y jouer, même Martinelli et Trossard, tu y vas très fort la. Et personnellement si on applique ton raisonnement, on peut dire pareil pour Pool, non ? Salah se blesse, ils font quoi ? VVD derrière pareil ? Ça peut arriver, ça les exclurait pas de la course au titre pour autant. C’est ton avis, moi j’ai une autre interprétation de la chose, Luiz Diaz ils vont peut être le regretter si il reste ou ils en sont en terme de profondeur. Et Nelson je trouve pas l’argument honnête, on la prolonge pour protéger sa valeur après la saison 22/23, pour rappel il aurait pu filer gratuitement ailleurs, qu’on arrive maintenant plus à s’en débarrasser c’est une chose mais jamais je critiquerai la gestion du club sur sa prolongation, on a effectué le même processus avec Nketiah et ça a été une excellente vente. Au lieu de ramener 0, il ramènera quand même quelque chose. On peut se satisfaire de cela quand on sait que le joueur a été formé chez nous. Trossard, tu forces un peu, encore une fois il a un contrat jusqu en 2027 si lui et le club ont décidé qu’il est mieux qu’il reste c’est qu’on a évalué les offres pas intéressantes. Suffit d’une belle saison et t’as peut être l’AS qui vient avec une offre similaire à celle de septembre 2024 (35 millions pour rappel, et là le salaire ça dérangera pas, il touchera sans doute le double la bas) Beaucoup de dramatisme pour rien et vous voyez tous les autres clubs (concurrents) bien plus beau qu’ils ne sont. Il serait aussi temps de se dire qu’on a quand même fait bon taf malgré tout. Quand je fais la comparaison mercato 2025 et mercato 2024 c’est pas le même standing et pourtant beaucoup étaient satisfait l’année passée. Alors évidemment les ventes de l’année passée ont servi pour ce mercato, c’est certain, mais on a jeté une saison à la poubelle sans que ça dérange plus que ça, on peut être content d’avoir un effectif profond et qui a mon avis à bien plus de chance malgré le marché des concurrents, de remporter un trophée que celui de l’année passée.

Punaise qu'est ce que vous êtes tendus les gars. Le topic devient compliqué à lire avec des chamailleries toutes les pages. Comme dirait @SkyMan, prenez une camomille ou faites un peu de yoga.

ALL HAIL KING KAÏ. mohito a une nouvelle photo de profil.

Ah ouais les gars, vous êtes à crans sur les réseaux. 4 reposts du même tweet, vous êtes fous !

On peut parler de Rice, et j’y mets personnellement Gabriel, Saliba et Raya sans trop de soucis. Ce que je veux dire par là c’est peu importe qui achète Tottenham ou Manchester United, à l’heure actuelle je nous considère comme largement au dessus sans trop de soucis. D’un point de vue pragmatique, tu peux pas recruter un 9 à 70 millions ou plus et un Rodrygo à 100 millions alors qu’il y avait des lacunes au milieu et qu’on a été un peu court derrière la saison passé. Perso je comprends la cohérence du mercato, ce qui nous empêche aujourd’hui de faire un ailier largement supérieur à Martinelli, c’est le fait d’avoir bien renforcé l’effectif quelque part dans la profondeur. C’était un choix à faire et je trouve qu’on a fait le bon choix. Maintensnt ça fait chier de pas avoir vendu car c’est ça qui aurait pu (pourrait) débloque un dossier sur cette fin de marché. Eh bien c’est complètement personnel, mais je trouve ça très bien en qualité moi, sur le papier, je me répète mais je vois pas ce qu’on a envier à Chelsea, Tottenham ou United, vraiment. Et je rappel quand même que la saison passée on fait une demi de C1, et une 2eme place en alignant Merino en 9 et en jouant avec Sterling ou un Nwaneri de 17 piges à droite.. La qualité aujourd’hui n’a rien à voir avec le manque de profondeur qu’on avait la saison passée je trouve et c’est une grosse progression. On en reparlera, mais encore une fois je trouve l’effectif offensivement de Liverpool très très short et il joue vraiment avec le feu à mon sens, qu’Isak arrive ou pas, leur dégraissage me semble vraiment trop important, l’avenir répondra à cette question. Il ne prolonge pas Trossard, c’est juste son salaire qui est augmenté et à juste titre par rapport à son statut et son apport chez nous. Je trouve toujours autant injuste les critiques le concernant en passant. Il est là depuis 3 saisons maintenant, il dépasse les 10 G/A chaques années mais on aurait dû préférer d’autre joueurs que les concurrents sont allés chercher, dans les faits je suis pas sûr que le Trossard qui nous rejoint en 2023 soit moins fort que le Mbeumo ou le Cunha qui arrive a MU ou même le Kudus qui arrive à Tottenham, le Belge on a encore sous la semelle. L’erreur pour moi c’est plutôt le dossier Martinelli mais il va rester alors au lieu de le pourrir, tentant de le soutenir en se disant qu’il peut revenir à un meilleur niveau, non ? (j’y crois pas beaucoup mais on va laisser le bénéfice du doute au club et au joueur)

La Bugatti c'est pas un ailier de percussion d'abord hein...

Je pense c'est pour faire simplement le nombre en joueurs offensifs. Par jeu de polyvalence on couvre partout.

Je pars pour me coucher je prends vite fait mon téléphone, je vois la partie mercato du forum en feu, je vois qui Eze va signer. C'est bon j’arriverai plus à dormir merci

Ouais vas-y, on le vends, maintenant qu"on a Eze... Et avec les £80m+des brouettes on se paye Rodrygo le dernier jour du mercato... et là... je deviens fou. Edit : Ah zut j'avais pas vu la source.

Amenez-vous avec vos blocs bas!!! On a ce qu'il faut pour vous maintenant!!! Visite médicale demain!!! Et surement sur le banc Samedi... La suite ?? On vend Martinelli et on fait Rodrygo en prêt avec option d'achat.

L'argent était là, il a fallu attendre une blessure pour qu'on se bouge... en espérant qu'elle ne soit pas trop grave et qu'elle ne l'éloigne pas trop longtemps des terrains. C'était vraiment un choix du club, et une question de priorité. Depuis qu'Arteta est à la tête d'Arsenal, on ne peut pas dire que les moyens ont manqué, on a manqué d'ambition sur les joueurs offensifs, priorisé les joueurs à vocation défensive on a réussi à construire une des meilleures équipes défensivement d'Europe. Il fallait qu'on lâche les chevaux sur les joueurs offensifs, au niveau élite, il faut vraiment du talent devant, ce qu'on manquait. Super content que l'on finisse par faire Eze.

L'ascenseur émotionnel de ce mercredi 20 août ça restera un moment gravé pour toute la saison les gars !

Toute la presse anglaise est unanime sur le fait que l’accord entre les clubs est conclu et qu’on a la préférence du joueur. Ah moins qu’il se blesse demain, je ne vois pas comment ça peut capoter. ‘Quand on parle de profils créateurs, Eze ca rentre complètement dans cette case. Que se soit par la passe ou par le dribble, il peut débloquer des situations dans une phase arrêtée. Je ne sais pas s’il peut jouer comme un pur ailier avec des courses dans la profondeur par contre. Dans un mercato idéal avec de grosses ventes et plus de tunes, pour moi fallait faire Eze et un upgrade en ailier. Mais faire Eze c’est déjà une très bonne chose

Lui qui reposte en épinglé ce message spécifiquement pour les fans d'Arsenal de ce forum francophone.

Une présentation samedi à l'Emirates avec le n°10 serait exceptionnel !

C'est malheureux pour Havertz on avait l'opportunité d'avoir deux AC, deux profils différents et la possibilité d'avoir à chaque fois un super sub pour peser sur la défense d'une manière différente de l'autre AC. Le choix Eze c'est logique car on ne peut avoir 4 AC sous contrat. Surtout que G.Jesus, Havertz et Gyokeres font partie des 5 plus gros salaire du club. Donc clairement impossible de se tourner vers un AC. Mais très content pour Eze et on partirait avec 7 offensifs pour ce début de saison : Gyokeres / Martinelli / Trossard / Madueke / Saka / Eze / Dowman Sans compter Merino ou Nwaneri. Beaucoup de joueurs polyvalent d'ailleurs chaque poste à 3-4 possibilités. Pas certain qu'une vente soit envisagé devant avant les retours d'Havertz/G.Jesus. S'il y a dans ce cas Dowman monte dans la hiérarchie. Et s'il y a une vente c'est soit Martinelli soit Trossard mais on ne se dirige pas par là à moins d'elle belle offre je suppose.

En plus faire ça à Tottenham c'est encore mieux

A cette heure tout le monde est sur son pc ou reçoit les notifs de Fabrizio le ventre rempli et la tête plein de PTSD du mercato de l'année dernière ! On est des camés jusqu'à la fin du mercato Un autre @Edidas mdr

Ben oui, laissons un super joueur qui aurait apporté cette dimension technique et imprévisible à notre attaque filer chez l'ennemi historique, par contre mettre 52 millions sur Noni Madueke là y a absolument aucun problème En 10 jours et en pleine coupe du monde des clubs, c'est plié

Encore une fois, il a été revalorisé, pas prolongé. Je ne comprends pas votre envie de lier les deux sujets...

Je te réponds ici. Ne pas avoir de saisons de références à 23 ans n'est pas un problème en soit, ça dépend des joueurs et de l'environnement ou ils étaient avant. Et puis ça dépend ce qu'on appelle "saison de référence". A part quelques joueurs à Chelsea, je ne vois personne d'indispensable et ceux là ne seront jamais à ce prix là. Quand on regarde les prix des ailiers vendu de club de PL à club de PL ce sont les prix sachant que Madueke avait un contrat jusqu'en 2030 à Chelsea aux contraire des autres joueurs vendu (2028), par exemple les ailiers vendu durant ce mercato : Elanga : de Forest à Newcastle (23 ans) => ~£55 m => 38 matchs en PL ( 6 buts et 11 passes décisives) Kudus (25 ans) : West Ham Tottenham => ~£55 m => 32 matchs en PL (5 buts et 3 passes décisives) Madueke (23 ans) : Chelsea Arsenal => ~£48.5 m, jusqu’à £52 m avec add-ons => 32 matchs en PL (7 buts et 4 passes décisives) Bryan Mbeumo (26 ans) : Brentford MU => ~£71 m => 38 matchs en PL (20 buts et 8 passes décisives) Sans oublier qu'un Mbeumo par exemple est venu pour être titulaire et pour le coup, vu les ailiers des MU, il y avait un boulevard. Quand je vois qu'il a joué 32 matchs de PL pour la saison 2024/2025 sur 38 dont 5 en tant que remplacant, je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un joueur de rotation. En bonus, vu que pour les autres joueurs vendus, il y a pas eu ce genre de message Après tu as le droit de ne pas aimer le joueur, mais je voulais montrer que sur le mercato au niveaux prix et de ce qu'il a accompli la saison dernière, il est dans les prix des jeunes joueurs de son age.

Je pense quand même qu'il y a une divergence de vue sur le terme de "priorité". Pour les supporters, la priorité c'est "upgrade ailier gauche" mais pour le club, la première des priorités est d'avoir des joueurs à tous les postes. A l'ouverture du mercato on n'avait : pas de gardien remplaçant, pas de 6 du tout, pas de back up a Saliba ni a Saka et 1 seul 9. Donc la feuille de route c'est d'abord de remplir tous les trous. Ce que l'on a fait. On peut débattre sur la qualité mais on a 2 ailiers gauche de niveau PL dans l'effectif. Donc la priorité n'est pas ce poste là. D'ailleurs si on avait fait un ailier gauche à la place du 9 qui nous manquait, on aurait l'air malin avec la blessure d'Habertz

Et là on hijack Eze à Tottenham ! Tant qu'on a ni Jackson ni Hojlund...

On se plaint de pas vendre mais le problème de notre club c’est le timing et donc OUI si une forme digne de ce nom arrive pour Kiwior il faut vendre. Si Kiwior (on ambitionne pas de faire de lui notre titulaire sur les 5 ans) me permet de me positionner sur un ailier gauche titulaire (sur ces même 5 années), FIN DE L’HISTOIRE.

Pffff et allez ça commence, dégoûté pour Kai qui revenait d'une grosse blessure et avait l'air en forme Là pas le choix le club va devoir se bouger, Nicolas Jackson arrive

J'ai toujours su que notre salut viendrait de Kaï, d'une façon... ou d'une autre... Terrible nouvelle Et comme par hasard notre 9bis devient... Trossard! C'est bon? Ça donne assez de sens à son augmentation comme ça?

Les gars quand un des vos employés est sous payé par rapport au reste de l'équipe, vous ne pensez pas qu'il pourrait y avoir une baisse d'implication et un risque qu'il n'adhère plus au projet tout en mettant une mauvaise ambiance autour de lui ? Vu que le but est de le garder et qu'il ait un vrai rôle, je ne vois pas le problème de le ramener à un salaire plus en adéquation avec son rôle dans l'équipe. Prolongation ou non. Le vrai problème c'est que martinelli soit encore la.

À un moment donné, il faut quand même se poser la question pourquoi, après plus de 5 ans de “construction”, a-t-on eu besoin d’acheter autant de joueurs d’effectif cet été ? Les dépenses sont encore une fois élevées, mais au final on ne signe que deux titulaires, dont un qui remplace un départ, gratuit encore une fois. Anticiper les départs, comme Jorginho par exemple, dès l’été dernier voire l’hiver d’avant, ça demande pas une analyse de génie. Ça aurait permis de lisser les achats dans le temps plutôt que de tout empiler d’un coup et de se retrouver sans budget pour les vrais besoins. Un joueur d’effectif avec deux ans de contrat, ça se gère : soit on le vend, soit on le prolonge s’il n’y a pas d’alternative crédible sur le marché. Je comprends pas comment on peut défendre l’augmentation de Trossard dans notre contexte. Si Martinelli avait été vendu et remplacé par un vrai titulaire, ok : Trossard garde son rôle de n°2, il est fiable, il mérite un salaire cohérent avec ce statut. Mais là ? On a besoin de vendre pour recruter (et on a BESOIN de recruter à ce poste) Martinelli n’est pas à vendre (si cette rumeur est vraie, comment on pourrait pas avoir le droit de critiquer la compétence du board?), ou personne n’en veut, ce qui semble plus logique, donc c’est Trossard qui aurait dû partir. Et au lieu de ça, on l’augmente. Avec une petite année en plus histoire de dire que? Nah, juste pour la beauté du geste… Madueke, oui c’est vrai qu’il se tape un délit de sale gueule, surtout dû au timing de sa signature. Beaucoup ont réagi à chaud, moi compris (heureusement pas au niveau des excités des réseaux sociaux), puis se sont calmés en disant qu’un backup à Saka c’est pas déconnant et que tant que ça n’empêchait pas l’arrivée d’un ailier gauche, c’était même un bon move. Mais ho surprise, à dix jours de la clôture, on nous explique qu’on n’a plus un rond et que Madueke c’est très fort partout devant… Bah non en fait. Je vais juste reprendre ma réaction à chaud et dire que c’est un move de m****. Je vais être grand prince et attendre le 1er septembre au cas où Rodrygo débarque mais qui y croit encore vraiment ? J’avais un peu ce sentiment avant, mais aujourd’hui je me le prend en pleine gueule, on est devenus une sorte de Borussia ou d’Atlético anglais. Plus de moyens, plus de bons joueurs parce que Premier League oblige, mais toujours un effectif trop court pour rivaliser avec les géants et l’espoir éternel d’y arriver un jour. Et le pire, c’est que la majorité finit par s’en contenter, par habitude ou parce qu’ils n’ont pas connu la grande époque.

C’est pas pour rien que je rabâche que le net spend ne veut rien dire, et que la masse salariale est une donnée bien plus importante. Une fois que j’ai dit ça, il va falloir vendre. Aussi bien pour ramener du cash quand même, que pour libérer du salaire superflu (Nelson, Zinchenko, Vieira, Lokonga notamment) Par contre je suis un peu inquiet. Où est @The Leftovers? On avait peur qu’il fasse une dinguerie si Eze signait à Tottenham. J’ai peur qu’il ait trop fêtait la new là

Je vais sur Twitter je tombe sur ça, je vois que ça a 1mn, je viens vite le partager en me disant que je vais coiffer @Neodrakenpour une fois, et rien du tout

Après pour les duels, l'arbitre a été très laxiste, il y a au moins une ou deux fautes de De Light sur lui. Après je suis d'accord qu'il y avait du déchet. En revanche ce qu'on a vue malgré la performance insipide de sa part et tous nos joueurs excepté Odegaard. C'est qu'on a pu voir deux séquences ou Odegaard le lance en profondeur. Pour moi c'est un gros plus dans notre jeux, ça fait tellement longtemps que j'attends de voir ce genre de séquence chez nous. Odegaard a toujours cette qualité de passe, mais il lui fallait un attaquant qui a cette capacité à prendre la profondeur avec une grosse vitesse de pointe. Ce qui n'est pas le cas de Havertz Jesus ou encore Trossard Merino.

Encore une fois le postulat de base c'est pas de dire qu'ils ont rien eu comme occases c'est juste qu'on en fait trop à dire qu'ils auraient dû gagner 5-0 qu'ils nous ont submergé d'occasions franches comme ça a été dit après le match ou encore de comparer ça aux matchs contre Watford & co à la fin d'Emery. Et de dire que si on se retrouve à perdre un match contre une autre équipe en ayant été dans la peau de United (ça nous est arrivé plein de fois notamment l'an dernier) on aurait fustigé le club de pas avoir été tranchants, cliniques et finalement trop peu inspiré, on sait très bien qu'on se serait pas contenté de 3 frappes dangereuses et des "situations". Et puis encore une fois si on parle au delà des occasions franches mais des "accès à une zone dangereuse", des situations on en a eu plusieurs aussi, Odegaard, Saka, Madueke et plusieurs contres et transitions mal négociés où à notre image ils nous laissaient de l'espace. Bref l'idée était de dire qu'ils avaient été dangereux oui mais pas autant que certains l'entendent. Et d'ailleurs dans mes souvenirs (peut-être pas au final), on subit beaucoup plus d'occasions franches dans le match de l'an dernier face à eux. Edit : j'avais loupé la tête d'Mbeumo sur le live, ça en fait une de plus même si elle est pas merveilleusement placée elle est assez appuyée.