Classement

Oublie pas de monter dedans avec lui.

Je vais me répéter mais tant pis. Être agacé par ses performances, c’est mon cas et je trouve ça normal. Il a montré tellement mieux qu’on ne peut pas se satisfaire de ce qu’il fait depuis un an. ‘Mais il y a un monde entre vouloir qu’il parte et lui mettre de la concurrence dans les jambes. On a déjà du mal à recruter un offensif pour se permettre de vendre Martinelli. Et quand je vois « 45M€ je vends » alors que Mitoma a fait l’objet d’une offre à 90M€… je me dis que ça manque de lucidité.

Quand on disait que le club était actif et travaillait en sous marin

Je trouve bizarre ces réactions après sa performance d'hier, il a vite baissé en intensité mais je trouve son match assez bon dans l'ensemble, de loin son meilleur depuis Bolton, sans doute pas un hasard que ça se fasse à gauche. Beaucoup de dribbles réussis, une quasi passe décisive ou Calafiori part une demi-seconde trop tôt, une belle occasion qu'il se crée quasi tout seul. Intéressant dans ses mouvements aussi. Sur la première mi-temps c'est sans doute une des meilleurs performances du côté gauche en général cette saison. Il a assez vite baissé le pied effectivement mais même en deuxième on est pas sur les performances catastrophiques de ces derniers temps pour lui. Prestation encourageante en soit, ça vaut peut-être le coup de le voir à gauche et Martinelli à droite quand Nwaneri/Trossard sont sur le banc.

Il faut arrêter avec ca les gars, on a aucune idée de ce qui se passe en interne hormis les quelques fuites (souvent contrôlées) qui sont accordées aux journalistes. C’est pas prcq on a appris hier qu il y avait eu une offre officielle pour Watkins que le club n’a rien foutu jusque là.

Oui, c'est vrai que le timing pour l'offre de Watkins est quand même bizarre, d'attendre aussi tard dans le mercato (apparemment, certains journalistes disent que l'offre se serait faite la semaine dernière), alors qu'en fin de mercato, c'est nettement plus dur. Après j'étais pas super fan du deal au départ. Mais au moins, ça montre que les sous sont là, on était prêt à mettre gros sur Watkins (Grosse indemnité et gros salaire très certainement). On est le seul "gros" club qui a aussi peu investi en attaque ces dernières années. Je veux bien que le marché soit compliqué, mais à chaque mercato c'est la même rengaine, on voit les autres boucler des deals de joueurs offensifs intéressants, mais bizarrement Arsenal ne trouve rien. Juste à titre de comparaison, Arteta a dépensé 700M depuis son arrivée, donc 140M ont été dépensé sur des joueurs offensifs en incluant Havertz dedans... qui a été recruté pour jouer milieu à la base. Ca représente 19 % des dépenses du club sous Arteta. Quand on sait que les joueurs offensifs sont plus chers, on voit le problème. Si on retire les 70M d'Havertz, on tombe à 10% des moyens investis dans des joueurs offensifs. Pire encore, quand tu regardes la liste des joueurs offensifs signés par Mikel: Willian (libre et gros bide) Jesus (50M et flop à cause des blessures malheureusement0 Trossard (25M, très bon investissement) Marquinhos (3M et bide) Sur la même période, on a recruté comme gardiens: Ramsdale (30m) Raya (30m) Runarsson (3m) Turner (6M) On a littéralement autant dépensé pour la position de gardien, que pour prendre des joueurs offensifs (bon peut être que les sommes ne sont pas exactes à 100%, mais ça donne un ordre de grandeur). Pour info, sur la même période, (depuis qu'Arteta est en poste) Liverpool a dépensé environ 220M sur des joueurs offensif, en ayant de meilleurs joueurs. Gakpo 45m Luis Diaz 55M Jota 45M Darwin 85M. Franchement, c'est un gros fiasco, notre recrutement devant. Alors que dans les autres secteurs, on a été globalement bons et efficaces.

Ils continuent à déréguler le marché qui était déjà très inflationniste. Mitoma pour 90M, c'est du grand n'importe quoi. Après on ne devra plus s'étonner que même les plus petites cibles soient inatteignables en montant ou en salaire.

Pour centrer le débat sur Nwaneri, comme je le disais dans le topic du match hier, je trouve que pour le moment il fonctionne surtout par coups d'éclats. Rien d'anormal à ça, vu son jeune âge. Mais ça dessine son axe de progression principal, il va falloir qu'il apprenne à faire des matchs plus consistants, où il ne se "contente" pas de péter les reins d'un défenseur et envoyer un caramel en lucarne (ce qui est déjà très appréciable hein ). Ca passe par plein de choses : toucher le ballon plus souvent, donc mieux se positionner, savoir quand temporiser, repasser par l'arrière s'il le faut, bref équilibrer son jeu qui est très direct. Ca sera encore plus important s'il est amené à jouer 8 droit de temps en temps, là où MØ excelle. Sur l'aile c'est un peu moins pénalisant mais Saka nous a habitué à une manipulation du bloc adverse très efficace. En tout cas le potentiel est sacrément excitant, et le temps de jeu s'accumule.

Je trouve ses prestations un peu sous-estimée moi depuis quelques temps. Il offre souvent un bon relais dans le half space qu'on a du mal à trouver quand il ne joue pas, il occupe très bien ses zones sans ballon, est notre seul joueur à ce poste capable de trouver certains type de passes qui donnent une réelle dangerosité à notre côté gauche, propose des dédoublements souvent intéressants. Dans les duels au sol et le pressing je suis assez déçu du joueur dans l'ensemble mais dans les airs c'est un vrai monstre par contre. Dans l'ensemble je trouve qu'il contribue à nous rendre plus fluide, particulièrement sur le côté gauche de l'attaque, il offre des choses qu'on ne voit pas en dehors de lui. A mon sens depuis quelques mois on voit un bon joueur qui fait ses matchs. Je ne sais pas si c'est suffisant pour justifier son achat et sa place dans l'effectif, j'aurais clairement préféré un profil différent quand on va chercher à ce poste, mais je n'ai pas de problème particulier avec le joueur et je trouve qu'il s'intègre assez bien, même si je suis d'accord avec l'idée que ses performances sont trop neutres.

Vraiment le couteau suisse du milieu de terrain… Pas de le sens qu’il sait tout faire, mais plutôt dans le sens où il est extrêmement neutre…

Quand ça en parlait hier, ce joueur me tentait bien, en prêt ou achat sec. Ca me semblait pouvoir être un aide numérique pour cette saison et un possibilité de développement futur. Mais un pari à 60 patates pour un joueur certes talentueux mais qui a encore tout à prouver, je trouve ça cher.

Largement meilleur que Saka en effet, il me rappelle plus les vrais tops cracks genre Antsu Fati, Bojan et Pato.

Je suis 100% d'accord Dans la partie actualité du forum j'ai d'ailleurs posté le journal d'Arte qui évoque le conflit entre le Rwanda et le Congo et son intensification ces derniers jours Des tas de morts, des centaines de milliers de déplacés... le club doit faire quelque chose. C'est que dalle mais je suis en train d'envoyer un courrier au club. Postal Address Arsenal Football Club Highbury House 75 Drayton Park LONDON N5 1BU L'adresse est dispo sur le site, sinon il y a d'autres alternatives : https://www.arsenal.com/the-club/contact-arsenal

Je m’incline, la répartie est trop au dessus hahaha

J'ai pas l'impression qu'on veuille Tel plus que ça surtout On est peu mentionné

Après je suis plutôt content qu'on aille pas mettre 70m sur Watkins ou 60 sur Tel. On veut tenter des choses sans faire exploser notre budget et ça s'entend. On fait les choses bien. Ce qui est relou c'est plutôt les clubs qui en ont rien à battre et qui ne sont pas sanctionnés.

Sans manquer de respect à ce sous club, ils jouent le maintien, à un moment donné si c’est qu’une histoire d’argent faut pas s’entêter. Si encore c’était un vrai concurrent en face.

Je mise un PEL sur une intox pour le reposer et mettre de l'incertitude chez Pep...

Aubam je l'écoute plus tellement il m'a déçu sur la fin de parcours, on va pas revenir sur le déroulé. Mais quand tu l'entend dire "il m'a viré car je suis resté un jour de plus avec ma mère malade sans prévenir", tu ris jaune, c'est clairement juste la goutte qui a fait déborder le vase.

Pour le suivre depuis un moment, c'est bien une spéciale Nwaneri il la maîtrise à fond et en a marqué un paquet en jeunes ou en sélection, c'est très naturel chez lui, d'ailleurs Arteta avait même dit qu'ils n'étaient pas surpris car il les marque à l'entraînement après celui vs Preston. A son âge il peut déjà prétendre à être le joueur qui a la meilleure technique de frappe dans notre effectif, c'est dingue.

Je me demandais justement si c'était à 17 ou 18 ans qu'il explosait. Mais comme c'était une info Twitter j'ai pas remis en cause cette vérité absolue

Ca sort d'où ces chiffres ? Pour Cesc je conteste pas, mais Saka c'est impossible. L'année ou Saka a 17 ans c'est lors de la première saison de Unai et il joue pratiquement jamais. C'est l'année 2018 2019 ou il a seulement 4 apparitions. Tu peux aller vérifier par toi même. L'année dont parle ce tweet Saka a 18 ans pas 17. Après c'est pas très grave, mais je trouve ça pas honnête de la part de ce média de trafiquer les chiffres.

Je suis venu pour tarir d'éloge le crack et là je vois des comparaisons avec Saka Va falloir respecter mon futur Ballon d'Or

Oui clairement. Mais là c’est, pour moi, soutenir publiquement un régime commettant un genocide et les atrocités qui y sont liées que de mettre et surtout maintenir ce sponsor. J’ai de plus en plus de mal à le voir et soutenir le club pour cette raison. Je sais qu’en France une pétition a été lancée car le PSG a le même. Je ne sais pas si ça a lieu aussi en Angleterre, mais ce serait bien.

globalement belle gestion de la LDC , on fini 3éme dans un exercice nouveau et on a été sérieux très tôt en net progrès dans ce domaine

Y a plus de probabilité de voir tomiyasu revenir jouer un match avec nous que sterling qui retrouve un soupçon d'un niveau décent, c'est dire le niveau

Tu es en forme ce soir. Ça faisait longtemps. Je sais que tu es nostalgique de nos débats Aubameyang Lacazette que tu perdais à chaque fois pour être précis.

Ça me rappelle mes échanges (toujours dans la joie et la bonne humeur) avec Ezio à propos du positionnement de Aubameyang. Je suis nostalgique tout d’un coup

Exact On peut aussi dire que si tout les clubs recrutent à quelques jours de la fin du mercato ce n'est pas parce qu'ils décident tous de s'occuper de ça au dernier moment

Il commence à jouer avec les U21 après avoir démarré avec les U18, je ne l'ai pas vraiment suivi mais il a un profil très intriguant. Autant sur Nwaneri et Lewis-Skelly j'étais convaincu assez vite qu'ils allaient percer en équipe première, autant lui je réserve toujours mon jugement car, si le talent est indéniable, il y a quand même des paramètres où ses avantages physique vont être de moins en moins importants, et même si il a un jeu qui ne se base pas uniquement sur ça, y a un petit point d'interrogation quand même. Et oui, ce qui est un peu rageant c'est que le pathway était plus évident chez nous.

Même Jonathan David, c'est peut-être pas un cador, mais il est parti pour faire sa troisième saison consécutives à 20+ buts. Encore jeune, costaud, véloce, ambidextre... et en fin de contrat dans quelques mois donc pas cher. J'aime pas trop ce genre d'affirmations mais je suis sûr que si tu proposes 25m€ à Lille, l'affaire est dans le sac. Et tu as, à minima, un bon remplaçant pour les 5 prochaines années.

On a offert moins de 45M£ pour Watkins

Désolé mais une fois de plus on est ridicule, la piste Watkins est intéressante même si je suis moyennement chaud vu son âge mais pourquoi on attend que le mercato se finisse pour se bouger ? On avait 1 mois pour le faire et on se bouge quand Aston Villa laisse partir Duran, sincèrement on s'attendait à quoi ? Ça devient fatiguant d'entendre toujours les mêmes excuses "on vise le profil parfait", "pas beaucoup de solutions donc c'est compliqué d'être actif sur ce mercato", bizarrement quand ça parle de gardien, de latéral ou de milieu là on a moins ce problème

Je me demande dans quelle mesure le départ de Edu impacte notre mercato. Ce n'est pas pour trouver des excuses au club, c'est une vraie interrogation.

Va t on finir sans renfort ?

J’essaie de voir où il est bon passeur mais je trouve absolument rien, que ça soit dans le match de hier ou les précédents qu’il a eu à jouer… A la Sociedad, par contre il semblait avoir un vrai jeu long a la Xhaka. Et une belle palette qu’il a plus du tout chez nous. Le seul point positif, c’est sa force dans les duels, duels aériens et des interceptions, mais après il fait rien du ballon… La où la palette de Xhaka était exceptionnel (jeu court, jeu long, centre lorsqu’il occupe la zone a gauche…)

Et surtout il se fait de très belle stat en C3, contre des belles équipes de fermiers. Ça remet pas en cause le talent du joueur et sa qualité de passes/centre qui est exceptionnel. Ça reste deux profils très différents, Saka qui est beaucoup plus dans la conservation, qui a un excellent jeu de corps et un physique exceptionnel. Nwaneri est plus fin techniquement, semble avoir une très belle pointe de vitesse mais peut être moins fort dans la capacité à mettre le ballon dans les bonnes zones que ça soit sur les centres et les passes, mais la marge de progression est la.

D'habitude oui, notamment l'an dernier. Je l'ai trouvé hier encore très moyen, pas dingue quoi, pas à son niveau de l'an dernier. C'était un match pour lui hier, on l'a pas vu à part une tir 10m au dessus en première mi-temps. J'espère que ça va revenir dans les grands matchs de LDC on aura besoin de lui. Pour en revenir à Ethan oui il a des progrès à faire, mais heureusement à 17 ans et demi. Mais punaise ou ai je dis le contraire? D'ailleurs Kloro essaye plus de me troll qu'autre chose je pense.

Saka est meilleur

Alors pour nuancer, l'année ou Emery le lance vraiment à ses 17 ans, je pense qu'il a au moins 4, 5 peut être 6 fois plus de temps de jeu que Nwaneri ;) mais parfois en DG, en variant avec MG voir AG selon les configs. Mais oui arrêtez cette comparaison, on s'en fout complet de qui est meilleur que qui, ce qui est intéressant c'est de voir comment ça jouera ensemble au retour de Saka. C'est incomparable par les postes différents, les façons de jouer différentes, les caractéristiques différentes. Après il lui manque encore cette passe D à Ethan, là ou Saka excellait, mais bon il a fait plusieurs excellents centres que les autres ont foiré à la finition, j'ai le souvenir de la tête de Rice complétement ratée à 2m des cages.

Pareil, bon match et une des meilleurs perfs d'AG dans notre équipe J'aimerais le revoir ici, physiquement il est mieux Un vrai ailier ca fait du bien

Et encore beaucoup d'autres à venir Vu le monstre qu'il est devenu, on oublie qu'il n'a que 27 ans, pour un DC c'est très jeune. On peut envisager qu'il passe encore les 5 prochaines années chez nous.

Je ne connais pas bien Zubimendi mais ça m'a aussi traversé l'esprit. S'il apporte aussi peu que Merino, avec Jorginho et Partey qui vont partir, notre milieu de terrain sera nettement moins bon que ces dernières saisons et ce serait vraiment dommage

C'est malheureusement de plus en plus difficile de soutenir un club pro de foot sans faire abstraction de certaines choses. Suivre le foot en général d'ailleurs (CF la dernière coupe du monde)

J’espère que le sponsor “Visit Rwanda” va vite dégager des maillots. Tellement contraire à la vision que j’avais du club en regard de ce qui se passe aujourd’hui (et qui date depuis quelques temps déjà).

Je pestais en début de saison car il était cup tie. Finalement c’est peut-être sa meilleure qualité.

Pour moi, le fait qu'il soit jeune avec des défauts est un "demi-inconvénient" dans la mesure où on envisage un renfort numérique pour faire souffler les joueurs surchargés par les absences. On ne devrait pas en attendre des miracles immédiats (il est pas "PL proven") mais le fait qu'il soit talentueux, "modelable" par le staff par la suite et que ni sa versatilité ni son prix (?) n'interdise une cible en plus cet été, c'est un atout. Ce genre de move reste toujours un pari, mais comme dirait l'autre "what else?". Tout dépend de quel autre joueur le staff a en tête - maintenant et cet été.

Perso je le connais sûrement beaucoup moins que toi, mais à ce stade du mercato, je vois aucune option qui ne présente pas plusieurs défauts, notamment dans le profil technique, même les attaquants les plus coûteux. Un joueur versatile de même pas 20 ans, dont le potentiel semble unanimement reconnu dans le milieu et par les grands clubs, disponible et probablement pour une somme pas exorbitante (c'est pas encore clair d'ailleurs de savoir si une OA pourra être incluse), je me dit qu'à ce stade du marché c'est inespéré. Je ne sais pas si un Matheus Cunha est bien moins risqué vu le prix associé, le fait que ça ne soit ni un excellent joueur de surface ou un vrai joueur de côté... compliqué. Et pour moi, finir avec aucune arrivée est une nouvelle forme de suicide sportif, même si Arsenal en est capable.

Penalty logique pour Chelsea à la 83e. Par contre pas compris pourquoi l'arbitre sort un rouge, le geste est pas dangereux. C'est madame Olivette ? (peut-être qu'ils l'ont dit mais j'ai pas le son...)