Classement

Moi ce qui m'embête c'est qu'on fait passer deux joueurs derrière lui. Trossard, qui de par ses prestations dernièrement mérite 100 fois plus de jouer, d'un point de vue strictement lié au mérite. Et ESR, qui a certes beaucoup de mal à revenir mais qui est un enfant du club. A la base, faire passer un joueur acheté très cher avant un autre qui est au club depuis plus longtemps, je n'apprécie pas trop. Le fait qu'il vienne d'un club rival aggrave encore mon impression. Ca ne me gênerait pas de voir Jorginho titulaire si un de nos milieux était indispo, tout comme ça ne me gênait pas de voir Cech titulaire quand il était bon, mais si le joueur est mauvais... c'est différent. Certains vont me répondre qu'on investit du temps pour qu'ensuite il soit à l'aise dans ce rôle de 8 avancé et qu'on en récoltera les fruits plus tard... Mais c'est aussi le cas pour ESR. Qui lui, a déjà prouvé dans notre équipe, dans un rôle assez similaire qui plus est, puisqu'Havertz joue plutôt 9,5 que véritablement 8, je trouve. Et notre ESR a tout explosé quand il a joué dans l'axe, près de l'attaquant. A la base, je n'aime pas le personnage. Et j'adore ESR et Trossard. Donc je ne prétendrai pas être objectif ou pragmatique... moi ça me soule de voir Havertz titulaire, ça me soule de savoir qu'on a posé 70m€ sur lui (à peine moins que Pepe, pour situer). Argent qu'on a donné à un rival en difficulté. Je ferai mon mea culpa s'il enchaîne les buts, mais même pour ce choix tactique je suis circonspect, car je pense que Ødegaard a largement démontré la saison dernière que la machine à but du milieu, ça pouvait être lui. Machine à pressing haut, pareil. En fait, à part sa supposée domination dans le domaine aérien, qu'est censé apporter Havertz qu'un autre joueur plus ancien ne peut pas apporter ?

Je suis pas sûr que comparaison soit raison en la matière, mais je viens de passer quelque temps à lire des avis sur Xhaka il y a 3/4 ans et ... comment dire ? Je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir changé de page là... Alors, je ne dis pas qu'Havertz va devenir un joueur majeur pour Arsenal à la manière d'un Granit. L'avenir nous le dira. Je ne l'ai pas non plus trouvé étincelant jusqu'ici, mais je trouve que les supporters sont vite exigeants et ont la la mémoire courte. (ceci dit sans froisser personne, puisque je me met dans le lot parfois )

Tous les débats qu'il y'a sur le forum depuis hier soir, c'est entièrement de ta faute Gabi ! T'as l'occasion de marquer au bout de 3 min de jeu sur une belle passe de Havertz, et au lieu frapper en première intention pied gauche, tu tergiverses, reviens sur ton pied droit et tu t'empales. Même moi derrière mon écran, je savais que t'allais revenir sur ton pied fort. Si tu avais marqué, Havertz aurait été gratifié d'un passe D, tu aurais réaffirmé ta supériorité sur la droite, Palace se serait plus découvert, on aurait déroulé notre football, Trossard et ESR aurait fait leur rentrée tranquillement pour aggraver le score ... Au lieu de ça, on est tous en train de s'écharper sur le système, le contenu, les choix, l'animation ... Vraiment tu abuses ! Blague à part, cette seule action aurait vraiment changé toute la physionomie du match. Je ne dis pas qu'elle est simple, mais je trouve qu'il est dans une position idéale pour un joueur de sa qualité et qu'il avait tout le temps pour armer du gauche (cf le but contre Leicester ou celui contre Martinez l'année passé à domicile) ou instinctivement du droit. Sa prise de décision est très mauvaise en plus d'une mauvaise exécution. Et j'insiste aussi sur le fait qu'il est TRÈS PEU en réussite lorsqu'il se remet sur son pied droit. Avez vous une image en tête où il réussi à se remettre sur son bon pied et armer une frappe cadré ? C'est un vrai contraste avec son pendant Saka. Si Nkhetia a eu droit à sa petite tape pour son raté, je trouve qu'il ne doit pas y échapper non plus. Je trouve même que c'est BEAUCOUP plus simple que la situation de Nkhetia vu son excellente position : seul, pas excentré, multitude de choix, pas de gardien qui vient à son encontre, pied droit, pied gauche, côté ouvert et même fermé ... Non vraiment, il avait le choix et ça c'est un vrai raté de sa part. Je vous remets l'action, à vous de juger. https://arsenalist.com/f/martinelli-saka-chances-2023-08-21.html

Je pense que c'est un mélange de pas mal de choses, c'est une réponse à l'absence de Zinchenko en premier lieu mais aussi un moyen d'être plus imprévisible et de pouvoir s'adapter par exemple aux structures de pressing de l'adversaire. Je pense qu'Arteta semble tenir à avoir Havertz/Odegaard/Rice + un joueur qui vient se rajouter au milieu depuis la 1ère ligne dans le coeur du jeu, du moins dans la plupart des matchs. Contre city par exemple on joue assez différemment avec une défense à 4 plus plate et un latéral (White) qui déborde davantage. Même contre Forrest et Palace, l'animation est assez différente quand même entre les deux matchs, on a pas revu le losange contre Palace, avec un Rice plus bas et un Partey moins axial. Bref je m'attends à voir non seulement des compos et systèmes/approches assez différentes entre les "gros" matchs de PL et les plus "petits", mais aussi des petits détails comme ça qui changent au sein de ces deux systèmes qui cohabitent. Le retour de Zinchenko devrait nous en apprendre davantage sur les intentions d'Arteta en tout cas. La blessure de Timber nous prive quand même de pas mal d'options en terme de la fluidité qu'on semble rechercher. Concernant Trossard, c'est dur à dire. Pas sûr qu'Arteta le voit comme une option sérieuse en 8, notamment défensivement je suis pas certain qu'il lui fasse confiance pour presser et se replier à cet endroit du terrain. En pointe, il y a une sacré concurrence avec des profils très variés même en l'absence de Jesus. Et à gauche, je pense qu'il jouera mais tactiquement Martinelli est une option plus logique à mon sens. Je serais curieux de le voir en 8 aussi, et comme je le dis souvent je pense que son meilleur rôle chez nous est en faux 9, mais dur d'en vouloir à Arteta de ne pas sortir Nketiah de sa très bonne dynamique.

Havertz nous permet quand même de gagner pas mal de ballons assez haut sur le terrain, il gagne vraiment pas mal de duels défensifs et des duels très importants. Hier j'ai en souvenir un duel en 1ère mi temps, on perd le ballon haut sur le terrain et on récupère très vite la ballon et très haut. Sur le côté de Tomi qui était en grande difficulté contre Ayew. Il casse une contre-attaque et nous permet de rester installé dans les 40/45 mètres adverses. D'un joli tacle. Offensivement j'en attends bien +, que ça soit par la passe ou par les combinaisons/projections/dribbles. Mais dans notre volonté de rester haut sur le terrain, s'ancrer dans la moitié adverse il est déjà vraiment important au milieu. Je trouve ça pas très juste pour Trossard mais je pense comme The Wilsh, c'est un investissement qu'on doit mettre en oeuvre maintenant pour en récolter les fruits (on l'espère) plus tard dans la saison, il va mettre + de temps que Rice pour s'adapter ça a l'air évident. Et c'est le moment propice pour le faire, on enchaine pas des matchs où stylistiquement on met en péril notre philosophie de jeu. Ce sont des matchs où l'opposition est plutot en notre faveur assez largement, donc si on tente pas maintenant... quand ? ESR ne mérite pas pour l'instant d'être dans la discussion, au contraire il a été meilleur à la place d'Odegaard ou Martinelli. Pour Partey il n'en paye absolument pas les pots cassés parce que tout simplement il sort quasi que des masterclass depuis l'arrivée de Rice. Et sur le terrain ils montrent une solidité, une complémentarité très prometteuse et intéressante. Au final on controle tellement les matchs qu'il se retrouve de manière minoritaire en position d'un vrai ARD.

Après on peut concevoir que c’est un problème collectif autant qu’individuel. Martinelli, Tomy et Odegaard ont eu vraiment de la peine à le trouver (c’était un peu mieux avec Eddy). Y a des moments au j’avais l’impression qu’il avait couché avec les femmes de la moitié de l’équipe. Pourtant à l’écran il semblait avoir des déplacements plutôt intéressant. Et avec le ballon il a pas été particulièrement mauvais. Juste pas assez en vu/trouvé. Dur à dire ce qui pêche vraiment, ni qui est à blâmer (probablement lui en partie, mais pas seulement). Si on exclue la possibilité de l’adultère de masse (si cela avait été White, j’aurais pu y croire, mais je pense pas que le style de raver rhénan marche si bien), c’est surtout une animation offensive et à gauche qui manque encore de travail.

Même pour 200M€ je ne le lâche pas

C'est souvent mauvais signe quand on commence à sortir des stats à vocation défensives pour défendre les performances d'un milieu offensif/attaquant. C'est un gros bosseur sur le terrain, on peut pas lui enlever, maintenant, son apport global est quand même super insuffisant pour le moment, et sur la partie offensive, il est vraiment pas hypant pour le moment. Qu'il ait des soucis de placement, d'automatismes avec ses coéquipiers, qu'il ait du mal à digérer le système d'Arteta, je peux comprendre. Maintenant je trouve qu'avec la balle, il n'a pas pour le moment montré des qualités au dessus de la moyenne, on sent quand même un joueur en manque de confiance qui prend très peu de risque dans son jeu, il m'a déçu sur son manque de vista (mis à part sa très bonne passe en début de match pour Martinelli qui était très bien jouée), il a tendance à ralentir le jeu, à trop toucher la balle pour faire une passe en retrait ou latérale. Je n'ai pas d'avis sur le joueur j'ai pas assez regardé Chelsea ou Leverkusen pour juger, mais à ce prix là + son expérience en PL / C1, j'attendais plus qu'un "projet", c'est peut être trop exigeant mais j'attendais un joueur PL ready, qui aurait un impact comparable aux Zinchenko / Jesus. Pour le coup j'ai plus apprécié ses performances en 9 chez nous. Il va falloir vite qu'il élève son niveau de jeu.

Pourquoi les membres d'un des deux camps mériteraient d'être qualifiés de bêtes ? Tu cites un exemple, un contre-exemple est très facile à trouver, on était beaucoup à penser détenir une sacré pépite avec Sambi, quelques uns étaient plus mesurés, malheureusement le temps leur a donné raison. Vous êtes sur un forum les gars. Acceptez les avis même s'ils sont très différents. Sinon on bloque chaque topic de joueur qui vient d'être recruté pendant un an, le temps qu'il s'acclimate. Ou on autorise que les posts d'encouragement. Bien sûr qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions, par contre dès qu'un joueur entre sur la pelouse, les membres du forum ont le droit d'émettre un avis sur lui, on est là pour ça. Emettre des doutes c'est interdit ? Toi tu parles de très grosse saison, je pourrais te dire que je trouve ça bête, puisqu'il n'a JAMAIS fait de très grosse saison en PL alors qu'il attaque sa 4ème saison dans ce championnat. Tu n'as pas plus de légitimité à dire qu'Havertz va tout péter qu'un autre n'en a à dire qu'il va flopper.

Ah mon sens c’est faire passer un cas individuel devant le collectif. Hier Trossard n’a pas joué à cause de la configuration du match. Parler d’une individualité quand le match a été d’un meilleur niveau que ce que vous dites, selon moi en tout cas, en exagérant et en utilisant des termes comme « ridicule » je trouve ça plus qu’exagéré. L’équipe a gagné

Mavropanos à West Ham c’est officiel, aux alentours des £20m, on récupère 10% soit environ £2m.

Soyons sérieux, si Pepe était un transfert chez Tottenham ou Chelsea, je me foutrais de leur gueule tout les jours. Anthony il a commencé la plupart des matchs la saison passée et est en passe de faire de même. Il a sûrement une valeur marchande moindre mais toujours existante. Pepe était le plus gros transfert du club jusqu’à Rice, et on va probablement lui donner de l’argent pour qu’il parte. Il y a pas eu une saison où il a vraiment valu son salaire. C’est un flop complet, un transfert objectivement raté. Même l’Arabie Saoudite ne veut pas. Tout est pas de sa faute. Il y a les blessures, l’incompatibilité avec les demandes d’Arteta, changement d’entraîneur à Nice, etc. Moi je reste persuadé qu’il peut faire le bonheur d’un autre club. Mais objectivement, au jour d’aujourd’hui c’est encore plus un flop qu’un Anthony ou un Sterling. Il y a match avec Sancho (qui fait un dépression apparement).

On se régale

En vrai bof, il sous perf de 7xG la saison dernière et a mis un paquet de penalty Y a du talent mais je pense pas qu'il soit titulaire devant Jackson

Il se jette et initie le contact, ce n'est définitivement pas un penalty. L'arbitre est passé à côté de sa rencontre avec cette expulsion ridicule, encore une fois le manque de constance dans les décisions est un problème.

Il a fait deux bonnes conservations de ballons sur des ballons longs dans le temps additionnel et gagne une faute autour de la 93ieme. Avec la deuxième salve de changements, c’est ce qui a permis d’avoir les dernières 10 minutes bien plus en contrôle que les 10min ires avant ça.

L’équipe totalise 2 victoires en 2 matchs et un titre. C’est absolument ridicule.

On a fini la saison avec Partey exactement à ce poste, et Gabriel jouait car Saliba était blessé. Après des essais peu concluant à jouer sans vrai milieu-latéral (la période Holding, qui au dela du joueur était aussi le moment où on avait plus de milieu-latéral 'naturel' sur le terrain. La continuation est assez évidente à mes yeux et la cause la même (Zinch pas là, seul Partey peut faire son job).

Partey et Gabriel ce n'est pas particulièrement lié à Havertz. Partey ne joue pas latéral droit parce qu'Arteta veut le voir sur le terrain mais lui préfère Havertz au milieu, il y joue parce qu'Arteta considère que c'est notre meilleur option pour avoir maintenir la structure qu'il souhaite.

https://twitter.com/afcstuff/status/1693892639089733751?t=4iOIBZywBcmxEmLFkfEfiQ&s=19

Ça rend quand même fou de pas le voir jouer compte tenu de sa forme du moment, peut être même la forme de sa vie. Apres c’était prévisible qu’il n’allait pas démarrer le match, il a joué face à Luton en amical ce week-end, et même si il s’agissait d’un petit amical à huis-clos on peut comprendre le fait de ne pas le faire « enchaîner » Avec un vrai match de PL. J’aimerai quand même vraiment le voir face à Fulham ce week-end, il doit être comme un fou à attendre une titularisation qui arrivera bientôt je l’espère.

Quel luxe nous nous sommes construits, de pouvoir réagir à des situations de crises sur le terrain, comme le rouge d’hier, en faisant rentrer ce genre de joueurs… il y a débat sur la titularisation ou pas de 80% des postes, la finalité de tout ça c’est que quand tu prend un rouge c’est Gabriel que tu fait entrer, pas holding.

Respect pour ceux qui font ces montages 3 heures après le match

Tuchel il s'est fait dégager de Chelsea comme tous les coachs qui passe par ce club moisi. A la fin son équipe était nullissime. Havertz n'est pas un numéro 9 de base, c'est un meneur de jeu axial. Tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer au Bayer j'imagine. Le plan d'Arteta c'est d'intégrer un joueur qu'il juge capable de briller dans ce qu'il veut mettre en place tactiquement, mais sa demande du travail, du temps et de l'abnégation. J'ajouterais qu'à tout moment, on dispose d'un effectif suffisamment étoffé pour se passer de l'allemand si jamais ça venait à ne pas fonctionner. Trossard peut tout à fait prendre sa place s'il n'y a pas de progrès significatifs dans les semaines à venir. Quoiqu'il en soit, ce n'est pas au bout de trois matchs, ni au bout de cinq, ni dix qu'on peut juger un joueur n'ayant jamais évoluer de sa carrière dans le registre que souhaite lui faire intégrer le basque. Et arrête de nous bassiner avec ton titre. Le titre on le joue, la saison a été entièrement préparée pour ça, Havertz ou pas.

"On est pas bon devant" Non non, ce sont les équipes qui nous craignent depuis quelques mois maintenant. Vous croyez que quand ils nous affrontent ils viennent avec le même plan de jeu que quand ils affrontent West Ham ? Ils ont tous compris qu'il fallait fermer boutique. Quand on marque en premier ils sont obliger de ressortir ce qui nous rend encore plus dangereux. Faudra s'améliorer pour faire exploser un bloc mais c'est remarquable de voir le chemin parcouru et voir comment les adversaires nous perçoivent désormais.

Beaucoup lui tombe dessus et à juste titre, il fait pas une bonne prestation ce soir mais le mec a dit lui même que ça va mettre du temps à s’adapter à un nouveau poste. Entre le changement de club, un nouveau coach, des nouvelles consignes… On a à peine commencé la saison que la plupart l’enterre déjà , soyez patient, Arteta le voit tous les jours à l’entraînement et sait mieux que nous ce qu’il va faire de lui. Pour ceux qui se demande pourquoi il sort pas quand on est à 10, le mec fait 1,88 m et est plus utile dans le jeu aérien et sur les coups de pieds arrêté que Martinelli. Pas pour rien qu’il était devant quand on était à 10.

C'est quand même un sacrée luxe d'avoir un joueur comme ça sur le banc sur ce genre de match. Il a bien contribué fermer la baraque. Tactiquement c'est un gros niveau.

Oui je pense qu'on doit être dans les 150M environ, un peu moins voire un peu + vu le marché (Caicedo 120M). C'est un peu l'équivalent d'un Mbappé en DC.

Si Brighton veut vraiment Sambi, peut-être qu'il faudrait finalement le garder, vu leur capacité à sentir les potentiels Un prêt pourrait être pas mal, il a une valeur marchande relativement faible (aucune raison de le vendre moins que les 17m€ qu'on l'a payé).

Heureusement qu'il n'y pas péno sur Eze. Le mec se jette comme pas possible. J'aurais été fou de le voir être accordé. Déjà si l'arbitre met un jaune pour anti-jeu, qu'il n'hésite pas à en mettre un 2e pour une faute qu'il a à peine vue, étant donnée sa position et son impossibilité de checker la VAR, il doit mettre un jaune à Eze direct. Encore une fois les décisions ne se valent pas. Comment empêcher les théories du complot après... Une solution pour ces cas là: juger le jaune à la VAR dans ces 2 cas spécifiques qui entraînent potentiellement rouge ou pénalty. Là ça éviterait ce genre d'injustice, ou, à minima, de questionnement. L'arbitre a été mauvais, et surtout pas dans notre sens, je ne vois pas comment on peut soutenir l'inverse.

Aucun intérêt de juger les changements sachant qu'on finit à 10 à l'heure de jeu. Le mérite ne rentre pas en compte dans ce contexte, seulement le résultat. Il a fait les meilleurs choix selon lui pour sécuriser le score, pas pour faire plaisir à qui que ce soit. D'ailleurs tout les coachs mettent un XI qu'ils estiment être le plus fort avant un match (en Pl en tout cas).

Vu le choix de l'animation défensive et ce qu'on a décidé de faire à partir du rouge, il n'avait pas sa place sur le terrain. Les circonstances ont fait qu'il n'est pas entré. S'émouvoir pour le temps de jeu d'un joueur qui est clairement dans les plans au bout de 2 journées est très prématuré, il mérite de jouer mais on est pas dans la décision totalement incompréhensible non plus. Il impactera notre saison dans le onze et depuis le banc aussi.

Non il ne le retient pas. Sa main est posée sur son dos mais il n’y a même pas une poussette, il n’y a absolument rien. ‘Ayew lui a retenu Saka, Tomiyasu n’a rien fait. Je ne comprends pas qu’on défende la décision de l’arbitre sur ce second jaune. @Arno oui il a été en difficulté face à Ayew au début, mais je trouve qu’après il s’est plutôt bien repris. Ayew c’est pas un grand joueur, mais c’est pas non plus un peintre pour provoquer balle au pied. ‘Offensivement il n’a pas apporté des masses. Son match est moyen mais je ne le trouve pas mauvais

Les chiffres sont malheureusement biaisés par le fait de jeu d'hier, même toi tu le sais. Je pense que ce chiffre sera à la hausse sur un cumul de 10 match Et il est aussi clair que Trossard aura une part très importante sur notre dynamique cette saison. C'est après le bal qu'on paye les musiciens l'ami !

J'ai beau avoir regardé pas mal de ses conférences de presse d'avant et après match, je n'ai pas trouvé de journaliste(s) lui posant la question sur ce sujet : Est-ce que vous avez une idée si la compo actuelle c'est quelque chose qu'il souhaiterait garder à long terme ? (White dans l'axe, Partey à droite), ou il va petit à petit remettre Gabriel dans l'axe pour décaler White à droite comme c'était le cas l'an dernier (quand on sait à quel point ça avait marché). Ce qui permettrait de retrouver Partey au milieu de terrain, pourquoi pas en pair avec Rice (comme il l'était avec Xhaka l'an dernier). Idem avec Trossard, est-ce que pour lui c'est vraiment un super sub only, ou il pourrait à terme démarrer en PL car je pense qu'il le mérite. Dans l'esprit de Mikel Arteta, je n'arrive pas bien à savoir si il est en train de "préserver" Gabriel & Zincheko avant de revenir à un défense similaire à l'an dernier. (on était meilleur défense de PL avec Newcastle jusqu'à la blessure de Saliba pour rappel). Ou bien est-ce qu'il essaye des choses car on est en début de saison et ça lui permet de tester différentes combinaison pour la suite ? Voila, quel est votre avis ?

il dégage une impression folle, mais il faut deux erreurs quand même. Je pinaille un peu, mais son axe de progression pour moi est clairement là. Être encore plus consistant. je trouve que ça lui arrive souvent de dégager cette impression d’être injouable mais de faire une ou deux erreurs par matchs.

Je vois pas en quoi on ne peut pas remettre en question le second jaune … sinon on remet en question le fait qu’il peut y avoir contact dans le foot. De ce qu’on voit sa main entre en contact avec le dos de Ayew, et on observe pas de poussette et encore moins de maillot tiré. A ce compte là on book une action défensive sur 2. Et honnêtement on pourrait presque remettre en question le premier en argumentant que ça pourrait être Havertz qui fait vraiment perdre du temps au lieu de jouer lui même la touche.

Je suis partage. Oui son dynamisme et ses prises de profondeur font enormement de bien a l'équipe. Mais à cote je trouve certains de ses choix assez mauvais que ça soit dans l'orientation du jeu ou devant le but. Heureusement quil se rattrape avec ce peno car son raté en première est assez scandaleux quand même. Il est pour l'instant décisif mais j'aimerai quand même énormément voir Trossard. A sa place ou celle de Kai.

@Killian Oui, peut-être que c’est moi qui suis blasé aussi. Maintenant, des jeunes pépites on en voit émerger tout les ans partout. On s’emballe vite, mais tous ne confirment pas. Ca me rappelle un peu Ravel Morrison il y a une dizaine d’années. C’était soi-disant le plus grand talent vu au centre de formation, le plus grand talent que Ferguson aurait eu depuis Cantona ou Ronaldo etc… Au final, c’était surtout un délinquant, un mec avec rien dans la tête, et ses prouesses se sont limités dans les catégories de jeunes, jamais en pro. Il a quitté le club dans l’anonymat et est un joueur lambda aujourd’hui. Greenwood s’est foutu dans la m**** tout seul. On peut pas faire péter un tel scandale et penser qu’on peut revenir en arrière comme si rien ne s’était passé. Lui et sa meuf font ce qu’ils veulent de leur vie privée. Ils n’avaient qu’à réfléchir avant de tout balancer à la presse, dans les RS, porter plainte, pour ensuite tout annuler, le mal est fait. Outre le côté moral et éthique, même si il n’est officiellement coupable de rien, on essaye de construire un groupe sain, un groupe fiable, on demande à nos joueurs une certaine rigueur pour essayer de rattraper le retard énorme pris sur nos concurrent. Et on va s’encombrer du scandale Greenwood et sa copine par dessus le marché ? Comment être crédible et imposer une autorité par la suite auprès des joueurs, et notamment des jeunes ? Comment tu vas expliquer à un jeune qui fait une bêtise qu’il doit se reprendre pour pas risquer sa place si derrière il voit qu’on a gardé un Greenwood qui a fait l’objet d’une plainte pour violence et viol envers sa compagne (on ne parle pas d’une femme lambda à l’autre bout du monde qui sort une déclaration pour gratter du buzz et de l’argent, on parle de sa propre femme qui a posé une plainte, qui a exposé ses blessures et même des audios très glauques) ? C’est devenu une pomme pourrie dès que ce scandale a éclaté et ça, il en est responsable. Il vaut mieux tourner la page. Et pour le club, et pour lui.

Purée j'allais partager ça à l'instant, trop drôle

Ça c'est sûr, y'a pas de débat pour le coup Sinon pour en revenir au sujet "staff", le coup franc qui amène le penalty a été bien travaillé vu que c'est Martinelli qui le prend. Plus adéquat pour un pied droit et c'est intéressant d'avoir ce type d'arme plutôt que de tenter de balancer un ballon dans la boîte vu la position du cp au départ.

Le voir avec le brassard aussi ça fait plaisir…

Perso j'ai bien aimer son match quand c'était dans notre moitié de terrain, par contre offensivement tu sens qu'il a pas les angles pour jouer intérieur. J'ai pas senti ça instinctif pour lui et Havertz était pas très disponible non plus. Mais globalement ça fait plaisir de le voir en forme physiquement, le rouge est injuste. Un match de suspension et Zinchenko de retour, on s'en sort plutôt bien.

Ils ont l'air de s'entendre !

Mais y'a absolument rien qui me donne tord, t'es juste à côté de la plaque comme 90% du temps, à tout remettre en question dès que tu ne comprends pas. C'est ça, Michel affaiblit l'équipe. Il trouve qu'on est trop fort, du coup, il ajoute un handicap volontaire, t'as raison Einstein. Je t'ai déjà expliqué mon point de vue à propos de Kai, mais ça va nullement t'empêcher de venir chouiner après chaque match, parce que c'est ce que tu fais TOUT le temps. On est pas à Chelsea, on est à Arsenal avec un coach qui a une idée précise de ce qu'il veut mettre en place, et ça prend du temps. Xhaka avant l'arrivée d'Arteta, c'était loin d'être un joueur clé. Sois patient, fais un effort.

Il va très rapidement devenir le boss du milieu, il commence à se sentir à l'aise dans le modèle de jeu en se permettant des montées intelligentes, disponible devant la défense et très associatif. En plus c'est interdit de faire un contrôle un peu long devant lui. C'est nôtre 6

Dire qu'on va se coltiner ce genre de post pendant six mois jusqu'à ce qu'il soit acclimaté... que ça va être long.

Tierney est un excellent latéral. C'est pas parce qu'il n'est pas Artetacompatible que c'est une brêle. Les transferts c'est aussi une histoire de circonstances, de contextes, et on ne sait pas ce qui se passe en coulisses. Ca n'a rien à voir avec le niveau du joueur.