Classement

Moi ce qui m'embête c'est qu'on fait passer deux joueurs derrière lui. Trossard, qui de par ses prestations dernièrement mérite 100 fois plus de jouer, d'un point de vue strictement lié au mérite. Et ESR, qui a certes beaucoup de mal à revenir mais qui est un enfant du club. A la base, faire passer un joueur acheté très cher avant un autre qui est au club depuis plus longtemps, je n'apprécie pas trop. Le fait qu'il vienne d'un club rival aggrave encore mon impression. Ca ne me gênerait pas de voir Jorginho titulaire si un de nos milieux était indispo, tout comme ça ne me gênait pas de voir Cech titulaire quand il était bon, mais si le joueur est mauvais... c'est différent. Certains vont me répondre qu'on investit du temps pour qu'ensuite il soit à l'aise dans ce rôle de 8 avancé et qu'on en récoltera les fruits plus tard... Mais c'est aussi le cas pour ESR. Qui lui, a déjà prouvé dans notre équipe, dans un rôle assez similaire qui plus est, puisqu'Havertz joue plutôt 9,5 que véritablement 8, je trouve. Et notre ESR a tout explosé quand il a joué dans l'axe, près de l'attaquant. A la base, je n'aime pas le personnage. Et j'adore ESR et Trossard. Donc je ne prétendrai pas être objectif ou pragmatique... moi ça me soule de voir Havertz titulaire, ça me soule de savoir qu'on a posé 70m€ sur lui (à peine moins que Pepe, pour situer). Argent qu'on a donné à un rival en difficulté. Je ferai mon mea culpa s'il enchaîne les buts, mais même pour ce choix tactique je suis circonspect, car je pense que Ødegaard a largement démontré la saison dernière que la machine à but du milieu, ça pouvait être lui. Machine à pressing haut, pareil. En fait, à part sa supposée domination dans le domaine aérien, qu'est censé apporter Havertz qu'un autre joueur plus ancien ne peut pas apporter ?

Je suis pas sûr que comparaison soit raison en la matière, mais je viens de passer quelque temps à lire des avis sur Xhaka il y a 3/4 ans et ... comment dire ? Je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir changé de page là... Alors, je ne dis pas qu'Havertz va devenir un joueur majeur pour Arsenal à la manière d'un Granit. L'avenir nous le dira. Je ne l'ai pas non plus trouvé étincelant jusqu'ici, mais je trouve que les supporters sont vite exigeants et ont la la mémoire courte. (ceci dit sans froisser personne, puisque je me met dans le lot parfois )

Tous les débats qu'il y'a sur le forum depuis hier soir, c'est entièrement de ta faute Gabi ! T'as l'occasion de marquer au bout de 3 min de jeu sur une belle passe de Havertz, et au lieu frapper en première intention pied gauche, tu tergiverses, reviens sur ton pied droit et tu t'empales. Même moi derrière mon écran, je savais que t'allais revenir sur ton pied fort. Si tu avais marqué, Havertz aurait été gratifié d'un passe D, tu aurais réaffirmé ta supériorité sur la droite, Palace se serait plus découvert, on aurait déroulé notre football, Trossard et ESR aurait fait leur rentrée tranquillement pour aggraver le score ... Au lieu de ça, on est tous en train de s'écharper sur le système, le contenu, les choix, l'animation ... Vraiment tu abuses ! Blague à part, cette seule action aurait vraiment changé toute la physionomie du match. Je ne dis pas qu'elle est simple, mais je trouve qu'il est dans une position idéale pour un joueur de sa qualité et qu'il avait tout le temps pour armer du gauche (cf le but contre Leicester ou celui contre Martinez l'année passé à domicile) ou instinctivement du droit. Sa prise de décision est très mauvaise en plus d'une mauvaise exécution. Et j'insiste aussi sur le fait qu'il est TRÈS PEU en réussite lorsqu'il se remet sur son pied droit. Avez vous une image en tête où il réussi à se remettre sur son bon pied et armer une frappe cadré ? C'est un vrai contraste avec son pendant Saka. Si Nkhetia a eu droit à sa petite tape pour son raté, je trouve qu'il ne doit pas y échapper non plus. Je trouve même que c'est BEAUCOUP plus simple que la situation de Nkhetia vu son excellente position : seul, pas excentré, multitude de choix, pas de gardien qui vient à son encontre, pied droit, pied gauche, côté ouvert et même fermé ... Non vraiment, il avait le choix et ça c'est un vrai raté de sa part. Je vous remets l'action, à vous de juger. https://arsenalist.com/f/martinelli-saka-chances-2023-08-21.html

Je pense que c'est un mélange de pas mal de choses, c'est une réponse à l'absence de Zinchenko en premier lieu mais aussi un moyen d'être plus imprévisible et de pouvoir s'adapter par exemple aux structures de pressing de l'adversaire. Je pense qu'Arteta semble tenir à avoir Havertz/Odegaard/Rice + un joueur qui vient se rajouter au milieu depuis la 1ère ligne dans le coeur du jeu, du moins dans la plupart des matchs. Contre city par exemple on joue assez différemment avec une défense à 4 plus plate et un latéral (White) qui déborde davantage. Même contre Forrest et Palace, l'animation est assez différente quand même entre les deux matchs, on a pas revu le losange contre Palace, avec un Rice plus bas et un Partey moins axial. Bref je m'attends à voir non seulement des compos et systèmes/approches assez différentes entre les "gros" matchs de PL et les plus "petits", mais aussi des petits détails comme ça qui changent au sein de ces deux systèmes qui cohabitent. Le retour de Zinchenko devrait nous en apprendre davantage sur les intentions d'Arteta en tout cas. La blessure de Timber nous prive quand même de pas mal d'options en terme de la fluidité qu'on semble rechercher. Concernant Trossard, c'est dur à dire. Pas sûr qu'Arteta le voit comme une option sérieuse en 8, notamment défensivement je suis pas certain qu'il lui fasse confiance pour presser et se replier à cet endroit du terrain. En pointe, il y a une sacré concurrence avec des profils très variés même en l'absence de Jesus. Et à gauche, je pense qu'il jouera mais tactiquement Martinelli est une option plus logique à mon sens. Je serais curieux de le voir en 8 aussi, et comme je le dis souvent je pense que son meilleur rôle chez nous est en faux 9, mais dur d'en vouloir à Arteta de ne pas sortir Nketiah de sa très bonne dynamique.

Havertz nous permet quand même de gagner pas mal de ballons assez haut sur le terrain, il gagne vraiment pas mal de duels défensifs et des duels très importants. Hier j'ai en souvenir un duel en 1ère mi temps, on perd le ballon haut sur le terrain et on récupère très vite la ballon et très haut. Sur le côté de Tomi qui était en grande difficulté contre Ayew. Il casse une contre-attaque et nous permet de rester installé dans les 40/45 mètres adverses. D'un joli tacle. Offensivement j'en attends bien +, que ça soit par la passe ou par les combinaisons/projections/dribbles. Mais dans notre volonté de rester haut sur le terrain, s'ancrer dans la moitié adverse il est déjà vraiment important au milieu. Je trouve ça pas très juste pour Trossard mais je pense comme The Wilsh, c'est un investissement qu'on doit mettre en oeuvre maintenant pour en récolter les fruits (on l'espère) plus tard dans la saison, il va mettre + de temps que Rice pour s'adapter ça a l'air évident. Et c'est le moment propice pour le faire, on enchaine pas des matchs où stylistiquement on met en péril notre philosophie de jeu. Ce sont des matchs où l'opposition est plutot en notre faveur assez largement, donc si on tente pas maintenant... quand ? ESR ne mérite pas pour l'instant d'être dans la discussion, au contraire il a été meilleur à la place d'Odegaard ou Martinelli. Pour Partey il n'en paye absolument pas les pots cassés parce que tout simplement il sort quasi que des masterclass depuis l'arrivée de Rice. Et sur le terrain ils montrent une solidité, une complémentarité très prometteuse et intéressante. Au final on controle tellement les matchs qu'il se retrouve de manière minoritaire en position d'un vrai ARD.

Après on peut concevoir que c’est un problème collectif autant qu’individuel. Martinelli, Tomy et Odegaard ont eu vraiment de la peine à le trouver (c’était un peu mieux avec Eddy). Y a des moments au j’avais l’impression qu’il avait couché avec les femmes de la moitié de l’équipe. Pourtant à l’écran il semblait avoir des déplacements plutôt intéressant. Et avec le ballon il a pas été particulièrement mauvais. Juste pas assez en vu/trouvé. Dur à dire ce qui pêche vraiment, ni qui est à blâmer (probablement lui en partie, mais pas seulement). Si on exclue la possibilité de l’adultère de masse (si cela avait été White, j’aurais pu y croire, mais je pense pas que le style de raver rhénan marche si bien), c’est surtout une animation offensive et à gauche qui manque encore de travail.

Même pour 200M€ je ne le lâche pas

C'est souvent mauvais signe quand on commence à sortir des stats à vocation défensives pour défendre les performances d'un milieu offensif/attaquant. C'est un gros bosseur sur le terrain, on peut pas lui enlever, maintenant, son apport global est quand même super insuffisant pour le moment, et sur la partie offensive, il est vraiment pas hypant pour le moment. Qu'il ait des soucis de placement, d'automatismes avec ses coéquipiers, qu'il ait du mal à digérer le système d'Arteta, je peux comprendre. Maintenant je trouve qu'avec la balle, il n'a pas pour le moment montré des qualités au dessus de la moyenne, on sent quand même un joueur en manque de confiance qui prend très peu de risque dans son jeu, il m'a déçu sur son manque de vista (mis à part sa très bonne passe en début de match pour Martinelli qui était très bien jouée), il a tendance à ralentir le jeu, à trop toucher la balle pour faire une passe en retrait ou latérale. Je n'ai pas d'avis sur le joueur j'ai pas assez regardé Chelsea ou Leverkusen pour juger, mais à ce prix là + son expérience en PL / C1, j'attendais plus qu'un "projet", c'est peut être trop exigeant mais j'attendais un joueur PL ready, qui aurait un impact comparable aux Zinchenko / Jesus. Pour le coup j'ai plus apprécié ses performances en 9 chez nous. Il va falloir vite qu'il élève son niveau de jeu.

Pourquoi les membres d'un des deux camps mériteraient d'être qualifiés de bêtes ? Tu cites un exemple, un contre-exemple est très facile à trouver, on était beaucoup à penser détenir une sacré pépite avec Sambi, quelques uns étaient plus mesurés, malheureusement le temps leur a donné raison. Vous êtes sur un forum les gars. Acceptez les avis même s'ils sont très différents. Sinon on bloque chaque topic de joueur qui vient d'être recruté pendant un an, le temps qu'il s'acclimate. Ou on autorise que les posts d'encouragement. Bien sûr qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions, par contre dès qu'un joueur entre sur la pelouse, les membres du forum ont le droit d'émettre un avis sur lui, on est là pour ça. Emettre des doutes c'est interdit ? Toi tu parles de très grosse saison, je pourrais te dire que je trouve ça bête, puisqu'il n'a JAMAIS fait de très grosse saison en PL alors qu'il attaque sa 4ème saison dans ce championnat. Tu n'as pas plus de légitimité à dire qu'Havertz va tout péter qu'un autre n'en a à dire qu'il va flopper.

Ah mon sens c’est faire passer un cas individuel devant le collectif. Hier Trossard n’a pas joué à cause de la configuration du match. Parler d’une individualité quand le match a été d’un meilleur niveau que ce que vous dites, selon moi en tout cas, en exagérant et en utilisant des termes comme « ridicule » je trouve ça plus qu’exagéré. L’équipe a gagné

Mavropanos à West Ham c’est officiel, aux alentours des £20m, on récupère 10% soit environ £2m.

Soyons sérieux, si Pepe était un transfert chez Tottenham ou Chelsea, je me foutrais de leur gueule tout les jours. Anthony il a commencé la plupart des matchs la saison passée et est en passe de faire de même. Il a sûrement une valeur marchande moindre mais toujours existante. Pepe était le plus gros transfert du club jusqu’à Rice, et on va probablement lui donner de l’argent pour qu’il parte. Il y a pas eu une saison où il a vraiment valu son salaire. C’est un flop complet, un transfert objectivement raté. Même l’Arabie Saoudite ne veut pas. Tout est pas de sa faute. Il y a les blessures, l’incompatibilité avec les demandes d’Arteta, changement d’entraîneur à Nice, etc. Moi je reste persuadé qu’il peut faire le bonheur d’un autre club. Mais objectivement, au jour d’aujourd’hui c’est encore plus un flop qu’un Anthony ou un Sterling. Il y a match avec Sancho (qui fait un dépression apparement).

On se régale

En vrai bof, il sous perf de 7xG la saison dernière et a mis un paquet de penalty Y a du talent mais je pense pas qu'il soit titulaire devant Jackson

Il se jette et initie le contact, ce n'est définitivement pas un penalty. L'arbitre est passé à côté de sa rencontre avec cette expulsion ridicule, encore une fois le manque de constance dans les décisions est un problème.

Il a fait deux bonnes conservations de ballons sur des ballons longs dans le temps additionnel et gagne une faute autour de la 93ieme. Avec la deuxième salve de changements, c’est ce qui a permis d’avoir les dernières 10 minutes bien plus en contrôle que les 10min ires avant ça.

L’équipe totalise 2 victoires en 2 matchs et un titre. C’est absolument ridicule.

On a fini la saison avec Partey exactement à ce poste, et Gabriel jouait car Saliba était blessé. Après des essais peu concluant à jouer sans vrai milieu-latéral (la période Holding, qui au dela du joueur était aussi le moment où on avait plus de milieu-latéral 'naturel' sur le terrain. La continuation est assez évidente à mes yeux et la cause la même (Zinch pas là, seul Partey peut faire son job).

Partey et Gabriel ce n'est pas particulièrement lié à Havertz. Partey ne joue pas latéral droit parce qu'Arteta veut le voir sur le terrain mais lui préfère Havertz au milieu, il y joue parce qu'Arteta considère que c'est notre meilleur option pour avoir maintenir la structure qu'il souhaite.

https://twitter.com/afcstuff/status/1693892639089733751?t=4iOIBZywBcmxEmLFkfEfiQ&s=19

Ça rend quand même fou de pas le voir jouer compte tenu de sa forme du moment, peut être même la forme de sa vie. Apres c’était prévisible qu’il n’allait pas démarrer le match, il a joué face à Luton en amical ce week-end, et même si il s’agissait d’un petit amical à huis-clos on peut comprendre le fait de ne pas le faire « enchaîner » Avec un vrai match de PL. J’aimerai quand même vraiment le voir face à Fulham ce week-end, il doit être comme un fou à attendre une titularisation qui arrivera bientôt je l’espère.

Quel luxe nous nous sommes construits, de pouvoir réagir à des situations de crises sur le terrain, comme le rouge d’hier, en faisant rentrer ce genre de joueurs… il y a débat sur la titularisation ou pas de 80% des postes, la finalité de tout ça c’est que quand tu prend un rouge c’est Gabriel que tu fait entrer, pas holding.

Respect pour ceux qui font ces montages 3 heures après le match

Tuchel il s'est fait dégager de Chelsea comme tous les coachs qui passe par ce club moisi. A la fin son équipe était nullissime. Havertz n'est pas un numéro 9 de base, c'est un meneur de jeu axial. Tu n'as pas dû le voir beaucoup jouer au Bayer j'imagine. Le plan d'Arteta c'est d'intégrer un joueur qu'il juge capable de briller dans ce qu'il veut mettre en place tactiquement, mais sa demande du travail, du temps et de l'abnégation. J'ajouterais qu'à tout moment, on dispose d'un effectif suffisamment étoffé pour se passer de l'allemand si jamais ça venait à ne pas fonctionner. Trossard peut tout à fait prendre sa place s'il n'y a pas de progrès significatifs dans les semaines à venir. Quoiqu'il en soit, ce n'est pas au bout de trois matchs, ni au bout de cinq, ni dix qu'on peut juger un joueur n'ayant jamais évoluer de sa carrière dans le registre que souhaite lui faire intégrer le basque. Et arrête de nous bassiner avec ton titre. Le titre on le joue, la saison a été entièrement préparée pour ça, Havertz ou pas.

"On est pas bon devant" Non non, ce sont les équipes qui nous craignent depuis quelques mois maintenant. Vous croyez que quand ils nous affrontent ils viennent avec le même plan de jeu que quand ils affrontent West Ham ? Ils ont tous compris qu'il fallait fermer boutique. Quand on marque en premier ils sont obliger de ressortir ce qui nous rend encore plus dangereux. Faudra s'améliorer pour faire exploser un bloc mais c'est remarquable de voir le chemin parcouru et voir comment les adversaires nous perçoivent désormais.

Beaucoup lui tombe dessus et à juste titre, il fait pas une bonne prestation ce soir mais le mec a dit lui même que ça va mettre du temps à s’adapter à un nouveau poste. Entre le changement de club, un nouveau coach, des nouvelles consignes… On a à peine commencé la saison que la plupart l’enterre déjà , soyez patient, Arteta le voit tous les jours à l’entraînement et sait mieux que nous ce qu’il va faire de lui. Pour ceux qui se demande pourquoi il sort pas quand on est à 10, le mec fait 1,88 m et est plus utile dans le jeu aérien et sur les coups de pieds arrêté que Martinelli. Pas pour rien qu’il était devant quand on était à 10.

C'est quand même un sacrée luxe d'avoir un joueur comme ça sur le banc sur ce genre de match. Il a bien contribué fermer la baraque. Tactiquement c'est un gros niveau.

Ok mea culpa, je pensais que tu parlais des membres ici (et donc de moi ). En soi, moi aussi j’ai envie d’y croire, dans l’intérêt de mon club. Et j’ai aussi confiance quant aux choix de Mikel, sans pour autant considérer qu’il est infaillible d’ailleurs. Pour le moment je fais juste la même chose que toi et d’autres, j’écoute mon feeling. Le mien est pessimiste, le tiens est optimiste.

C’est fou quand même…

Les deux cf ça restera. Et ses stats ont jamais été honteuse. C’est tout le reste et notamment qu’il a jamais su être un impact player de qualité (faire des bonnes rentrées de manière consistante) . Il y avait Saka à son poste et il a pas la discipline tactique nécessaire pour être titulaire sous Arteta. Mais le problème en plus c’est que ses entrées c’était la roulette russe. La ou un Nelson est soit moyen-bon, soit match winner. PS: les rumeurs j’ai lu, mais j’ai beaucoup de mal à y croire. Ça va à l’entre de tous les signaux qu’on a eu depuis des semaines.

Sauf que la dernière rumeur que j’ai vu, qui date d’hier ou avant hier, c’est qu’Arteta a voulu lui parlé et à son entourage pour éventuellement l’utiliser cette saison, en backup de Saka… Je ne suis pas sûr que l’AS n’en veuillent pas honnêtement, encore une fois c’est un immense flop, mais ça ne veut pas dire que c’est un mauvais joueur…

Quand je parle de supporters d’Arsenal qui sont bêtes, je pense aux gars sur AFTV ou sur Twitter qui disent n’importe quoi. Par exemple, j’ai celui qui a dit « I have an agenda against Havertz » après un match en tête. Sur le forum tout le monde est resté assez mesuré de ce que j’ai vu, je ne visais personne ici Pour ce qui est de la situation d’Havertz nos avis divergent si je comprends bien, on verra bien en fin de saison ce qu’il s’est passé, mais perso j’ai envie d’y croire et avec Havertz on a quand même un calibre bien différent de Sambi. Maintenant peut-être que mon affect pour le joueur me rend moins objectif (tout comme toi qui aimerait voir ESR à sa place ), difficile à dire. C’est un énorme talent, Mikel a décidé de miser sur lui et de mettre 70M. Perso je suis à 100% derrière lui et puis même quand je le vois jouer je le trouve honnêtement bon donc j’ai du mal à comprendre les critiques. Pour moi l’incertitude quant à son poste crée un truc bizarre autour de lui, personne ne sait vraiment quel est le plan de Mikel.

Au vue du montant et des attentes c’est un sacré flop tout de même. Mais moi j’ai toujours du mal avec la notion de flop = mauvais joueur par contre.

Mais moi limite ça me choque qu'on ce demande ça . Il a quand même performé mis de sacrés jolis but fait de grosse différence de temps en temps dans un arsenal pas top ... Alors que Sancho .... Antony ??? Mec soyons sérieux 5 min pour moi bien évidemment que c'est une meilleure signature ! J'ai vraiment du mal avec ce délire d'énormes flop pépé a arsenal en vrai je le vois pas comme ça.

Je ne minimise pas sa saison, elle est excellente pour un jeune joueur qui fait sa première saison. D'ailleurs le prix de 50M£ que demande Arsenal est justifié. Les xG c'est pas du flanc, aucune stat ne l'est. C'est son interprétation qui peut être intelligente ou stupide. Je te dis juste qu'il aurait pu en marquer plus selon les stats et qu'il y a pas mal de penaltys dans le lot. Pour ton exemple, ça ne dit rien de plus que Balogun aura rater son face à face. Que tu élimines 3 joueurs ou pas, la stat ne prend pas en compte ça, parce que ça ne rentre plus dans les critères de "finition". Ca regarde surtout le moment où le joueur tir et d'où il tir. Certains modèle prennent en compte la position du GK. A voir ce qu'il fait en Premier League mais je préfère Nketiah personnellement. Je suis pas hyper fan de Balogun, si on le vend à Chelsea j'espère qu'il se ratera

Saka 2

Effectivement, ça a été confirmé par Arteta après match. Je trouve quand même dommage de pas nommer le Norvegien qui a une belle technique dans cet exercice mais je comprends aussi le choix du staff de ne pas le destituer après la comm’ de la saison dernière. Neamoins, je trouve vraiment Bukayo en dessous dans cet exercice.

Il justifie la confiance de Mikel

Notre meilleur joueur de la présaison cumule 17min en 2 matchs. C'est absolument ridicule.

Partey et Gabriel c'est parce que Zinch est blessé. C'est grosso modo ce qu'on avait en fin de saison dernière quand Zinch était déjà blessé (et Havertz était 9 à Chelsea, donc difficelement coupable). Après si ton point de vue c'est qu'on devrait arrêter d'avoir un latéral milieu quand Zinch (et Timber?) est blessé, je veux bien l'entendre. Mais c'est un peu jeter à la poubelle notre carte magique de la saison dernière.

Ben moi je me dis exactement la même chose pour ESR... Pas toi ? Et ce n'est pas comme si Havertz sortait d'une saison énorme avec Chelsea, qui lui aurait donné bien plus de légitimité aujourd'hui. Sur le plan défensif, j'entends. Surtout qu'en remplaçant Jesus par Nketiah, on perd en capacité de pressing haut (sans dire que Eddie ne fout rien hein). Pourquoi ? Tout le monde est d'accord pour dire que ESR n'a plus fait de très bon match dans un milieu à trois depuis 2020. Sauf qu'à mes yeux, si tu regardes le rôle actuel de Havertz, non seulement il est très différent de celui qu'a occupé ESR lors de ses dernières (mauvaises) apparitions. Mais il est aussi bien plus proche du rôle qu'il avait justement en 2020... Non ? Pourquoi accorder du temps à Havertz qu'on accorderait pas à Smith Rowe ? Le potentiel ? Qui peut affirmer que Havertz a un plafond plus élevé que ESR ? Sur ça je suis d'accord avec toi à 100%, par contre pour moi ceux qui souffrent plutôt de l'inclusion de Havertz dans l'équipe ce sont Gabriel, Martinelli et... Saka. Gabriel car il faut faire sauter un défenseur pour ajouter un milieu, c'est mathématique... Martinelli mais c'est un problème combiné, comme le disait @The Wilsh le côté gauche est en chantier, il manque Jesus qui était très important dans le link-up avec Gabi, Xhaka n'est plus là, Zinch est absent... et il bien trop tôt pour incriminer le manque d'automatisme avec Kai, ça c'est certain. Et Saka car je trouve que l'absence de dédoublements dans son dos le rendent beaucoup plus stéréotypé. C'était flagrant hier, combien de fois il a reçu la balle sur son côté et a pris le temps de se remettre sur son bon pied, et donc revenir vers l'axe ? Systématiquement... Là où avec White il avait le loisir de décaler pour que l'action se poursuive sur l'aile.

C'est le même système mais les joueurs sont pas à leurs postes, White n'est plus à droite, Gabriel n'est plus sur le terrain et Partey n'est plus au milieu. Et à gauche toujours des DC en l'absence de Zini qui n'apportent rien offensivement alors qu'on a un latéral avec Tierney, on avait des débats sur Tierney contre Tomiyasu ou Kiwior alors que franchement... il y a même pas photo. Sans oublier que Xhaka est pour l'instant très très mal remplacé. Donc si on peut pas émettre des critiques avec tout ça ... sans pour autant aller trop loin non plus. Arteta tente des choses trop compliqué et malheureusement sur le terrain ça suit pas. Et pourtant on fait un mercato à 250M donc on devrait proposer plus. Sur ce début de saison j'ai pris plus de plaisir à regarder nos concurrents que notre équipe.

Puis c’est surtout l’absence de Zinch qui fait que Partey glisse latéral droit. Arteta veut simplement garder la forme qui a fait notre succès l’an dernier. Ça n’a rien à voir avec Havertz et on peut difficilement lui en vouloir. Maintenant ça + Havertz/Rice, ca chamboule notre animation sur les deux côtés. Mais si on veut pouvoir compter sur notre nouvelle profondeur de banc, il faut bien qu’on puisse jouer plusieurs configurations possibles. Il faut donc bien que les joueurs commencent à prendre leur marque et établir des automatismes avec leur coéquipiers un jour.

C'est bien de le préciser les rares fois ou Ayew jouait les un contre un c'était danger avec des centres dangereux. On a eu le débat mais je vois pas ce qu'il apporte offensivement, à la construction des actions. Défensivement pour défendre sur son mauvais pied c'est pas facile, on a pas la maitrise ni le contre contre pressing de City pour faire du bricolage contre des équipes qui nous laisse le ballon. Tierney à ce poste, ça reste bien meilleur quoi qu'on dise. Contre des blocs bas il pourrait apporter beaucoup plus.

Le fou rire

Pareil, Zinchenko va beaucoup aider je pense. J'ai pas trouver son match mauvais ou bon, il a été très neutre. Contrôle passe, aucune prise de risque, bon pressing, récupérer quelques ballons et gagner ses duels. Il a été peu servi dans la surface aussi alors qu'il était pas mal de foi esseulé, peut-être une question d'automatisme. J'aurais aimer le voir en pointe mais Nketiah était très bon. Y a du boulot

Raya who?