Classement

Tu peux aussi prendre le problème dans l'autre sens : 2 joueurs de notre 11 seulement ont coûté moins de 10m€ (Martinelli et Saka). Gabriel 25m c'était une belle affaire, après on a quelques joueurs aux alentours de 35m : Ramsdale, Saliba, Zinchenko, Ødegaard. Et le reste c'est plus cher. Conclusion, le 11 qui nous permet d'être leader aujourd'hui a coûté pas mal d'argent, il n'y a pas de secret. Quand tu dis qu'on a construit un effectif avec peu de moyens, c'est totalement faux. Notre 11 vaut au bas mot 350m€ à l'achat (Ramsdale 35, White 50, Gabriel 25, Saliba/Zinchenko 35, Partey 50, Xhaka 40, Ødegaard 35, Martinelli 8, Jesus 50). Sans parler des remplaçants comme KT, Tomi, Sambi, Vieira... Si tu regardes chez nos concurrents directs c'est pareil. A City il n'y a que Foden qui n'a pas coûté cher. Newcastle, le 3ème, s'est bâti une équipe à coups de millions. United n'en parlons pas... Il faut arrêter de croire qu'Arsenal est une équipe vertueuse qui a toujours refusé de surpayer ses joueurs. Ca c'est une courte période sur les 125 ans de notre histoire, qui a été imposée à Wenger pour le projet Emirates. Ce projet est maintenant terminé. Pourquoi on devrait continuer de s'imposer des limites tout en regardant nos concurrents prendre le large ? Notre réseau de scouts, sur les ~25 joueurs actuels, il n'a ramené qu'un seul joueur pour un prix dérisoire, c'est Martinelli. Et encore une fois, tu regardes City, Tottenham, United, Chelsea, c'est pareil, tous leurs prospects ont coûté très cher. Il n'y a plus que les "petits" et moyens clubs qui sont condamnés à faire des paris, et quand on parle de Caicedo on parle de success story, or ce n'est pas la majorité des cas, c'est très fréquent que ces clubs achètent des joueurs en espérant les voir exploser et qu'il ne se passe rien du tout. Nous même on l'a fait. Wellington, Asano, Miyaichi, Sanogo, bientôt Sambi...

Jesus il lui restait qu’un an de contrat, beaucoup dont sûrement toi, trouvait ça surpayé pour un an de contrat. Partey on a eu la chance que sa clause ait un montant si faible. Tu balances des chiffres sans évoquer le contexte… Bien sûr que 70M c’est énorme, mais depuis l’été dernier ils nous montrent qu’ils savent exactement ce qu’ils font, ils ont rééquilibré le vestiaire et la masse salariale. S’ils jugent qu’ils peuvent monter à autant je leur fais confiance

Pareil, je ne me plains de rien, je réagissais au post de na-oukine qui se plaint, lui, du fait qu'on ai surpayé White notamment. Pour moi on ne peut pas parler d'ambition comme beaucoup le font ici à longueur de journée et vouloir ne recruter que des pépites à 10m€ qui sont passés sous les radars des gros clubs. Ce n'est plus possible, et il faut aussi accepter que ce n'est pas notre modèle économique. Qui plus est, ceux qui parlent d'ADN Arsenal sont dans le faux. Tout au long de notre histoire on a pas hésité à dépenser gros pour attirer des talents très cotés. Le meilleur exemple étant Anelka. On a surpayé White, Jesus. A l'époque beaucoup pensaient qu'on avait surpayé Ramsdale également. On a acheté Saliba très cher par rapport à son expérience. Mais aujourd'hui ces joueurs sont titulaires dans la seule équipe qui a de réelles chances de remporter un titre en 20 ans. Qu'on recrute Caicedo ou pas, ce n'est pas la question, il faut juste arrêter de jouer les romantiques tout en voulant gagner des titres, c'est incompatible.

Mais pourquoi cibler Gallagher ?! C'est un pur relayeur offensif, rôle pour lequel on a déjà Xhaka, Ødegaard, Vieira, Smith Rowe... C'est d'une doublure à Partey dont on a besoin. Heureusement que ce n'est nous qui gérons les recrutements hein...

Ça par contre, je ne tolère pas : non à la racaille Blues.

Ah ouai c'est vraiment chaud comment vous êtes tendus, truc de fou. Respirez les gars, vous captez même plus quand les membres plaisantent.

Allez c'est bien, comme mudryck heureusement un facteur extérieur nous preserve d'une folie. Il faut arrêter avec ces transferts délirants, nous avons su faire sans. Déjà white c'était trop cher, je suis content de l'avoir mais c'était trop cher. On a ouvert la porte avec lui en lâchant presque 60 millions d'euros, 20 de trop pour moi. Tout le reste de l'effectif de 1er du championnat que l'on a à coûter moins cher que 53 millions d'euros par joueur. Les deux autres transferts les plus chers sont nos tauliers qui avaient un pedigré de maboul, Gabriel jésus et partey. C'est dommage parce que je pensais que l'on avait compris avec pépé. Encore une fois, on a construit un effectif qui surpasse city, united, chelsea avec peu de moyens. Brighton fait la leçon à tout le monde avec encore moins. C'est pas parce qu'on a du pognon qu'il faut le dépenser n'importe comment. Faisons marcher le réseau de scouts.

Yep c'est sûr, mais pour le coup les bénéfices recherchés sont purement sportifs.

Je pense que c'est chose faite. Je vois pas de quoi vous vous plaignez en fait là. On amis 80M d'euros en 2e offre pour Caicedo, 21 ans, 1 an qu'il est en PL. Je pense que le job a été fait, ou bien il faut aller encore + loin ? Notre réussite dépend pas de Caicedo, si on regarde seulement en PL y'a Onana de disponible : il fait partie des pistes annoncées, et il entre très bien dans le style de joueur qu'on cherche. En tout cas pour Caicedo le job a été fait, on ne sait pas ce qu'il se passe en coulisse mais surement que le club active d'autres plans. Encore une fois la problématique du milieu n'est pas nouvelle, depuis au moins cet été on aurait du signer quelqu'un. Donc si on doit blâmer quelqu'un c'est le club. Moi je suis assez content si la situation reste figée : Arsenal a fait le job avec une offre plus que satisfaisante et déjà assez surpayée + Brighton fait du bon job en gardant son élément pour jouer sa place européenne et ne cède pas à son caprice. Cet été il partira pour une somme similaire et pourront réinvestir encore mieux qu'espéré s'ils jouent une coupe d'Europe la saison prochaine. Y'a plus qu'à espérer que Partey reste fit, et que Chelsea signe Enzo pour qu'on puisse mettre l'argent nécessaire cet été pour Rice.

Ce rôle de piston lui convient tout de même beaucoup mieux. Son prêt est une réussite même s'il a connu quelques trous d'air. Son profil n'est néanmoins pas compatible avec notre jeu. On devrait pouvoir en tirer un bon billet c'est bien là l'essentiel

Y a pas mal de a essayer mais offrir 60M, puis 65 puis 70 puis 75. C'est petit bras, je sais pas si le club prends les autres pour des abrutis mais j'ai l'impression qu'ils sont très strict dans leur évaluation de joueurs. Je peux comprendre, mais pourquoi se réveiller à deux jours de la fin du mercato ?

Après on recruterait le 3ème du ballon d'or 2021, vainqueur de l'Euro et de la Ligue des Champions

Bah pas encore et surtout je pensais plutôt à moyen / long terme. Moi je me plains de rien, je réponds plutôt à ceux qui veulent qu'on ne "surpaye" aucun joueur. Surpayer ça ne veut plus rien dire. Le marché a évolué de manière démentielle et déraisonnable mais si tu veux des joueurs de la trempe de Rice / Caicedo bah maintenant c'est plus 45/50M qu'il faut lâcher mais 80/90M voire plus. Après c'est au choix du club de poser sa limite et je trouve qu'on le fait très bien. On ne dépasse pas une certaine limite. Ça je suis d'accord à partir du moment où les limites qui sont fixées forment le juste milieu entre - garder une bonne éthique sur le marché et ne pas faire nos Chelsea à dire amen à tous les montants demandés par les clubs - et fit avec nos ambitions. Quand je parle de s'aligner un minimum je parle du marché, pas nécessairement des prix demandés par les clubs. En fait mon message comme celui d'Auré s'adresse plutôt à ceux qui voudraient qu'on ne surpaye aucun joueur au delà de la valeur à laquelle NOUS estimons ces joueurs.

Encore une fois on surpaye peut être mais le joueur est un futur taulier en puissance il dégage beaucoup de sérénité comme ce que nous apporte Partey. Donc notre effectif étant short au poste de 6, je trouve qu’on a pas le choix …. Si partey se blesse on se retrouve a bricoler et avec un résultat aléatoire donc vaut mieux assurer et faire jouer les joueurs a leurs poste de prédilection

Je suis posé à l'hôtel après ce match au Parc des Princes, j'ai accompagné mon frère dans du PSG depuis 20 ans. J'ai fait un focus sur Folarin Balogun durant tout le match. Il a vraiment passé 96 minutes à faire des appels en profondeur. Il a passé son match à être à la limite du hors-jeu du côté de Marquinhos. Il a repris 5 ballons en profondeur d'une frappe instantanée pied gauche ou pied droit. Il est clairement à l'aise des deux pieds. Reims a vraiment essayé de marquer sur des actions courtes et rapides avant de réussir à poser le jeu. C'est dommage qu'ils aient pas réussi à mieux s'installer dans le camp du PSG surtout à 11 contre 10. Ensuite il a aussi joué en pivot, il utilise bien son corps. Il me paraît solide physiquement, bien sur ses appuis et dans les duels. Je vois qu'il fait 1m78, j'aurais cru légèrement plus. Il n'a quasiment pas décroché et les deux fois où il l'a fait j'ai trouvé qu'il s'est trop précipité et il a fait deux mauvais choix de passe. Aujourd'hui il décroche moins que Nketiah et Gabriel Jesus mais c'est peut être aussi des consignes. En tout cas son prêt en L1 est vraiment très bénéfique. Je ne sais pas quel sera la suite de sa carrière et s'il aura une place dans notre effectif l'an prochain mais il a pris une belle valeur financière. Si jamais on le vend il faut vraiment qu'on réussisse à réaliser une jolie vente ! Pour le reste Reims a joué son jeu, les 3 du milieu ont été intéressants, Matusiwa, Manutsi et surtout Cajuste que j'ai bien aimé. Mais ils manquent de maîtrise. Du côté du PSG c'était comme d'habitude, ils ne jouent pas en équipe, ils comptent trop sur les individualités. Neymar a fait son match, Marquinhos aussi. Mbappé n'avait pas envie, certes tu vois qu'il va très vite avec et sans le ballon mais il était pas motivé. Soler était inexistant. Messi discret mais très fort dans les petits espaces, j'invente rien. Donnaruma a été catastrophique avec ses pieds, tu entends que le public en a marre de lui. Sinon j'ai vu Verratti 15 minutes entre sa rentrée et son rouge, il apporte vraiment un dynamisme et une activité. Danilo fait une belle entrée, il était aimé par tout le public autour de moi qui ne supportent pas Fabian Ruiz qui joue très tranquillement. C'est mon premier Parc des Princes et j'ai été positivement surpris par le stade, il est bien à l'intérieur.

Calmez vous un peu, l'intérêt de signer Jorginho ce serait d'avoir un gars expérimenté et plus fiable que Sambi sur le banc en attendant de signer Rice ou Caicedo cet été. On est short en nombre, Caicedo cet hiver c'est pas possible, vaut mieux ça que rien.

A votre place j’irais me coucher et j’attendrais demain pour voir le dénouement, pas persuadé que ça va se faire cette histoire, le club est intéressé par plusieurs joueurs c’est pas pour autant qu’on va tous les signés. Je trouve ça juste dommage qu’on attends aussi tard pour s’activer sur un milieu. La blessure plus longue que prévu de Elneny n’a pas aidé mais curieux de voir qu’on a pas spécialement anticipé un move.

Manquerait plus qu’il vienne et tire nos penaltys avec sa manière ridicule de le faire.

Jorginho... D'ailleurs c'est un nom qui revient souvent à la table avec Arteta, il a toujours été intéressé par lui, même à l'époque où il était à City Moi je suis prêt à accepter ça que si on arrive à chopper Declan Rice cet été et c'est impératif. Parce que sur du court court terme il peut dépanner mais après... Il a des qualités le 3e au ballon d'or 2021 () mais physiquement je le trouve très peu fiable. Je me demande ce que veux faire Arteta. Hors Willian pour l'instant il a prouvé qu'on pouvait le faire confiance En tout cas Caicedo 80M€ je sais pas mais c'est franchement abusé. Si Chelsea qui met déjà 130M€() sur Enzo Fernandes, rajoute Caicedo comme les rumeurs sortis là, par contre...

Scénario catastrophique si ça se fait, complètement dégoûté. Je préfère, et de loin, signer personne que cette immonde joueur.

autant Jorginho c'est absurde autant aller piocher un Kanté pourrait être pas mal , il reprendra en Mars , pas cher, une expérience importante, un bon comportement il pourrait bien aider en fin de saison sans nous ruiner et sans faire de l'ombre à l'idée d'aller chercher Rice cet été il n'a toujours pas prolongé chez Chelsea, ça se tente?

Oui c'est toujours la même chanson, si Chelsea met autant on peut rien faire blablabla, si on arrêtait aussi de prendre 20 ans sur un transfert peut être que Chelsea aurait même pas le temps de venir nous faire chier, ils vont se faire Enzo et Caicedo en 1 jours, on est sur Caicedo depuis 3 jours pour au final se demander si une troisième offre n'entacherait pas notre relation avec Brighton, on est ridicule le pire c'est qu'on se retourne sur le pire joueur alors que Onana est disponible

Je vois beaucoup ça mais pourquoi ça mettrait à une pression à Brighton qui ne veut pas le vendre ? Je demande vraiment

C'est quoi le problème du board ? On sait que faire une troisième offre qui ne sera pas acceptée ne servira à rien en plus d'endommager nos relations avec Brighton, mais on se demande si il faut le faire ? Soit nos dirigeants sont devenus stupides en l'espace de quelques jours, soit c'est du bullshit.

On apprend pas de nos erreur en plus, repartir faire les poubelles de Chelsea

On a assez donné sur les vieux de chelsea. Franchement j'espère que ça va pas se faire. En plus on filerais du fric À chelsea tu va voir que cet été c'est eux qui vont avoir Calceido et Rice...

Bonne soirée

Et surtout Gallagher je le trouve nul techniquement. Ca a marché dans un foot de transition à Palace avec son gros volume de jeu mais chez nous je le trouverais inutile. Et 45M£ pour lui, ça explique pourquoi Everton est dans cette situation aujourd'hui. Le monde à l'envers là bas.

N’empêche peu importe ce qui arrivera d’ici le 31 janvier mais vivement la fin du mercato, car ça devient irrespirable de vivre chaque fois les meme choses. Entre cet été avec la Deadline avec D. Luiz et maintenant avec Caicedo avec des clubs de PL qui campent sur leur position c’est difficile. J’espère tout de même voir un milieu débarquer, mais ça sera tendu jusqu au bout.

-- La bonne nouvelle c'est que les ligaments ne seraient pas touchés. Il n'y a pas de grosse lésion nous confirme un membre de son entourage. Mais le genou est gonflé et le meilleur buteur du Gym cette saison (8 buts) va devoir observer une période de repos avant de réaliser de nouveaux examens. --

Ils nous tiennent par les c*******, rien à dire de leur côté, ils ont été clairs, ils étaient pas prêt à vendre, ils le sont mais à un coût dépassant tout entendement. Ca va se finir avec personne je sens.

On va finir avec Tielemans...!

Entièrement d'accord avec Auré, et c'est aussi en allant chercher des joueurs du calibre de Caicedo et Rice qu'on s'assure de la compétitivité sur du court, moyen et long terme en haut du tableau. Et pour aller les chercher ces joueurs là bah oui malheureusement faut surpayer. Sinon on peut aussi aller sur des plans B ou C qui coutent moins cher mais qui présentent plus de risque et qui apporteraient sûrement moins qu'eux. Faut savoir ce qu'on veut. Y a un moment si on veut tutoyer les sommets, ça m'étonnerait qu'on puisse le faire longtemps sans s'aligner un minimum (et je dis bien un minimum). Le marché ne va pas s'adapter à Arsenal, il va s'adapter à ceux qui dépensent le plus. Faut pas oublier que notre principal objectif cette année c'était de retrouver la C1. Le club devait se dire qu'avec Partey / El Nenny ça allait le faire pour s'intégrer au top 4. Mais nos objectifs ont été revus à la hausse.

Je confirme c'est pas Caicedo. D'ailleurs défensivement je trouve que c'est hyper léger ce qu'il montre parfois, dans le placement et la concentration-l'éveil. Il est souvent très passif dans son placement-déplacement, prend pas assez d'infos. D'ailleurs ça a été confirmé par Romano et consort le fait qu'on voulait faire sauter la clause ?? Parce que ça m'étonne qu'on mette 60M sur lui quand même. Il reste Onana parmi les pistes citées, Everton va peut être être moins compliqué et perso c'est un transfert qui m'exciterait énormément. Le potentiel est énorme.

BHA refuse ce montant car ils savent bien que l'on est ric-rac à ce poste et que l'on pourrait surenchèrir (comme on l'a fait pour l'ukrainien....) Il joue cette carte et non pas tord. Quel intérêt aurait l'équatorien de se mettre à l'écart du groupe de façon durable s'il n'était pas vendu? Aucun car il ne resterait que 5 mois avant le mercato suivant.

La source: "tkt mon gaté".

Arrêtez de comparer avec vos situations de salariés, on évolue pas dans les mêmes mondes, c’est incomparable. Personnellement je trouve que le club agit dans son intérêt : combler un manque immédiat et crucial, dans le contexte d’une vraie possibilité de gagner une première PL en 20 ans. Que le joueur s’y prenne de cette façon, ça le regarde lui, et Brighton. En quoi est-ce de notre faute ? Si on lui avait demandé de s’y prendre comme ça, ça serait sorti dans la presse, ou ça sortira vite. Mais en attendant on en sait rien. Le club cible le bon joueur, pour moi c’est ce qui compte. Si vous croyez que nos concurrents vont se gêner pour recruter de toutes les manières possibles… Si on veut gagner la PL il ne faut pas faire dans les sentiments. La concurrence est trop importante en PL pour qu’un club de bisounours le remporte.

Mais vous oubliez la blessure d’ El Neny. Le mec est quand même un Back up ok sur le papier, il a jamais été blessé chez nous, ces deux dernières saisons chaque fois qu’on a fait appel à lui il a été bon/correct et à meme été parfois très bon. Aujourd’hui il est apparemment peté pour toute la saison, le club pouvait anticiper ça ? Faut arrêter un moment. Y a aussi Lokonga sur lequel le club a voulu laisser le bénéfice du doute, le joueur est pas au niveau c’est un pari raté. On a tenté Douglas Luiz sur la fin de mercato estival. AV a pas lâché, on tente un coup pour Caicedo qui plus veut s’en aller ? Y a quoi de sale dans ce deal ? Que le joueur veuille partir mdr ? Vraiment on en lit quand même des belles ici. Si le joueur est OP a nous rejoindre maintenant y a même pas a hésiter, on veut aller au bout ou pas de cette saison merveilleuse qu’on est entrain de vivre ? J’espère vraiment que le club pense pas comme certains ici, sinon on va vraiment tout droit dans le mur.

Sur Wikipedia en tout cas ils ont fait leur choix

Starfoullah ! Jad ! Ca fait un bail que je ne t'avais pas lu sur le forum ! Ou bien on ne fréquente juste pas les mêmes topics ?

Ah ouais on regarde pas les mêmes matchs, vous avez oublier le Tomiyasu de l'an dernier

Ah si quand même, quand je lis Tomiyasu est meilleur à gauche c'est une blague. Et d'ailleurs Tomiyasu est pas limité techniquement ? il est encore moins technique que Tierney avec le ballon. Après si Arteta veut recruter une doublure de Zinchenko proche du profils "milieu de terrain" et vendre Tierney, pourquoi pas mais Tomiyasu doublure à gauche de Zini ? même sous drogue dur j'ai pas envie de l'imaginer.

Quand est-ce que je voulais vendre Gabriel pour Lisandro ? C'est quoi retourner une veste ? On peut plus dire qu'un joueur a un niveau qui influe sur le temps ? Un joueur est toujours bon ? J'ai suffisamment argumenter, tu peux en faire de même. Je dis juste que si une bonne offre arrive, pourquoi ne pas le vendre ? J'ai pas dit que c'est un boulet. Saisissez les nuances, sinon on se comprendra pas. "Faut vendre tout le monde", c'est faux personne a dit ca. @lô le gunners C'est lunaire ce que tu racontes, Zinchenko est un des meilleurs joueur de Premier League sur le mois de janvier.

à lire certains zinchenko est un top ARG sauf que le mec il performe autre part que ARG , il joue au niveau du milieu sans marquage, ni défense de zone , quand on est en possession on est en 3.3.4 ou 3.4.3 Quand il joue en ARG , Zinchenko c'est léger , physiquement, au marquage, au duel ... Tierney est au dessus, techniquement sur les contrôles, passes Zinchenko est au dessus limite Tierney et Zinchenko ne sont pas comparables Si Tierney est réellement placardisé ça faciliterai la compréhension de son traitement indigeste au top de sa forme il fait partie des meilleurs à son poste , il l'a plus que prouvé dégouté si il part

Je vois pas en quoi Tierney est meilleur que Tomiyasu (aujourd'hui)

On en a rien à carrer de tes notes Junior31