Classement

Beaucoup de gens critiquent cette signature ici je trouve ça un peu abusé. On le paye £21M + 5/6M de bonus soit 30M€ bonus compris: il est évalué à ce prix là sur transfermarkt et à davantage par le CIES. Il signe pour 4+1 ans de contrat en théorie si on se fie aux leaks. Financièrement parlant c'est un deal plus que respectable. Il touchait autour de £40K/w à Brighton donc je ne pense pas que le salaire soit très conséquent. Il a les 2 pieds (auteur d'un triplé à Anfield de son mauvais pied), l'expérience de la PL depuis plusieurs saisons, a travaillé avec des coach intransigeant tactiquement et a inscrit 13 buts et 3 assists face au top 6. Il est polyvalent (capable d'evoluer au 4 postes devant), et il est prêt physiquement. Alors oui il a pas le profil idéal qu'on recherchait à la base à savoir un ailier provacateur dans la percussion mais c'est un joueur très intélligent tactiquement et qui se fondra assez facilement dans notre collectif. C'est une signature on ne peut plus pragmatique, perso ça me convient très bien. En terme d'apport immédiat je pense même qu'il sera supérieur que le tiktokeur ukrainien sur qui on s'est cassé les dents pendant plus de 3 semaines: de part le fait qu'il connait très bien le championnat et qu'il est prêt physiquement contrairement à l'autre qui n'a pas joué depuis la mi-novembre.

19 ans de carrière à la limite

Je suis assez d'accord. On va chopper un joueur : - Performant - Pas trop cher (donc qui n'empêchera peut être pas la venue d'un autre ailier talentueux cet été si jamais) - Qui connait la PL - Qui n'est ni trop jeune ni trop vieux - Qui a faim de challenge visiblement - Qui n'arrive pas comme un number one indiscutable Il coche pas toutes les cases mais il en coche pas mal quand même.

Sa mentalité, c'est un peu usurpée. Il a jamais eu de problème avant qu'il ne refuse de prolonger. A Genk, il a jamais fait chier pour partir alors qu'il avait déjà des offres de PL. Aujourdhui, il a 28 ans, c'est l'occasion ou jamais. Clairement ce sera pas un énorme concurrent devant mais un bon apport et on en a besoin. Son salaire et son prix ne seront pas énorme. Et surtout il est super polyvalent. Autre point positif : il a été entraîné par des entraineurs très tactique, normalement ça devrait marcher avec Arteta. Ça nous aidera sans bloquer à l'avenir. Je préfère ça que payer cher un plan B et être coincé 3 ans.

L'avis est de Daniel du compte Twitter "Clean Sheet". Il est fan de Brighton et a tenu cette belle émission sur le podcast de Formation football club qui est intéressant à écouter (même s'il ne parle pas spécifiquement de Trossard) . Merci au membre dont j'ai oublié le nom qui l'avait partagé.

Quand je vois l’impact qu’à eu Diogo Jota à Liverpool, je me dis que le petit Trossard peut être une bonne pioche… on a besoin d’un impact immédiat pour nous amener ce petit plus, et sa polyvalence est un réel atout, surtout quand on sait que Jésus pourrait revenir plus tard…

Trossard c’est pas un mec à problèmes. Il n’a pas voulu prolonger son contrat et a été un peu vexé de l’activation automatique de Brighton sur l’année optionnelle que le club a pu (a juste titre) valider unilatéralement. Trossard avait l’ambition de passer dans un club du cran au dessus et ne veut toujours pas prolonger. c’est un peu la raison de sa mise à l’écart par DeZerbi qui l’a décrété « pas assez concentré sur le projet » Et comme Mitoma est performant ça leur permet de rester sur leurs positions. Pour moi ça reste un bon gars. En sélection il aurait pu se plaindre tellement de fois de jouer le rôle de doublure d’Eden Hazard qui était largement moins légitime que lui …

Clairement pas mon choix numéro un, mais pour jouer les doublures, il fera l'affaire. On se donne davantage de chances d'aller au bout de l'aventure en le signant. Recruter personne nous aurait sérieusement handicapé en cas de blessure.

Contrat de 3.5 ans, j'avais vu juste ! Ça limite les risques. Franchement on ne pouvait pas faire mieux cet hiver pour renforcer l'effectif devant. On réussit, grâce aux circonstances, à signer un joueur titulaire d'un club du top 8 de PL qui devrait être un bon squad player pour nous et pourra avoir un impact immédiat..

Pour connaître la prochaine recrue il suffit de me demander les gars. Edu doit lire le forum c'est sûr !

Le soucis c'est que si tu vas chercher son remplaçant en janvier déjà faut trouver le joueur qui a le profil qui colle à nos besoins, qu'il soit disponible et tu risques d'entamer les finances pour la recrue majeure attendue l'été prochain puisque généralement faire des achats en janvier tu te retrouves assez souvent à surpayer. Arteta avait fixé à Edu 3 priorités post-deadline day pour les 12 prochains mois: un ailier supplémentaire pouvant faire souffler Saka/Martinelli, un milieu de terrain permettant de faire souffler Xhaka et Partey et un DC gaucher supplémentaire permettant de faire souffler Gabriel lors des matchs de cup & EL. Faire Trossard et le jeune latéral droit de Valladoid par exemple ça te permet de résoudre 2 paramètres de l'équation car ça te permet d'utiliser Tomiyasu en doublure de Gabriel en tant que central gauche (poste où il a souvent évolué en équipe nationale dans le passé) et ceci à moindre coût. Et ça permet de garder suffisamment d'argent pour l'été prochain afin de négocier l'arrivée du gros milieu surtout si on se retrouve face à Boehly et le futur priopriétaire de United qui vont grandement nous compliquer la vie.

Pas d'accord avec ça. ESR va mettre du temps à revenir, je suis son fan n°1 mais il faut être réaliste, ses entrées en jeu en coupe et contre Tottenham confirment qu'il lui faudra du temps. Du coup, si Martinelli, Saka, Xhaka ou Ødegaard se blesse, on perdra beaucoup en qualité. Trossard va peut-être résoudre le problème pour les deux premiers, espérons. Mais pour les deux milieux, à l'instant T, ni ESR, ni Vieira, ni Sambi ne sont des assurances si crédibles que ça. Pour le reste, KT et Tomi nous permettent effectivement de ne pas trop flipper en défense.

En quoi ça condamne marquinhos? Il est encore assez loin de l'équipe A. Arteta ne lui fait clairement pas confiance pour jouer un rôle de doublure en PL. Il a le temps. Quand à Nelson, depuis qu'il est à arsenal, il n'a jamais réussi a rester disponible sur la durée, il n'a pas eu de chance. Tossard je trouve certains sévères en parlant de panic buy, ça reste quand même un joueur de PL tres solide, et 28 ans c'est loin d'être cramé ou fini. Et vu sa carrière, je pense qu'il viendra à arsenal avec les crocs, contrairement à un Willian qui avait plus de 30 ans et qui avait déjà tout gagné à Chelsea. Je comprends pas trop l'obsession sur la jeunesse, 28 ans c'est l'âge auquel la plupart des joueurs sont à leur prime. Le deal devrait être raisonnable financièrement, franchement je trouve ça bcp moins risqué sur le papier que le transfert de Mudryk: on récupère un joueur déjà opérationnel qui fait un très gros début de saison en PL. Et je trouve pas que son arrivée bloque l'arrivée d'un ailier supplémentaire, plus jeune, dans le profil Diaby / mudryk, l'été prochain. Tossard ça fait longtemps qu'on n'a pas eu un joueur offensif de cette qualité sur le banc.

Ca par contre, je suis pas d’accord. Je pense que si tu as un joueur précis en tête, avec un bon processus de sélection et une joueur qui est jeune et garde ça valeur, c’est pas un problème au contraire. Ces dernières années, je pense les meilleurs en terme de transfert c’est Liverpool. Un joueur précis en tête, contacte fait très tôt, et beaucoup d’argent. Ils ont fait Allison, VVD and co comme ça. Et ils gagnent la Champions. D’ailleurs c’est pas si loin de ce qu’on a fait avec White et Ramsdale. On a surpayé, on le savait mais on savait aussi pourquoi on était prêt à mettre l’argent. Par contre ça demande de savoir se retourner si le plan A marche pas et de pas acheter ou acheter très différemment, plutôt que de dire, on met 100mio sur un autre joueur par dépit. Ce qu’on a fait avec Raphinia cet été et ce qu’on semble fait maintenant.

Moi Trossard je valide. Ça reste une cible de longue date qui a prouvé en Pl et qui a tout pour s'insérer rapidement dans notre effectif. Alors oui ce n'est pas un futur ballon d'or mais pour la rotation c'est important ce genre de joueurs. La seule crainte que j'ai justement c'est sa mentalité à moyen terme à accepter ce rôle de doublure. Je n'ai pas de doute qu'il sera à fond sur cette fin de saison mais à voir sur la durée

Bah le truc c'est que après la débâcle ukrainienne, on est dans une drôle de position: - soit on essaye de faire un autre coup comme ça, on met énormément d'argent dans un joueur qui devrait rester plus de 5 ans. Le problème de ce genre de transfert c'est que si ca foire ca met le club dans la m**** et limites les prochains recrutement pour 2-3 ans (jurisprudence Pépe). Donc il faut être sûr de notre choix. C'est qu'on veut tout miser sur un plan C alors que le monde entier est au courant qu'on a de l'argent à dépenser? Si un Diaby à 100mio ca flope, non seulement ca aide pas vraiment pour la course au titre, mais en plus on aura lui et Pépe sur les bras et on sera pas prêt de re-recruter devant. - Tossard clairement c'est une autre option, moins cher et plus "prêt" à rendre service direct. Ca fait moins rêver mais ça à l'avantage de fournir de la profondeur sans trop hypothéquer le futur, qu'on sera dans un meilleur marché. Autrement dit si on le paye 20mio, ça nous laisse encore la possibilité de mettre 80mio sur un Raphinia, Vlahović ou autre cet été.

Moi je pense qu’ils voulaient juste vendre au plus offrant, donc que ce soit ces couillons de Chelsea ou un autre club qui surpaye c’est la même pour eux à mon sens. Très content du transfert de Trossard perso.

Y a plus qu'à attendre que Romano nous annonce que Chelsea veut hijack le deal pour qu'on puisse se concentrer sur notre plan C.

On l'a scouté dans le passé mais contrairement à ce qu'un article de presse avait relaté on a jamais eu le moindre accord avec son agent. D'après ce qui se disait en Allemagne l'agent est très gourmand financièrement s'il venait à partir libre de Francfort avec la prime à la signature inclus ils recherchaient autour de 200K€ par semaine (£180K/w): soit un truc du genre £120K de salaire + 12-15M€ de prime à la signature. Bien trop démeusuré pour un joueur qui serait au mieux un 3eme ou 4eme choix à son poste.

Personellement je nous vois éventuellement seulement bouger pour Fresneda qu'à condition que Cedric aille à Fulham (ou Leverkusen). Et encore je pense que ça nous arrange pas de bouger pour lui en janvier on aurait préféré bouger cet été. Mais il est clair que si Cedric est vendu il sera remplacé numériquement: Arteta a été clair auprès de la direction à ce sujet. Le milieu il est clair qu'ils préfèrent attendre cet été avec des cibles plus ou moins déjà connus (Rice ou Milinkovic Savic, je pense qu'on favorise Rice), et ne pas oublier qu'en pipeline en jeunes on a Patino, Lewis-Skelly et Nwaneri dans ce secteur de jeu et que les 2 derniers n'ont pas encore signé leur scholarship donc pas du tout dans notre intérêt de surcharger ce secteur sous risque de les perdre. Si on avait voulu à tout prix un milieu on aurait signé Danilo à qui on a fait miroiter une potentielle signature pour ce mercato après les échecs pour Douglas Luiz à la deadline: résultat des courses Danilo était plus focus sur sa fin de saison au Brésil qu'il a complètement gâché avec plusieurs cartons rouges, et de notre côté au vu de notre saison on est passé à des cibles plus prestigieuses qui font qu'on passera plutôt à l'action l'été prochain.

On avait un accord avec son agent pour 5M€ annuel + bonus à la signature. Le demeuré qui sert de propriétaire à Chelsea lui a offert 7.5M€ annuel + bonus à la signature faisant monter le tout à £97K/w (2 jours avant de négocier avec le Shaktar, donc l'interview du vice président du Shaktar avec Crafton The Athletic est mensongère sur plein de points mais bon il faut sauver la face de Todd Boehly sinon il leur leakera plus rien et passera que par Romano & Law).

Outre un apport indéniable sur le terrain, il est monstrueux dans sa mentalité comme j'ai pu le lire ici. La difficulté dans la construction d'un vestiaire de sportifs, c'est de pouvoir amener les joueurs à être exigeants envers eux-mêmes et envers les autres. Pour ça, faut créer l'environnement propice de par le contenu, le staff mais aussi avoi des joueurs relais dans cette mentalité et cette exigence à toute épreuve. Tu hausses les standards de tes séances d'entraînements et donc en matchs t'es aussi plus compétitifs. C'est là aussi que son apport est ouf de ce qu'on peut lire ici et là, pareil pour Gabriel J et je crois avoir lu que c'était une volonté du staff de cibler ce type de joueurs qui peuvent apporter cela.

Les discussions sur le prix des joueurs sont souvent vaines. Si Trossard casse tout chez nous ou rempli parfaitement son rôle : qui ira souligner qu'on a payer 30 M au lieu de 25 ? Et même 35 a la rigueur. A un moment ce qu'on veut c'est pas "gagner" des transferts, c'est que les gars qu'on prend soient compétitifs. 50M sur White c'est surpayé : qui le pense aujourd'hui ? Personne parce qu'il défonce tout (avec une soupçon de nonchalance qui ferait mal s'il se ratait mais comme c'est pas le cas...). Et on parle de 5M de différence (entre 25 et 30) alors qu'on dépense 150M a chaque mercato.

Il faut laisser le temps au temps et travailler intelligemment. L'année dernière on était 5eme. Avec des renforts bien ciblés et payés au juste prix nous sommes aujourd'hui en tête du championnat. Si on avait eu la même réflexion cet été et si on avait pris un mudryck à 100m à la place de jésus et zinchenko pour 20 millions de moins, pas sur qu'on en serait au même point. Claquer 100 millions sur un joueur, ça ne rime à rien, peu importe les ambitions et le statut du club. On le voit aujourd'hui avec un club comme brighton qui poutre tout le monde avec peu de dépenses. Le football reste un sport collectif et la synergie d'un groupe prime sur l'individuel. Aujourd'hui nous sommes devant, en solutions offensives nous avons jesus/martinelli/saka/nketiah/esr/nelson et éventuellement trossard. C'est déjà pléthorique, empiler d'autre stars ne nous apportera pas grand chose. Il nous fallait un remplaçant pour gérer le retour en forme de esr et de jésus, pas un titulaire pour prendre la place de martinelli à gauche. C'est fait. Maintenant place à cet été pour continuer à améliorer un effectif au top par petites touches bien choisies, quitte à y mettre le prix quand c'est vraiment un poste essentiel. Xhaka aura 31 ans cette année et partey 30 ans, elneny va partir, lokonga n'est pas au niveau, patino à besoin de quelques années pour prendre une place dans l'effectif du champion d'Angleterre. Il nous faudra un mec capable d'être un titulaire en puissance capable de suppléer xhaka ou partey et de les remplacer prochainement. La oui, aucun problème pour cracher l'oseille.

Malheureusement ça parle d'un contrat long terme plutot... (Romano) C'est un joueur de qualité, capable de jouer à tous les postes offensifs, travailleur, intelligent, bon des 2 pieds et amène pas mal de danger concret (il tente et alterne bien dans ses choix). Il est bon finisseur, bonne frappe mi distance-dans les 18 mètres, il sait s'ouvrir des bonnes positions, il a plutot une bonne vision du jeu. C'est un bon joueur, en soit. Moi ce que j'aime pas dans ce deal c'est que c'est une solution d'urgence, il a 28 ans, contrat long terme, c'est pas le style de joueur qu'on recherchait prioritairement... C'est l'opposé total de Mudryk en fait. Pas du tout hype par la forme, bien qu'il sera surement utile. On doit pas abandonner l'idée de trouver un futur top ailier cet été pour Leandro.

Comme je le disais sur l'autre topic, nous avons réellement besoin d'une doublure sur les côtés et le profil de Trossard est, je pense, la meilleure solution sur le court terme. Il a 28 ans et arrive donc dans ses meilleures années de footballeur, il connaît le championnat et n'aura pas besoin de temps d'acclimatation et il a également de bonnes stats notamment face aux grosses équipes. Dans ce mercato hivernal et avec nos besoin, c'est sans doute la meilleure des solutions. À voir maintenant le montant du deal mais vues ses relations avec De Zerbi, le transfert sera peut-être peu coûteux. Maintenant plus qu'à espérer que Mudryk floppe Et aller chercher Olise cet été en doublure de Saka (j'insiste j'avoue mais il nous a déjà aidé hier soir )

@Jad Merci pour les infos ! La rumeur qui était sortie sur N’Dicka pour le poste de central gauche justement, c’est du flan ou c’est fondé ?

Il n'y a que des personnes satisfaites, je ne sais pas où tu a vu d'énormes critiques ...

Welcome Leandro, Pas le profil d'ailier qu'on voulait et qu'on attendait mais... On a en échange un joueur capable d'évoluer à tous les postes offensifs, capable d'apporter des choses dont on manque pas mal notamment aux abords et dans la surface (CF ce que j'ai décrit plus loin), et un joueur qui n'aura pas de mal à s'intégrer (je pense) à notre équipe et avoir un instant impact. C'est un peu cher payé au vu de la situation, certes, mais on ne surpaye pas énormément et je pense que ça peut valoir le coup assez tranquillement. Je pense que les autres prospects en ailier ne sont surement pas disponibles ou alors pas à des prix raisonnables (CF Diaby 100M, faut se soigner). J'ai hâte de voir ça en tout cas. En espérant qu'on recherche toujours un jeune ailier au profil prioritairement désiré, pour cet été.

J'ai dit ça m'aurait moins choqué SI il avait été mis 18M sur Guendouzi. Perso à l'époque 18M je l'aurais pas cru, le mec était indésirable depuis X temps et a eu des casquettes partout où il allait, sachant qu'il avait pas joué depuis une blinde. Et surtout le marché se dérègle de jour en jour. A l'époque Guendouzi peut être que Trossard aurait valu 15M.

Pour continuer dans la comparaison, ça me choque moins de mettre 25M sur Trossard que 18M sur le Guendouzi à l'époque où on le prête. Mais oui c'est cher, après c'est le marché.

Ça devrait se faire, très content personnellement c'est un beau joueur qui devrait se fondre sans problème dans l'effectif et qui va nous apporter devant

Je trouve pas le prix déconnant. Joueur international, habitué aux joutes de la PRL, poste offensif, des références dans ce championnat dont le top 6, qui ressort également d'un point de vu statistiques dans les analyses, 18 mois de contrat, club pas dans l'obligation financière de vendre en face. Un joueur avec un impact immédiat pour 25-30m€ et avec une expérience déjà réussie en PRL y'en a pas ou peu je pense.

Entièrement d'accord Faut aussi de l'expérience, regardez Xhaka/Partey et leur importance, la jeunesse parfois fait des erreurs. Là on parle d'un squad player pour 25M€ (somme ridicule aujourd'hui). C'est un joueur PL Proven qui stat et qui est polyvalent. Un genre d'Alexis Sanchez du pauvre peut-être, il sait conserver le ballon et dans la surface il sait faire des ravages. Chez nous ça peut faire très mal contre le milieu de tableau par exemple. Oubliez pas que Liverpool achète Wijnaldum, Milner, Henderson, Lallana, Robertson, etc. etc. On doit acheter en PL, c'est utile sur le court terme, on joue le titre pour rappel.

Après c'est un peu ce qui fait son départ de Brighton J'imagine aussi qu'il sait où il mets les pieds et qu'il arrive avec un statut de doublure, mais le prix ne fait pas le caractère, on peut émettre des doutes sur son état d'esprit vu sa sortie de Brighton.

Je suis tellement content, c'est parfait. Je ne voulais pas d'un mudryk like à savoir un numéro 1 bis à 100 millions d'euros. Ce sont des paris trop risqués alors que ce n'est pas notre priorité. Ce qui fait notre force cette saison c'est d'avoir un groupe resseré et souder. Avoir des potentielles divas qui se plaignent de ne pas avoir le statut qu'ils veulent, non merci. Trossard est juste parfait, il est habitué à la PL, est performant, ne vient pas en tant que star, aura un salaire et un coût de salaire modeste, peu jouer aussi efficacement en 9 alors qu'aujourd'hui on n'a que nketiah. Non c'est juste impeccable, on garde notre puissance financière pour cet été et nos priorités nous en se renforçant efficacement pour aller chercher le titre cette année. Merci.

Il nous faut des joueurs prêt immédiatement et Trossard va vouloir bien faire. Premier contrat avec un gros Club pour lui, il a 28ans c'est maintenant ou jamais.... A voir le prix du transfert, la durée du contrat et le salaire... J'aimerais un Tielemans ou autre bon milieu de terrain ! Après on pourra peut être voir pour des jeunes à fort potentiel

Personnellement je pense que ce qui a fait la différence, ce sont ses qualités dans les 20 mètres. Sa capacité à se créer des angles dangereux pour frapper, sa finission, capacité à faire la bonne passe, son calme-sa vision-placement dans cette zone, ses 2 pieds, le goalthreat qu'il amène dans les 20 mètres. Parce qu'il ne colle pas avec le profil qu'on cherche sur les côtés, profil percutant, dribbleur, capable de créer seul constamment du danger, faire sauter les verrous, physiquement dominant... Mais cette palette de son jeu est vraiment très intéressante, et elle sera utile dans notre configuration car y'a plein de moments dans nos matchs où on manque de ça. Quand tu domines et que tu crées constamment des situations où tu dois terminer par une tentative vers le but adverse dans les derniers mètres, il est fort pour ça. Je pense que c'est pour ça aussi qu'il a pas mal joué axial. Par contre j'espère que ça bloquera pas la venue d'un ailier cet été.

D'après ce que je vois sur les compos de Brighton, il joue en buteur sur certains matchs.

Le petit troll En espérant que ça ne devienne pas réalité.

Si on boucle ça rapidement c'est parfait, j'attends de voir le montant. 9a permettrait de lâcher la pression sur ce poste et d'essayer de voir si on peut avoir un 6

Surtout qu'avec le timing des retours d'ESR et Nelson, j'étais pour sa venue mais au final j'ai un peu changé d'avis. Après si ça permet à Arteta de faire souffler plus les titulaires pourquoi pas. Même si ESR peut être utilisé en doublure des relayeurs (à la place de Xhaka ou Odegaard), Nelson en doublure de Saka et Trossard en doublure de Martinelli. C'est sûr que ça rend plus serein, en plus de l'absence de Jesus. J'ai rechangé d'avis c'est plutôt un bon mouv, j'espère surtout qu'on ne le paiera pas trop cher... Nous qu'on on se débarrasse des indésirables c'est gratuit ou presque... Et avec lui le salaire de 50k£ par semaine devrait passer tranquille vu qu'il doit être à moins à Brighton.

Il n'a pas le profil spécifique recherché, néanmoins il ne reste pratiquement rien d'autre, il peut jouer aux 3 postes de devant, il connaît déjà le championnat et y a affiché un bon voire très bon niveau cette saison. Si ça ne coûte pas les yeux de la tête, ça restera correct, en gardant à l'esprit qu'il faudra retourner sur le marché pour un ailier et un milieu de top niveau cet été.

Pas forcément grand fan du joueur mais il faut avouer qu’il pourrait remplir parfaitement le rôle de renfort immédiat. Pour savoir si c’est un bon deal ou pas, il faudra connaître le prix du transfert et le salaire.

Il nous faut des joueurs prêt immédiatement et Trossard va vouloir bien faire. Premier contrat avec un gros Club pour lui, il a 28ans c'est maintenant ou jamais.... A voir le prix du transfert, la durée du contrat et le salaire... J'aimerais un Tielemans ou autre bon milieu de terrain ! Après on pourra peut être voir pour des jeunes à fort potentiel

A voir le coût du transfert ainsi que la durée du contrat également. Apparament, il lui reste 6 mois de contrat + 1 année en option donc potentiellement 18 mois. C'est un signe qu'on veut vraiment gagner la PL car si on remet dans le contexte : c'est un joueur prêt pour la PL, qui performe contre les équipes du Top 6 et qui va pas coûter extrêment cher si on veut par exemple régler également le latéral espagnol. Surtout que dans le marché actuel (hivernal), je pense que Mitoma est inaccessible et les autres pistes évoquées également (genre Leao) donc c'est le meilleur rapport prix/qualité/adaptation. Je pense qu'il va nous apporter la profondeur dont on avait besoin notamment sur l'aile gauche. Après un gars qui fait grève dans son ancien club, ça me laisse assez perplexe dans le sens où on a déjà connu des dérives comme ça avec des joueurs dans le passé. C'est en tout cas un message du club qui bouge pour tenter de boucler la PL. Je pense qu'on va tout faire pour l'avoir sur la feuille pour United.

La ville est d'accord pour le vendre, c'est le prix qui coince. Je trouve ta position ta position un peu étrange. Le PSG avait une histoire avant le Qatar. Qu'ont-ils apporté à part une enveloppe financière illimitée? Tu as l'impression qu'ils ont construit autre chose qu'une arme politique? Tu es au courant de comment ils fonctionnent? Ils ne créent pas d'équipe mais un outil de communication. Ils sont la mort du foot. Par ailleurs ça me fait bien rire de critiquer la mairie sur ce sujet là (on pourrait débattre indéfiniment de la politique de la plus grande ville de France, un des plus denses du monde, mais qu'est ce que cette phrase -Hidalgo, je peux plus me la piffrer, celle là- vient faire là? On dirait une phrase d'un réac bien machiste). Paris c'est la capitale d'un pays, il faudrait lever 2sec nos œillères, le foot est loin d'être la priorité des sociétés humaines et une ville a d'autres considérations autrement plus importantes que son club de foot. Le Qatar ne se fait pas emmerder par la ville, ils voudraient juste que tout le monde leur s*** la b*** sans cligner des yeux. Je suis assez surpris de cette sortie venant de toi.

C'est un bon joueur mais pas grand fan de ce qu'il laisse transparaître dans sa mentalité. Ca a l'air un peu de détoner avec ce qu'on veut donner comme direction en terme de mentalité au vestiaire. Après au vu du contexte, c'est un des seuls deals faisable en terme de coût/profil mais bon à voir quand il enchaînera les matchs sur le banc..

Bonjour chère gunners, je suis fan depuis 1998 et je viens régulièrement sur ce forum (peut être trop) j'aimerais évidemment participer au forum aussi ! J ai 36ans je suis de Paris et de part mon métier j ai eu la chance de rencontrer le King Henry et Tonton Arsène ! Merci à vous

Les clubs mafieux comme Chelsea, Barcelone, Juventus, City and co ont obtenu une dérogation du syndicat qui leur permet de faire ce qu'ils veulent comme ils veulent sans être inquiétés.