[20] Noni Madueke

[Xavgunner_6]

Il a rapidement fait taire ses détracteurs et ses dribbles ainsi que sa joie démesurée sur nos buts en font déjà un chouchou de l'Emirates !!

 

Intéressante l'interview où il déclare que Mikel leur donne de la liberté.

Ça démontre bien que Martinelli n'est pas si bridé par notre coach que certains le laissaient entendre 

[Fred76ers]

Je me pose la question de savoir s’ils sont bridés ou non. 
‘Est-ce qu’il laisse plus de libertés à Eze et Madueke parce que ce sont leurs profils et qu’il ne veut pas les dénaturer? A-t-il plus confiance en leurs capacités à faire les bons choix? Ou est-ce que Martinelli se bride tout seul ? 
Ou alors Arteta a évolué 

[Niccis]

J'imagine qu'il s'agit d'un peu des trois à la fois.

 

Je ne peux pas imaginer que le staff ne soit pas rendu compte des carences de l'équipe l'année passée.

J'avais d'ailleurs vu une interview d'un ancien coach expliquant qu'en général, en début de saison, tu te rends assez vite compte des carences de ton équipe et quels sont les recrutements qui devront être nécessaire la saison prochaine.

Sur base de ça, je ne peux imaginer que Mikel et le reste du staff ne soit pas rendu compte que leur approche était trop scolaire la saison précédente.

 

Et peut-être que les profils disponibles l'année passée ne laissaient pas vraiment de marge à de la "spontanéité" dans notre jeu offensif ?

D'où une correction lors du recrutement cette année avec des joueurs offensifs plus "véloces", plus axés dans le dribble et la percussion ?

 

Et puis, il y a quelques saisons, on était une passoire défensive, et c'était la première brique à poser: "Une équipe qui défend, qui se coordonne".

Aujourd'hui, on a une assise défensive et une confiance en nos capacités qui font que plus de mou peut être laissé. (Et le trauma 2022-2023 est passé, on a des back-up à nos DC qui sont tout à fait potables )

 

 

 

 

[Auré]

il y a 51 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Ça démontre bien que Martinelli n'est pas si bridé par notre coach que certains le laissaient entendre 

J'ai beaucoup défendu Martinelli mais je n'ai jamais vu quelqu'un invoquer cet argument pour se faire.

Qu'il manque d'un latéral qui dédouble, de connexion avec le MCG ou d'un attaquant qui dézone à gauche pour combiner, là oui, mais jamais qu'il était bridé par Arteta.

[Fred76ers]

il y a 20 minutes, Auré a dit :

J'ai beaucoup défendu Martinelli mais je n'ai jamais vu quelqu'un invoquer cet argument pour se faire.

Qu'il manque d'un latéral qui dédouble, de connexion avec le MCG ou d'un attaquant qui dézone à gauche pour combiner, là oui, mais jamais qu'il était bridé par Arteta.

Je pense que la critique faite, n’était pas qu’Arteta bridait Martinelli, mais qu’il bridait l’équipe avec une volonté de contrôle trop importante. 
 

J’ai un pote qui joue à un très bon niveau amateur au rugby qui lors d’un stage de presaison a rencontré une coach cérébrale, qui dit avoir travaillait avec Arteta et Arsenal (j’en ai pas parlé jusque là parce que bon… autant je crois mon pote autant elle, qui n’a rien mis sur ses réseaux vis à vis d’Arsenal je reste sur ma réserve). Ce qu’elle disait était intéressant  en tout cas, sur ce qu’il manquait à Arsenal d’un point de vue leadership. 
Selon elle, il y a trois types de leadership, analytique, émotionnelle et instinctif, et chaque individu possède les 3 mais possède une prédominance (on apprend ce genre de trucs dans les formations management également avec des termes légèrement différent). 
‘Bref, son constat c’est que chaque grande équipe possède les 3 types de leadership et qu’il manquait à Arsenal des leader instinctif. Que celui qui l’était le plus c’était Arteta (je crois qu’elle disait que c’était un mix entre un leader instinctif et émotionnel), et presque qu’il faudrait qu’il soit sur le terrain (elle disait aussi qu’il était très charismatique et qu’il pouvait écraser involontairement les autres personnalités).

Je ne sais pas si cette coach a réellement travaillé avec Arteta et Arsenal, mais je trouve qu’il faisait écho à ce qu’on lisait beaucoup ici, qu’on manquait de joueurs créatifs, capable de débloquer une situation sur une inspiration et de sortir du cadre.
Sur le terrain, dans le onze alignait le we dernier, on en avait 3-4 que je décrirais comme des leaders instinctif (Calafiori, Eze, Madueke). Je dirais que Odegaard est un mix entre analytique et instinctif. On verra si ça nous permet de soulever ces trophées qui nous manquent. 
‘Et pour en revenir à la phrase du début, je ne sais pas si Arteta bridait ses joueurs. Je pense que c’est le cas, mais que ce n’est pas la seule explication, que c’est multi factoriel

[Chabin]

J’ai toujours pensé qu’il ne bridait pas les joueurs. Il pose un cadre (Toujours se repositionner, Faire le contre-pressing, etc…). Maintenant c’est au joueur d’animer le système tout en respectant le cadre. Martinelli joue en équipe du Brésil et il a les même lacunes que chez nous. Ce mec est en crise de confiance. 
Pour revenir à Madueke, il a un côté imprévisible quand il provoque que je ne retrouve plus chez Saka. Honnêtement si il conserve ce niveau de jeu et qu’il arrive à être plus décisif même Saka est du souci à se faire. 

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Fred76ers a dit :

Je me pose la question de savoir s’ils sont bridés ou non. 
‘Est-ce qu’il laisse plus de libertés à Eze et Madueke parce que ce sont leurs profils et qu’il ne veut pas les dénaturer? A-t-il plus confiance en leurs capacités à faire les bons choix? Ou est-ce que Martinelli se bride tout seul ? 
Ou alors Arteta a évolué 

 

Je pense qu'il évolue en tant que coach et que c'est normal.

Et oui il a des armes monstrueuses sur les ailes. Même avec Trossard/le Saka de ces derniers temps c'était beaucoup moins effectif.

Même les latéraux et relayeurs semblent un poil plus libre. A gauche on voit Cala rentrer intérieur mais pas que, il dédouble aussi et ça nous rend bien plus imprévisible.

 

Par contre ce qui est bien avec Eze/madueke en plus du flow qu'ils ont c'est qu'ils font aussi du taf défensif.

C'est le pourquoi du comment que Leao n'aurait pas fit le projet.

[Len14]

Encore une fois notre meilleur offensif, toujours à tenter quelque chose quand il a la balle, il nous a fait gagner énormément de mètres 

 

Maintenant son axe de progression doit être ses choix dans la surface et utiliser sa capacité à déstabiliser son défenseur pour se mettre en position de frappe, quand il aura progressé sur ça on tiendra un monstre 

[papapoupa31]

à l’instant, Len14 a dit :

Encore une fois notre meilleur offensif, toujours à tenter quelque chose quand il a la balle, il nous a fait gagner énormément de mètres 

 

Maintenant son axe de progression doit être ses choix dans la surface et utiliser sa capacité à déstabiliser son défenseur pour se mettre en position de frappe, quand il aura progressé sur ça on tiendra un monstre 

 

Comme quoi c'est peut être celui que j'ai le moins aimé des 3.

Alors que paradoxalement il a été le plus en vue.

 

Grosse différence mais que des mauvais choix est assez perso, comme sur la transversalle d'Eze ou il déborde et ou il a moultes solutions au centre.

Centres pas pertinents aussi aujourd'hui, alors qu'il avait été bon centreur jusque là. 

 

Mais il reste monstrueux au duel, physiquement et dans a vitesse.

[na-oukine]

Moi j'ai encore une fois énormément aimé ce qu'il a proposé sauf qu'il n'y avait personne dans le demi espace droit pour profiter de son travail.

[Arno]

Avec l’apport offensif de White ça pourrait être une folie on se rend pas compte.

[BooGui]

il y a 11 minutes, Len14 a dit :

Encore une fois notre meilleur offensif, toujours à tenter quelque chose quand il a la balle, il nous a fait gagner énormément de mètres 

 

Maintenant son axe de progression doit être ses choix dans la surface et utiliser sa capacité à déstabiliser son défenseur pour se mettre en position de frappe, quand il aura progressé sur ça on tiendra un monstre 

 

Je partage ton avis. Il faut vraiment qu'il travaille ce point pour améliorer son efficacité et de ce fait ses stats. 

En plus de provoquer, il ne s'arrête pas de courir.

[Stenx]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Avec l’apport offensif de White ça pourrait être une folie on se rend pas compte.

J’y ai pensé aussi mais je me demande si il sera si chaud que ça pour combiner avec White. 
 

Il a ce réflexe à systématiquement chercher le dribble et je me demande si il aura la lucidité pour prendre l’info et mettre la passe dans le bon timing sur les débordements de White.

 

Moi j’ai beaucoup aimé son match aujourd’hui encore, malgré le déchet dans le dernier geste. C’est le genre de joueur que tu aimes voir avec la balle au pied prcq il provoque constamment, tu sens qu’il est libéré quand il joue.

 

Si il arrive à corriger son dernier geste il sera monstrueux. 

[Edixon]

Il y a 1 heure, BooGui a dit :

 

Je partage ton avis. Il faut vraiment qu'il travaille ce point pour améliorer son efficacité et de ce fait ses stats. 

En plus de provoquer, il ne s'arrête pas de courir.

Je suis d'accord avec ton post, s'il arrive à se mettre en position de frappe et à enchaîner par une frappe ou à mieux centrer ca serait royal car il a des capacités de dribble incroyable. 

 

On l'a vu baisser de pied physiquement en fin de match et je le comprends car c'est energivore.

[Stravoguine]

 

12 hours ago, papapoupa31 said:

 

Comme quoi c'est peut être celui que j'ai le moins aimé des 3.

Alors que paradoxalement il a été le plus en vue.

 

Grosse différence mais que des mauvais choix est assez perso, comme sur la transversalle d'Eze ou il déborde et ou il a moultes solutions au centre.

Centres pas pertinents aussi aujourd'hui, alors qu'il avait été bon centreur jusque là. 

 

Mais il reste monstrueux au duel, physiquement et dans a vitesse.

Oui, moi aussi, il commence un peu à m'agacer sur ces choix. Il y a aussi cet extérieur du gauche au lieu du centre du droit pour Gyo qui était tout seul.

Et globalement, il a un jeu très stéréotypé, mais bon, on le savait. Il faut quand même qu'il ait des défauts, sinon il mettrait Saka prime sur le banc :D. 

En tout cas, ce qui fait vraiment plaisir, c'est son investissement et son attitude. Il donne tout, a tjs le sourire, fait les efforts défensifs et globalement a l'air très content d'être là. Encore une fois on voit qu'Arteta cible des joueurs très particuliers en termes de personnalité, ça explique aussi sans doute son recrutemment. 

Modifié hier à 07:19 par Stravoguine

[papapoupa31]

Il y a 1 heure, Stravoguine a dit :

 

Oui, moi aussi, il commence un peu à m'agacer sur ces choix. Il y a aussi cet extérieur du gauche au lieu du centre du droit pour Gyo qui était tout seul.

Et globalement, il a un jeu très stéréotypé, mais bon, on le savait. Il faut quand même qu'il ait des défauts, sinon il mettrait Saka prime sur le banc :D. 

En tout cas, ce qui fait vraiment plaisir, c'est son investissement et son attitude. Il donne tout, a tjs le sourire, fait les efforts défensifs et globalement a l'air très content d'être là. Encore une fois on voit qu'Arteta cible des joueurs très particuliers en termes de personnalité, ça explique aussi sans doute son recrutemment. 

 

Moi c'est que sur son match d'hier hein, et je l'excuse un peu vu ce qu'ont proposé les milieux à l'intérieur ou il y avait aucune solution.

 

Mais oui il donne beaucoup mais il doit rester lucide, il a pas mal vendangé ou perdu de ballon hier, après il en touche tellement que ça reste un ratio correct. Mais s'il arrive à mieux lever la tête parfois (comme il l'avait fait sur des matchs précédants et notamment le précédant),, ça va être létal.

 

[Vintex]

Pour moi, il aura plus de solution avec un white ou un Odegaard qui prend souvent le demi espace à droite.

[Xavgunner_6]

Grosse prise à 2 sur lui hier.

Il provoque constamment et j'adore ça.

Moins en réussite certes mais il n'a jamais arrêté.

Et avec le banc qu'on a cette saison c'est une sacré force.

[fuyutsugu]

Il y a 23 heures, Stenx a dit :

J’y ai pensé aussi mais je me demande si il sera si chaud que ça pour combiner avec White. 
 

Il a ce réflexe à systématiquement chercher le dribble et je me demande si il aura la lucidité pour prendre l’info et mettre la passe dans le bon timing sur les débordements de White.

 

Contre Nottingham, il le fait super bien pour Timber et Gyokeres. Il sait fixer toute une défense qui "attend de voir ce qu'il va faire" avant de glisser une succulente passe dans le timing parce que justement, il a une vérité incroyable. Tu sais pas s'il va aller extérieur, intérieur, 1-2 ou délayer la passe pour celui qui va passe dans son dos. C'est un poison pour toute la défense adverse.

[Ezio]

Je le vois comme un Ousmane Dembele. Très fort dans la percussion mais des lacunes dans le dernier geste.

Dembele a réglé ce problème l'année derniere. Ca va être l'objectif d'Arteta de le faire passer un cap à ce niveau la. Les stats ne sont pas négociable dans le football moderne. Il doit en avoir.

 

 

Mais il est vraiment impressionnant physiquement. Et meme à 1 vs 2 il y va sans hésiter. 

 

 

À ce niveau c'est fort possible de revoir Saka à gauche quand il sera de retour ( ce que je veux depuis un moment concernant Saka ) 

[Wiz]

il y a une heure, Ezio a dit :

Je le vois comme un Ousmane Dembele. Très fort dans la percussion mais des lacunes dans le dernier geste.

Dembele a réglé ce problème l'année derniere. Ca va être l'objectif d'Arteta de le faire passer un cap à ce niveau la. Les stats ne sont pas négociable dans le football moderne. Il doit en avoir.

 

 

Mais il est vraiment impressionnant physiquement. Et meme à 1 vs 2 il y va sans hésiter. 

 

 

À ce niveau c'est fort possible de revoir Saka à gauche quand il sera de retour ( ce que je veux depuis un moment concernant Saka ) 

[Lacazotte]

il y a une heure, Ezio a dit :

Je le vois comme un Ousmane Dembele. Très fort dans la percussion mais des lacunes dans le dernier geste.

Dembele a réglé ce problème l'année derniere. Ca va être l'objectif d'Arteta de le faire passer un cap à ce niveau la. Les stats ne sont pas négociable dans le football moderne. Il doit en avoir.

 

 

Mais il est vraiment impressionnant physiquement. Et meme à 1 vs 2 il y va sans hésiter. 

 

 

À ce niveau c'est fort possible de revoir Saka à gauche quand il sera de retour ( ce que je veux depuis un moment concernant Saka ) 

Aucun intérêt de mettre notre meilleur joueur à gauche, le meilleur des deux jouera à droite c'est tout. Vous manquez trop de respect à Saka 

[Auré]

Il y a 3 heures, Lacazotte a dit :

Aucun intérêt de mettre notre meilleur joueur à gauche, le meilleur des deux jouera à droite c'est tout. Vous manquez trop de respect à Saka 

Autant je suis d'accord avec toi sur le respect à Saka (j'étais contre passer Saka à gauche pour Nwaneri à droite par exemple), par contre je me dis que dans ce cas précis, l'équipe pourrait y gagner.

Déjà, Saka est suffisamment talentueux pour pouvoir être excellent des deux côtés.

Et une ligne d'attaque Saka-Gyokeres-Madueke, je trouve ça terrifiant, pour un adversaire.

 

Enfin, il faut déjà que Madueke confirme, et comme le dit @Ezio, qu'il y a vraiment une production statistique.

Mardi soir il n'a pas fait tant de mauvais choix que ça, il glisse un excellent ballon du droit à Gyokeres, le défenseur l'enlève in-extremis, et l'extérieur du pied sur le gardien se tentait.
Une chose est sûre, c'est un vrai danger. Il sème le chaos.

[Ezio]

il y a une heure, Auré a dit :

 une ligne d'attaque Saka-Gyokeres-Madueke, je trouve ça terrifiant, pour un adversaire.

Ca faisait longtemps que j'étais pas d'accord avec un de tes posts. 

 

 

Mais oui ce serait une attaque assez impressionnante.

 

 

Maintenant à Madueke de confirmer. Et d'ajouter des assists et des buts à son jeux. Si il y arrive en maintenant ce niveau de jeux ce sera compliqué pour Arteta de le sortir du 11.

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Auré a dit :

Mardi soir il n'a pas fait tant de mauvais choix que ça, il glisse un excellent ballon du droit à Gyokeres, le défenseur l'enlève in-extremis, et l'extérieur du pied sur le gardien se tentait.
 

 

Pour le ballon du droit c'est pas à Eze? Ou je confond des actions.

 

Par contre l'extérieur du gauche en angle fermé je suis pas du tout d'accord, si Martinelli avait fait ce choix qu'est ce qu'il aurait pris. Il a Eze au second seul, il a Gyokeres qui a pris l'avantage sur les DC plein axe, à glisser au sol.

 

Et si il a fait plus de mauvais choix que de bons, mais c'est le premier match ou ça lui arrive chez nous, et il donne beaucoup physiquement donc c'est obligatoire qu'il perde en lucidite.

 

Avant de passer Saka à gauche, faudra surtout penser à gérer les organismes surtout pour ce genre de joueur qui donne énormément physiquement. Donc Saka, Dowman et Madueke doivent être bien geré pour les garder tout à haut niveau cette année.

A gauche t'as Eze, Martinelli, Trossard belle profondeur, avec Eze pouvant reculer un peu si nécessaire. Saka peut ^y être testé bien sûr mais y'a plein d'autres possibilités.