[36] Martín Zubimendi

[Alk.]

il y a 37 minutes, Ezio a dit :

Bah justement qui est censé nous apporter le contrôle du jeux et du ballon ? 

 

 

C'est Zubimendi. 

 

Si ton équipe n'arrive même pas à garder le ballon + de 1 minute comme aujourd'hui je sais vois pas quel joueur dans le monde peut controler le jeu

[Stenx]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

Mais bien sur, j'ai dit qu'il fallait lui laisser du temps je dis juste qu'en PL j'ai des doutes sur ses facultés défensives pour être 6. 

 

 

 

L'action ou Cunha transperce notre milieu. Avec Partey ça n'arrive jamais ce genre d'action. En PL t'as besoin d'un 6 qui récupère des ballons en transition. C'est pas négociable.  

Partey quand il était pas au top de sa forme on l’a vu se faire éclater physiquement par un random milieu de terrain en match de poule d’Europa league. Donc dire qu’avec lui ça ne serait jamais arrivé je suis pas certain du tout. 

 

Il s’agirait de pas refaire l’histoire non plus suite à sa dernière saison qui est sa meilleure chez nous. Son bilan chez nous ça reste du très bon mais aussi du mauvais. La période où il était pas en confiance mais prenait sa chance des 25m pour envoyer la balle systématiquement en tribune on s’en souvient aussi.

 

Concernant Zubi il va lui falloir du temps, son match aujourd’hui est mauvais. c’est un joueur qui est incroyable techniquement mais qui a clairement accusé le coup physiquement aujourd’hui. Le coup dans la tronche non sifflé qu’il prend après 1 minute doit être vu comme une leçon, il va devoir vite comprendre que la Pl c’est particulier, même si l’arbitre doit siffler faute. 

[Fred76ers]

On va pas rentrer dans un débat Partey / Zubimendi à chaque match j’espère ? 
Première compliquée pour Zubimendi, dans un match où on a jamais tenu le ballon, donc qui ne sied pas forcément avec ses qualités. 
‘Pour le pressing, j’ai surtout trouvé que c’est notre première ligne de pressing qui a été défaillante et ensuite sur les longues transversales, c’est pas là qu’on peut voir son apport et ses faiblesses défensives. 
‘Leeds, match à domicile, où on devrait tenir le ballon, la je l’attends beaucoup plus

[Graciak]

Il y a 13 heures, Ezio a dit :

 

 

L'action ou Cunha transperce notre milieu. Avec Partey ça n'arrive jamais ce genre d'action. En PL t'as besoin d'un 6 qui récupère des ballons en transition. C'est pas négociable.  

 

[Heisenberg]

La surcote des qualités défensive de Partey j'ai rarement vu ça.

 

Autant c'est un très très bon joueur mais il a aussi pondu de sacré bouses.

[Auré]

Non mais ça faisait 3 semaines que @Ezio attendait patiemment pour pouvoir épingler @Alk., soyez compréhensifs.

 

Pour en revenir à Zubimendi, son match est moyen et comme on s'y attendait tous, il a eu du mal face à une opposition très dynamique, par contre moi j'ai quand même vu pas mal de gestes encourageants.

Notamment dans le contre-pressing, où on avait déjà vu des choses prometteuses en pré-saison.
J'aime aussi beaucoup quand il décide d'avancer balle au pied, il est beaucoup moins lent que je ne le pensais et on voit une nette différence avec Jorginho par exemple.

 

Personnellement j'ai pris le parti d'essayer au maximum de ne pas répondre aux commentaires comme ceux de @Ezio qui tirent des conclusions (en précisant bien "je ne tire pas de conclusion", malin) dès les premiers matchs, que ce soit pour Zubi, Madueke, Gyo...

Modifié lundi à 08:02 par Auré

[Kloro]

Partey était un joueur incroyable à son prime et on peut en faire les éloges, mais le faire sur ses qualités sans ballon on marche sur la tête lol

Il pouvait couvrir du terrain et récupérer des ballons mais il a jamais été connu principalement pour ça. Il a beaucoup de qualités où on peut débattre et ce qu'il apportait de bien à l'équipe mais pointer Zubimendi sur les transitions défensives pour parler de Partey qui était devenu catastrophique là dessus c'est de la mauvaise foi

[Micah]

Il a vraiment une belle lecture de jeu, ça lui a permis de gratter quelques ballons. ( Même si 2-3 il a été en retard sur des situations qu'un joueur de son rang aurait du anticiper comme sur la course de Shaw en 2ème mi-temps )

 

Comme le disait Billy Carpenter dans son rapport on voit également que sur le plan athlétique il a des manques sans être à la ramasse.

Pas spécialement grand, puissant et explosif, ça lui cause du tort et pas uniquement sur des transitions, mais des phases où l'adversaire ressort la balle depuis son camp, son vis-à-vis peut se retourner et l'éliminer. Quand Cunha conduit la balle dans sa zone aussi c'est compliqué.

 

La faute qu'il commet sur Bruno vers la 35ème minute il anticipe bien la course mais ne va pas assez vite pour passer l'épaule devant l'adversaire et prendre le dessus.

Modifié lundi à 20:15 par Micah

[Edixon]

Martin était malade et a manqué deux entraînements la semaine dernière. 

[AlexCrazy]

Bon, il faut le comprendre il a passé toute sa vie au pays basque. L’Angleterre ça doit lui faire bizarre 

[Alexsaurus]

il y a 12 minutes, Edixon a dit :

Martin était malade et a manqué deux entraînements la semaine dernière. 

 

Ah les virus anglais et le climat londonien sont traîtres, c'est pas le pays basque !  Il en ressortira renforcé !

Blague à part si malgré le fait qu'il jouait encore à moitié malade à OT il a pas eu une prestation déplorable, ça confirme qu'il en a sous la semelle. Hâte de le voir au top.

 

Edit : pas vu que @AlexCrazy avait dit quasi la même... Les Alex sont sur la même fréquence...  

 

Modifié mercredi à 12:11 par Alexsaurus

[Chabin]

Ça explique en partie sa performance. Et il n’a pas été le pire. On juge souvent sans savoir…

[Arno]

Joli résilience du joueur en tout cas et avec une performance pas incroyable mais loin d’être catastrophique. C’est de bonne augure pour la suite, j’espère le voir en forme et dans les meilleurs dispositions ce samedi. 

[Edidas]

S'il n'était pas à 100%, pourquoi ne pas avoir joué avec Norgaard ?

[papapoupa31]

Ca prouve au moins qu'on a l'oeil, car moi et d'autres on a vite vu que c'était pas le même qu'en présaison.

Reste que la cause c'était pas le trac du premier match de PL.

[Neodraken]

il y a 5 minutes, Edidas a dit :

S'il n'était pas à 100%, pourquoi ne pas avoir joué avec Norgaard ?

Il était blessé.

[Edidas]

il y a 50 minutes, Neodraken a dit :

Il était blessé.

 

Ok, bien vu. Merci. 

[Xavgunner_6]

Et il ne s'est pas caché derrière ce virus et a voulu jouer à tout prix 

Ça dénote de sa mentalité aussi

[Stenx]

Il y a 13 heures, papapoupa31 a dit :

Ca prouve au moins qu'on a l'oeil, car moi et d'autres on a vite vu que c'était pas le même qu'en présaison.

Reste que la cause c'était pas le trac du premier match de PL.

La moitié de l’équipe devait être malade alors parce qu’on a tous eu l’œil pour remarquer que c’était mauvais en effet  

[Neodraken]