Micah

Pas envie de lui jeter la pierre, on lui doit tellement mais je pense qu'il aurait fallu changer d'approche sur la séance de TAB. ( Peut-être à cause de sa taille modeste pour un GK qu'on continue comme ça mais quand le tireur a encore 4 pas à faire avant de toucher le ballon il est déjà parti..) Les joueurs du FC Porto avaient été surpris par sa façon de partir très tôt, maintenant c'est beaucoup moins efficace. Nuno Mendes ne le regarde pas et met peu de précision dans son tir donc il l'arrête mais tous les autres le prennent à contre-pied.

Dès sa course d'élan tu comprends que ça va mal finir. On aurait cru voir Simone Zaza. Tu peux le rater mais pas comme ça...

Les clubs anglais vont prendre les 3 coupes européennes.

Déçu de ne pas finir champion avec Own Goal en meilleur buteur et un DC en second pour générer encore plus de hate chez les rivaux.

Donc je vois qu'il n'y pas d'explication à ses performances de la 1ere partie de saison 24-25 où il a évolué à un gros niveau sans le soutien des deux joueurs que tu cites parce que c'est simplement faux. Tu inventes des choses que tu ne peux pas appuyer après. (On pourrait même parler de ce qu'il a réalisé en sélection sans ces deux là...) N'essaie pas de te donner raison sur son niveau actuel non plus. Tu lui as inventé des lacunes et ses performances actuelles ne confirment rien du tout. Je sais pas si t'es au courant mais les sportifs professionnels sont des êtres humains ils connaissent des hauts et des bas. Il a assez prouvé pour que son talent ne soit pas remis en question. C'est un argument d'enfant de 5 ans sérieusement.... On va être champion avec Zubimendi on l'a pas été avec Partey ça veut dire que Zubimendi est meilleur ? Déjà ça s'est joué à quasiment rien en 2024, on va finir avec un nombre de points assez similaires, nos performances offensives sont moins bonnes, mais on est certainement plus fort mentalement y'a plus d'expérience on sait de plus en plus gagner même sans bien jouer on a un meilleur banc, on a pas de trop de blessés, la concurrence est moins forte etc.. y'a plein de paramètres.

Non mais ton délire là ça tient pas debout... Il était excellent début avant de se blesser en 2024-2025 sans White, et avec un Odegaard en difficulté. Donc il a fait comment puisqu'il dépend de White et Odegaard ? La blessure a gâché une saison qui s'annonçait monstrueuse. Un petit effort avant de faire du révisionnisme aussi grotesque quand même

Il a quand même une utilité relative pour donner de la continuité au jeu, il a eu des décrochages intéressants. Mais absolument rien de tranchant aux abords de la zone de vérité.

Avant d'ouvrir les vidéos je pensais que ça allait montrer des situations où il y avait des appels de balle dans un timing parfait qu'il a ignorés, puis je vois les actions je me dis tout ça pour ça... Ca n'enlève rien au fait qu'il soit nul depuis un moment, et qu'un tour sur le banc s'impose.

Il y a des critiques à faire sur notre approche, les choix de joueurs, ce jeu de plus en plus minimaliste, mais sur les derniers matchs je pense surtout qu'on est usé physiquement.

On va décrocher le titre en étant moche jusqu'à la fin, le staff et les joueurs ne sont pas en mesure de proposer autre chose cette saison par contre on peut espérer que ce titre majeur tant attendu libère tout le monde pour la saison prochaine et nous permette de lâcher les chevaux.

Il fera sans doute jamais des saisons à 35-40 buts oui, il se rapproche plus d'un meneur excentré que d'un attaquant de côté. On doit attendre de lui qu'il finisse ses saisons aux alentours des 15-20 buts TCC c'est déjà très bien. Peut-être qu'en le rapprochant un peu plus de l'axe ça augmentera un peu aussi. Et il nous fera gagner individuellement par d'autres moyens, par tout ce qu'il apporte dans la création.

Je trouve aussi le mot word class un peu fort même si c'était le haut niveau. Il aurait fallu qu'il apporte plus dans les matchs les plus compliqués : La double confrontation contre Porto, celle contre le Bayern, les matchs face à City et Villa

Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix.

Il y aussi un problème avec les zones qu'il occupe. Il est placé trop haut il recoit des ballons en étant arrêté c'est compliqué pour lui. On l'a parfois même vu placé juste à côté de Gyokeres.

Y'a pas de passes entre les lignes aussi parce qu'il y a pas de joueurs qui se proposent correctement. Il a fait partie du problème. Y'a pas eu de mouvements "francs" de sa part pour recevoir le ballon dans cette zone. Il est mal orienté mal positionné à plusieurs reprises.

Mais je ne dis pas le contraire.

Déjà GJ et Havertz n'ont pas ce profil de buteur. Avant de recruter GJ on connaissait ses lacunes à la finition qui se sont confirmées et avec les blessures les attentes ont diminué. Et Havertz avait mis quelques buts importants et surtout il pesait énormément. Puis les deux ont quand même eu des critiques on a lu plusieurs fois qu'il nous manquait ce profil de tueur pour faire la différence dans les moments importants. Sans dire que tout a été nul, pour l'instant y'a pas un match de Gyokeres où on se dit "heureusement qu'il a été là son apport a fait la différence aujourd'hui". C'est ce qu'on va attendre de lui dans la dernière droite de la saison. La spontanéité qu'il doit apporter dans la surface.

Ah ouais j'avais pas réalisé que c'était à ce point.. bon c'est bien de creuser l'écart mais ça montre que pour l'instant il est pas là quand ça compte le plus. Martinelli n'a qu'un but en PL, mais il enlève 2 pts à City et nous en donne un .

Ce qui est comptabilisé comme big chance created, c'est quand une passe offre une réelle possibilité de marquer. Malgré ce qu'on peut lui reprocher cette saison Saka reste performant dans le domaine cette saison. Il a réussi à en délivrer de belles quand même.

Même dans une saison très en dessous de ses standards, on a vu Saka distribuer pas mal de ballons de buts. Là il va prendre du retard sur les concurrents, mais il était très bien classé sur les "big chances created", mais vous allez faire croire que c'est de sa faute si Gyokeres n'a pas été bien servi comme si on avait pas vu ses problèmes dans les appels de balle . Ce doublé va faire du bien pour la confiance. Prochaine étape pour le suédois, marquer des buts un peu plus déterminants, j'ai pas le souvenir d'un seul but de sa part qui nous sorte d'une situation un peu compliquée la plupart du temps le score.

Exactement, on utilise les deux au mieux dans une animation fluide où les deux alternent leurs positions. En défense placée en 4-4-2 on est tranquille avec Rice qui peut compenser ses lacunes.

Le but ne veut pas nécessairement dire qu'il doit être fixé plus haut. Ce genre de situations on les voit assez souvent pour un 6 : Le bloc adverse est acculé dans sa surface, l'ailier fixe deux joueurs il donne dans l'axe y'a de l'espace pour frapper. Quand on le trouve comme ça , il peut marquer, ou donner un ballon dans l'intervalle ou au-dessus de la défense.

Problème dans les duels, appels trop naïfs et soucis techniques : on a décortiqué les difficultés de Gyökeres avec Arsenal Arrivé l'été dernier à Londres dans la peau du buteur qui manquait à Arsenal pour atteindre des sommets effleurés depuis plusieurs saisons, le Suédois Viktor Gyökeres semble peiner à prendre la mesure de son nouveau rôle chez les actuels leaders de la Premier League. Voici quelques pistes d'explication. Il restait sur 97 buts en 102 matches disputés avec le Sporting Portugal en deux saisons, toutes compétitions confondues. Présenté par Mikel Arteta comme un joueur doté d'une « capacité unique à mettre le ballon au fond des filets », Viktor Gyökeres, acheté 76 millions d'euros bonus compris au Sporting Portugal en juillet 2025, ne tient pas toutes les promesses nées de son arrivée à Arsenal. Alors que la première moitié de saison s'est achevée, le suédois de 27 ans a inscrit 9 buts, dont 2 sur penalty, en 28 matches disputés avec le club londonien. En Premier League, c'est encore plus inquiétant : en 21 rencontres, Gyökeres n'a trouvé le chemin des filets qu'à trois reprises hors penalties, contre Leeds, Nottingham Forest et Burnley. Et au-delà de ses statistiques brutes, ce sont ses performances globales qui semblent peiner à convaincre outre-manche. Des duels mal anticipés Premier point d'interrogation dans l'adaptation de Gyökeres à la Premier League, l'aspect physique. Revenu en Angleterre avec l'image d'un attaquant puissant et robuste dans les duels, l'ancien de Coventry et Brighton a pourtant du mal à s'adapter à la rugosité des défenses de Premier League, Championnat dans lequel il n'avait jamais évolué avant cette saison. Sur ce ballon aérien, Gyökeres n'initie pas le contact avec Botman assez tôt pour prendre appui sur le Néerlandais (ci-dessus). Le moment du contact arrive trop tard, Gyökeres ne peut pas à la fois prendre la position et gérer le ballon aérien (ci-dessous). Le contact se poursuit, Gyökeres n'utilise pas ses bras pour créer une distance avec Botman et lui résister. Le défenseur de Newcastle peut déséquilibrer le Suédois sans être sanctionné (3). Conséquence : à l'issue de la 22e journée de Premier League, le Suédois ne comptabilisait que 34 % de duels gagnés, soit le 33e plus faible total parmi les 36 avants-centres du Championnat cette saison. Une statistique qui interpelle et qui traduit des difficultés réelles à dominer les contacts. Des appels encore trop naïfs Autres chiffres clés qui semblent indiquer que Gyökeres a encore besoin de s'adapter à la Premier League, ceux qui concernent le nombre d'opportunités que se crée le Suédois à chaque match de Championnat. Cette saison, le constat est simple pour l'héritier du numéro 14 de Thierry Henry : il ne frappe pas assez. En moyenne, il ne tente sa chance qu'à 2,15 reprises par 90 minutes passées sur les terrains de Premier League alors que certains de ses concurrents du Big Six comme Erling Haaland ou Hugo Ekitike culminent respectivement à 3,99 et 3,23 tentatives par 90 minutes jouées en Championnat. Le classement de Premier League Alors, comment l'attaquant titulaire du leader de Premier League peut-il totaliser un nombre de tirs aussi faible ? Cette fois-ci, rien à voir avec de potentielles difficultés athlétiques ou avec le nombre de courses effectuées par Gyökeres. Le recueil de données physiques étant désormais une pratique systématique au plus haut niveau, des données objectives permettent de classer le Gunner parmi les 7 attaquants les plus rapides de Premier League et parmi les 4 qui effectuent le plus de sprints par 90 minutes. Si la capacité du Suédois à proposer des courses n'est pas en cause, c'est donc leur qualité et la façon dont il se déplace qui semblent pêcher. Murillo sort légèrement de sa défense. Gyökeres repère la possibilité de prendre la profondeur comme le montre son doigt pointé pour indiquer au passeur l'appel à venir (ci-dessus). Mais au lieu de déclencher son appel depuis l'angle mort de Milenkovic, le Suédois est dans le champ de vision du Serbe qui peut facilement anticiper et commencer son déplacement avant que Gyökeres déclenche son appel (ci-dessous). En avance, Milenkovic peut intercepter la passe. Dans la surface, même constat : les déplacements de Gyökeres ne lui permettent pas de profiter au maximum de la domination territoriale d'Arsenal face à la majorité de ses adversaires. Là aussi, l'attaquant affiche des axes de progression pour réussir à se montrer décisif sur ces situations et transformer la domination d'Arsenal en buts et en points. Alors que Saka semble armer un centre, Gyökeres est placé au second poteau, là où deux autres joueurs d'Arsenal sont déjà positionnés (ci-dessus). Après un crochet pour se remettre sur son pied gauche, Saka envoie un centre tendu dans la surface. Gyökeres étant au second poteau, il ne peut pas couper la trajectoire et la défense de Brighton peut se dégager (ci-dessous). Cette saison, les Gunners culminent à 58 % de possession en Premier League et font face à des blocs bas qui rendent l'exploitation des centres et la présence dans la surface primordiale. Et pourtant, ils ne sont que la 16e équipe de Premier League au nombre de centres réussis (et donc repris par un attaquant), ne devançant dans cette statistique que des équipes qui n'ont que peu de possession et exploitent principalement la profondeur comme Sunderland, West Ham ou Burnley. Une exécution technique imprécise Autre point clé des difficultés de Gyökeres sous le maillot d'Arsenal, la qualité technique de ses enchaînements. Symbole de ces difficultés techniques, Gyökeres n'affiche que 18,5 % de dribbles réussis en Premier League cette saison. Au-delà même de ses dribbles, sa conduite de balle s'est plusieurs fois montrée défectueuse dans des situations qui auraient dû lui permettre d'ajouter des buts à son compteur. Après une grossière erreur d'appréciation de la trajectoire, Murillo laisse Gyökeres filer au but. Mais la première touche du Suédois ne lui permet pas de s'emmener le ballon correctement. De la même façon, sur sa seconde touche le ballon lui reste dans les pieds et il essaie de se l'emmener de la cuisse (ci-dessus). Ces imprécisions l'empêchent de prendre de la vitesse et Murillo peut revenir pour contrer la tentative du Suédois (ci-dessous). Alors que tout reste à jouer pour conquérir le titre de champion d'Angleterre et que le sprint final approche, Gyökeres est actuellement le meilleur buteur d'Arsenal en Premier League avec 5 unités. Mais, penaltys exclus, le Suédois se classe derrière Leandro Trossard (5 buts), Declan Rice, Eberechi Eze et Mikel Merino (4 buts chacun) et au même niveau que Bukayo Saka, Gabriel Magalhaes et Martin Zubimendi (3 buts). Un apport qu'il devra de toute évidence améliorer pour permettre aux Gunners de remporter leur premier titre de champion depuis 2004.

Avec ses limites, le plan de départ fonctionne bien pour dominer l'adversaire. Approche individuelle sur le pressing, Gabriel et Saliba qui n'hésitent pas à sortir haut sur Bruno et Mbeumo qu'ils dominent tranquillement, sur les seconds ballons on est dominants. Sur les 20 premières minutes ils sont incapables de trouver de l'air, la pression est trop forte ils sont condamnés à faire des exploits pour progresser mais ils manquent de qualité individuelle pour ça. Quand ils tentent de venir chercher haut, on les calme rapidement on a trop de solutions, avec les milieux qui décrochent, les permutations, Trossard et GJ qui peuvent offrir des relais, le ballon arrive facilement dans les derniers mètres pour trouver les ailiers. Là ça devient stéréotypé on met de la pression sur leurs buts en obtenant des corners. Le positionnement haut à l'intérieur de Timber pour fixer la défense et créer de l'espace lui permet de marquer mais en dehors de ça, on crée peu de vraies situations. Leur plan défensif était plutôt bon pour protéger leur but, Dorgu se place en couverture si Shaw se fait éliminer et Casemiro et Mainoo sont disciplinés pour protéger les demi-espaces. Et sur les ajustements en 2nde mi-temps je trouve qu'il y a des reproches à faire au staff. Je m'attendais à ce que l'entrée de White permette à Saka de jouer plus à l'intérieur vu notre manque de créativité, il se retrouve côté gauche, pendant que les dribbles de Madueke finissent en 6 mètres... Dorgu peut venir dans l'axe pendant que Shaw prend le couloir mais pas Saka WTF. J'aurais aimé voir Madueke ou même Martinelli rentrer plus tôt et à gauche pour amener la profondeur qu'il nous manquait notre attaque était trop lente. On était incapables de changer de rythme dans les derniers mètres, on ralentit quand on peut jouer rapidement. Alors que le coaching de Carrick a été décisif avec Sesko et Cunha. De nôtre côté je vois quasiment pas de bonne combinaison à l'intérieur comme celles qu'ils réalisent sur le but de Dorgu. Ni de bons ballons dans le dos de la défense comme celui que met Casemiro qui amène presque à une bonne occasion de but. Après pas de quoi s'affoler l'erreur qui amène au 1er et les deux superbes frappes de loin ce sont pas des choses qu'on verra souvent.