Micah

Le choix Jorginho s'avère payant

Ne pas gagner la C1 c'est surtout au niveau médiatique que c'est perçu comme un échec. Mais les dirigeants du Bayern n'avaient pas cette vision binaire à déterminer la réussite d'un projet selon la victoire en C1 ou non. Rumenigge disait que la priorité était la Bundesliga qui récompensait la régularité que la C1 est imprévisible que tu peux être la meilleure équipe mais ne pas la gagner. Parce qu'il y a des facteurs que les coachs ne maîtrisent pas dans cette compétition. Plus que sur un championnat.

Oui l'absence de Saliba a aggravé un problème déjà existant. The Athletic en a fait un article très intéressant. Arsenal have been hit by counter-attacks all season – Saliba just helps hide the problem By Jordan Campbell Apr 29, 2023 33 Manchester City’s six direct attacks on Wednesday were the most Arsenal have conceded in a Premier League game all season. This was perhaps only partially caused by the injury absence of key defender William Saliba, though, as Arsenal’s susceptibility to quick attacks through the centre of the pitch has been increasing as the season has progressed. Saliba’s stand-in Rob Holding is a downgrade from his fellow centre-back but Arsenal still conceded goals through the centre of the pitch when the Frenchman was in the team. In September, Marcus Rashford scored after two Manchester United passes breached the wide-open midfield and caught out Ben White and Saliba with a through ball (below). The other two goals in that 3-1 defeat for the Londoners at Old Trafford also came from a lack of protection in front of the defence and runners dragging the two centre-backs out of position. Southampton’s equaliser in the 1-1 draw at St Mary’s on October 23 came from a pass up to the striker, while both goals conceded in the 3-2 win over Liverpool two weeks earlier came from the centre-backs being pulled out of position within a few passes. There were errors expected of a back line still learning about each other, but Arsenal’s defensive numbers started to dip after the season resumed in December following the World Cup break and the alarm on this specific issue of having a soft centre was sounded most loudly against Aston Villa in February. Former Arsenal manager Unai Emery’s new team punched through their press like it was a wet paper bag and Ollie Watkins scored from one of their five direct attacks (below). Bournemouth then punished them on the counter-attack a couple of times two weeks later but that turned out to be the mother of all scares rather than an upset, and Crystal Palace were wasteful when they got in behind the Arsenal defence later last month. It was glossed over as living dangerously and since then, instead of addressing a structural issue they had been managing to just about negotiate, Arsenal have limped along with their hands over their ears as the alarm grew louder. While Arteta’s setup has produced brilliant attacking football, it does also leave a flimsier shape behind the ball compared to Manchester City’s. The graph below shows how Arsenal have been experiencing more direct attacks as the season has gone on. It’s not that Arsenal have not been exposed, more that Saliba’s athleticism and one-v-one ability in those situations meant they were better equipped to minimise the damage. One of the weaknesses stems from the flexibility so many players are given. Martin Odegaard drifting wide and coming inside to link play, with White often overlapping and Oleksandr Zinchenko inverting means that if they are not secure enough with possession there can be big gaps down the side. They beat Everton 4-0 at the start of March but even in that game Sean Dyche’s side had several opportunities to attack with a numerical advantage (below) and just could not find the quality to get a clear shot away. Two weeks ago, West Ham did not threaten Arsenal too often but their success came from sprinting counters and getting the ball to Michail Antonio down the channels. Below, the lack of bodies around the ball makes it impossible for Arteta’s men to counter-press and West Ham end up winning a foul at the very edge of the Arsenal box, which helps change the momentum of the game. Part of the reason Arsenal they are more open to these situations is that Odegaard and Granit Xhaka both tend to push high while in possession. The spread of them means Thomas Partey is often plugging gaps himself in the middle and they can’t close the shape quickly enough, even with Zinchenko tucked in. But Partey’s defensive responsibility can sometimes be lacking and against Leeds on April 1 he did little to stop the counter-attacks in the first half down the right flank. He was slow to react to the outlet ball and didn’t prevent the attack from progressing by committing a tactical foul either. With these obvious issues going into the City game, made more pronounced by Saliba’s absence, the lack of any meaningful alterations to protect those vulnerabilities felt risky — especially with Kevin De Bruyne and Erling Haaland in the opposition ranks. The City pair mauled Arsenal on Wednesday night by continually picking up the ball between their midfield and defence, alternating who was dropping deeper and feeding the other in the space behind. Within seven minutes, a long ball up to Haaland saw De Bruyne run off Partey to open the scoring, and four minutes later Arsenal’s increasingly flimsy shape when they lose possession was highlighted again. Jack Grealish looked like he was cornered but after he escaped the attentions of White, Partey should have come across to cover. He didn’t, however, and it left a huge gap in front of Arsenal’s now-backtracking centre-backs… Zinchenko then had the chance to tuck in and prioritise the danger of De Bruyne and Haaland, but he stayed wide… …and failed to cut off the channel ball through to City’s Norwegian striker, which Arsenal were fortunate he didn’t anticipate. Arsenal failed to execute short passes, lacked intensity when losing possession and were passive in defending counter-attacks. Partey continued as the lone anchor in midfield but he was far from grounded in his positioning in front of his two centre-backs, Holding and Gabriel Magalhaes. Here, Odegaard gives the ball away cheaply, but the lack of reaction from the Ghanaian allows three passes to be played before De Bruyne can turn and slip Haaland through, while Zinchenko not narrowing in to aggressively pressurise the ball also helped City find space. Partey’s lack of a recovery sprint in that move was only hidden by White, who managed to get back and clear before Haaland could score on the rebound. But that unwillingness to track runners remained in the second half, when Arsenal had found more control. Stopping De Bruyne and Haaland two-v-two can often be a near-impossible challenge but the difference in Arsenal’s FA Cup defeat away to City in January was clear. Below, Arsenal are left exposed after a turnover but Takehiro Tomiyasu’s more conservative positioning means he is able to sprint back diagonally and close the channel to Haaland immediately. When Arsenal dominated United in the second half of their 3-2 victory in north London in January, they also made sure to guard against Rashford’s pace by having Tomiyasu stay deep as protection against the counter-attack. This is something they were unable to do against City, Without both Tomiyasu and Saliba, there is a drop-off in quality for Arsenal and this is shown in their ability to execute the game plan — but stopping their defenders from facing isolated situations as often should be a more fundamental aim. Perhaps this is why Declan Rice of West Ham and Brighton’s Moises Caicedo are transfer targets, as their intensity and ball-winning ability would undoubtedly help stymie the flow of counter-attacks.

Oui quand il se loupe il fait pas semblant et il peut chuter à un plus faible niveau que les deux autres. Mais ses loupés ne sont pas bien nombreux non plus. Je le vois comme le meilleur milieu mais pas le meilleur joueur de l'équipe.

Je pense pas que sa saison soit moins bonne que les 2 autres milieux. Aucun des 3 ne seraient en dessous de 15/20 si on devait noter leurs saisons. Il a certainement plus de perfs se rapprochant du 19/20 que les deux autres. Pour la vente si on peut avoir Rice à la place qui est très rarement blessé ce serait bien. L'anglais est moins fort pour recevoir dos au but mais peut couvrir plus d'espace.

Il peut finir sur les standards de sa meilleure saison sur le plan statistique. Celle où il a pu être pendant un bon moment dans la peau d'un titulaire en pointe. En regardant sur footystats les stats en PL : 19/20 il a fini à 14 buts 7 assists en 2026 min soit décisif une fois toutes les 96min Cette saison 10 buts et 5 passes dé en 1731soit décisif une fois toutes les 115min. Une bonne série de buts et il battra son record.

Il semble être à l'aise dans l'utilisation de son pied droit pour les interventions défensives, les contrôles ou les passes. C'est vraiment intéressant.

Il peut être un atout précieux pour déjouer le pressing de Newcastle et limiter les pertes de balles dangereuses qui nous exposeraient. D'autant que le ghanéen est loin d'être irréprochable ces derniers temps sur la gestion des transitions défensives. C'était peut être dû à la fatigue mais certaines courses à effectuer pour fermer les espaces il ne les faisait pas.

Vraiment très fort même s'il y a toujours des situations aux abords de la surface où il manque de spontanéité.

Ramsey je l'estimais beaucoup mais ses prestations étaient majoritairement médiocres et il se blessait beaucoup. Sur sa dernière saison il était bon et sa saison nous a fait mal mais on pouvait pas continuer encore longtemps à compter sur un joueur aussi peu fiable. Beaucoup de qualité intrinsèque quelques coups d'éclats mais sa carrière est une déception. Koscielny était clairement sur la fin. Et dans les moments importants en C3 il a été défaillant. Sans son immense connerie en demi finale face l'Atletico on est en bonne position pour le retour face à un adversaire qui aurait été obligé de faire le jeu alors qu'il n'aiment pas trop ça. Année suivante finale alors qu'on était dans le match il lâche Giroud au marquage sur l'ouverture du score. Gagner l'une de ses deux EL aurait eu une bien plus grande importance pour nous que toutes ses Cup qui n'ont fait qu'amoindrir le bilan de nos saisons médiocres. Ça ne nous a pas fait avancer d'un pouce. Son départ n'était pas une mauvaise chose mais on l'a pas très bien remplacé. Monreal on peut regretter de pas l'avoir gardé un peu plus.

Les dernières déclarations d'Arteta à son sujet, laissaient supposer qu'il en attend plus de sa part pour le mettre dans l'équipe. “He’s pushing. In football, it’s not about what you’ve done a year or a month ago, it’s about what you do now, what you did yesterday and what you’re going to do tomorrow. “The player has to have that mindset and the contribution has to be now to the team to make us better and win games. It is there. (He is) very close, yeah.” ‘He knows how much we love him and how much we missed him and how much we need his qualities,’ Arteta told a press conference on Wednesday. ‘Now he needs to prove it, how much he wants to win and how much he’s going to contribute to this team to be better and to win, he’s going to have to show that to get into the team.’

Ils ont fait un bon match, pas leur meilleur surtout dans les zones de finition mais ils avaient quelques blessés. Vlahovic ça peut être une bonne recrue mais il connaît pas mal de difficultés en ce moment.

Fabio Vieira peut progresser rapidement sur les choix et tenter la dernière passe à bon escient. Arteta avait déclaré qu'il comprenait mieux ce qu'on attendait de lui dans le jeu. Là où il y a un doute ça va être sur la capacité à exister dans la densité se défaire de la pression transformer une situation défavorable en occasion de but. Si ESR peut vraiment revenir au top la saison prochaine, ça peut par contre nous éviter d'avoir besoin de recruter à ce poste et se focaliser sur un 6.

Oui l'expérience sera aussi un critère à prendre en compte surtout pour l'équipe la plus jeune de PL. Mais si on le prenait avec Rice ça ferait un bon équilibre. Mais je le vois pas connaître les mêmes difficultés que Vieira et Lokonga. Il a un meilleur bagage athlétique que l'un et est beaucoup plus combatif que l'autre.

On a chaque année des joueurs qui arrivent de championnats dit mineurs et qui performent sans problème en PL. Je trouve que de façon générale, les fans de club anglais sont matrixés avec les histoires d'adaptation à la PL. Lisandro Martinez était considéré comme trop petit pour jouer DC en Angleterre on a vu qu'il s'était imposé rapidement. Un joueur comme Mitoma qu'on serait pas mécontent d'avoir chez nous il débarque de Belgique il dribble tout le monde. Les exemples ne manquent pas.

On aurait certainement fait une meilleure impression avec Saliba mais on aurait probablement perdu. Avant même qu'il ne soit blessé, notre défense commençait déjà à montrer quelques failles . On avait souffert face au jeu direct sur Toney, Watkins et Calvert Lewin notamment. ( Sur les matchs retour )

Compte tenu de la fébrilité sur ces derniers matchs et de l'absence de Saliba, avoir une structure défensive qui te mettait dans des situations de 2 vs 2 plein axe est un choix plus que discutable. Sans même forcément jouer à 3 derrière, juste rapprocher le duo du milieu des DC pour mieux les protéger me semblait plus judicieux, quitte à laisser un peu plus de temps à leurs relanceurs. Offensivement les deux ailiers ont été complètement isolés . On avait besoin de voir Saka toucher des ballons dans des zones différentes pour influer sur le jeu.

Puis c'est un joueur tellement imprévisible il peut créer le danger de tellement de façon différentes. Ce genre de joueur instinctif hyper créatif tu peux les connaître mettre en place ce que tu veux quand il va prendre le ballon et sortir des dribbles venues d'ailleurs c'est pas la connaissance du coach adverse qui va permettre d'arrêter quoi que ce soit. Le genre de talent qui surclasse les plans de jeu.

Ce Dortmund était hyper prometteur mais était contraint de vendre ces joueurs importants. Incomparable avec nous qui sommes en position de les garder et de faire de grosses signatures cet été. MU 2017-2018 parfait exemple pour démontrer toutes les limites de cette vision de comptable. Leur production sur le terrain montrait clairement qu'ils n'allaient pas dans la bonne voie et que le travail n'était pas bon. Manque de cohérence et d'idées dans les différentes phases de jeu même défensivement ça reposait trop sur De Gea qui a fait une saison monumentale sur sa ligne. Rien qui ne permette de rester compétitif à moyen terme et ça s'est vu. Chez nous on voit clairement une ligne directrice, que le boulot effectué à l'entraînement se retranscrit dans les matchs. Que le projet de jeu est viable à moyen terme. Je suis pas convaincu qu'on soit si faibles que ça mentalement. Si la frappe de Trossard fait transversale rentrante , on se dit qu'on en sort avec un mental de champion même quand on est moins bien. @sinestro : Je comprends pas trop ce point de vue. On prend 6 pts à Leicester en 15/16 et je pense qu'ils s'en foutent et ont totalement raison. Liverpool 18/19 fait 1/6 contre City, si ils avaient gagné je pense que le titre aurait eu un goût de titre. City 20/21 fait un 1/6 face à United et ça importe peu.

Pas fan de la vision de comptable, il n'y a pas que les titres pour déterminer la réussite d'une saison. Les émotions procurés, la qualité de jeu déployée tout au long de la saison font que cette saison doit être considérée comme réussie. On a posé des bases très solides . Et même si on veut rester dans une vision comptable, le vrai révélateur c'est le championnat. On va faire notre meilleur nombre de points depuis 15 ans. La régularité en championnat vaut plus que les cups en 6-7 matchs dont certains contre des équipes de divisions inférieures. Mais je crois encore qu'on va finir champion. City a perdu Aké et avec les matchs recasés, ils n'auront plus de semaine de repos jusqu'à la fin de la saison. Les déplacements à Brentford, Brighton vont être compliqués.

Souviens toi avec quelle genre de joueurs , le mec sur ta photo de profil a fini MVP et en finale

Je pense que personne ne remet en cause le fait que la machine soit moins bien huilée avec lui. Que son profil ne colle pas au projet de jeu. Maintenant il n'est pas interdit aux patrons de l'équipe de porter l'équipe pour faire en sorte de compenser au mieux les limites d'un joueur. Les joueurs de haut niveau doivent être capables de performer même quand toutes les circonstances ne sont pas favorables.

Zinchenko commence son repli un poil trop tard mais je pense pas qu'il aurait changé grand chose. Holding doit sortir cadrer, il aurait dû être positionné plus haut avant même que le ballon ne parvienne au passeur et Gabriel est capable de beaucoup mieux.

Ça a neutralisé nos attaques sur les ailes. Même en s'ajustant avec une ligne offensive à 6 joueurs on arrivait plus à amener de danger .