Micah

J'ai souvent vu des propos très élogieux sur le joueur de la part de gens d'éducateurs, analyste, scout ( @Hamza59notamment) pas que sur la qualité mais aussi sur la mentalité positive du joueur. Si Arteta tient à mettre en place régulièrement la structure en 3-4-3 losange qu'on avait vu face à Nottingham en début de saison ça a du sens d'apporter une solution supplémentaire au milieu. Les renforts espérés en 9 ou en ailier ça devrait être pour l'été.

" On en aurait pris 4" " Il aurait pas fait les arrêts" Que du foot fiction. Les faits concrets : Peu de tirs cadrés, sortie aérienne manquée, et battu au premier poteau. "Il aurait pu nous offrir la victoire" Il a surtout contribué à l'ouverture du score de l'adversaire avec l'assistance de Kiwior Pourtant j'ai même pas envie de le critiquer parce que j'apprécie ce qu'il réalise dans une période difficile pour lui.

A ce moment là on peut aussi dire qu'hier c'est 3 tirs cadrés et deux buts encaissés malgré un changement de gardien et dire qu'il fait pas son travail. ( est ce qu'on va parler de fermer le premier poteau sur un missile envoyé à bout portant ? ) Même si Kiwior fait n'importe quoi, la sortie est pas bonne du tout. Dommage parce qu'il avait montré de très bonnes choses avant.

Plutôt d'accord avec ceux qui pointent l'inefficacité des joueurs face au but pour expliquer la série actuelle. Avec une petite nuance quand même : On a généré suffisamment d'occasions pour obtenir de meilleurs résultats sur la plupart des derniers matchs disputés ( excepté le naufrage face à Fulham) mais on a peut-être pas suffisamment trouvé les bons finisseurs de l'effectif dans des positions où ils sont vraiment à l'aise pour finir. Il y a des occasions qui valent beaucoup en xG mais difficiles à conclure pour certains types de joueurs. Certains préfèrent recevoir le ballon d'une certaine façon, dans une zone spécifique. Par exemple : On a très peu vu Martinelli en bonne situation après avoir attaqué le second poteau ou lancé en 1vs1 Trossard il est pas très bon en ce moment mais en le trouvant sur des centres en retrait aux abords de la surface on sait qu'il peut placer parfaitement son ballon. Saka on peut espérer qu'il retrouve de la lucidité après cette pause de 2 semaine, il va aussi falloir qu'on trouve plus de moyen de le libérer de la surveillance de ses adversaires.

Le match était plié mais ça reste un arrêt. Et sur les deux buts encaissés avant on peut pas lui reprocher grand chose. Face à Fulham y'a un bel arrêt sur une frappe à l'entrée de la surface en seconde mi-temps et en 1ere un autre face à Jiménez ( Pas incroyable mais bien fait ) Ça sert à rien de parler du nombre tirs sans tenir compte de leur emplacements. Si on concède des tirs à 3 mètres des cages, même s'il y en a peu ça a beaucoup de chances de faire but oui.. Je suis pas pleinement satisfait surtout à cause des bévues qui je pense ne reflètent pas sa valeur, mais il est trop tôt pour parler de régression. Surtout compte tenu des aspects positifs qu'il amène grâce à son sens de l'anticipation.

On concède peu certes, mais il faut prendre en compte le fait que les tirs concédés sont dans des zones très dangereuses. Mais c'est faux de dire qu'il ne fait jamais d'arrêts. Rien que sur les derniers matchs y'en a un très bon face à Watkins. Le penalty face à West Ham mais comme le match était plié ca finit aux oubliettes. Y'en a 2-3 face à Fulham. Ca comptera pas dans les stats mais face à Liverpool son bon placement rend la frappe de TAA assez difficile ça permet de rester à 1-1. (Un peu de réussite aussi ) Je lui en veux plutôt sur les grosses erreurs comme face à Luton que j'espère ne plus voir dans les matchs à venir. Et sur le but de McGinn il peut faire mieux même si c'est très difficile comme il voit pas le départ du ballon.

J'ai jamais vu personne l'ériger au rang de top joueur. Il était vu comme un bon espoir mais a stagné à cause de sa mentalité ( toutes les histoires de " je veux pas jouer 6 pour dépanner mon équipe" " j'aime pas quand il fait froid" etc.. ) il est arrivé à maturité. Quant aux histoires de jouer qui peut pas jouer en PL je soupçonne que ce soit juste basé sur des vieux clichés plutôt que sur une réelle observation du joueur. ( Un peu comme les clichés sur Jorginho qui pourrait pas évoluer chez nous) Je pense qu'on milieu on va finir avec ce qu'on a et espérer que Fabio Vieira et ESR soient utiles en seconde partie de saison.

Le qualifier de surcôté ou pas au niveau c'est de l'abus c'est un très bon footballeur. Mais ça semble pas correspondre à ce qu'on recherche. Les joueurs évoluant devant Rice qu'on a ciblés cet été étaient plus offensifs que lui. Mount, Gundo..

J'avais loupé ça mais si lui c'est l'excellence actuellement alors Odegaard c'est Maradona Le problème c'est que même à un bon niveau il a un impact négatif sur l'un des joueurs clés de la saison dernière. Le match contre West Ham demandait de l'efficacité dans le dernier geste ce qui ne lui correspond pas vraiment.

On a en fait trop sur le poids de son absence face à West Ham. L'habituel " les absents ont toujours raison ". Son repos forcé aurait pu lui permettre d'amener un supplément d'énergie en attaque, ca n'a pas été le cas. C'est que de sa faute mais on voit encore que son jeu n'aide pas du tout Martinelli, qui aurait besoin d'un joueur qui aimante plus le ballon de ce côté et combine correctement avec lui. Il a une action en 1ère mi-temps qu'il commence bien, y'a pas énormément de solutions devant pour enchaîner mais il peut la donner à Gabi et poursuivre sa course pour lui donner de l'espace mais il préfère temporiser.

Il y a pas mal à redire sur les choix effectués hier. En alignant Havertz et Nketiah, on se retrouve avec deux joueurs bien trop déconnectés du jeu, sans qu'on y gagne en poids dans la surface. Le danger ne venait pratiquement que des actions lancés par Rice qui trouvait Odegaard qui a eu quelques belles inspirations, mais c'était insuffisant avec des ailiers empruntés et incapables de gagner les 1vs1. On manquait d'énergie c'était assez prévisible (Ca a beaucoup affecté le pressing qui a été médiocre) il aurait fallu compenser par une touche technique supplémentaire pour mieux gérer la rencontre. On avait quelques joueurs pour ça à disposition. Martinelli me semblait pas plus fatigué que Saka, dommage de le sortir quand il aurait pu bénéficier des entrées de GJ et Trossard pour trouver des positions plus dangereuses. Pas une bonne optimisation des ressources de sa part dans ce passage difficile, mais je doute pas qu'il nous fera rebondir après cette période de repos.

Se faire avoir par Salah on peut pas lui en vouloir ça arrive à tous les joueurs qu'il croise sur sa route, mais qu'il fasse tout à l'envers sur l'action c'est un peu dérangeant. La lecture de la trajectoire est pas bonne, la posture non plus il essaie pas d'amener vers l'extérieur et il est sur les talons ce qui l'empêche d'avoir un minimum de réactivité sur le crochet.

Salah le coup parfaitement. Son regard et son orientation donnent l'impression qu'il va chercher le second poteau, il ferme son pied au dernier moment en donnant beaucoup de puissance dans son tir. Très compliqué à sortir même pour Courtois ou Neuer. S'il avait anticipé directement au premier poteau ça aurait donné le même genre de but que celui qu' Antony nous met à Old Trafford

Je l'ai pas suivi en Bundesliga mais il me donne pas l'impression d'avoir un très grand potentiel dans cet aspect. Je dirai pas optimal avec lui la saison dernière on était quand même une équipe très performante dans le pressing et il y contribuait. on a fini deuxième sur la stat du nombre de passes autorisées à l'adversaire avant une intervention.

Xhaka moyen défensivement c'est tres exagéré. Il est limité par son manque de mobilité pour couvrir de grands espaces ( seul chose qui le sépare des tops tops joueurs dans ce domaine) on voit la différence avec des joueurs capables de cavaler à haute intensité pour presser et se replier à toute vitesse quand l'adversaire nous force à courir vers notre but, mais sur la défense placée il est excellent. Concernant Havertz je crois pas qu'il faille attendre beaucoup plus mais ce qu'il produit depuis un moment est amplement satisfaisant. C'est pas le joueur le plus doué balle au pied de l'équipe , c'est pas l'atout majeur offensif le plus important, mais un rouage dans une machine bien huilée. Il apporte des qualités différentes en faisant beaucoup de sale boulot ça profite aux autres. Les performances totalement insipides ont disparu, s'il continue comme ça et marque régulièrement c'est très bien. Quelques bonnes passes bien senties pour donner de la continuité au jeu des bonnes combinaisons de temps à autre des centres en retrait suite à des prises d'espaces voilà ce qu'il doit apporter avec la balle.

Se rater à la finition ça peut arriver même à un top 9 pas de quoi en faire un drame. En dehors de ça il a été bon face à un milieu très dense.

Ça conditionne quand même beaucoup de choses dans une performance. Le choc après avoir perdu sa place est très dur à encaisser, surtout qu'il devait pas s'y attendre avant d'entamer la saison. Je suis pour que le staff recrute et fasse jouer les joueurs qu'il estime les plus capables de nous amener au titre même au détriment des joueurs envers lesquels on peut avoir une certaine attache, mais c'est normal que ce soit dur pour lui de rebondir après ce déclassement.

Pas pu voir le match mais s'il a pas été bon, on est obligés de prendre en compte le fait qu'il soit pas dans de bonnes dispositions mentales

Assez déçu du contenu des matchs que j'ai vus de lui pour l'instant. ( Nice Metz Losc Brest et ce soir même s'il finit par marquer) Il a un gros point fort, la qualité à manger les espaces, mais dans les autres aspects c'est assez pauvre.

La déclaration n'est pas une critique de la méthode d'Arteta. Il explique juste que les deux ont une conception du football différente, sans dire que l'une est supérieure à l'autre. Diniz accorde moins d'importance à l'occupation rationnelle de l'espace et favorise la proximité entre les joueurs autour du ballon. Ça garantit pas une meilleure animation offensive. Donner beaucoup de liberté à Martinelli n'est pas forcément la meilleure chose à faire pour gagner. C'est pas un génie du foot comme Neymar.

Vraiment pas de quoi faire tout un foin sur cette action. C'est pas un joueur très à l'aise près de la ligne de touche il a pas de solution à moins de tenter un double contact passe du droit vers le joueur dans l'axe ce qui est loin d'être simple. Il aurait pu obtenir la touche en visant son adversaire mais y'a rien de scandaleux. Cette manie sur les réseaux sociaux d'isoler des séquences anecdotiques pour accabler un joueur en difficulté c'est n'importe quoi.

Oui à moins qu'il ne puisse regagner sa place, il va sûrement partir ce qui serait compréhensible. La situation est frustrante et réduit ses chances de s'imposer en sélection nationale. L'Euro ça aurait été compliqué mais il doit viser la prochaine Coupe du Monde.

Mais si Raya est considéré comme numéro 1 ( on a bien vu que ces déclarations sur la concurrence des gardiens c'était de la com) c'est pas déconnant de lui donner les matchs de C1 pour qu'il puisse avoir du vécu dans la compétition, et développer des automatismes avec ses coéquipiers en vue du tour suivant. Surtout qu'il a pas fait la préparation avec l'équipe. Le temps de jeu offert à Ramsdale pour services rendus aurait été du temps perdu dans l'intégration du numéro 1 actuel. Y'a beaucoup de choses à prendre en compte avant de faire ce genre de choix.

Oui ca pourrait être acceptable si c'était compensé par autre chose, comme Dele Alli dans sa grande époque qui était pas hyper présent dans le jeu mais létal dans le dans le dernier geste. Pour l'instant c'est pas le cas. Il a une chance de commencer à l'être aujourd'hui face à un adversaire très abordable.

Oui son plus grand intérêt c'est de permettre à Saka d'avoir une liberté qu'il n'a pas avec Odegaard. Au retour du norvégien, ce serait intéressant que les deux permutent au moins de temps à autres. Martinelli gagnerait à avoir un joueur capable de le trouver en profondeur et rapprocher Saka de l'axe permet de mieux exploiter ses qualités.