Micah

Oui l'une ou l'autre de ces lignes d'attaque aurait pu être aligné. Je trouve ça juste assez ridicule de faire comme si le choix retenu était scandaleux c'est pas du tout le cas. L'argument du mérite je trouve qu'il n'a pas vraiment sa place parce qu'on peut l'appliquer à beaucoup de joueurs de l'effectif et on va forcément faire des malheureux c'est comme ça.

Apparemment il est pas sur le côté et il fallait absolument titulariser Reiss Neymar. Ba en fait non. Il y a été bon, pas dans le registre percussion/profondeur il ne semble pas encore avoir les jambes pour ça, mais il donne de bons ballons. Avec un partenaire un peu plus actif ( un ESR en forme par exemple ) ça aurait pu amener encore plus de mouvements et de combinaisons. Il est logique que cette option soit utilisée en cas d'absence de Martinelli.

" il mérite c'est tout" c'est un peu léger comme argument.. Il fait un bon match rien d'extraordinaire. Y'a rien de scandaleux à ne pas l'aligner. Il est pas supérieur aux joueurs qui composent la ligne d'attaque aujourd'hui...

Pour une prestation propre ça y est Nelson doit absolument être titulaire. Il vous en faut vraiment peu...

Ça n'aide pas de devoir vendre des joueurs et d'avoir des blessés c'est sûr . Mais il faut aussi qu'ils développent d'autres idées avec le ballon et là c'est aussi une question de coaching. Les buts débiles concédés aussi...

C'est une équipe sympathique Brighton mais une fois de plus on voit leurs limites quand l'adversaire ne mord pas à l'hameçon.

Je suis d'accord sur le fait qu'il y ait des critiques abusives à son égard, mais c'est pas anormal non plus qu'on pardonne un plus facilement à Martinelli qui débloqué la situation face à Nottingham avec une inspiration assez géniale et qui face à Palace joue intelligemment le coup franc nous permettant d'obtenir un penalty.

C'était effectivement pas un match immonde, mais son action raté dans la surface avec une lenteur d'exécution assez exaspérante lui cause beaucoup de tort. Comme ça a été dit il a quelques bonnes interventions dans la surface et une vrai utilité sur le jeu de long de Ramsdale mais entre les passes mal dosées, les actions qu'il plombe parce qu'il va pas se retourner pour chercher une solution vers l'avant et les nombreuses pertes de balle ça donne un rendu insuffisant. Pas catastrophique mais insipide. Concernant la comparaison avec Grealish elle me paraît adaptée à la situation de Havertz. L'anglais passait d'une équipe de milieu de tableau qui tenait pas la balle où le jeu tournait autour de lui à une équipe qui joue régulièrement des blocs bas où il faut être capable de créer à l'arrêt avec beaucoup de joueurs qui aimantent le ballon. Il pouvait démarrer ses actions très bas porter le ballon avec beaucoup d'espace devant lui. Un autre monde Il est passé de Targett qui dédoublait constamment dans le couloir pour lui créer de l'espace à Cancelo, joueur majeur dans la création qui touchait beaucoup de ballons dans les derniers mètres. A son détriment. (Cane veut pas dire que l'allemand n'a pas droit à un peu de patience )

Pour le coup ça a souvent permis de conserver la balle dans le camp adverse, il a obtenu des fautes , a plusieurs fois aspiré un DC ( particulièrement utile face à une défense à 5 ) permettant à ESR d'attaquer l'espace. Je vois pas de raison de perdre espoir avec lui. Ce qu'on oublie trop souvent sur son coup de pompe de la saison dernière après le match face à MU c'est qu'il a joué avec une gêne les matchs suivants.

Il a remporté 10 duels ( duels au sol + aériens) c'est pas mal quand même

Ca a pas été facile de rentrer dans un derby alors qu'il avait très peu de minutes dans les jambes. Mais il prouve qu'il reste encore un joueur compétitif.

Il se reprend bien après son match totalement raté dimanche. Il pèse beaucoup sur les DC dans les duels en abaissant son centre de gravité pour résister aux contacts et en utilisant bien ses bras pour bloquer l'adversaire. Il a retenu la leçon en donnant la passe au lieu de tirer dans un angle impossible.

Higuain quand il arrive en PL il est déjà sur une pente descendante depuis 1 an et demi. C'est pas comme si il était passé de goleador à nullard en changeant de championnat... Lukaku à ce jour son plus grand nombre de buts marqués sur une saison ça reste en Angleterre pas en Italie. Quand tu vois le jeu de corps d'Osimhen et l'intelligence dans ses mouvements, tu sais que t'as un joueur de top niveau qu'il ait déjà joué en PL ou non. Par contre ce qu'on perdrait dans le jeu par rapport à GJ faudrait le compenser avec des joueurs en soutien plus créatifs.

Y'a aucun jugement définitif dans mon post. C'est juste pour dire qu'il a pas attendu les critiques des supporters d'Arsenal pour faire de mauvais matchs.

Des matchs médiocres à chelsea il en a un sacré paquet aussi. Heureusement pour lui qu'il est pas parti au Real, la pression là-bas est beaucoup plus forte. J'ose pas imaginer les unes des journaux ou El Chiringuinto... ça aurait été un massacre

Il a montré qu'il était capable d'évoluer à un excellent niveau dans l'axe ou sur les côtés au cours de sa carrière c'est pas un problème pour lui, il est polyvalent. Un jour sans ça arrive. Pas de conclusion générale à en tirer concernant son poste.

Malgré les progrès aperçus, ça reste léger pour un prétendant au titre. Et il comble pas les lacunes qu'ont nos joueurs en soutien du 9 : Le jeu sous pression entre les lignes, la capacité à porter la balle pour éliminer fixer à l'intérieur.

Mais attendez il a 100% de duels aériens gagnés , 1 tacles et deux interceptions quand même.

Excellente mise en place dans l'animation défensive pour répondre à leur sorties de balles avec le duo Nketiah Odegaard sur les DC, GJ et Saka sur les latéraux intérieurs , Zinchenko qui vient fermer sur Sarr dans l'axe et le reste de la défense en 1 vs 1 en comptant sur notre qualité dans les duels. Ça a amené beaucoup de récupérations hautes les transitions qui suivent auraient dû être mieux conclues. Même le peu de fois où ils réussissent à sortir , ils ont mobilisé tellement de joueurs bas qu'ils plus assez pour créer des situations favorables et se font reprendre. On baisse logiquement de pied avec un match dans les jambes à l'extérieur en milieu de semaine sûrement ce qui amène le temps faible et l'égalisation sur la fin. Les cartons jaunes qu'ils ont reçus risquent de leur coûter cher sur la seconde période. Saka doit continuer à provoquer le plus possible.

Si on utilise le côté droit pour fixer et trouver GJ face à Porro ça peut être un massacre. Avec les appels de Vieira pour dissuader les prises à deux

En plus des penaltys, on voit encore ses axes de progression : les duels la conservation de balle les passes... Todibo l'a détruit. Quel joueur celui-là

Je les vois pas abandonner leur façon de faire. Leurs défenseurs ne me semblent pas capable de subir proche de leur surface pendant de longues périodes. C'est pas safe du tout d'avoir des joueurs comme Saka , Trossard , GJ Odegaard proche de son but. Les équipes qui adoptent cette approche face à nous finissent par craquer. Même quand on arrive pas à se créer beaucoup d'occasions , on panique pas on dégage beaucoup de confiance comme si on savait que le but allait finir par arriver à force de pousser. Sachant qu'on aura probablement pas Martinelli notre plus grande menace dans la profondeur ils ont tout intérêt à venir nous chercher haut.

Faut arrêter de parler de mauvais traitement dès qu'un joueur qu'on apprécie est mis sur le banc. Tierney, ESR maintenant Ramsdale... C'est jamais la faute du joueur qui n'a pas convaincu le coach de l'aligner, non c'est le méchant coach. C'est pas parce qu'il a été performant qu'il doit être intouchable. Le haut niveau ça marche pas comme ça. Si Arteta estime que pour faire passer un cap à l'équipe il faut un autre joueur et bien il doit pouvoir appliquer son idée. Ca se décide pas sur un coup de tête y'a certainement une observation sur des détails qu'on n'imagine même pas qui pousse à prendre ce genre de décisions. Tant qu'il lui explique clairement les raisons en privé aucun problème.

Après une entame un peu brouillonne où on rend des ballons assez bêtement, la première action bien préparée en multipliant les passes dans notre camp avant de changer de rythme amène un but. On a bien exploité bien leur animation défensive suicidaire. En jouant avec les défenseurs très écartés et Odegaard qui redescendait ( et l'utilisation du jeu au pied de Raya ) on étirait leur première ligne de pression et on avait toujours le surnombre ça facilitait les passes entre les lignes. La défense trop éloignée du reste de l'équipe était obligée de courir vers son but, ça nous a permis de trouver beaucoup de positions favorables dans la surface.

Peut-être le match idéal pour que Havertz lance sa confiance. Une équipe dirigée par Peter Bosz c'est souvent journée portes ouvertes.