Micah

Oui ESR j'y crois pas non plus pour l'instant. Peut-être en Janvier s'il a pas réussi à obtenir un minimum de temps de jeu.

Les rumeurs sur Gabriel j'y crois pas un instant. On va sans doute le revoir rapidement dans le 11. Et je vois pas quel club pourrait nous faire une offre décente. Le PSG a pris Hernandez ils n'ont plus besoin d'un DCG. En Italie personne n'a de quoi s'acheter ne serait-ce qu'une jambe de Gabriel. Le Barca est dans une situation financière compliquée, le Real investit très peu ces derniers temps ils finissent leurs derniers mercatos en solde positif. Ils ont fait une exception cet été avec Bellingham. On négociera sûrement pas avec un club de PL Le Bayern galère à boucler l'arrivée d'un milieu axial. Je le vois pas aller en Arabie Saoudite au moment où il a de grandes chances de s'imposer en sélection nationale à un an de la Copa America.

Sur certains points que tu soulèves, il n'est pas fautif. Alors oui c'est du feeling c'est subjectif , mais Balogun on a lu qu'il s'entendait bien avec Arteta et Edu mais qu'il voulait un certain temps de jeu qu'on ne peut pas lui garantir parce qu'il y a beaucoup de concurrence chez nous. Et il veut pas être de nouveau prêté ce qui peut se comprendre. Il nous laisse pas beaucoup de choix. Pour Gabriel, il l'explique quand même partiellement en conférence de presse et en regardant la façon dont s'articule l'équipe sur ses trois premiers matchs, on peut supposer que c'est très lié à l'absence de Zinchenko. Et il a dit "faites moi confiance il jouera beaucoup de matchs" Sur le cas Tierney on peut plutôt se demander si c'est pas le joueur qui manque de flexibilité dans son jeu plutôt que l'entraîneur.

Plus malchanceux que maladroit. En voyant l'orientation de Pereira, il s'attend à une frappe au second poteau . Pereira donne l'impression de rater son tir et ca se transforme en contre-pied. Son petit moment d'hésitation lui est peut-être fatal mais c'est loin d'être le plus gros problème sur cette action. La passe que reçoit Saka n'est pas un cadeau, et la zone dans l'axe droit dans la défense est désertée au moment où il joue en retrait.

Un peu d'abus sur la vidéo. Il y a des passes hyper difficiles à réaliser. Rien que la 1ère on voit qu'un adversaire a anticipé une éventuelle passe en profondeur, Martinelli reçoit une passe assez molle, je vois pas comment il est censé la propulser parfaitement en profondeur avec son pied gauche . À 6min28`, faut s'appeler Ronaldinho pour la réussir.. D'autres pas forcément intéressantes. On voit tout de même ce défaut chez Martinelli qui a été relevé plusieurs fois. Son incapacité à conduire la balle tête levée l'empêche de faire les bons choix.

Si le staff avait estimé que sur tel ou tel match, Tierney représentait une meilleure solution qu'un autre joueur, je pense qu'il aurait joué. Ca fait partir de leur travail que de prioriser les intérêts du club.

Simple opinion, je prétends pas pouvoir prédire l'avenir. Mais même si la prestation globale n'est pas convaincante, on voit par séquences un gros potentiel. Même si ce sont des équipes de bas de tableau, le genre de défi proposé est celui que l'on aura sur la majorité de nos matchs : des équipes qui bétonnent. Concernant Zinchenko d'après ce qu'on comprend lorsqu'il jouera Gabriel sera à ses côtés ce qui permettra de compenser ses faiblesses défensives.

Il faut accepter un début de saison un peu poussif et des victoires peu convaincantes, le temps que les nouveautés dans l'animation offensive soient bien assimilées. Si ça nous d'arriver au top niveau dans la dernière ligne droite ça vaut le coup. On est de plus en plus craints les adverses bloquent complètement l'intérieur du jeu en cherchant à contenir plutôt que presser. Palace a même utilisé ses 2 joueurs de devant pour bloquer le double pivot quitte à laisser libres les DC. Sur les côtés la création du 1 vs 1 pour les ailiers devient également très difficile. On a tenté sur quelques phases, du jeu à 4 voire à 5 sur un même côté, pour y attirer l'adversaire et ouvrir un demi espace ça a donné l'occasion à Nketiah avec une excellente course de Rice. Ca peut déstabiliser les défenses de voir Saka et Odegaard abandonner complètement le côté droit pour venir à gauche. Ou l'inverse avec Martinelli et Havertz. Avec plus de complicité dans les échanges les permutations et quelques changements dans le 11 on va être injouable.

Le milieu Casemiro-Mount-Bruno paraît difficilement viable.

Ca reste un défenseur de haut niveau et beaucoup font comme si ses deux premières saisons à MU de très bonne facture n'avaient pas existé. Avec l'Angleterre il a réussi sur 3 compétitions internationales surtout l'EURO 2020 où il est impérial. C'est pas rien. Ce qu'il subit est avant tout un délit de sale gu*** Les 2 dernières saisons sont très compliquées il est dans une spirale négative dont il ne sortira probablement pas sans changer d'air.

Non il ne peut pas couvrir tout le but, mais il doit réduire les options et rendre difficile aux adversaires l'accès au but. Et ce n'est pas fait. Il s'agit même pas de hausser le niveau exigence par rapport à l'arrivée d'un nouveau gardien. L'angle de la caméra sur l'image ne le montre peut-être pas assez , mais en voyant toute l'action je trouve assez clair qu'il n'est pas là où il doit être et que cette frappe était tout à fait arrêtable avec un bon positionnement. Il se retrouve d'ailleurs avec un post shot XG négatif. Ca montre quand même qu'il y avait mieux à faire.

Effectivement il doit pas avancer, mais il doit être en mesure de fermer l'angle de tir de Awoniyi. Et il n'y est pas du tout. Il bloque un éventuel tir d'Elanga qui représentait un danger moindre par rapport à un centre en retrait+tap-in du numéro 9 il a offert cette possibilité. Je rejoins Saha sur le fait qu'au départ de l'action il faut faire faute sachant qu'ils ont fait rentrer deux fusées alors qu'on a 80 minutes dans les jambes.

J'y avais pas prêté attention en retombant sur les highlights et en revoyant c'est assez flagrant. Son positionnement sur le but, ça va pas du tout. Il ne peut ni intervenir sur le centre ni protéger son 1er poteau sur le tir. Sa cage est complètement ouverte. Il a intérêt à être très vigilant sur ces détails maintenant qu'il a de la concurrence.

Oui DC ou latéral qui reste en retrait pour former une défense à 3 en phase de possession ça lui va bien. Sur ce mercato on a cherché à ramener de la concurrence à chaque ligne , éviter le scénario de la fin de saison dernière, Pavard est intéressant dans cette optique.

Pavard ça a du sens avec toutes les blessures qu'on a connues en défense. Derrière Saliba et White , on a plus que Tomiyasu qui a connu pas mal de pépins et qui peut être amené à jouer côté gauche. C'est un très bon joueur solide au sol dans les airs , bonne technique pour ressortir le ballon. En DD trop limité offensivement dans les derniers mètres c'est le principal défaut. Il a une réputation de tocard totalement infondée. Fati s'il peut retrouver son dynamisme ça peut être excellent. Mais ça risque d'être difficile pour lui de trouver assez de temps de jeu chez nous.

Très poussif United. Beaucoup de difficultés à avoir des occasions claires. Si on compare à l'opposition qu'on a rencontré, ils ont pourtant plus d'espace les Wolves essaient de jouer en bloc médian alors qu'on a eu droit aux barbelés face à Forrest. Le carton jaune oublié à Casemiro pour un pied sur le tibia WTF même pas une faute sifflée.

Comme quoi on avait absolument aucune raison de se presser en acceptant l'offre de l'Inter qui était en dessous de nos attentes. On a pas un besoin urgent de le vendre on attend tranquillement jusqu'à avoir une offre satisfaisante.

Ca peut marcher ( je préfère aussi Trossard), mais ça va beaucoup dépendre de la façon dont il est entouré. Comme tu le dis, ce n'est pas un régulateur il faut un joueur en retrait pour compenser. Un 9 qui touche beaucoup de ballons, combine, le trouve face au jeu avec des bonnes remises lui fera du bien. Gabriel Jesus touche environ une cinquantaine de ballons par matchs , Nketiah en a touché une vingtaine aujourd'hui. Le retour du brésilien changera beaucoup de choses lui, on verra des permutations entre les 2. Même s'il joue milieu sur le papier, sur le terrain c'est plutôt un attaquant de soutien.

Il a peu d'influence avec le ballon mais ses appels de balle ont été vraiment bons. Que ce soit pour attaquer la surface sur les centres ou les courses dans le dos de la défense. Si certaines passes avaient été mieux faites il finissait avec un doublé. Surtout celle où Martinelli se prend pour Quaresma

Belle démonstration d'ingéniosité de sa part. Ca confirme ce qu'on a vu en présaison il veut moins de rigidité.( Même s'il ne l'était pas totalement ) On a eu quelques soucis toutefois, en alignant autant de droitiers à la relance on a été un peu stéréotypés en cherchant trop souvent à basculer le jeu sur le côté de Saka. Saliba a essayé d'amener un peu de variété mais on a quand même eu du mal à trouver des décalages en attaque placée surtout en 1ère mi-temps. Mais l'intensité et le talent individuel font la différence. Il nous faut un joueur un peu différent dans le demi espace gauche pour être plus créatif. Si GJ revient vite ça contribuera à régler le problème.

Du Van Djik prime dans la défense des grands espaces. Trop fort dans l'anticipation , l'adversaire espère obtenir une situation d'attaque rapide il arrive à toute vitesse il impose son physique et c'est terminé. Celle qu'il coupe sur Gibbs-White c'était monstrueux. Et ça apparaîtra pas dans ses stats puisqu'il n'y a pas eu de tacle ou d'interception ce qui démontre bien les limites de ses chiffres.

Y'a encore des réglages à trouver pour optimiser ses qualités mais on voit aussi de véritables limites individuelles. Une incapacité à créer à l'arrêt à jouer en plus d'une touche quand il reçoit la balle sous pression entre les lignes, éliminer sur une prise de balle. Ca nuit un peu à la fluidité des attaques. Ce sont des choses que Trossard aurait pu apporter. Côté positif, il multiplie les appels même dans le vide il est très actif à la récupération et il a été mieux quand le jeu s'est ouvert en seconde mi-temps.

L'idée de laisser Gabriel sur le banc est plus claire maintenant. Le plan est d'avoir Saliba en libéro et des défenseurs autour de lui capables de dédoubler et/ou de s'insérer au milieu. Il ne permet pas d'avoir cette flexibilité. C'est totalement adapté à ce match.

Quasiment tous les coachs qui pratiquent un football protagoniste dans cette époque sont très influencés par le catalan. Des coachs révolutionnaires dans l'histoire du football il y en a peu. Et lui même a beaucoup pioché ailleurs et continue de le faire. L'utilisation d'un faux 9 par exemple, ça existait avant même qu'il ne soit né. Le latéral placé à l'intérieur, il l'a pas inventé non plus. Il prend Juanma Lillo en adjoint parce qu'il a été une grande influence pour lui. Personne ne lui reprochera un manque de personnalité pour autant. Y'a aucune raison valable pour critiquer Arteta pour cette raison. Surtout en ignorant les nuances qui peuvent exister entre les 2. On a eu une approche plus basée sur notre capacité à remporter les duels ça se voit dans notre façon de presser souvent en individuel et dans notre volonté de beaucoup s'appuyer sur la percussion sur les côtés.

Havertz en 9 peut servir à fixer la défense adverse et créer de l'espace pour les autres sur ce genre de matchs. C'est pas son meilleur rôle mais il peut le remplir correctement. Je vois bien les deux "récupérateurs" débuter aussi. Face à une défense à 5 on va sûrement essayer de créer le surnombre en alignant 6 joueurs sur la ligne d'attaque quand on est installé dans le camp adverse ( une sorte de 2-2-6). Ca permettrait de garder une bonne couverture tout en restant très offensif. On peut surprendre l'adversaire en faisant monter Rice sur une action avec Timber en retrait et alterner sur la suivante. Y'a beaucoup d'autres possibilités mais celle-ci n'est pas forcément mauvaise même sur un match on s'attend à attaquer constamment.