Micah

Saka aurait été très difficilement remplaçable. Un joueur capable d'apporter autant dans la conservation de balle et le déséquilibre il y en a très peu et ils sont difficilement accessibles. Des DC de très haut niveau il y en pas mal. Évidemment c'est mieux de garder les 2.

Premiers mois de très haut niveau. Il bousculait tous ses adversaires dans les duels à chaque prise de balle on sentait qu'il allait déclencher quelque chose , certaines actions donnaient presque envie d'oser le comparer à quelques uns de ses illustres compatriotes. Il bonifiait ses coéquipiers avec la qualité de ses remises. Sa blessure est un tournant. Avec lui on aurait pu creuser l'écart et arriver dans de meilleures dispositions sur la dernière ligne droite. Pour un joueur qui dépend beaucoup de sa vivacité on pouvait s'attendre à une chute de niveau à son retour vu la nature de sa blessure.

Pas sûr que le turn-over fasse partie de ses projets même avec un banc conséquent. En parlant de Saka en conférence de presse il disait que les top players jouent 70 matchs par an et performent tous les 3 jours. Il a l'air de vouloir un 11 quasiment intouchable un peu comme Klopp. Mais dans la trousse à pharmacie de Liverpool il y a les produits nécessaires pour enchaîner.

Pareil sur Liverpool 2018. Ça commence surtout par un gros temps fort de Liverpool qui prend le dessus grâce à son intensité . Et ils paniquent sont brouillons perdent des ballons dans des zones dangereuses. Là ou une équipe comme le Real de l'époque aurait su faire le dos rond, laisser passer l'orage. Eux ont sombré. Contre le Real la saison dernière ils souffrent peu y'a quasiment pas d'occasions madrilènes. Tu retiens plus ce qu'ils concèdent parce que ça finit plus souvent en but quand le ballon s'approche de leur surface, mais d'autres équipes s'en sont sorties en concédant plus. Grâce à l'efficacité dans les deux surfaces. Ce qui leur a fait défaut a surtout été : savoir souffrir, la gestion des émotions, ne pas faire de cadeaux à l'adversaire.

Oui c'était irrationnel, et il y aurait pu avoir assez rapidement un écart de 3 ou 4 buts qui aurait plié la confrontation. Entre les arrêts miraculeux les poteaux sauvetages sur la ligne.. Mais ils avaient aussi permis au Real de rester en vie en donnant des buts . Là ils ont bien mieux géré les temps faibles ils sont plus sereins. La semaine dernière en seconde mi temps quand ils sont dominés ils ne s'effondrent pas. Hier ils ont un petit temps faible mais y'a pas d'erreur grossière permettant au Real de revenir dans la partie.

Bella Kotchap me paraît avoir toutes les qualités qu'on recherche chez un défenseur central.

Là où je suis d'accord c'est que la défaite en finale EL a fait très mal. Parce que c'était une grande opportunité de marquer l'histoire du club qui a un palmarès européen quasi inexistant, et que ça nous permettait de retourner en LDC surtout qu'on avait loupé la 4eme place de très peu. Ça a sûrement fait mal mentalement et l'impact s'est ressenti sur la saison suivante. @Saha : Oui c'est un axe d'amélioration. Ce qu'on a produit face à Villareal et le Sporting est insuffisant.

Real 2014 oui. En 2016 face à l'Atletico ça se joue surtout sur l'efficacité . Un seul contre dangereux ça fait but , de leur côté ils loupent un nombre d'occasions assez incroyable. En concéder aussi peu signifie qu'elles ont globalement été bien gérées. Monaco 2017 oui ils avaient un véritable problème à cet époque là. Tott 2019 ça se perd principalement sur les grossières erreurs de Laporte. + But concédé au match aller sur défense placée. Et la saison dernière ça se perd sur des erreurs défensives pas sur un problème de gestion de transition : - Les deux buts de la remontada à la fin du match retour sont sur des phases placées pas des transitions ils sont tous repliés dans leur camp. Le 1er but que met Benzema à l'aller n'est pas crée en attaquant un grand espace. + deux pénos concédés bêtements Au final ça a été quelque chose de secondaire, le réalisme a été bien plus déterminant.

Pas tant que ça au final. Il en concède pas tellement . Par contre il a trop souvent choisi des joueurs incapables de réaliser les interventions décisives dans les moments chauds , et même pire des joueurs qui te plombent en faisant des dingueries. Laporte en est le parfait exemple . Les deux fois où ils vont en finale c'est quand il ne joue pas c'est tout sauf un hasard. Le Real lors du threepeat pouvait concéder beaucoup plus , laissait des boulevards, mais avait des joueurs décisifs dans les deux surfaces. Aujourd'hui ils peuvent subir un peu dans le camp sans que ça ne soit la panique totale , il y a des joueurs dotés d'une véritable mentalité de défenseur et Ederson n'a pas (encore) fait de conneries et même quelques arrêts déterminants. Par contre c'est loin d'être plié face à L'Inter qui a de véritables atouts pour les faire déjouer. Un gardien capable d'écoeurer l'adversaire , un entrejeu très technique fort sous pression , le duo Dzeko Martinez peut faire très mal. La défense à 5 interiste va être difficile à manoeuvrer.

Preuve qu'il y a des choses autrement plus importantes que gagner une Cup pour attirer des grands joueurs. D'ailleurs certains ont été particulièrement convaincus par le discours d'Arteta pour venir. Je suppose que tu voulais dire le contraire sinon tu irais totalement dans mon sens mais Tottenham n'est pas un club qui veut faire des folies sur le mercato. Par contre ils ont su conserver longtemps des joueurs qui sont des références à leurs postes comme Son et Lloris. Sinon United a réussi à faire venir des joueurs comme Varane et Casemiro alors qu'ils ne gagnaient plus de trophées depuis un moment. Je pense qu'on aura plus de chances de les conserver en continuant à bien figurer en championnat et atteignant le dernier carré de la LDC. C'est une supposition, dur de savoir à quel point ça a joué. Ca se bousculait pas tant que ça pour les recruter non plus. Koscielny avait surtout déclaré être resté car lui et sa famille se sentaient bien à Londres. Au final ses cups n'ont pas permis de construire quoi que ce soit et notre plus grand joueur a fini partir.

Oui Vinicius a été muselé. Benzema a l'air très diminué. Peut être qu'avec une individualité en forme ils parviennent à marquer le but leur permettant de revenir un peu dans le match comme la saison dernière à l'aller .

Absolument rien n'a fonctionné sur le plan de départ du Real, mais le pauvre Ancelotti manque cruellement de cartouches offensives sur le banc. Hazard fini Asensio Mariano Diaz c'est absolument misérable. Y'a eu aucun investissement conséquent dans ce secteur depuis trop longtemps.

A l'époque où on gagnait rien , on aurait pu signer des joueurs comme Mata , Higuain, Suarez. Ozil est venu on l'avait pas gagné. GJ et Zinchenko sont pas venus pour ça. Martinelli a prolongé. Ramsdale aussi.La prolongation de Saka est dans les tuyaux. Y'a des critères bien plus importants que gagner la CUP pour être crédible. Des joueurs ultra reconnus voudront signer cet été.

Je trouve que les arguments pour minimiser la performance ne tiennent absolument pas debout. C'est pas grace au manque de pression qu'on joue bien au football mais parce qu'on bosse bien. Ça fait depuis début 2021 qu'on voit une bonne qualité de leur ( qui s'est améliorée depuis) Et être vice champion ça n'a absolument pas la même valeur que 3 ème ou 4ème. Pas pour rien que les médailles d'argent et de bronze existent. C'est un véritable accomplissement. Ne pas savoir l'apprécier à sa juste valeur c'est une autre histoire. Ça vaut pour tous les sports y'a forcément la frustration d'être à une marche du graal mais ça représente quand même quelque chose. Y'a pas de parallèle douteux à faire avec une époque où on a perdu Hleb Flamini + Rosicky qui se blesse gravement ( Et Fabregas voit sa saison suivante gâchée par sa blessure au genou...) ou 2015-2016 où la deuxième place a été obtenue par défaut. Rien à voir avec celle ci

Développer un projet de jeu bien élaboré sur 38 journées >>>> Gagner un "titre" pour lequel il a fallu battre Aston Villa , Burnley Charlton et Nottingham Forest pour arriver en finale On se rappelle du très bel effet positif des cups gagnés , notamment sur notre joueur majeur de l'époque Alexis Sanchez qui voulait absolument se barrer et le faisait bien savoir avec sa communication sur les réseaux sociaux.

Il manque à l'équipe c'est évident. Mais la saison dernière et même celle d'avant, il n'était pas là et on a su faire des matchs très aboutis.

Même en voulant fermer les yeux sur son jeu au pied absolument catastrophique: - Dans les airs il s'impose absolument pas. Il transmet énormément de fébrilité à son équipe. Il manque cruellement d'autorité de personnalité. Des qualités que possède naturellement Ramsdale qui ont rapidement fait beaucoup de bien à l'équipe. Un gardien qui dégage quelque chose d'autre fera énormément de bien mentalement à cette équipe. Ça aurait dû être le chantier prioritaire depuis bien longtemps.

Je pense qu'il fait pas de changements parce qu'il a peur que ses entrants tentent d'emballer la rencontre alors que les titulaires perdaient déjà beaucoup de ballons et offraient des munitions au Real. En offrir un peu plus à ce Real et c'était l'élimination assurée dès ce soir.

J'ai pas vu le Real en souffrance sur le début de match. On est loin de l'entame de l'année dernière où ils se font complètement piétiner. Les positions de frappes trouvés par City ne sont pas hyper favorables. La dimension que prend Camavinga dans cette équipe c'est incroyable. Talent générationnel.

Plus vulnérable je suis pas sur. Il est pas capable des mêmes prouesses il va pas se débarrasser de plusieurs joueurs avec un dribble, mais avec ses prises d'informations fréquentes, il sait d'où vient la pression où sont ses coéquipiers et fera le bon choix de passe. Il prendra pas de risques inconsidérées, s'il peut pas faire avancer le jeu directement, il trouvera un coéquipier en bonne position pour le faire. Avec lui , la perte de balle sur le 1 er but de West Ham n'existe probablement pas. Il utilise plutôt bien les feintes de corps aussi.

Sans lui on aurait jamais eu une telle sérénité face à l'équipe la plus agressive du championnat. Et il répond présent dans l'impact. Il fait plus que bousculer la hiérarchie. Arteta savait parfaitement ce dont on avait besoin pour s'imposer dans ce match et rester dans la course au titre.

Monstrueux. Dans les duels, la lecture le volume... juste avec le ballon, doit finir avec une passe dé. Essentiel une fois de plus dans un gros match

Oui l'absence de Saliba a aggravé un problème déjà existant. The Athletic en a fait un article très intéressant. Arsenal have been hit by counter-attacks all season – Saliba just helps hide the problem By Jordan Campbell Apr 29, 2023 33 Manchester City’s six direct attacks on Wednesday were the most Arsenal have conceded in a Premier League game all season. This was perhaps only partially caused by the injury absence of key defender William Saliba, though, as Arsenal’s susceptibility to quick attacks through the centre of the pitch has been increasing as the season has progressed. Saliba’s stand-in Rob Holding is a downgrade from his fellow centre-back but Arsenal still conceded goals through the centre of the pitch when the Frenchman was in the team. In September, Marcus Rashford scored after two Manchester United passes breached the wide-open midfield and caught out Ben White and Saliba with a through ball (below). The other two goals in that 3-1 defeat for the Londoners at Old Trafford also came from a lack of protection in front of the defence and runners dragging the two centre-backs out of position. Southampton’s equaliser in the 1-1 draw at St Mary’s on October 23 came from a pass up to the striker, while both goals conceded in the 3-2 win over Liverpool two weeks earlier came from the centre-backs being pulled out of position within a few passes. There were errors expected of a back line still learning about each other, but Arsenal’s defensive numbers started to dip after the season resumed in December following the World Cup break and the alarm on this specific issue of having a soft centre was sounded most loudly against Aston Villa in February. Former Arsenal manager Unai Emery’s new team punched through their press like it was a wet paper bag and Ollie Watkins scored from one of their five direct attacks (below). Bournemouth then punished them on the counter-attack a couple of times two weeks later but that turned out to be the mother of all scares rather than an upset, and Crystal Palace were wasteful when they got in behind the Arsenal defence later last month. It was glossed over as living dangerously and since then, instead of addressing a structural issue they had been managing to just about negotiate, Arsenal have limped along with their hands over their ears as the alarm grew louder. While Arteta’s setup has produced brilliant attacking football, it does also leave a flimsier shape behind the ball compared to Manchester City’s. The graph below shows how Arsenal have been experiencing more direct attacks as the season has gone on. It’s not that Arsenal have not been exposed, more that Saliba’s athleticism and one-v-one ability in those situations meant they were better equipped to minimise the damage. One of the weaknesses stems from the flexibility so many players are given. Martin Odegaard drifting wide and coming inside to link play, with White often overlapping and Oleksandr Zinchenko inverting means that if they are not secure enough with possession there can be big gaps down the side. They beat Everton 4-0 at the start of March but even in that game Sean Dyche’s side had several opportunities to attack with a numerical advantage (below) and just could not find the quality to get a clear shot away. Two weeks ago, West Ham did not threaten Arsenal too often but their success came from sprinting counters and getting the ball to Michail Antonio down the channels. Below, the lack of bodies around the ball makes it impossible for Arteta’s men to counter-press and West Ham end up winning a foul at the very edge of the Arsenal box, which helps change the momentum of the game. Part of the reason Arsenal they are more open to these situations is that Odegaard and Granit Xhaka both tend to push high while in possession. The spread of them means Thomas Partey is often plugging gaps himself in the middle and they can’t close the shape quickly enough, even with Zinchenko tucked in. But Partey’s defensive responsibility can sometimes be lacking and against Leeds on April 1 he did little to stop the counter-attacks in the first half down the right flank. He was slow to react to the outlet ball and didn’t prevent the attack from progressing by committing a tactical foul either. With these obvious issues going into the City game, made more pronounced by Saliba’s absence, the lack of any meaningful alterations to protect those vulnerabilities felt risky — especially with Kevin De Bruyne and Erling Haaland in the opposition ranks. The City pair mauled Arsenal on Wednesday night by continually picking up the ball between their midfield and defence, alternating who was dropping deeper and feeding the other in the space behind. Within seven minutes, a long ball up to Haaland saw De Bruyne run off Partey to open the scoring, and four minutes later Arsenal’s increasingly flimsy shape when they lose possession was highlighted again. Jack Grealish looked like he was cornered but after he escaped the attentions of White, Partey should have come across to cover. He didn’t, however, and it left a huge gap in front of Arsenal’s now-backtracking centre-backs… Zinchenko then had the chance to tuck in and prioritise the danger of De Bruyne and Haaland, but he stayed wide… …and failed to cut off the channel ball through to City’s Norwegian striker, which Arsenal were fortunate he didn’t anticipate. Arsenal failed to execute short passes, lacked intensity when losing possession and were passive in defending counter-attacks. Partey continued as the lone anchor in midfield but he was far from grounded in his positioning in front of his two centre-backs, Holding and Gabriel Magalhaes. Here, Odegaard gives the ball away cheaply, but the lack of reaction from the Ghanaian allows three passes to be played before De Bruyne can turn and slip Haaland through, while Zinchenko not narrowing in to aggressively pressurise the ball also helped City find space. Partey’s lack of a recovery sprint in that move was only hidden by White, who managed to get back and clear before Haaland could score on the rebound. But that unwillingness to track runners remained in the second half, when Arsenal had found more control. Stopping De Bruyne and Haaland two-v-two can often be a near-impossible challenge but the difference in Arsenal’s FA Cup defeat away to City in January was clear. Below, Arsenal are left exposed after a turnover but Takehiro Tomiyasu’s more conservative positioning means he is able to sprint back diagonally and close the channel to Haaland immediately. When Arsenal dominated United in the second half of their 3-2 victory in north London in January, they also made sure to guard against Rashford’s pace by having Tomiyasu stay deep as protection against the counter-attack. This is something they were unable to do against City, Without both Tomiyasu and Saliba, there is a drop-off in quality for Arsenal and this is shown in their ability to execute the game plan — but stopping their defenders from facing isolated situations as often should be a more fundamental aim. Perhaps this is why Declan Rice of West Ham and Brighton’s Moises Caicedo are transfer targets, as their intensity and ball-winning ability would undoubtedly help stymie the flow of counter-attacks.

Oui quand il se loupe il fait pas semblant et il peut chuter à un plus faible niveau que les deux autres. Mais ses loupés ne sont pas bien nombreux non plus. Je le vois comme le meilleur milieu mais pas le meilleur joueur de l'équipe.

Je pense pas que sa saison soit moins bonne que les 2 autres milieux. Aucun des 3 ne seraient en dessous de 15/20 si on devait noter leurs saisons. Il a certainement plus de perfs se rapprochant du 19/20 que les deux autres. Pour la vente si on peut avoir Rice à la place qui est très rarement blessé ce serait bien. L'anglais est moins fort pour recevoir dos au but mais peut couvrir plus d'espace.