Micah

Et ça lui a donné un trop grand crédit. Avec en plus cette qualification en quarts de LDC face au PSG avec un scénario complètement délirant. Vrai mais il faisait un constat général sur le niveau de l'équipe. Et c'est assez révélateur de la qualité de son travail. Si le coach bosse bien les joueurs ne font pas passer ce genre de messages. Je me demande bien de qui tu parles ? A son arrivée il relance des joueurs en difficulté comme David Luiz, la paire Xhaka-Ceballos qui deviendra très intéressante. On voit très rapidement qu'il met en place des automatismes sur les sorties de balles ( la relation entre les DC excentrés - Milieu axial - Latéral ) qui nous permettent de briser le pressing on trouve Lacazette en relais axial qui fait bien vivre le ballon et on se projette rapidement en jouant sur le point fort d'Aubameyang. Ce schéma sera déterminant dans la victoire en Cup et le Community Shield . Défensivement on a vu une nette amélioration. Des joueurs plus impliqués une meilleure organisation. Il a vu qu'on manquait encore de qualités pour être une équipe réellement dominante et a voulu acheter un joueur créatif ( Aouar ) ça s'est pas fait pour diverses raisons et il a fallu attendre ESR plus Odegaard pour qu'on progresse réellement sur jeu placé avec comme tu le dis cette bonne seconde partie de saison 2020-2021. Tu pourras rarement trouver autant de bonnes choses mises en place par OGS. Pas tout à fait. Ce n'est pas une vérité générale. Tu as des coachs qui vont sublimer des joueurs par le cadre collectif qu'ils vont mettre en place, et tu as aussi des joueurs qui ont le talent et la personnalité pour briller même dans une animation défaillante. Et Man U avaient ces joueurs là. Non non absolument pas. Ils avaient plus de moyens et un effectif nettement meilleur sur cette période. Maguire-Lindelof c'était très fort avant que l'anglais ne plonge en revenant trop rapidement de son ( excellent ) Euro. Comme tu le dis l'anglais est un très bon défenseur qui a plongé mentalement. Shaw et AWB comme latéraux. Au milieu t'as Pogba tu peux dire que c'est un intermittent, ça reste un monstre. Des joueurs plutôt fonctionnels mais limités avec Fred-Mcto. Matic déclinant mais qui reste un joueur de qualité. Bruno Fernandes top joueur. En attaque il y a eu Cavani, Rashford , Greenwood qui serait sûrement à un haut niveau aujourd'hui s'il n'était pas un rebut de l'humanité. Avec tout ce matos, il y a eu trop souvent des matchs médiocres.Et il ne faut pas oublier que s'ils vont en Europa League c'est parce qu'il se font sortir dans un groupe de LDC composé du PSG en crise, Leipzig et Başakşehir... Et s'ils ont eu de meilleurs résultats sur cette période, ça prouve juste que les joueurs sont plus importants que le coach.

C'est sérieux d'essayer de réhabiliter le Man U sous OGS ? Collectivement c'était médiocre. Il y a eu pas mal d'échos comme quoi les joueurs l'estimaient très peu sur le plan technique. DDG a même déclaré publiquement " on ne sait pas quoi faire du ballon " ça en dit long sur son travail. Quelques individualités au-dessus du lot comme Rashford et Bruno ont permis d'engranger des points mais c'est tout. Il a peu d'idées. Personne ne regardait ses matchs en se disant " Ah oui c'est très clair la façon dont cette équipe construit ses offensives quelle cohésion" parce que c'était du (mauvais) freestyle

Je vois bien un 3ème mandat de Zidane. Je trouve qu'il est très sous estimé tactiquement. C'est pas un coach qui va bâtir une équipe de A à Z mais il sait amener des idées. C'est pas un adepte du jeu de position, il laisse plus de place à la faculté de ses joueurs à improviser mais ça reste l'un des plus grands tacticiens. Mbappé , Vinicius Rodrygo ça peut sembler manquer de complémentarité si on est dans l'idée qu'il faut assigner à un joueur une zone définie mais c'est pas son approche. On voit souvent dans son Real beaucoup de joueurs autour du ballon pour combiner dans un espace réduit, ça a donné des actions assez incroyables. Le départ de Benzema fait mal parce qu'il était hyper important dans ce registre, mais Mbappé a montré qu'il pouvait être excellent dans ce domaine. Sinon City c'est marrant mais leur fameuse politique "si un joueur est pas content on le retient pas" ça s'applique assez facilement pour les seconds couteux, pour les joueurs d'un autre standing c'est plus compliqué..

Ancelotti est le coach idéal pour trouver une formule où lui et Vinicius pourront s'exprimer pleinement.

Ils ont plus l'air d'être intéressés par les ailiers percutants très directs. Autour du duo KDB/Haaland, ils mettent des joueurs qui permettent de maintenir une bonne conversation de balle de construire patiemment pour arriver en bloc dans les derniers mètres adverses et éviter que les matchs ressemblent à des parties de ping pong. D'ailleurs si Grealish prend la place de Foden c'est surtout grâce à son profil moins vertical, plus posé. Foden est le meilleur des deux mais correspond moins au projet actuellement. Je les vois pas se positionner sur un ailier type Leao.

Maguire et Kanté n'ont jamais joué ensemble.

On a vu Jorginho très performant face au vainqueur de la PL et de la C1, face à Newcastle à Saint-James Park l'un des stades les plus difficiles et contre Aston Villa qui est l'une des meilleurs équipes du championnat depuis qu'Emery a pris les commandes. Il est tout à fait possible de rester très compétitif sans le ghanéen.

Oui il va avoir beaucoup de pression alors qu'ils vont certainement perdre des piliers de cette saison comme Osimhen et Kim Min-Jae

C'est un très bon entraîneur Garcia. Faut juste ne pas le laisser faire n'importe quoi avec ses potes agents. Le personnage et sa communication peuvent par contre agacer à la longue.

Havertz ce genre de joueurs c'est à éviter. Pas vraiment attaquant de pointe , pas un ailier pas un meneur de jeu. Un profil un peu bâtard auquel il faut faire beaucoup de concessions pour l'intégrer dans un système de jeu pour un rendement très incertain. Il a pas de grosses qualités de buteur , de créativité balle au pied , de percussion. Il a une bonne technique mais reste limité pour recevoir sous pression entre les lignes ou s'imposer physiquement face au DC. Au début des années 2000 dans un 4-4-2 il aurait beaucoup d'espaces il aurait sûrement été très bon mais dans le foot actuel il a trop de limites pour un club qui a de gros objectifs. Chelsea n'a sûrement pas été le club idéal peu de joueurs offensifs se sont épanouis là bas ces 4 dernières années , il est encore jeune mais ça ne change pas le fait qu'il manque de réelles qualités marquantes à part une certaine intelligence dans ses mouvements. Un joueur taillé pour un club qui vise le top 4 hors PL.

Très sérieux ce que propose l'Inter. Comme prévu une équipe qui a tout ce qu'il faut pour gêner les Citizens Ils refusent de subir dans leur camp

5 ans de contrat pour Asensio en plus du salaire c'est délirant pour un joueur qui va pas combler les manques criants de cet effectif en attaque : dynamisme profondeur explosivité Pas non plus avec ce genre de recrues que tu vas convaincre M'bappé qu'il est dans un bon projet. Il avait déjà montré son mécontentement sur le dernier mercato qui était très très nul. S'il se barre en fin de contrat l'été prochain y'a quasiment plus de joueurs exceptionnels. Attention à ne pas se transformer en équipe ordinaire de L1

Gros talent, polyvalent en plus mais il y a quelques histoires pas très nettes autour de lui.

Le problème va au-delà de ses faiblesses défensives qui sont tout de mêmes assez flagrantes dans les 1vs1, la concentration/l'intensité défensive , la gestion de l'espace que ce soit pour gérer un appel ou fermer le second poteau. Et il est pas assez fort athlétiquement pour compenser ses manques. Ça remet pas en cause le joueur qu'il est ou sa carrière. Mais si c'est pour le faire jouer dans la base arrière de 5 joueurs, on le restreint et on fragilise cette base. On peut se demander si le gain en qualité technique en vaut le coût. Si on veut l'utiliser pleinement en lui donnant la possibilité de rejoindre la ligne des offensifs, ça va faire beaucoup d'espaces derrière. Et on prend le risque de sacrifier l'un des joueurs de devant qui pourrait voir son influence sur le jeu diminuer au profit du portugais. Et le turnover est dur à envisager avec un joueur qui a fait du tapage quand il était sur le banc que ce soit en sélection à City ou au Bayern.

Je nous vois mal aligner cette paire de latéraux. Deux joueurs faibles défensivement sur le back 4 ce serait très compliqué à compenser. En avoir un seul exige déjà pas mal d'exploits de la part de nos DC Nos performances défensives ont été en baisse depuis le retour de la coupe du Monde ( on commençait déjà à voir des lacunes bien avant la blessure de Saliba contrairement au storytelling auquel on a souvent eu droit). Le portugais peut faire énormément de choses sur le terrain mais sa meilleure utilisation est à gauche avec la liberté d'être l'une des forces créatives majeures de son équipe dans les 30 derniers mètres. A droite dans un rôle de constructeur qui monterait de façon sporadique comme White, on se fragiliserait en plus de ne pas l'utiliser de manière optimale.

Saka aurait été très difficilement remplaçable. Un joueur capable d'apporter autant dans la conservation de balle et le déséquilibre il y en a très peu et ils sont difficilement accessibles. Des DC de très haut niveau il y en pas mal. Évidemment c'est mieux de garder les 2.

Premiers mois de très haut niveau. Il bousculait tous ses adversaires dans les duels à chaque prise de balle on sentait qu'il allait déclencher quelque chose , certaines actions donnaient presque envie d'oser le comparer à quelques uns de ses illustres compatriotes. Il bonifiait ses coéquipiers avec la qualité de ses remises. Sa blessure est un tournant. Avec lui on aurait pu creuser l'écart et arriver dans de meilleures dispositions sur la dernière ligne droite. Pour un joueur qui dépend beaucoup de sa vivacité on pouvait s'attendre à une chute de niveau à son retour vu la nature de sa blessure.

Pas sûr que le turn-over fasse partie de ses projets même avec un banc conséquent. En parlant de Saka en conférence de presse il disait que les top players jouent 70 matchs par an et performent tous les 3 jours. Il a l'air de vouloir un 11 quasiment intouchable un peu comme Klopp. Mais dans la trousse à pharmacie de Liverpool il y a les produits nécessaires pour enchaîner.

Pareil sur Liverpool 2018. Ça commence surtout par un gros temps fort de Liverpool qui prend le dessus grâce à son intensité . Et ils paniquent sont brouillons perdent des ballons dans des zones dangereuses. Là ou une équipe comme le Real de l'époque aurait su faire le dos rond, laisser passer l'orage. Eux ont sombré. Contre le Real la saison dernière ils souffrent peu y'a quasiment pas d'occasions madrilènes. Tu retiens plus ce qu'ils concèdent parce que ça finit plus souvent en but quand le ballon s'approche de leur surface, mais d'autres équipes s'en sont sorties en concédant plus. Grâce à l'efficacité dans les deux surfaces. Ce qui leur a fait défaut a surtout été : savoir souffrir, la gestion des émotions, ne pas faire de cadeaux à l'adversaire.

Oui c'était irrationnel, et il y aurait pu avoir assez rapidement un écart de 3 ou 4 buts qui aurait plié la confrontation. Entre les arrêts miraculeux les poteaux sauvetages sur la ligne.. Mais ils avaient aussi permis au Real de rester en vie en donnant des buts . Là ils ont bien mieux géré les temps faibles ils sont plus sereins. La semaine dernière en seconde mi temps quand ils sont dominés ils ne s'effondrent pas. Hier ils ont un petit temps faible mais y'a pas d'erreur grossière permettant au Real de revenir dans la partie.

Bella Kotchap me paraît avoir toutes les qualités qu'on recherche chez un défenseur central.

Là où je suis d'accord c'est que la défaite en finale EL a fait très mal. Parce que c'était une grande opportunité de marquer l'histoire du club qui a un palmarès européen quasi inexistant, et que ça nous permettait de retourner en LDC surtout qu'on avait loupé la 4eme place de très peu. Ça a sûrement fait mal mentalement et l'impact s'est ressenti sur la saison suivante. @Saha : Oui c'est un axe d'amélioration. Ce qu'on a produit face à Villareal et le Sporting est insuffisant.

Real 2014 oui. En 2016 face à l'Atletico ça se joue surtout sur l'efficacité . Un seul contre dangereux ça fait but , de leur côté ils loupent un nombre d'occasions assez incroyable. En concéder aussi peu signifie qu'elles ont globalement été bien gérées. Monaco 2017 oui ils avaient un véritable problème à cet époque là. Tott 2019 ça se perd principalement sur les grossières erreurs de Laporte. + But concédé au match aller sur défense placée. Et la saison dernière ça se perd sur des erreurs défensives pas sur un problème de gestion de transition : - Les deux buts de la remontada à la fin du match retour sont sur des phases placées pas des transitions ils sont tous repliés dans leur camp. Le 1er but que met Benzema à l'aller n'est pas crée en attaquant un grand espace. + deux pénos concédés bêtements Au final ça a été quelque chose de secondaire, le réalisme a été bien plus déterminant.

Pas tant que ça au final. Il en concède pas tellement . Par contre il a trop souvent choisi des joueurs incapables de réaliser les interventions décisives dans les moments chauds , et même pire des joueurs qui te plombent en faisant des dingueries. Laporte en est le parfait exemple . Les deux fois où ils vont en finale c'est quand il ne joue pas c'est tout sauf un hasard. Le Real lors du threepeat pouvait concéder beaucoup plus , laissait des boulevards, mais avait des joueurs décisifs dans les deux surfaces. Aujourd'hui ils peuvent subir un peu dans le camp sans que ça ne soit la panique totale , il y a des joueurs dotés d'une véritable mentalité de défenseur et Ederson n'a pas (encore) fait de conneries et même quelques arrêts déterminants. Par contre c'est loin d'être plié face à L'Inter qui a de véritables atouts pour les faire déjouer. Un gardien capable d'écoeurer l'adversaire , un entrejeu très technique fort sous pression , le duo Dzeko Martinez peut faire très mal. La défense à 5 interiste va être difficile à manoeuvrer.

Preuve qu'il y a des choses autrement plus importantes que gagner une Cup pour attirer des grands joueurs. D'ailleurs certains ont été particulièrement convaincus par le discours d'Arteta pour venir. Je suppose que tu voulais dire le contraire sinon tu irais totalement dans mon sens mais Tottenham n'est pas un club qui veut faire des folies sur le mercato. Par contre ils ont su conserver longtemps des joueurs qui sont des références à leurs postes comme Son et Lloris. Sinon United a réussi à faire venir des joueurs comme Varane et Casemiro alors qu'ils ne gagnaient plus de trophées depuis un moment. Je pense qu'on aura plus de chances de les conserver en continuant à bien figurer en championnat et atteignant le dernier carré de la LDC. C'est une supposition, dur de savoir à quel point ça a joué. Ca se bousculait pas tant que ça pour les recruter non plus. Koscielny avait surtout déclaré être resté car lui et sa famille se sentaient bien à Londres. Au final ses cups n'ont pas permis de construire quoi que ce soit et notre plus grand joueur a fini partir.