-
Compteur de contenus
8514 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
41
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Micah
-
Saka fait surtout plus de différences de lui même. Ses meilleurs actions du match sont sur des situations de 1 vs 1 ou même sur des prises à 2 où il parvient à éliminer ou à trouver une bonne passe. Ce que Martinelli a plus de mal à faire actuellement. C'est plus une question de niveau individuel que d'animation.
-
Le pauvre il est coaché par Guy Lacombe il joue au milieu avec Chantôme. Plus sérieusement un joueur supérieur à Xhaka donc un top joueur bah t'attends de lui qu'il brille même dans des contextes difficiles. Ca n'en prend pas le chemin peut-être que c'est une question de temps on verra. @Auréje fais pas de procès à ceux qui l'ont incendié même quand c'était totalement injustifié. Je dis juste qu'il est faux de dire aujourd'hui " bah oui on le critiquait parce qu'il est nul aujourd'hui on souligne qu'il est bon " alors que la réalité est très éloignée de ça.
-
Mohito a raison faut pas faire comme ci les avis avaient été justes que les bons et mauvais points avaient été distribués en fonction de ses performances de façon mesurée. Simple exemple (pas le seul) , le match aller de la saison dernière face à Tottenham , des membres viennent souligner sobrement qu'il a fait un très bon match ce qui était vrai, et derrière t'as tout un tas de réactions ridicules , ça paraissait inconcevable pour beaucoup qu'il soit capable de faire un bon match et si tu le disais tu t'enflammais bla bla bla... Les réactions sur sa prolongation , parce qu'avec lui on allait jamais progresser il faut le remplacer par un tel ou un tel 100 fois meilleur que lui , il peut pas jouer en PL. C'est d'ailleurs drôle de voir où en sont aujourd'hui certains joueurs qu'il fallait absolument prendre pour le mettre sur le banc ou le dégager en échange des tickets restos que nous proposaient la Roma pour le prendre. Ca peut très bien changer , mais rien que Fabian Ruiz parti au PSG il est vraiment pas exceptionnel là-bas pour l'instant et sans lui le Napoli explose tout le monde.
-
Avec un joueur comme ça il y un a parti pris. Ce qu'il apporte en maîtrise et créativité surpasse ses quelques faiblesses. Quand on ambitionne de devenir une top team on prend ce genre de risques. Comme Klopp ou Pep qui alignent Cancelo ou TAA qui leur coûteront toujours quelques situations. Même si ce sont des latéraux de formation l'idée est la même. Même Tierney défensivement dans les gros matchs il affiché quelques limites défensives. Il resterait l'option de Tomiyasu mais on perdrait en fluidité sur notre côté fort ça vaut pas forcément le coup.
-
Il passe peu de temps à défendre sur l'aile au final. On occupe le camp adverse durant la grande majorité de nos rencontres. A la perte de balle il est dans l'axe pour participer au contre-pressing. On le voit rarement défendre des 1 vs 1 sur son côté ou effectuer des couvertures défensives. Notre maîtrise masque ses lacunes défensives et il y a Gabriel qui est capable de faire des compensations si besoin.
-
Gagner suffisamment de puissance pour s'imposer dans les duels , sans perdre en agilité c'est signe que le travail a été fait très intelligemment. Quand t'en vois d'autres qui abusent sur la prise de masse et se robotisent .
-
Deschamps et les magouilles il y aurait sûrement de quoi faire un livre . A la fois en tant que joueur et coach. Quand t'es un joueur phare de l'OM et de la Juve dans les années 90, ça en dit déjà très long. L'éthique est le dernier de ses soucis. Etre proche de Jean-Pierre Bernès le truand aussi. Il y avait une histoire de recels et d'abus de bien sociaux concernant son indemnité de départ de l'OM en 2012 je crois pas qu'il y ait eu de suite mais ça reste déjà louche. Il y aussi quelques trucs pas très clairs avec la sélection on saura peut-être jamais tout mais s'il est autant lié à NLG c'est certainement pas pour rien. . C'est un habile politicien , il a su mettre dans sa poche les gens qu'il fallait (dont certains journalistes).
-
Intéressant les chiffres. On reproche parfois à Martinelli un manque de justesse , mais il a un taux de réussite supérieur à l'ukrainien sur les passes et les centres.
-
Même dans les duels c'est solide. Il s'en sort encore très bien . Il termine à 4 duels remportés sur 7 c'est très bon face surtout face à une équipe pareille.
-
Il reste tout de même à un bon niveau , mais ce soir, si à sa place on a un joueur capable de fixer , d'attaquer la ligne défensive balle au pied , le chemin du but s'ouvre. Il reçoit beaucoup de bons ballons entre les lignes de la part de Zinchenko il peut pas les exploiter pleinement. Il trouve de bonnes options en jouant en jouant en 2 touches de balles , mais s'il pouvait en faire quelques une de plus il créerait de meilleures situations.
-
Martinelli n'est pas du tout esthétique mais ses dribbles sont vraiment déroutants c'est plus que de la vivacité. Il maîtrise son ballon , il a une bonne vitesse d'exécution , on voit souvent le défenseur penser qu'il peut avoir le ballon et tendre la jambe et se prendre un crochet bien réalisé. Il sait amener l'adversaire dans une direction et partir à l'opposé. C'est encore perfectible mais c'est très fort. Il est 1er ex aequo au nombres de dribbles réussis . Et il a un bon taux de réussite 55%. Pour lui prendre sa place il va falloir se lever très tôt.
-
Ferran Torres, le Walcott espagnol non merci . Joao Felix est un gros talent mais il poserait quelques soucis : C'est un joueur assez nonchalant , et quand il est pas content (quand il est sur le banc par exemple) il fait du tapage médiatique. Pas le genre de mentalité qu'on recherche. La meilleure façon de l'utiliser serait en soutien d'un attaquant qui occuperait les DC adverses et prendrait beaucoup la profondeur. Il a besoin de beaucoup de libertés ça nécessiterait d'en enlever à Gabriel Jesus lors de son retour. Il peut jouer à gauche aussi mais on en tirerait pas le maximum.
-
Physiquement il avait pris le dessus sur ses adversaires lors de ses matchs de fin saison dernière. Et on avait joué Chelsea et Man U. Cette saison lors de son entrée face à Fulham également.
-
Et des passes qui cassent les lignes , et l'appel qui fait reculer Coufal pour perturber l'alignement de la défense , ce qui permet d'être à Saka de ne pas être hors-jeu sur l'égalisation. +1 passe dé même si j'ai du mal à ce considérer ce genre de passes comme vraiment décisives.
-
Quelques mauvais choix que n'aurait sans doute pas fait GJ comme sur l'action où il doit fixer et décaler Saka qui aurait pu avoir une situation de frappe avec un bon angle et ouvrir le score , mais le positif l'emporte largement aujourd'hui. Très bon match dans l'ensemble. Pas pour rien que Arteta dit souvent du bien de lui.
-
Comme le dit @FreeCuddleforWilshere la ressemblance avec GJ s'arrête aux caractéristiques physiques. Le brésilien est un véritable +1 à la construction. Il touche beaucoup de ballons. Ça doit être celui qui en touche le plus entre les lignes parmi les joueurs de notre ligne d'attaque. Il se rapproche plus d'un Benzema ( moins finisseur que la version actuelle mais dribbleur comme l'était l'ancien lyonnais à ses débuts). Nketiah a montré des choses encourageantes dos au but , mais il touche beaucoup moins la balle. Il est plus attiré par le but moins par la création. Dès qu'il peut il va chercher à tirer. Physiquement ils ont des choses en commun , techniquement et tactiquement beaucoup moins. On va perdre évidemment beaucoup avec la blessure mais on peut rester compétitifs. Le duo Saka-Odegaard va devoir reprendre un peu plus de responsabilités dans la création.
-
Rien d'incroyable , les querelles égos dans le sport de haut niveau c'est très courant. Des anecdotes de ce genre t'en as vraiment partout. Je respecte beaucoup ce que fait Molina , mais là on sent qu'il cherchait surtout à faire des vues. Beaucoup d'informations étaient même déjà connues.
-
Je comprends le point de vue. C'est dommage de pas le voir tous les week end affronter de grosses oppositions . Malheureusement c'est le problème du foot actuel quelques clubs surpuissants qui écrasent tous les autres. Les deux équipes les plus plaisantes ont été le Maroc et l'Angleterre. Pour les joueurs les plus plaisants , Ounahi et Gvardiol pour choisir des joueurs qui étaient pas hyper connus avant le tournoi. Une CDM qui laissera quelques beaux souvenirs , comme la dernière journée du groupe Allemagne-Japon-Espagne-Costa Rica , la finale légendaire mais trop d'équipes décevantes à cause d'un manque de talent individuel. L'Espagne par exemple. Ou la Croatie qui va en demie aux pénos parce que sa ligne d'attaque ne lui permet pas de gagner dans le temps réglementaire.
-
Ils évoluent dans deux registre différents, mais la palette de Mbappé est bien plus large. Il peut faire des différences par le dribble , il est un bien meilleur passeur. Il est moins dépendant de ses coéquipiers. Je pense pas que ce soit obligatoire pour lui. Il marque les esprits dans des grosses rencontres de LDC et de CDM. Et la L1 progresse , elle rattrape vraiment son retard sur les autres championnats , sauf la PL qui est un monde à part avec ses moyens financiers gigantestques. La liga actuelle par exemple en dehors de ces deux géants (et encore t'en as un qui vient de se faire envoyer deux fois en Europa League ) c'est faiblard.
-
C'est 7 buts pour Messi. Les 2 ont autant de buts + passes dé , mais dans l'influence sur le jeu Messi a été au-dessus. D'ailleurs Griezmann a été le meilleur joueur français du mondial. Du moins jusqu'à ce que Kolo Muani sonne la révolte et permette à M'Bappé d'exister dans cette finale. Et si on prend en compte les performances en club sur ce début de saison , Neymar et Messi qui ont retrouvé de bonnes conditions physiques et mentales sont clairement au-dessus de M'Bappé.
-
M'Bappé est phénoménal , aucun joueur de sa génération ne tient la comparaison avec lui , mais Messi au même âge était plus fort. Le Messi actuel qui a décliné physiquement est toujours au dessus. M'Bappé fera partie des plus grands de l'histoire il va éclater beaucoup de records , mais le niveau de Messi( et donc Maradona) prime est inaccessible. Celui de R9 également.
-
Immense respect pour Di Maria qui marque le but qui brise la malédiction Argentine en finale l'année dernière en Copa et qui aujourd'hui encore a été déterminant. Sa sortie a fait du mal à son équipe d'ailleurs. Un joueur à la fois génial balle au pied tout en allant au charbon quand il le faut. Il aura marqué de son empreinte un nombre incalculable de gros matchs. 3ème meilleur passeur de l'histoire de la LDC pour encore quelques temps. Une légende du football à tout jamais.
-
J'emploierais pas le "chance". Il est clair qu'on a été inférieurs aux anglais dans tous les compartiments (mais moins efficaces) , qu'ils auraient dû saisir leur chance, et que le match de ce soir est peu également convaincant , mais on réussit à faire face à ce genre de situations parce qu'on a les meilleurs individualités. Avec des monstres comme Lloris Varane Konaté tu peux plier sans rompre. On a même Griezmann au four et au moulin qui vient faire des interventions décisives près de son but. En attaque avec des joueurs de ce calibre il en faut pas beaucoup pour marquer . Même si Giroud dans le jeu c'est assez limité. Puis la réussite est quasiment indispensable sur une compétition au format coupe. Même l'Argentine se fait peur contre l'Australie et les Pays-Bas. Contre la Croatie avant leur but complètement WTF ils font pas grand chose.
-
Amplement méritée cette égalisation. Les anglais jouent vraiment bien