Micah

Sur la 1ère partie de saison avec Gabriel Jesus, la fluidité et les interactions entre l'aile et le HS gauche lui permettaient de se retrouver dans des situations où il était attaquant intérieur. La qualité du jeu en appui de GJ lui permettait de recevoir le ballon face au jeu ou lancé dans l'axe. Les permutations lui ouvraient l'espace. Il y a très peu de passes entre lui et Nketiah qui reste plus fixé en pointe. Il faut plus d'inspiration individuelle pour compenser l'absence d'un tel joueur.

Il a les qualités pour occuper un rôle en soutien de l'attaquant. La capacité à changer de rythme sur ses prises de balles, il est à l'aise dans les petits espaces , il est créatif et imprévisible avec ses deux pieds même à l'arrêt. Ca pourrait permettre d'améliorer notre jeu axial qui n'est pas bon en ce moment , mais ça changerait aussi notre organisation.

Mais tout à fait. Nous en avions parlé récemment je suis d'accord que la présence de GJ lui manque. Maintenant un joueur considéré comme talentueux ne doit pas être autant dépendant . Ou alors c'est qu'il est limité et que GJ masque tout ça ? C'est un petit peu moins le cas maintenant parce que ça commence à faire beaucoup de mauvais matchs, mais ça a bien été le cas. Evidemment que Nketiah n'est pas amené à être titulaire que Martinelli a surement plus d'avenir chez nous mais là n'est pas le sujet pour moi. Simplement si on cherche tout et n'importe quoi pour exonérer Gabi ( et je t'assure que ça a été fait ) et bien au lieu de défoncer Nketiah faut se demander si lui aussi ne souffre pas des performances de l'ailier gauche , des deux 8 de l'animation etc. etc..

C'est ce qu'on lit pas mal sur son topic quand même. Et pour Nketiah on parle pas de ce qui l'entoure. Et pourtant je suis d'accord qu'il y a des circonstances atténuantes mais on lui invente trop d'excuses. Et justement si on estime que Martinelli a moins de limites que Nketiah, on devrait pas autant l'exonérer pour ces dernières prestations. Si t'es plus talentueux tu dois performer même quand les circonstances ne sont pas complètement favorables.

Oui c'était le principal relais de Sarri d'ailleurs. Un coach sur le terrain en plus d'être un très bon joueur.

Je pensais à un ailier brésilien à qui on trouve toutes les excuses du monde pour ces performances. Évidemment que Nketiah doit faire plus mais c'est curieux que pour lui la question de l'animation ne pose pas pour expliquer ses derniers matchs. On pourrait très bien se dire que le niveau de jeu actuel de l'équipe n'est pas idéal pour lui non plus.

Je trouve également que ce qu'il produit est insuffisant. Mais il est en bout de chaîne , pourquoi lui n'aurait pas droit au "cESTlafAuTedeLaNImaTIoN" ? Pourquoi ça ne devrait être réservé qu'à certains joueurs?

Il est impérial en première période , il montre beaucoup de variétés dans ses passes, dont celle qui amène le penalty ( Et pourtant on voit absolument pas Martinelli pour ceux qui cherchent désespérément à mettre les mauvaises perfs du brésilien sur son dos.) il s'impose vraiment dans l'entrejeu. En seconde il perd toute lucidité et fait n'importe quoi.

Des interventions autoritaires , bien présent sur les second ballons , du jeu vers l'avant il sait jouer dans le bon rythme et orienter. Il est serein sous pression. Très bon mach de sa part. Quelques approximations dans les passes ou des sorties à contre-temps mais rien de bien grave. C'est évident qu'un joueur avec une intelligence pareille peut apporter à cette équipe. Il faut juste sortir de ses idées préconçues sur le joueur.

Heureusement qu'on va être là pour montrer ce soir ce qu'est du football digne de la LDC En voyant que le scénario du match c'était Tottenham qui doit renverser un score j'imaginais un truc vraiment horrible.

Quelqu'un a eu le courage de regarder Milan AC- Tottenham ?

Les excuses ne tiennent plus. Il sous performe clairement. Il a tenté quelque chose d'intéressant en première période avec un appel dans une zone où personne ne l'attendait ça lui a offert une bonne situation. Sinon match assez terne encore une fois.

White je l'ai plus vu au niveau des 2 autres milieux en phase de possession que des défenseurs , mais effectivement il a effectué peu de courses. J'a pas eu l'impression de voir une surcharge au milieu surtout face à leur trio Gueye Doucouré Onana qui nous a posé beaucoup de problèmes. #5 a été en difficulté sur plusieurs transitions. Ça aurait été risqué de l'esseuler. Pour la vidéo sur les passes cachées oui l'auteur de la vidéo a pris de mauvais exemples. Sans avoir besoin de remonter loin , y'a des passes dignes de Modric , Thiago Alcantara .

Je l'ai pas vu non plus abuser de son rôle. On est resté dans notre habituel 2-3-5. Mais on est tombés face à un adversaire qui avait l'air particulièrement bien préparé face à nos circuits habituels. La densité qu'ils avaient à l'intérieur a neutralisé les deux intérieurs. Les ailiers ont été bien bloqués. On a fini par devenir scolaire, prévisible en répétant les mêmes actions. ( Course du 8 entre le latéral et le central adverse + renversement sur l'ailier) . Personne n'a su inventer quelque chose. Everton a su minimiser son influence mais il a su trouver quelques bons décalages et offrir une bonne position de tir à Saka.

Les contrôles , passes simples mal données sont de sa responsabilité. Ne pas avoir su prendre le dessus face sur un latéral de 35 ans quand il le pouvait également. ( Sans être bon Xhaka a été meilleur que Odegaard et White n'a pas été bon , et Saka s'en sort mieux que lui ) Par contre face à une équipe qui ne défendait pas très bas on aurait dû tester plus souvent des ballons par dessus la défense pour le trouver en profondeur. Les relanceurs n'ont pas suffisamment utilisé cette option. Il a plusieurs fois demandé sans être servi.

J'irai pas jusqu'à me réjouir non plus. Il a eu quelques écarts mais rien de dramatique. Assez surprenant que personne dans ce club n'ai pu voir que le flop était évident au vu de ce qu'il produisait depuis un bon moment.

La France (et particulièrement la région parisienne ) est aujourd'hui la référence en formation. Ça produit un nombre de cracks incroyables. Elle est loin l'époque où l'Espagne était le modèle. Aujourd'hui ils produisent quasiment plus rien , quasiment aucun joueur capable d'apporter du déséqulibre.

Je le trouve cramé à chaque fois que je le vois Laca. Il lui reste encore du ballon mais il pèse plus assez. Face à Nantes et Clermont récemment c'était vraiment bof par exemple. Une grosse partie de ses buts sont sur pénos ou face à des candidats à la relégation. Y'a des attaquants qui ont moins marqué bien plus performants. Concernant Balogun, il faut l'intégrer à l'effectif la saison prochaine mais faire cohabiter 3 joueurs sur un même poste ça va être compliqué. Il faudra vite trancher entre lui et Nketiah.

Ca reste assez rare de voir notre 6 faire de grandes courses. L'action où Antony part seul balle au pied est une exception. L'aspect défensif le plus important dans une équipe comme la nôtre c'est vraiment d'être au bon endroit au bon moment. Je serai pas rassuré si il jouait à St James Park et que Willock percute dans sa zone mais dans la plupart des autres matchs son niveau fait l'affaire. ( D'ailleurs même n°5 a eu du mal face à lui )

J'ai trouvé ça. C'est pas du fake les chiffres correspondent à ce qu'on trouve sur fbref pour les 2. Après il est impossible d'évaluer le niveau défensif réel d'un joueuren se basant sur ce genre de stats , trop de choses fondamentales ne sont pas prises en compte, comme les actions dissuadées ou annihilés sans intervention sur le ballon. Les clubs ont sûrement des stats. un peu plus poussées . Edit: pas vu déjà posté par @ArseneFc

Exactement puis si c'est que 18 mois ça permet de préparer tranquillement l'arrivée d'un 6 plus jeune plus athlétique Dans notre système avec un excellent pressing/repli devant lui et derrière des DC capable de couvrir de grands espaces oui il sera très bien protégé. D'autant plus qu'il lit très bien le jeu. @Wiz Il est loin d'être nul sous pression.

Sur plein d'autres décisions du club ces dernières années , on a vu ce genre de réactions sur le forum, et dans quasiment 100% des cas le club a eu raison. On parle pas d'un joueur nul vous délirez complètement. Il a des défauts évidents mais notre jeu peut justement les masquer et exploiter au mieux ce qu'il sait faire.

Oui Henry l'a bien signalé d'ailleurs. Ils aurait peut-être utiliser certains de ses appels comme de fausses pistes, pour trouver l'espace dans le dos des milieux .

Effectivement avec ses appels il a beaucoup pesé sur la défense du PSG. Balle au pied intéressant aussi . Dommage que son équipe soit moins bonne sur la seconde période même en supériorité numérique. On aurait pu le voir encore plus.

Savoir créer du danger à partir de rien c'est ce qu'on attend d'un bon ailier.