Micah

Ah mais je ne t'accuse pas d'avoir dit ça.

T'as craqué ça va pas du tout. Je parle d'accorder de la considération à la victime je dis que le contexte actuel n'est pas en faveur des plaignantes du compares ça à des gars qui légitiment la domination la violence sur les femmes . Je sais pas si c'est de l'idolâtrie par rapport au joueur mais il faut pas abuser comme ça. J'ai pas réclamé la chaise électrique sans aucune forme de procès. C'est quoi le bon discours à avoir ? Faut dire comme toi qu'on aime pas la façon de communiquer sur l'affaire d'une plaignante ( ba oui parce qu'il faut que sa façon d'exprimer son ressenti sur la situation convienne aux supporters d'Arsenal) ? Ou de dire " bah elle a qu'à porter plainte en Espagne" quand elle voit qu'une partie des faits supposés ne donneront lieu à aucune charge à cause d'un détail technique ? Oui mais il y a des tendances générales qui se dégagent quand même...

C'est ce que confirment les études sur le sujet. Les fausses accusations sont ultra minoritaires. Tu vas pas porter plainte pour une chose pareille, pour le plaisir, Y'a un parcours très difficile à suivre, raconter l'histoire à de multiples reprises à pleins d'interlocuteur, subir du harcèlement ( comme l'ont fait certains des supporters) Et pour ça se prétendre neutre sur le sujet c'est prendre partie pour l'accusé. Et c'est un refus de prendre en compte les éléments qui ont déjà été exposés On est dans une situation asymétrique. C'est très compliqué pour une victime d'obtenir justice encore plus face à quelq'un ayant les moyens de payer les meilleurs avocats possibles. Il y a même des faits qui se seraient déroulés en Espagne sur lesquels la justice anglaise, ne pourra pas statuer... Dans ces conditions, prétendre qu'on ne prend pas parti etc c'est se mettre du côté ( sans assumer) de celui qui tire profit de ce contexte très favorable où les actes peuvent être répétés avec un risque de sanction faible.

Il était possible d'agir, contrairement à ce que l'on essaye de faire croire. Ça vient d'un avocat spécialisé interrogé par The Athletic : There has been criticism from other sectors, too. Dino Nocivelli, a partner at legal firm Leigh Day, told The Telegraph: “I think the fact that the defendant in these cases has been able to continue his working life is wrong and clearly sends the wrong message for such serious allegations as rape and sexual assault. “The player should have been suspended while his football club and the (English) Football Association investigated the allegations, with no prospect of resuming his work until the investigations were concluded.” Une des plaignantes qui a contacté le club a expliqué n'avoir reçu aucune considération. Une autre plaignante interviewée avait indiqué que si des mesures avait été prises suites aux premières accusations, ça aurait pu lui éviter de subir ce dont elle accuse le joueur.

Y'a eu une vidéo très explicite présentée au procès qui avait amené à l'abandon des charges concernant une plaignant et son concierge, mais pas mal de témoignages cohérents qui concernaient plusieurs femmes qui ne se connaissaient pas.

Benjamin Mendy n'est pas innocenté mais non coupable, nuance. Ça veut dire que les jurés ont estimé que les éléments des différents dossiers ne permettaient pas d'être sûrs à 100% qu'il était coupable ( ce qui est extrêmement dur à prouver pour ce genre de faits). Mais y'avait quand même des éléments assez troublants dans les retranscriptions du procès. Honte à notre club d'avoir géré cette histoire comme ça

Sur ça par contre, Lacazette avait déclaré qu'il y avait un décalage entre l'image qui avait été faite de lui et la réalité au quotidien.

Ca peut se comprendre qu'on se penche pas sur Cherki. Il a une capacité à créer dans des angles fermés c'est assez incroyable. Derrière l'attaquant c'est peut-être le joueur avec le plus de génie actuellement. Mais on peut pas occulter le workrate. Je suis critique sur l'approche d'Arteta qui a trop mis l'accent sur les duels le pressing etc... mais si l'équipe est obligé de courir vers son but 15 fois par match parce qu'un joueur coupe pas telle ligne de passe , fait une course trop molle, ou trop tardivement c'est embêtant. Ca lui vaut encore d'être mis sur le banc alors que c'est le joueur le plus fort de l'OL. Curieux de voir comment City va tenter de le faire progresser à ce niveau là.

Je suis pas l'Athletic en Liga mais il joue dans une équipe qui a 48,4% de possession, qui a marqué 53 buts. A priori pas une équipe avec beaucoup d'intentions offensives. Ca peut expliquer en partie ses stats, il est peut-être pas trouvé régulièrement dans des positions favorables pour amener le danger. Il est coaché par Valverde, un bon coach mais son Barca c'était pas la folie offensivement, alors avec des joueurs moins bons j'imagine pas. On trouvera pas l'ailier gauche parfait, faut quelqu'un capable d'amener de la percussion, on essaiera de développer ce qui lui manque.

Faut faire le maximum pour essayer d'avoir Rodrygo. Le Real peut déclarer qu'il est pas à vendre, mais le joueur doit savoir qu'il est le plus facile à mettre le banc. A un an de la Coupe du Monde il a intérêt à trouver un club où il aura plus de chances d'être un titulaire régulier.

United a recruté deux vrais bons joueurs, maintenant le problème avec ce club, c'est de créer le bon environnement pour qu'ils puissent s'exprimer.

Pour les DC j'aurais mis les mêmes évaluations que tout le monde pratiquement. Ben White : Envie d'être indulgent parce qu'il a des circonstances atténuantes donc ce sera correct. Timber : Très bonne saison, le latéral le plus solide de l'effectif celui sur lequel on peut compter quand il y a un client en face. Mais il manque un petit quelque chose pour mériter le rang au dessus. Calafiori : Correct, le potentiel pour faire être dans les très bons la saison prochaine est là. Une imprévisibilité qui peut faire beaucoup de bien à cette équipe. MLS: A fait comprendre aux fans de City c'était quoi un vrai crack qui joue latéral sorti de l'académie. Je le vois bien titulaire à la CDM 2026. Pour en revenir au sujet, très bon, capable d'être world class dès la prochaine saison.

On disait qu'on manquait de joueurs réellement forts pour recevoir la balle dos au but/ de 3/4 entre les lignes et enchaîner vers l'avant, on a plus qu'un seul, allez 2 si Lewis Skelly joue MCG la saison prochaine.

Ah non mais tu l'as compris. Après je trouve que les heatmap et passmap complètement bien ce genre de graph et pour Saka c'est souvent très rouge assez haut et proche de la ligne de touche. Idéalement oui il faut qu'il touche plus de ballons dans une position plus axiale mais dans le dernier tiers du terrain.( Mais il peu plus dans l'axe aussi il peut faire des différences)Avec plus de courses tranchantes autour de lui, ensuite on sait qu'il est capable de faire les bons choix.

Havertz dos au but il ne fait pas que remiser, il utilise très bien son gabarit pour peser dans les duels, conserver. C'est un poison pour les défenseurs. Si tu te rappelles comment il obtient l'expulsion de Konaté par exemple la saison dernière par exemple.. L'emoji pingouin ça doit être pour dire justement que Gyokeres ne sait pas utiliser ses bras pour bloquer son opposant alors que c'est quelque chose de fondamental. C'est pas sérieux de disqualifier une personne du débat à cause de ça

Je sais pas si tu le connais, mais c'est quelqu'un qui a une expérience des terrains, qui est diplômé et qui produit de très bon contenus. Il a un côté troll un peu chiant mais quand il parle sérieusement il est excellent. Après quand tu dis que t'as vu Gyokeres bouger des défenseurs, est ce que c'était en pleine course ou en position arrêtée? Parce que c'est pas la même chose.

Peut-être une des lacunes qui refroidit Arteta sur Gyokeres. Ne pas être bon dans les duels c'est un gros redflag.

Avoir Saka qui toucherait plus de ballon dans l'axe, c'est l'une des clés pour améliorer notre animation. C'est l'un des seuls joueur de l'effectif capable de faire régulièrement des différences dans la densité. C'est au meilleur joueur de l'équipe qu'on doit donner les clés et une plus grande zone d'influence. Je trouve que c'est l'un des points sur lesquels il y a des reproches à faire à Mikel

Il faut faire en sorte que Saka se retrouve en haut à droite la saison prochaine.

Après des débuts encourageants, il a été catastrophique à tous les niveaux à United ( communication, management , recrutement , tactique ) mais ça reste un bon coach il peut rebondir dans un contexte différent.

En regardant les gros transferts au poste de 9 de ces derniers mercatos, je trouve qu'on s'en sort très bien avec lui.

On a donné le plus gros salaire du club à Havertz qui était en difficulté et n'avait pas réussi une seule saison consistante en PL, le club a estimé que dans un autre environnement il pourrait mieux s'exprimer tu le regrettes aujourd'hui ?

Si on estime qu'il a les qualités pour avoir ce statut rapidement et qu'il suffit juste de lui donner cette opportunité en jouant à un poste qui lui conviendrait mieux pourquoi pas ? Parce que si on attend qu'une autre équipe lui laisse sa chance après ce sera trop tard. On s'attend pas à ce qu'il règle tous les problèmes, mais un joueur un peu autosuffisant capable de faire différences même quand l'animation offensive ne fonctionne pas bien ça peut apporter beaucoup à notre attaque qui manque cruellement de ce genre de profils. L'histoire de PL proven avec un joueur qui a fait ses preuves face à des grandes équipes d'Europe dont certaines de PL je trouve que c'est du bullshit. Les deux meilleurs dribbleurs de PL de ces 2 dernières saisons sont Kudus et Doku ( bon lui y'a encore des problèmes en sortie de dribble mais c'est un autre sujet ) ils sortent d'Eredivisie et de L1 ... Puis quels sont joueurs ailiers gauches "PL Proven" qui seraient meilleurs que Rodrygo?

Mais Rodrygo c'est pas un joueur random de D2 brésilienne dont a vu que des compils sur youtube... Il a des matchs références au plus haut niveau. Il a encore un cap à passer, celui de devenir un véritable leader offensif il a pas eu cette opportunité au Real mais il a prouvé que c'était un gros talent. C'est un joueur capable de créer du danger à partir de rien,depuis une position arrêtée. Sa capacité à combiner avec les DG qu'on a ça peut faire tellement mal..

Ca réhabilite pas Ten Hag mais il aurait surement été beaucoup plus réactif qu'Amorim dans le coaching. Son équipe ne produit rien il attend la 70ème minute pour enfin changer quelque chose. Il garde le 3-4-3 jusqu'au bout, on sait même pas quel joueur en tire vraiment profit dans son équipe. Bruno Fernandes devant la défense c'est un mauvais choix sa perte de balle est à l'origine du but des Spurs.