Micah

Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix.

Il y aussi un problème avec les zones qu'il occupe. Il est placé trop haut il recoit des ballons en étant arrêté c'est compliqué pour lui. On l'a parfois même vu placé juste à côté de Gyokeres.

Y'a pas de passes entre les lignes aussi parce qu'il y a pas de joueurs qui se proposent correctement. Il a fait partie du problème. Y'a pas eu de mouvements "francs" de sa part pour recevoir le ballon dans cette zone. Il est mal orienté mal positionné à plusieurs reprises.

Mais je ne dis pas le contraire.

Déjà GJ et Havertz n'ont pas ce profil de buteur. Avant de recruter GJ on connaissait ses lacunes à la finition qui se sont confirmées et avec les blessures les attentes ont diminué. Et Havertz avait mis quelques buts importants et surtout il pesait énormément. Puis les deux ont quand même eu des critiques on a lu plusieurs fois qu'il nous manquait ce profil de tueur pour faire la différence dans les moments importants. Sans dire que tout a été nul, pour l'instant y'a pas un match de Gyokeres où on se dit "heureusement qu'il a été là son apport a fait la différence aujourd'hui". C'est ce qu'on va attendre de lui dans la dernière droite de la saison. La spontanéité qu'il doit apporter dans la surface.

Ah ouais j'avais pas réalisé que c'était à ce point.. bon c'est bien de creuser l'écart mais ça montre que pour l'instant il est pas là quand ça compte le plus. Martinelli n'a qu'un but en PL, mais il enlève 2 pts à City et nous en donne un .

Pas de quoi s'en faire. L'écart de points ne reflète pas la différence de niveau. On dégage tellement plus de sérénité défensivement. Ils manquent de consistance, ils sont assez faciles à presser cette saison on voit qu'ils n'arrivent plus à maîtriser les matchs. Ederson était lamentable sur sa ligne, mais sa présence rendait le pressing beaucoup plus dur à réaliser avec un joueur en plus et sa capacité à trouver toutes sortes de passe et son calme balle au pied, là ça panique vite. Et facteur important on a un groupe qui a maintenant l'expérience du sprint final chose qu'il a pu nous manquer autrefois.

Ce qui est comptabilisé comme big chance created, c'est quand une passe offre une réelle possibilité de marquer. Malgré ce qu'on peut lui reprocher cette saison Saka reste performant dans le domaine cette saison. Il a réussi à en délivrer de belles quand même.

Egalisation de Chiesa à 90+8

Si le score en reste là, même en faisant un sans faute par la suite, City finirait à 86 points. Ca impliquerait de nous battre ce qu'ils ne réussissent plus depuis 3 ans. Avec leur niveau actuel, c'est inconcevable qu'ils ne chutent pas encore 2-3 fois au minimum.. On se rappelle qu'en 2023 ils haussent leur niveau après la trêve de Mars et c'est là qu'ils font la diff mais ils avaient pas autant de lacunes que cette saison

C'est bon on peut graver le nom du club sur le trophée.

Même dans une saison très en dessous de ses standards, on a vu Saka distribuer pas mal de ballons de buts. Là il va prendre du retard sur les concurrents, mais il était très bien classé sur les "big chances created", mais vous allez faire croire que c'est de sa faute si Gyokeres n'a pas été bien servi comme si on avait pas vu ses problèmes dans les appels de balle . Ce doublé va faire du bien pour la confiance. Prochaine étape pour le suédois, marquer des buts un peu plus déterminants, j'ai pas le souvenir d'un seul but de sa part qui nous sorte d'une situation un peu compliquée la plupart du temps le score.

Exactement, on utilise les deux au mieux dans une animation fluide où les deux alternent leurs positions. En défense placée en 4-4-2 on est tranquille avec Rice qui peut compenser ses lacunes.

Le but ne veut pas nécessairement dire qu'il doit être fixé plus haut. Ce genre de situations on les voit assez souvent pour un 6 : Le bloc adverse est acculé dans sa surface, l'ailier fixe deux joueurs il donne dans l'axe y'a de l'espace pour frapper. Quand on le trouve comme ça , il peut marquer, ou donner un ballon dans l'intervalle ou au-dessus de la défense.

Quasiment aucune créativité au milieu.. On peut par contre avoir beaucoup de présence dans la surface avec cette équipe, en accumulant les vagues de pression ça doit les faire plier. Calafiori va faire du bien pour amener de la spontanéité en sortie de banc

Problème dans les duels, appels trop naïfs et soucis techniques : on a décortiqué les difficultés de Gyökeres avec Arsenal Arrivé l'été dernier à Londres dans la peau du buteur qui manquait à Arsenal pour atteindre des sommets effleurés depuis plusieurs saisons, le Suédois Viktor Gyökeres semble peiner à prendre la mesure de son nouveau rôle chez les actuels leaders de la Premier League. Voici quelques pistes d'explication. Il restait sur 97 buts en 102 matches disputés avec le Sporting Portugal en deux saisons, toutes compétitions confondues. Présenté par Mikel Arteta comme un joueur doté d'une « capacité unique à mettre le ballon au fond des filets », Viktor Gyökeres, acheté 76 millions d'euros bonus compris au Sporting Portugal en juillet 2025, ne tient pas toutes les promesses nées de son arrivée à Arsenal. Alors que la première moitié de saison s'est achevée, le suédois de 27 ans a inscrit 9 buts, dont 2 sur penalty, en 28 matches disputés avec le club londonien. En Premier League, c'est encore plus inquiétant : en 21 rencontres, Gyökeres n'a trouvé le chemin des filets qu'à trois reprises hors penalties, contre Leeds, Nottingham Forest et Burnley. Et au-delà de ses statistiques brutes, ce sont ses performances globales qui semblent peiner à convaincre outre-manche. Des duels mal anticipés Premier point d'interrogation dans l'adaptation de Gyökeres à la Premier League, l'aspect physique. Revenu en Angleterre avec l'image d'un attaquant puissant et robuste dans les duels, l'ancien de Coventry et Brighton a pourtant du mal à s'adapter à la rugosité des défenses de Premier League, Championnat dans lequel il n'avait jamais évolué avant cette saison. Sur ce ballon aérien, Gyökeres n'initie pas le contact avec Botman assez tôt pour prendre appui sur le Néerlandais (ci-dessus). Le moment du contact arrive trop tard, Gyökeres ne peut pas à la fois prendre la position et gérer le ballon aérien (ci-dessous). Le contact se poursuit, Gyökeres n'utilise pas ses bras pour créer une distance avec Botman et lui résister. Le défenseur de Newcastle peut déséquilibrer le Suédois sans être sanctionné (3). Conséquence : à l'issue de la 22e journée de Premier League, le Suédois ne comptabilisait que 34 % de duels gagnés, soit le 33e plus faible total parmi les 36 avants-centres du Championnat cette saison. Une statistique qui interpelle et qui traduit des difficultés réelles à dominer les contacts. Des appels encore trop naïfs Autres chiffres clés qui semblent indiquer que Gyökeres a encore besoin de s'adapter à la Premier League, ceux qui concernent le nombre d'opportunités que se crée le Suédois à chaque match de Championnat. Cette saison, le constat est simple pour l'héritier du numéro 14 de Thierry Henry : il ne frappe pas assez. En moyenne, il ne tente sa chance qu'à 2,15 reprises par 90 minutes passées sur les terrains de Premier League alors que certains de ses concurrents du Big Six comme Erling Haaland ou Hugo Ekitike culminent respectivement à 3,99 et 3,23 tentatives par 90 minutes jouées en Championnat. Le classement de Premier League Alors, comment l'attaquant titulaire du leader de Premier League peut-il totaliser un nombre de tirs aussi faible ? Cette fois-ci, rien à voir avec de potentielles difficultés athlétiques ou avec le nombre de courses effectuées par Gyökeres. Le recueil de données physiques étant désormais une pratique systématique au plus haut niveau, des données objectives permettent de classer le Gunner parmi les 7 attaquants les plus rapides de Premier League et parmi les 4 qui effectuent le plus de sprints par 90 minutes. Si la capacité du Suédois à proposer des courses n'est pas en cause, c'est donc leur qualité et la façon dont il se déplace qui semblent pêcher. Murillo sort légèrement de sa défense. Gyökeres repère la possibilité de prendre la profondeur comme le montre son doigt pointé pour indiquer au passeur l'appel à venir (ci-dessus). Mais au lieu de déclencher son appel depuis l'angle mort de Milenkovic, le Suédois est dans le champ de vision du Serbe qui peut facilement anticiper et commencer son déplacement avant que Gyökeres déclenche son appel (ci-dessous). En avance, Milenkovic peut intercepter la passe. Dans la surface, même constat : les déplacements de Gyökeres ne lui permettent pas de profiter au maximum de la domination territoriale d'Arsenal face à la majorité de ses adversaires. Là aussi, l'attaquant affiche des axes de progression pour réussir à se montrer décisif sur ces situations et transformer la domination d'Arsenal en buts et en points. Alors que Saka semble armer un centre, Gyökeres est placé au second poteau, là où deux autres joueurs d'Arsenal sont déjà positionnés (ci-dessus). Après un crochet pour se remettre sur son pied gauche, Saka envoie un centre tendu dans la surface. Gyökeres étant au second poteau, il ne peut pas couper la trajectoire et la défense de Brighton peut se dégager (ci-dessous). Cette saison, les Gunners culminent à 58 % de possession en Premier League et font face à des blocs bas qui rendent l'exploitation des centres et la présence dans la surface primordiale. Et pourtant, ils ne sont que la 16e équipe de Premier League au nombre de centres réussis (et donc repris par un attaquant), ne devançant dans cette statistique que des équipes qui n'ont que peu de possession et exploitent principalement la profondeur comme Sunderland, West Ham ou Burnley. Une exécution technique imprécise Autre point clé des difficultés de Gyökeres sous le maillot d'Arsenal, la qualité technique de ses enchaînements. Symbole de ces difficultés techniques, Gyökeres n'affiche que 18,5 % de dribbles réussis en Premier League cette saison. Au-delà même de ses dribbles, sa conduite de balle s'est plusieurs fois montrée défectueuse dans des situations qui auraient dû lui permettre d'ajouter des buts à son compteur. Après une grossière erreur d'appréciation de la trajectoire, Murillo laisse Gyökeres filer au but. Mais la première touche du Suédois ne lui permet pas de s'emmener le ballon correctement. De la même façon, sur sa seconde touche le ballon lui reste dans les pieds et il essaie de se l'emmener de la cuisse (ci-dessus). Ces imprécisions l'empêchent de prendre de la vitesse et Murillo peut revenir pour contrer la tentative du Suédois (ci-dessous). Alors que tout reste à jouer pour conquérir le titre de champion d'Angleterre et que le sprint final approche, Gyökeres est actuellement le meilleur buteur d'Arsenal en Premier League avec 5 unités. Mais, penaltys exclus, le Suédois se classe derrière Leandro Trossard (5 buts), Declan Rice, Eberechi Eze et Mikel Merino (4 buts chacun) et au même niveau que Bukayo Saka, Gabriel Magalhaes et Martin Zubimendi (3 buts). Un apport qu'il devra de toute évidence améliorer pour permettre aux Gunners de remporter leur premier titre de champion depuis 2004.

Avec ses limites, le plan de départ fonctionne bien pour dominer l'adversaire. Approche individuelle sur le pressing, Gabriel et Saliba qui n'hésitent pas à sortir haut sur Bruno et Mbeumo qu'ils dominent tranquillement, sur les seconds ballons on est dominants. Sur les 20 premières minutes ils sont incapables de trouver de l'air, la pression est trop forte ils sont condamnés à faire des exploits pour progresser mais ils manquent de qualité individuelle pour ça. Quand ils tentent de venir chercher haut, on les calme rapidement on a trop de solutions, avec les milieux qui décrochent, les permutations, Trossard et GJ qui peuvent offrir des relais, le ballon arrive facilement dans les derniers mètres pour trouver les ailiers. Là ça devient stéréotypé on met de la pression sur leurs buts en obtenant des corners. Le positionnement haut à l'intérieur de Timber pour fixer la défense et créer de l'espace lui permet de marquer mais en dehors de ça, on crée peu de vraies situations. Leur plan défensif était plutôt bon pour protéger leur but, Dorgu se place en couverture si Shaw se fait éliminer et Casemiro et Mainoo sont disciplinés pour protéger les demi-espaces. Et sur les ajustements en 2nde mi-temps je trouve qu'il y a des reproches à faire au staff. Je m'attendais à ce que l'entrée de White permette à Saka de jouer plus à l'intérieur vu notre manque de créativité, il se retrouve côté gauche, pendant que les dribbles de Madueke finissent en 6 mètres... Dorgu peut venir dans l'axe pendant que Shaw prend le couloir mais pas Saka WTF. J'aurais aimé voir Madueke ou même Martinelli rentrer plus tôt et à gauche pour amener la profondeur qu'il nous manquait notre attaque était trop lente. On était incapables de changer de rythme dans les derniers mètres, on ralentit quand on peut jouer rapidement. Alors que le coaching de Carrick a été décisif avec Sesko et Cunha. De nôtre côté je vois quasiment pas de bonne combinaison à l'intérieur comme celles qu'ils réalisent sur le but de Dorgu. Ni de bons ballons dans le dos de la défense comme celui que met Casemiro qui amène presque à une bonne occasion de but. Après pas de quoi s'affoler l'erreur qui amène au 1er et les deux superbes frappes de loin ce sont pas des choses qu'on verra souvent.

Y'a eu des choses intéressantes dans son rôle de joueur qui apporte du liant mais ça reste insuffisant. Encore bien trop loin (logiquement ) de ce qu'il pouvait proposait autrefois même dans les matchs où il marquait pas.

Ah si la passe de Saliba est imprécise quand même, il le prend à contre pied, il doit la remettre plus en arrière comme ça Zubi peut mieux la contrôler et jouer en retrait. Après il aurait quand même pu essayer de s'emmener le ballon quitte à subir la pression de Bruno Fernandes. Saliba crée un problème, Zubimendi au lieu de le résoudre, l'aggrave.

Sur l'égalisation je lui en veux pas plus que ça, même s'il peut faire mieux pour nettoyer ce ballon, mais il y a pas mal de choses qui vont pas sur l'action. Au départ Saliba n'a pas de solution devant lui parce que Rice et Odegaard sont tous les deux derrière le double pivot adverse. Il donne ensuite une mauvaise passe mal dirigée, Zubimendi la reçoit en étant déséquilibre. Saliba ne doit pas tenter de se projeter après sa passe non plus. Ce qui est plus dérangeant chez Zubimendi c'est qu'il commence à faire n'importe quoi et à nous déséquilibrer juste après l'ouverture du score ( Alors qu'il avait bien commencé le match). Une projection inutile sur une transition ce qui donne de l'espace à Bruno Fernandes pour lancer Mbeumo. Sur une action juste après il est en retard au milieu et l'axe se fait percer. Il a contribué à remettre dans le jeu une équipe qui était inexistante jusque là.

Ca doit suffire contre ce genre d'adversaires, mais cette ligne d'attaque est un peu fade

Confirmation définitive : Ce City n'est pas un concurrent pour nous. Tu peux pas passer de l'équipe des 3 dernières années qui pesait le moindre risque, à une équipe qui aligne autant de joueurs de déséquilibre. Surtout avec une base défensive aussi fragile. Ils ont fait illusion en revenant à deux points, mais ça pouvait pas durer.

Oui, hors de question de tout lui mettre sur le dos, avant son arrivée on pointait déjà des carences offensives, quand il est pas là on est pas flamboyants non plus. Mais pour l'instant il crée plus de problèmes qu'il n'en résout. Y'a eu des problèmes dans ces secteur oui après à sa décharge on est censés avoir sur les ailes Martinelli et Saka en joueurs indiscutables et derrière des joueurs d'appoint un peu comme Liverpool avec Sadio Mané. Au poste de 9 il a voulu s'appuyer sur Aubameyang avec le résultat qu'on connaît, on rectifie bien le tir avec GJ même si on savait que c'était pas un finisseur fiable on ne pouvait pas s'attendre à ce que les blessures flinguent 3 ans de sa carrière. Bon y'a quand même des joueurs qu'il ciblés pour lesquels on se dit : heureusement, que ça ne s'est pas fait : Mudryk, Vlahovic ... ça aurait coûté très cher. Désolé mais avec tout ce qu'il a accompli sur le plan individuel depuis 5 ans, il a" gagné" le droit d'être d'avoir des périodes de creux sans que son talent ne soit remis en question.

On est confortablement 1er, on peut se projeter sur une saison aux alentours des 90pts en alignant ce joueur qui pour le moment est plus pénalisant qu'autre chose. C'est une performance exceptionnelle.

Si Saka n'a pas ce "talent" cette capacité à réaliser des exploits, pourquoi quasiment toutes les équipes qu'on affronte le surveillent autant ? Pourquoi autant de densité autour de lui quand il touche la balle. Ça doit bien être pour l'empêcher de réaliser quelque chose. A moins que tous les coachs soient des imbéciles. J'aimerais bien discuter avec un latéral gauche qui l'a affronté je pense pas qu'il te dise " Bof tu sais que tu vas passer une aprem tranquille quand tu l'affrontes" Je veux pas dévaloriser Madueke ou son but, mais Saka a des actions et des tops matchs face à de bien meilleures équipes que l'actuel 3ème de Jupiler League.