Micah

Dans le foutoir du PSG ça me semble évident que ça aurait été impossible d'imposer quoi que ce soit. "L'institution" avait donné le pouvoir aux joueurs dans ce contexte tu peux rien faire. Les histoires de retards à l'entraînement, où les absences couvertes parce qu'un tel était trop déchiré la veille, les joueurs qui se plaignent auprès de Nasser qui leur donne gain de cause, Icardi qui pose un RTT pour aller se réconcilier avec sa femme, les déclarations tapageuses de Mbappé et j'en passe.. Ca va bien au-delà de l'entraîneur. Si Arteta a pu mettre ses "non negotiables" en place, c'est aussi parce que l'environnement a été assaini et que nos joueurs majeurs sont quasiment tous devenus des grands noms en arrivant ici.

Arteta s'est montré supérieur pour créer une culture club, créer du lien entre les différents départements, l'entente avec les dirigeants. Il a pas perdu son groupe même quand les résultats étaient catastrophiques, là où on sait qu'Emery a eu du mal à transmettre ses idées ( mais il s'est amélioré depuis à Villa ) Emery a su gérer des cas sociaux comme Banega et Felipe Melo, pas sûr que Mikel en soit capable actuellement. Dans la gestion des matchs en coupe d'Europe il est très loin devant. Pour ce qui est de la gestion des stars j'imagine Arteta parler de ses "non negotiables" à Neymar et Mbappé je pense qu'on aurait bien rigolé. Je pense pas qu'il soit juste de lui coller l'étiquette de grand club parce qu'il a perdu une L1 dans une saison où le PSG perdait Zlatan, réalisait un mercato cataclysmique qui n'était pas de son fait, pendant que Monaco avait un effectif extraordinaire. La saison se finit avec 87 points d'autres ont été champions avec moins. Et chez nous y'a plein de circonstances atténuantes pour expliquer pourquoi ça s'est mal terminé. Il reprend un Aston Villa en piteux état, et les ramène en LDC plus vite que Arteta ne le fait chez nous. Je mets tout de même Arteta devant (mais pas de beaucoup) pour le niveau qu'il a fait atteindre à l'équipe, le projet de jeu hyper élaboré. Les investissements massifs, et la patience y sont pour beaucoup, mais je suis pas sûr qu'Emery puisse faire atteindre à une équipe un tel niveau même dans un contexte plus favorable que ce qu'il a connu jusqu'ici. Et Mikel est meilleur communicant.

Il est même parfois un peu raillé sur les réseaux sociaux pour ça

Top performance. Que des bons choix, quand il faut déséquilibrer il le fait, quand il faut conserver pareil. Dans tous les zones où il est touché il s'en sort. Juste la 1ère action, avec un extérieur il peut envoyer Rice face au but, il casse l'action en lui donnant dans les pieds.

Oui Trossard. Cette déclaration d'Arteta va dans ce sens. J'en vois absolument aucun en PL. Même en bas du tableau. Les Wolves ont claqué 30 millions sur un attaquant qui vient de Liga. Everton a un joueur comme Calvert-Lewin et c'est pas sur Nketiah que tu vas pouvoir envoyer des longs ballons. A Nottingham ou Fulham c'est complet. Peut-être l'un des 3 promus dont je connais pas trop les joueurs.

On a pas besoin de savoir si le club lui a dit "on veut plus de toi" ou s'il est allé dire " je me casse cet été". On a juste à observer quelques faits. On ne compte pas sur lui, on a 3 joueurs pouvant évoluer au poste de 9 sous contrat ils passent avant lui. On sait qu'il était ouvert à un départ à l'OM ce qui est logique sur le temps de jeu. A partir de là, il ne sert à rien de le garder. 3 joueurs capables de jouer 9, c'est déjà suffisant même si ils peuvent évoluer à d'autres postes, même avec le nouveau format LDC. Une vente est la meilleure solution pour tout le monde, et 27 millions comme tu le dis c'est une belle vente. Et on se débarrasse d'un salaire de 5millions annuel. On est parti pour les payer et en plus obtenir une indemnité de transfert plus faible. Je me mouille un petit peu, et je pense que c'est une erreur, et je vois mal un club se positionner et mettre 35 millions. Il va sur ses 25ans , sans avoir une véritable saison pleine en pro. Si je me trompe et qu'un club pose cette somme, bah je me serais planté ce sera ni la 1ère ni la dernière fois, mais j'y crois pas. Les clubs de PL peuvent acheter des joueurs de calibre supérieur et les autres ont des moyens moindres.

Tu joues les durs en affaire quand t'es en position pour ça. Là on croule pas sous les offres et celle qu'on avait été déjà très raisonnable par rapport au statut du joueur. Si on le vend pas, il va perdre en valeur avec une année de contrat en moins et une saison où il jouera très peu sauf cataclysme. Et on aura encore pris en charge son salaire. Ce sera nul sur le business, et nul sur le plan humain.

La relance vers Saliba me choque pas. Saliba est trop hésitant, il peut contrôler attirer son adversaire et lâcher la balle ou jouer en une touche vers Gabriel. Il a d'ailleurs su faire largement mieux dans des situations bien plus complexes.

Intéressant dans le registre habituel : en appui et un joli but. En zone très basse c'est toujours compliqué, il faut qu'il y soit le moins possible. Au niveau des appuis pour s'ajuster et déclencher une frappe, toujours laborieux ... L'inconvénient de sa morphologie.

Nottingham a Chris Wood, attaquant confirmé et Awoniyi encore sous contrat. Aucun des deux n'est annoncé sur le départ. Imaginer Brenford remplacer l'un des 9 les plus performants au monde dans le domaine aérien par Nketiah ça me semble fort de café ( autant que pour Solanke)

Ils viennent de récupérer 65 millions, ils viennent de perdre l'un des meilleurs buteur du championnat, c'était sûr que Nketiah ne serait pas leur priorité et qu'ils chercheraient un joueur avec plus de références.

Ces pertes de balles dans des zones dangereuses doivent pas donner envie au staff de le faire démarrer dans l'entrejeu. Ses limites athlétiques également.

Mais les joueurs partis à gros prix ont des lignes sur leur CV. Alvarez j'en aurais jamais voulu au prix payé par l'Atletico par exemple mais il affiche des stats plutôt bonnes il a des titres en club et en sélection. Même Fullkrug, WH paie beaucoup pour un joueur de son âge mais il sort de saisons pleines, il a marqué importants en LDC et à l'Euro. Je pense qu'il y aura de la place en milieu de tableau en PL, beaucoup d'équipes ont de très bons 9 qui pourraient jouer pour des prétendants à l'Europe dans les autres championnats. Si on revoit notre position et qu'on se montre raisonnables comme indiqué tant mieux.

27 millions pour un joueur sur lequel on ne compte plus, qui est actuellement 4ème dans la hiérarchie des 9 c'était une bonne offre je trouve qu'on abuse à la refuser. Ca a pas l'air de se bousculer au portillon pour Nketiah et on voit que l'OM commence à se tourner vers d'autres pistes ( à moins que ce soit pour faire pression mais j'en doute). Le joueur peut se sentir considéré comme une marchandise. Il a trouvé un bon projet le deal peut satisfaire les 3 parties. Et ce serait pas inutile de continuer à garder des bonnes relations avec l'OM.

Il a une côte trop élevée par rapport à ses aptitudes réelles, ils font une excellente affaire en vendant au bon moment.

Oui il faut un milieu supplémentaire mais celui-ci doit être capable de faire choses que ESR ne sait pas faire (du moins à un niveau suffisant) actuellement. En plus des deux indiscutables, Arteta a laissé la porte ouverte à un retour d'Havertz au milieu ce qui pourrait être intéressant si GJ revenait au top et Jorginho reste un joueur très intéressant dans la rotation.

Bonne saison avec qualif en LDC. Puis une nouvelle crise des querelles internes et départ du coach la saison prochaine Concernant Smith-Rowe le départ est une bonne chose pour les deux parties. Y'a plus de place pour lui. Au poste de MCG on aligne des joueurs équilibrants monstrueux dans l'impact physique. De l'autre y'a le capitaine et il peut pas le remplacer, il a pas la capacité de régulateur, leader du pressing ou l'inventivité dans les passes pour ça. Encore une bonne vente de la direction sportive qui va tirer 35m d'un joueur qui n'a pas joué l'équivalent de 10 matchs en 2 ans.

Je le vois surtout réussir grâce à tout ce qu'il a appris même en jouant peu. Il a bénéficié d'entraînements et de conseils d'un staff de top niveau. Il a côtoyé des tops joueurs. Se frotter tous les jours à Gabriel Saliba and co ça ne peut être que bénéfique. Sur des séquences assez brèves il a montré de bonnes qualités, il va pouvoir trouver de la continuité en étant installé n°1.

On en fait beaucoup trop sur notre supposée incapacité à bien vendre. Si je prends les 3 derniers mercato : Willock : Bien vendu Torreira : c'est très correct au vu de sa situation Turner : Bonne vente. Xhaka : très bonne vente surtout pour un joueur de 30 ans à un an de la fin de son contrat. Pablo Mari : Correct difficile de faire mieux Balogun : Le prix a été critiqué alors qu'il correspondait au marché. Finalement il valait pas plus que ça. On aurait peut-être pu tirer un peu plus de Gendouzi et Holding par contre.

Blessure au mollet pour Maguire

Je sais pas trop dans quel registre il pourrait vraiment exceller à l'avenir. Pas spécialement rapide, pas le gabarit pour faire le pivot, pas la technique et le sens du jeu pour être un 9 associatif non plus. Plus globalement je suis assez perplexe sur cette nouvelle génération de 9 ( nés dans les années 2000). On a connu des ovnis avec Suarez Falcao VP Zlatan Benzema Tevez Torres et j'en passe. La chute de qualité est assez brutale.

Je sais plus trop quoi penser de ce joueur. Est ce qu'il est pas bien sur le plan mentale qu'il a du mal à confirmer, ou est ce qu'il a été surestimé parce qu'il s'est retrouvé au bon endroit au bon moment. Ses derniers mois il est assez médiocre. Même réussir une simple passe semble difficile. Y'a plus rien à part une bonne frappe de balle.

La ligne d'attaque, ça manque de complémentarité quand même. J'espère qu'ils vont pas aligner ça.

Oui enchaîner les séquences de passes ça fatigue beaucoup moins que de passer son temps à courir d'un but à l'autre. Ca fait aussi partie des objectifs recherchés dans ces projets de jeu. Une forme de pragmatisme dont parle peu. Même Liverpool, qui joue avec plus d'intensité et de verticalité tourne quand même à 60% de possession. Et ils ont d'autres moyens pour maintenir leurs joueurs en forme

Je veux juste réagir sur un point. Les blessures ne sont pas qu'une histoire de malchance. La prévention des blessures, ça fait partie du travail de l'entraîneur et de son staff. Y'aura toujours des blessures inévitables sur des chocs, ou des joueurs fragiles, mais quand y'a beaucoup de blessures musculaires, c'est qu'il y a un problème quelque part. L'équipe a souvent semblé à la peine physiquement, incapable d'être performante sur 90 min. On peut se demander si le travail est bien fait de ce côté là. On a vu pendant toute la saison un "bloc" distendu, ça force les joueurs à faire plus de longues courses ça peut aussi générer plus de blessures. On peut pas exonérer Ten Hag et dire c'est pas de sa faute il a pas eu tous ses joueurs.