Micah

Son choix de tenter l'interception c'est du n'importe quoi mais la ligne gère mal la profondeur. Quand le back 4 voit que Trent va recevoir le ballon avec du temps pour ajuster, il doit y avoir quelqu'un pour commander la ligne et lui faire adopter le bon comportement. ( Mais compliqué avec une défense aussi remaniée ). Le recul ne se fait pas de façon collective et on se retrouve en retard et son choix aggrave une situation mal embarquée.

@The Wilsh @Fred76ers La prolongation je la comprends pas trop par contre . Est ce que c'est pas juste l'activation d'une option d'un an histoire de ne pas installer une atmosphère tendue autour de sa situation ? En sachant que la première saison du nouveau projet serait compliqué et qu'il faudrait d'abord une refonte totale en interne avant d'avoir des progrès concrets. Mais je sais pas si ça tient la route parce qu'ils ont dépensé beaucoup d'argent sur des recrues voulues par Ten Hag qui pourraient devenir des indésirables si un coach a des idées différentes. Dur de comprendre mais je trouverais ça fou qu'ils aient encore considéré ETH. Tu vois sa communication désastreuse, le relationnel, l'organisation de l'équipe la surdépendance à quelques individualités.. Alors que dans leur nouvel organigramme y'a Omar Berrada qui a côtoyé l'excellence..

Je suis pas sûr que les dirigeants se soient faits endormir par une victoire en CUP. Ca peut pas occulter le parcours absolument risible en LDC les résultats en championnat. Ils avaient pris des contacts avec d'autres coachs ça n'a pas du aboutir. Ils se sont peut-être donnés le temps pour donner la bonne personne tout en sachant qu'à terme Ten Hag ne représentait plus une solution, mais les résultats lamentables en début de saison ne leur laissent plus le choix.

Désolé mais ça vaut pas cette prestation. Il est pas de ce calibre là pour l'instant.

L'approche radicale de Flick fait beaucoup de bien au football. Qu'il réalise le triplé cette saison serait la meilleure chose qui puisse arriver à ce sport pour influencer les autres. ps : La prestation de Bellingham encore une fois

C'est juste une histoire de fixette sur Saka parce que quand il passe à côté ça nous porte préjudice. Mais faut pas croire que les autres joueurs sont toujours performants dans le jeu où décisif c'est faux. Vinicius a encore des matchs où il force son jeu et devient brouillon et il rate tout. Et là on parle juste de matchs en clubs parce qu'en sélection il est nul et peu décisif ( Ça reste un joueur au dessus de Saka, il a plus accompli il a fait basculé des rencontres ultra importants pas de soucis là dessus) Bellingham a une seconde partie de saison dernière très moyenne. Y'a une chute dans les stats et dans le jeu.

C'est un faux débat le poste avec lui. Sa montée en puissance commence avant même qu'il ne soit remplacé en 9. ( Le déplacement à Newcastle et la réception de Lens sont de bons exemples ) et il a également été très bon face à West Ham au retour. Tant qu'on lui demande pas de redescendre organiser le jeu, toucher 80 ballons ça ira. Ce qu'il fait actuellement en pointe il peut très bien le faire en partant d'un petit peu plus bas. Les joueurs ne sont pas des pions ils peuvent bouger. L'idée de départ était certainement d'avoir des mouvements complémentaires avec lui et GJ. Le brésilien qui aime redescendre toucher des ballons partout et lui qui est très dangereux par ses courses vers le but. Ca s'est pas concrétisé parce que GJ a pas retrouvé un bon niveau entretemps il est devenu la meilleure solution de l'effectif en pointe. Ca veut pas dire qu'il peut pas performer ailleurs.

Oui il passe à côté. Plus globalement sur sa seconde partie de saison dernière il a une vraie baisse de régime. Comme quoi ça n'arrive pas qu'à Saka de louper des gros rdv ou d'avoir des périodes de moins bien. Ca reste tout de même un joueur d'exception et je le prends chez nous tous les jours.

Bellingham il est bon contre la Serbie au 1er match, et il a ce moment héroïque contre la Slovaquie pour sauver l'Angleterre en dehors de ça il oscillait entre moyen et nul. ( et en LDC il a été présent dans le don de soi la débauche d'énergie mais assez insipide mais c'est une autre histoire) Saka a été la principale source de danger tout au long de la compétition même s'il a eu des bas.

Sa capacité à prendre ses responsabilités dans des moments importants même quand les conditions autour de lui ne sont favorables fait de lui un top player de manière indiscutable. A l'Euro l'Angleterre était complètement dysfonctionelle, il a été clairement le joueur le plus remuant parmi les 4 de devant. Les autres ont tous déçu. C'est la marque des grands.

Il doit y avoir 15 cm d'écart entre les deux gardiens, mais le gouffre dans la lecture des trajectoires est énorme.

C'est juste. On a concédé deux positions de tirs très favorables à City en moins de 10 minutes. Alors que la saison dernière en 180 minutes on ne leur a pratiquement rien donné.

Y'a plus de reproches a faire à Saliba qu'à Gabriel sur le but. Le brésilien doit aller couvrir dans le dos de Calafiori, ça lui fait perdre un peu de temps au moment de repartir dans l'autre sens pour contrôler l'appel de Haaland. Saliba a le temps de voir tout ce qu'il se passe il reste figé à regarder le ballon et met 3 heures à réagir. Il y aurait pu avoir plus de communication entre les deux.

Il a été hâtivement étiqueté comme un gardien pas très bon sur sa ligne. Y'a des indicateurs qui ne mentent pas, quand t'es bien classé en psXG c'est que t'as quelques compétences pour arrêter des tirs.

Ce parti pris ne me plaît pas spécialement non plus, mais c'est nécessaire dans le football actuel. Physiquement c'est hyper exigeant. Même City a pris ce virage. Il y a deux ans , des joueurs comme Laporte et Cancelo ( plus intéressants avec le ballon que sans ) étaient des éléments essentiels de leur back 4, ils ont été remplacés par des joueurs dominants dans les duels. Mais quand on pourra aligner notre milieu type : Rice-Merino-Odegaard on aura ce qu'il faut techniquement.

La solution dimanche sera d'adopter la même approche que lors du dernier match en espérant une opportunité sur CPA, une transition , une erreur. Sur les matchs suivants il faudra qu'on soit capable de prendre le jeu à notre compte. On a 3 joueurs pouvant évoluer 9 c'est compliqué d'en ajouter un, Toney est fort mais l'upgrade par rapport à Havertz n'est pas évident. Je trouve compréhensible qu'on attende une meilleure opportunité et qu'on fasse avec ce qu'on a pour l'instant.

Contre Wolverhampton y'a pas mal de phases où on ressort bien le ballon on crée des bonnes situations qu'on concrétise pas. Face à Brighton on démarre bien grâce à notre côté droit on a les opportunités pour ouvrir le score. Face à Villa très peu de bonnes séquences le 2-0 est très très généreux. Face à Tottenham dans les circonstances qu'on connait, peu de choses à part les quelques combinaisons entre Timber et Martinelli assez prometteuses. C'est globalement insuffisant, mais on a les solutions pour revenir à notre top niveau faudra être un peu patient. A partir de la semaine prochaine le calendrier sera plus simple, on verra quels solutions seront utilisés pour être meilleur avec le ballon en attendant le retour du capitaine.

Ah mais on est pas encore au point offensivement je suis d'accord avec ça. On a pas réalisé un seul match plein dans cet aspect en ce début de saison, mais y'a des séquences de jeu de très très haut niveau. Ça dure pas assez longtemps malheureusement. Mais on peut s'attendre à une montée en puissance comme la saison dernière. En attendant il faut continuer à prendre les points sans être flamboyants. On a été monstrueux offensivement sur 2024. Et on peut espérer le redevenir avec les retours de Merino et Odegaard.

Ils attaquent mieux que nous c'est évident, mais pour relativiser un peu, leur calendrier a été moins difficile, on a joué une mi-temps à 10 et lors du NLD on a adopté volontairement une approche minimaliste ça a payé.

Le tir est pas facile parce que Van de Ven revient très rapidement , il a pas le temps de soigner la préparation de la frappe ( les petits pas d'ajustements ) ce qui ne lui permet pas d'être précis. Et s'il se rapproche le néerlandais peut le rattraper. Il y a par contre suffisamment d'espace pour placer le ballon au second poteau de sorte à ce que Saka n'ait plus qu'à se jeter dessus.

C'est un très bon joueur Rabiot. Il aurait trouvé un meilleur club s'il avait eu une personne réellement qualifiée pour gérer sa carrière. Y'a un agent qui explique d'ailleurs que l'Atletico a lâché l'affaire parce que sa maman leur a expliqué où il devait jouer..

Le revoir mettre en difficulté son adversaire c'est déjà satisfaisant. Il a su le faire de différentes saison : dribble, combinaison, appel dans le dos. Et il apporte encore le travail sans ballon nécessaire à ce genre de matchs. Mais le manque d'un joueur capable d'utiliser son pied gauche en première intention se fait encore ressentir. Sur ses 3 titularisations, il est dégueulasse uniquement face à Villa le reste est plutôt intéressant. Il a des arguments pour défendre chèrement sa place.

En cas de blessure d'Odegaard on peut recentrer Saka qui a la créativité la tenue du ballon et le volume de jeu pour assurer dans un rôle axial. Maintenant qu'on a une solution en plus sur les ailes avec Sterling.

Mais les 5 joueurs sont tous de potentiels titulaires ça change beaucoup de choses. Nelson comptait quasiment pour 0, on pouvait pas se permettre de l'aligner d'entrée dans un match de PL.

Un joueur qui aura beaucoup contribué dans la connexion que Mikel voulait recréer avec les supporters. En espérant qu'il puisse viser plus haut par la suite. Il peut rendre des services à des clubs jouant une coupe d'Europe.