Micah

Oui, possible que cette expérience à Udinese lui ait permis d'acquérir très tôt ce leadership. Je suis moins convaincu par cet argument , parce que les autres joueurs offensifs de City ont aussi dû se mettre à disposition du collectif , faire face à des exigences auxquels ils n'étaient pas habitués. Ils l'ont fait sans que ça n'impacte leur développement individuel.

J'ai du mal à le voir comme un Alexis Sanchez qui avait déjà montré qu'il avait les qualités pour être le véritable leader offensif d'une équipe. Capable de sortir des exploits individuels à tout moment. Evidemment il était pas totalement libre au Barca, mais il sort une grosse saison avant de partir. Gabriel Jesus a montré qu'il était un bon élément dans un collectif huilé mais n'a jamais su être un leader offensif. Et ce même quand il a eu le champ libre avec les blessures du Kun. C'est l'une des raisons qui a poussé City à jouer sans 9 sur la grande majorité des matchs ces deux dernières saisons. ps : Ca veut pas dire que c'est pas une très bonne recrue pour nous.

Le jeu sur Septembre à Décembre 2020 , on l'a évoqué 100 fois sur le forum je pensais pas qu'il fallait encore le préciser.. Surtout que je dis bien qu'il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer son irrégularité chez nous. Je n'exclus pas le système qui n'a pas toujours été bon. Il n'y a absolument aucune exagération quand on dit qu'il a manqué de régularité. On a pas dit qu'il était tout le temps bidon.

Le problème de régularité est apparu bien avant qu'on ne lui donne ce rôle de pointe basse sur les phases avec ballon . Il y a surement plusieurs facteurs qui ont joué comme les blessures ( il en a jamais connu autant dans sa carrière que chez nous ) mais on peut pas complétement déresponsabiliser le joueur non plus.

En regardant fbref je vois qu'il a des stats défensives ( pressions , blocks , interceptions , tacles ) très proches du Fernandinho au top de sa forme. Alors que le brésilien est clairement meilleur défenseur que lui. Et il couvrait beaucoup de terrain. Les chiffres peuvent dégager des tendances , exemple : est ce que tel joueur va beaucoup au contact , ou est ce qu'il joue surtout en couverture. Mais je suis totalement d'accord avec toi sur ses performances . Il peut atteindre un très haut niveau mais manque de consistance , il a eu pas mal de mauvaises performances. Notamment la période où il estimait que ses matchs valaient un 4/10.

De façon générale, les stats défensives doivent plutôt être utilisées pour déterminer le profil d'un joueur au lieu de juger de la qualité. Si un joueur A tacle plus qu'un joueur B, ça ne signifie pas que le joueur A défend mieux. Les stats ne montrent pas tous les mouvements préventifs qui vont permettre d'annihiler des actions. Ni les mouvements adverses mal contrôlés qui amèneraient à des occasions de buts.

Il faut un joueur supplémentaire ( 2 si Partey est concerné par cette sombre rumeur) dans l'entrejeu pour améliorer notre profondeur de banc et amener de la concurrence, mais notre milieu actuel est performant et a des matchs références face à des tops teams quand même.

Ils ont eu des bonnes périodes mais ça manque encore de consistance. Et le club semble devenir très exigeant. Je rejoins complètement Ezio et Heisenberg sur le fait qu'on ne puisse absolument pas comparer le Pepe de Lille et Raphinha. Pepe s'illustrait principalement dans des situations où il était lancé. Raphinha est bien plus talentueux et peut créer des différences même à l'arrêt.

Ce serait pas déconnant de voir au moins sur quelques matchs , Saka à gauche pour mettre Raphinha à droite. On a vu Saka excellent à droite , mais sur l'aile gauche , Martinelli et ESR n'ont pas été au niveau d'un titulaire d'une équipe jouant le top 4. Nos latéraux débordent peu ( Tierney en est capable mais a joué plus bas cette saison) , et nos ailiers jouent faux pieds. Ce qui fait qu'on centre très peu. Avec GJ et Nketiah , on va avoir des 9 capables de reprendre les centres. Saka peut en délivrer d'excellents côté gauche. S'il vient je vois Raphinha devenir rapidement indiscutable. Il a un niveau de virtuosité que les autres n'ont pas.

Possible qu'il le fasse. Mais il y a quelques raisons de douter. Ce n'est pas qu'une question de temps de jeu. Exemple : sur la saison 2019-2020 où il inscrit 14 buts , il finit 1er au classement des xG. Il en a cumulé 21. Même en étant titulaire indiscutable , cumuler une vingtaine xG sur une saison reste difficile. Très peu y parviennent. Il va surtout falloir qu'il améliore son taux de conversion.

Oui sur l'ensemble de la saison 61 buts , c'est insuffisant. Mais on a été plombé par le mois d'Août et la grosse chute de niveau à la mi-Mars. On avait pas le matos pour être régulier , mais on a eu des périodes avec un très bon niveau de jeu et beaucoup de buts. L'effectif que l'on construit devrait nous éviter les passages à vide dans lesquelles on a le niveau d'un relégable. On aura beaucoup plus de solutions en cas de blessures et méformes. On a eu Aubam catastrophique + Lacazette qui a décliné terriblement , On va les remplacer par Gabriel Jesus et Nketiah (qui aura surement plus de temps de jeu). C'est une grosse amélioration. Et on peut espérer que Martinelli passe un cap, et atteigne les 10 buts + un ailier droit pour moins dépendre de Saka. Au milieu, si on prend Tielemans , il va également ajouter des buts et passes dé. 2017-2018 il joue pratiquement toujours dans l'axe. Sané et Sterling étaient inamovibles. Il peut effectivement s'approcher des 15 buts , faire plus on peut en douter. Ca restera un apport précieux parce qu'il reste un joueur assez complet.

Oui même s'il marque pas énormément , son apport dans l'animation offensive profitera aux autres.

Pour les déplacements en tant que 9, peu de doutes à avoir. Il a déjà fait d'excellents matchs dans ce domaine. Notamment lors de la saison des 100 points. On peut par contre douter de sa capacité à atteindre la barre des 15 buts en championnat.

Aujourd'hui si à 23 ans t'as pas explosé,t'es considéré comme un joueur incapable d'évoluer au haut niveau , tu peux plus progresser... C'est bien triste.

Superbe footballeur , mais qui a tendance à jouer en dilettante les petits matchs. Et c'est pas le genre de milieu qui va faire des courses dans la surface adverse ou entre les lignes.

Je sais pas ce que ça vaut mais cet article expliquait qu'on ne pouvait dépenser en Janvier pour Guimaraes. https://www.football.london/arsenal-fc/transfer-news/bruno-guimaraes-arsenal-transfer-sign-23717114 Pour Bissouma , si on recherche un milieu impactant dans les 30 derniers mètres c'est logique de ne pas se pencher dessus et de préférer Tielemans.

Il passe beaucoup trop de temps à se focaliser sur le ballon. Sa prise d'information arrive bien trop tard. Il aurait pu mieux réagir s'il avait regardé avant. On peut bien sûr parler des défaillances des autres , du fait qu'il soit jeune qu'il débute à peine en bleu après une longue saison, mais ce genre d'oublis dans la surface sont assez récurrents chez lui. Bien sûr il a tout le temps de gommer ce défaut.

A 60millions on leur financerait une grande partie de l'indemnité de transfert pour Haaland et ils nous refilent un second couteau à qui il reste une seule année de contrat.

Beaucoup de respect pour ce qu'il a accompli en EDF mais aujourd'hui le seul argument en sa faveur serait l'ancienneté. C'est un peu léger. On parle de le prendre pour avoir un autre profil, mais , Benzema apporte tout ce que sait faire Giroud , en 100 fois mieux. Sportivement parlant , Terrier serait plus légitime que lui aujourd'hui.

Giroud n'a jamais effleuré le niveau du Lacazette de 2018-2019 qui était notre meilleur joueur. La deuxième partie de sa carrière chez nous est plus compliquée. Il y a de bonnes périodes mais des passages à vide qui font tâche. Assez sceptique aussi sur ce retour à Lyon. Dembélé est performant , Bosz demande beaucoup d'intensité. Les équipes de L1 même les plus modestes proposent un gros défi physique. Ca peut être très compliqué pour lui là-bas.

Le Benzema de Lyon était destiné à être le leader offensif d'un top club . Il réalisait des choses incroyables il s'inspirait de R9. Puis au Real il s'est brillamment adapté à un rôle de " lieutenant " et a été sous estimé à cause de ça.

Sur les matchs à élimination directe, le plus important est de garder la tête froide même dans les moments difficiles , l'efficacité dans les deux surfaces et la capacité à sanctionner la moindre chance que te laisse l'adversaire. ( Benzema qui transforme la moindre demi occasion en but , Chelsea après sa remontée au retour puni par les deux erreurs de Kante ) Tout ça prend le dessus sur le plan de jeu la maîtrise la domination etc.. Tu sens une équipe qui croit toujours en elle , même quand elle souffre. En voyant l'interview de Benzema après l'aller contre City on a l'impression que c'est le Real qui a gagné le match alors qu'ils sont passés proche d'une défaite par 3 buts d'écart. Au retour un peu avant la mi-temps tu vois Casemiro et Benzema en train de rigoler sur un corner alors qu'ils sont pas vraiment en bonne posture. Ce sont des signes qui ne trompent pas ils sont sereins dans quasiment toutes les situations. Et ça a été un peu éclipsé , mais ils ont aussi été capables de ressorties de balles assez exceptionnelles notamment celle pour marquer en finale. PS : le débat des pages donne des boutons , si l'expression " chance pour la France " ne vous dérange pas quand on sait quelle genre de personnes l'utilisent alors remettez vous très sérieusement en question ... J'irai pas plus loin sur le sujet

Alors, un championnat c'est 20 équipes . Ensuite le Real a battu des équipes mais n'a terrassé personne. ( Le Barca a été envoyé en EL par Benfica et s'est fait terrasser par Francfort équipe de milieu de tableau en bundesliga ) Le fait que le Real maîtrise comme personne le côté irrationnel des matchs de LDC ne fait pas de la liga un championnat supérieur aux autres. Le raisonnement est catastrophique. @Ezio : Courtois ça s'entend , il est meilleur sur sa ligne , mais ça veut donc dire que Alisson fait partie des tous meilleurs.

Je te soupçonne de ne pas regarder les matchs de certains joueurs cités. Parce que Ter Stegen et De Gea sérieusement... Alisson a sorti un bon nombre d'arrêts décisifs cette saison. En plus d'être fiable avec ses pieds et excellent pour couvrir l'espace dans le dos de sa défense.

Tu mettrais qui devant lui ?