Micah

Ba oui il faut trouver un juste milieu : Mettre en place une structure collective , sans brider la créativité des joueurs.

Il a été plein de fois très performant seul en pointe avec des joueurs autour qui compensent ses décrochages. Il était juste à la ramasse aujourd'hui.

Son "jeu" est beaucoup trop rigide. On dirait qu'il place ses joueurs comme des pions et leur interdit de prendre des initiatives. On peut pas mettre de vitesse dans la circulation du ballon et déstabiliser l'adversaire , si on ne laisse pas les joueurs créatifs se rapprocher pour combiner entre eux. Saka le joueur le plus dangereux potentiellement est bridé , condamné à coller la ligne. Il subit souvent des prises à 2. Tomiyasu en latéral intérieur sur un match comme ça ne sert à rien. On a assez de monde dans cette zone. Même s'il n'est pas un vrai latéral il a la caisse pour faire des courses sans ballon. Et son coaching n'est pas bon. Lacazette est resté trop longtemps sur la pelouse cette fois ci alors qu'il avait du mal à conserver le ballon et posait problèmes dans le pressing par son manque d'intensité.

Pas sûr du tout qu'on gagne au change avec White en latéral droit. Tomiyasu gère mieux que lui les 1 vs 1.

Ça a été dit par beaucoup, et à raison la compo de départ est très discutable. Mais le match commence vraiment bien on sent qu'on est bien mieux préparés dans toutes les phases de jeu. Et on se retrouve avec le même problème, on gère mal notre avantage. A sa décharge, on voit qu'on a pas les jambes pour maintenir un pressing très longtemps. On ne peut pas contrôler le tempo avec cette équipe. Partey le milieu reculé censé toucher le plus de ballon ne sait pas le faire pour le moment. La ligne d'attaque manque de joueurs capables de conserver le ballon. Et on n'a pas suffisamment de qualités défensives pour subir avec des joueurs comme White et Tavares. Compliqué de conserver un score face à de telles individualités.

Le nombre de buts de Lewandowski est boosté , puisqu'il est le joueur le plus recherché dans la surface à ce moment là Il tente plus de frappes que les autres...

Non l'argument "L'équipe joue pour lui " n'a aucun sens. Il met pas des tap-in en profitant du travail de ses coéquipiers. Il fait énormément de différences dans une équipe où il est seul à prendre le jeu à son compte dans les 30 derniers mètres ( en club ) . Et en sélection quand tu vois ses matchs , (en dehors de la finale) c'est avant tout son équipe qui bénéficie de sa présence pas l'inverse. Sa Copa vaut plus qu'un doublé en poule contre le Portugal alors que les 2 équipes étaient déjà qualifiées et un doublé contre la Suisse. L'écart se réduit sérieusement avec les concurrents potentiels.

Meilleur joueur à vocation offensive de la Liga en portant à bout de bras une attaque composée d'un Griezmann quelconque , Dembélé capable de louper un éléphant dans un couloir . Derrière t'as des Braithwaite etc.. Meilleur joueur de la Copa qu'il remporte. On peut discuter du niveau de la compétition mais symboliquement c'est fort. La LDC joue en sa défaveur mais tout le monde a déjà oublié que Lewandowski a planté contre la Lazio en 8èmes . On retient plus son absence pour blessure en quart, ce qui aurait pu changer les choses pour lui. Ballon d'Or difficilement contestable , bien que ce soit un Messi sur la pente descendante il a encore été le numéro 1. C'est probablement son dernier par contre.

Très gros match , des initiatives qui font beaucoup de bien à l'équipe pour donner de la vitesse au jeu et créer du danger. Le tout avec un Partey en difficulté à ses côtés.

Très bon dans ses mouvements. Beaucoup de bonnes intentions avec le ballon. Ça aurait pu être encore mieux avec de bons partenaires en attaque.

Ce monstre... Il réalise ça face au joueur le plus dangereux de la planète dans ce genre de situations. Peu de joueurs même ceux évoluant dans les plus grands clubs en seraient capables .

Parce que le système à deux attaquants exige beaucoup d'efforts physiques. Et qu'on est un peu brouillons en attaque.

Match référence en terme d'intensité et de discipline. Dans l'utilisation du ballon c'est encore perfectible . Il faut trouver le juste milieu entre ne pas essayer de rentrer avec la balle dans les buts et tenter des tirs forcés de n'importe où. On avait beaucoup de marge de manœuvre pour progresser vers le but on doit se créer plus de véritables occasions comme celle où Saka se retrouve en bonne position face à Martinez. Il faudra peut être trouver un moyen de remettre Odegaard dans le 11 . En espérant conserver la même rigueur tout au long d'un match.

Évidemment bien plus à l'aise quand il n'a pas à défendre de grands espaces.

Il doit y avoir un problème . Il s'agit peut-être du nombres de ballons récupérés mais impossible que ça concerne les interceptions. Les meilleurs tournent autour de 3-4 interceptions par matchs grand maximum.

Et c'était en plus une équipe de Brighton diminuée. Sans Webster et Bissouma Les critiques sont justifiées.

1) Ce ne sont pas des tabloïds 2) On parlait du niveau affiché sur ce match , comme tu n'as pas grand chose de pertinent à dire pour essayer de minimiser sa perf , tu détournes en parlant d'autre chose le mercato d'été ...

J'ai pas vu le match mais je suis sûr que les deux ailiers faux pieds ont été nuls , n'ont jamais demandé dans la profondeur et qu'on a eu un jeu assez caricatural en comptant sur leur capacité à dribbler .

On est d'accord sur le fait qu'il fait partie des postes à améliorer. Et qu'il a été performant malgré ses défauts. On le sera moins sur les joueurs qui ont été plus importants dans la construction ( surtout Tierney que j'ai trouvé imprécis ) De façon générale , oui l'objectivité à 100% n'existe pas. Même pour les journalistes ou professionnels du football . Chacun a des sensibilités différentes. Là sans animosité aucune , c'est le niveau 0 en terme de réflexion et d'argumentation . Et jouer l'élitiste , l'exigeant en parlant de culture de la médiocrité , ne donne pas de poids à ton propos .

Il n'y a absolument pas aucune hype . Personne ne s'est enflammé en déclarant qu'il avait sorti une perf légendaire. Quelques membres ont à juste titre souligné le fait qu'il avait été performant. Perso j'ai pas d'attache particulière pour le joueur. Si on l'avait vendu pour acheter Locatelli , j'aurais été très satisfait. Mais encore une fois les arguments pour essayer de minimiser son match sont peu pertinents. On parle du nombre de ballons touchés : Mais on a pas cherché à avoir la possession à outrance . On a voulu progresser rapidement vers le but adverse. ( Chose rendue possible par la qualité de nos premières passes et un adversaire assez désastreux ) Ramsdale d'ailleurs , a beaucoup allongé une fois qu'on menait au score. On a une possession inférieure à l'adversaire , c'est juste normal de toucher moins de ballon. Par contre il a bien utilisé la grande majorité de ceux qu'il a touchés. Il a cassé les lignes à de nombreuses reprises. Et pas seulement lorsqu'il avait du temps. Oui il a aussi su prendre rapidement de bonnes décisions sous la pression/cadrage de l'adversaire. Mais c'est sûrement plus compliqué à voir quand on reste enfermé dans ses idées plutôt que d'observer ce qu'il se passe sur le terrain. J'ai regardé quelques avis extérieurs au forum de personnes/ sites qu'on ne peut pas qualifier de fanatiques du suisse , et ils sont très positifs sur sa performance. Je ne pense pas qu'il aient des comptes à régler avec des membres de forumgunners... Quelques exemples. The Athletic : Xhaka set the tone. Early on, he moved quickly to find Smith Rowe for Arsenal’s first proper attack before clipping a nice ball between the lines for Martin Odegaard that led to a shot for Aubameyang. His calmness on the ball was then key in the build-up for the second goal, receiving under pressure on the edge of the box, but still finding Kieran Tierney. Xhaka is not perfect. There were still a couple of moments against Tottenham when his lack of agility showed, but he more than justified his selection. Arteta will hope the injury that forced him to limp off is not serious. Painthearsenal : Granit Xhaka (CM) – 8/10 – Was Xhaka ever going to have a bad game? No need to answer. There were huge question marks over his inclusion but this is a man who loves adversity. Coming into the side having not played for a while, he broke lines with his pas sing, brought calmness on the ball and his intervention from Ramsdale’s poor backpass was the springboard for the second goal. Autre site : https://gunnerstown.com/arsenal/2021/09/28/arteta-loves-it-when-a-plan-comes-together-the-nld-illustrated-how-his-arsenal-with-his-players-can-play/ Une analyse détaillé sur la tactique et des performances. Là il juge le duo mais en soulignant bien que les deux sont bons. Thomas Partey and Granit Xhaka: Without a shadow of a doubt the best midfield pivot the club have available. Both key in quickening the transition from defence to attack with progressive passes and ensured the two central defenders weren’t isolated and exposed against Spurs’ frontline. L'avis d'un ancien arbitre pour ceux qui estiment qu'il fait faute sur le second but : https://twitter.com/footballdaily/status/1442447084863598594 Je ne dirais pas que ces gens là sont omnipotents qu'ils ont raison à 100 %, mais leurs opinions semblent quand même beaucoup plus réfléchies que ce qu'on lit ici sur Xhaka.

Ses fautes n'ont pas vraiment posé problèmes aujourd'hui. Elles n'étaient pas concédées dans des zones dangereuses . C'est même utile dans ce genre de matchs de mettre 2-3 tampons à l'adversaire. Le reproche à lui faire défensivement : son 1 vs 1 sur l'aile avec N'Dombélé. Il se livre bêtement comme il aime le faire dans ce genre de situations, alors qu'il suffit simplement de l'accompagner vers l'extérieur. Il a fait le même genre de bêtise face à Richarlison en fin de saison dernière. Mais son match reste très bon même à la récupération.

Je pense pas qu'il ait manqué d'envie lors des autres matchs. C'est juste que ce genre de matchs ouverts , où l'on arrive facilement à avoir des attaques rapides lui convient . Comme contre Leeds en Février.

Totalement d'accord avec Auré. Tomiyasu est bon dans son rôle de joueur "équilibrant " et dans les sorties de balles. La tâche de créer du danger dans les derniers mètres côté droit revenait au duo ESR-Pepe . Les deux n'ont pas été bons. Les rôles sont bien répartis entre les joueurs chargés de construire, d'amener du liant et ceux devant créer du déséquilibre chez l'adversaire et ce sont ces derniers qui nous empêchent de bien attaquer actuellement.

Je crois que c'était plutôt @Graciak qui trouvait que Koscielny n'exploitait pas suffisamment ses qualités dans ce domaine.