Micah

Alors y'a des critiques justifiées comme le manque de poids dans la surface. ( Mais on oublie les fois où il trouve une position favorable mais les dernières passes ne sont pas bonnes ). Mais sur l'action où il récupère la passe en retrait et la donne à Odegaard il fait le meilleur choix possible. 0 reproche à lui faire. Alisson a très rapidement bouché l'angle. Odegaard a beaucoup plus d'espace pour bien placer son ballon.

Quel calvaire que de regarder ces deux équipes .

Sur les phases de défense placée on est en 4-4-2 / 4-2-3-1 avec Xhaka à côté de Partey. C'est pas le rôle le plus approprié pour lui. Ce serait bien par contre qu'il reprenne le rôle du suisse sur les phases d'attaques, en jouant milieu gauche.

Une action qui fait tiquer : Celle où il anticipe une passe adverse sur le côté et ouvre une ligne de passe dangereuse , ça a offert une attaque rapide à Leicester. Mais l'ensemble reste bon.

1 seule pression pour Di Maria ça doit être hier soir. Au match aller il en réalise 37 le plus grand nombre de son équipe. https://fbref.com/en/matches/59e6b28f/Paris-Saint-Germain-Real-Madrid-February-15-2022-Champions-League

Tu minimises trop la domination du PSG . Match aller : Le PSG fait déjouer le Real avec un pressing en individuel bien exécuté. La présence de Di Maria faisait du bien dans ce domaine. Messi pouvait rester au marquage du joueur le plus faible balle au pied ( Casemiro ). Danilo en couverture à droite qui a parfaitement géré Vinicius. Le PSG a éteint le Real et Courtois évite un 2 ou 3-0. Match retour : Tu peux pas dire que Paris ne propose rien. Ils maîtrisent le match pendant une heure malgré quelques signes de fébrilité ( Marquinhos horrible avec et sans ballon) Ça trouve assez facilement de l'espace dans la profondeur et entre les lignes. Ils sont très proches du second but puis vient l'effondrement mental. Le football proposé sur l'ensemble de la confrontation est bon. Dans l'intensité ils sont supérieurs. Mais ils aiment se saborder.

On peut pas dire que ce soit la victoire du collectif. Le Real est nettement en dessous sur quasiment toute la double confrontation. Le PSG s'élimine lui même encore une fois. L'offrande de Donnarumma permet au Real de reprendre l'ascendant psychologique.

Il peut être bon sur du jeu posé aussi. Il y a surtout un problème dans la répartition des rôles sur le côté gauche. Alors que le sur le côté droit c'est parfait. Une bonne entente entre des profils complémentaires ça combine ça permute. Hier il touche la plupart de ses ballons près de la ligne de touche. Ce n'est pas la meilleure façon de l'utiliser . Encore moins sans le soutien d'un joueur capable de briller entre les lignes axe gauche. Ça le condamne à l'exploit.

Clairement moins à l'aise en jouant plus bas et à l'intérieur. Même si ça n'explique pas totalement son niveau.

Tu peux me sortir quelques matchs par ci par là , ils ne prennent pas le dessus sur le nombre de matchs catastrophiques qu'il a sorti en 9 durant toute sa carrière chez nous. Qu'il soit bien entouré ou non. Burnley Leicester Watford Brighton sont des exemples. Faut arrêter les fausses excuses . C'est pas la faute des joueurs et du coach s'il est incapable de faire un tout petit de mal à ces équipes. Lacazette ne marque pas assez tout le monde l'a constaté mais l'équipe est meilleure avec lui . Puis il a distribué des passes dé provoqué des penalties ça rapporte des points aussi. Il faut trouver mieux que le français cet été mais pour l'instant avec lui à la place d'Aubam en 9, on gagne clairement au change.

A son arrivée on a très rapidement vu les problèmes qu'il posait en pointe. Même s'il plante un but ( hors-jeu heureusement la VAR n'était pas encore là ) contre Everton. Et le run de bon matchs en pointe en 2019-2020 je crois que tu l'inventes : https://m.football-lineups.com/team/Arsenal/FA-Premier-League-2019--2020/fixture ce lien permet de le vérifier. vous voulez pas comprendre que dans un système avec des créateurs et des centres, en 9 c'est une valise de but assuré ave PEA Non on regarde juste les matchs et on a tous constaté que même en jouant avec Odegaard Saka ESR Tierney , donc des joueurs qui savent créer et centrer , il était catastrophique . Non seulement il a du mal à marquer , mais il massacre en plus beaucoup d'actions. C'est même beaucoup plus difficile de marquer avec lui en 9.

Quand notre coach décide de jouer sans milieu offensif en 2020, et que bizarrement ont développe un sous football, avec son 3 4 3 ou alors Willock Willian en 10, on avait un jeux horrible vue qu'on jouait sans milieu offensif Il était nul en pointe chez nous bien avant cette période. Il a été catastrophique la plupart du temps en PL seul en pointe que ce soit sous Arteta ou Emery , aussi bien contre des blocs bas que contre des équipes qui se livraient. Tu peux ressortir quelques bons matchs , l'ensemble n'en reste pas moins nullissime . Ces meilleurs périodes ont été sur l'aile gauche parce qu'il se coltinait pas les DC adverses. Quand la défense adverse est fixé par quelqu'un d'autre il est libéré et peut planter des buts. Mais vous avez préférer mettre ça sur le dos de PEA enlevant toute responsabilité au coach. C'est ça votre problème. Les choix d'Arteta ont fait perdre du temps au club, comment le nier ? On a enlevé toute responsabilité à Arteta , c'est la meilleure celle-là Arteta s'est fait défoncer par la quasi totalité du forum en 2020 , particulièrement dans la période où on faisait que centrer bêtement et qu'il forcait avec Willian. Mais ce n'est pas la faute d'Arteta si Aubameyang n'arrive à rien dans la densité.

Tu sais pertinemment que la PL est nettement au dessus actuellement. Argument que tu n'aurais pas hésité à utiliser dans d'autres débat mais sur celui-ci ça dessert ton opération de propagande. Oui ils vont surement revenir sur le devant de la scène , ils veulent un gros nom au poste de 9 comme Haaland.

T'essaies absolument de prouver que Aubam 9 ça marche en ignorant volontairement un détail hyper important. Le championnat dans lequel il a réussi en 9 . La compétitivité et l'intensité n'ont strictement rien à voir. Puis va falloir attendre un peu plus que 2-3 matchs pour tirer des conclusions. La réalité c'est qu'à ce poste il a été la plupart du temps catastrophique chez nous pour ça qu'on a du le planquer sur l'aile gauche ou dans un système à 2 pointes pour lui éviter le contact avec les DC. Et le fait que le Barça l'aligne actuellement est un énième signe de leur déclin sportif. D'ailleurs leurs objectifs de cette saison ressemblent à ceux que nous avons eu ces dernières années. Accrocher le top 4 et gagner l'Europa League.

Aguero physiquement c'était fort. Très dur à bouger. Il résiste aux duels à l'épaule , il tient sur ses jambes. Il savait jaillir rapidement devant les défenseurs. Et sur ses dernières années il avait beaucoup progressé dans le travail défensif le jeu dos au but les combinaisons avec ses partenaires. Je suis pas sûr que Lautaro puisse peser de la même façon . Dans un rôle de 9 " fuyant " il pourrait peut être performer.

C'est vrai qu'on voit pratiquement pas de combinaisons entre lui et Tierney. ESR doit reprendre la place à gauche pour le moment. Il apportera de la profondeur des buts du jeu entre les lignes.

Oui y'a toujours quelques bonnes actions ( dribbles passes conservations ) mais c'est trop peu. Je vois pas trop non plus quel nom serait l'idéal pour notre projet mais au niveau du profil , il faudrait un joueur qui se rapproche le plus possible de Harry Kane. Évidemment ça court pas les rues .

Dans le jeu vraiment bof ce soir. + Un but un peu chanceux qui ne lui sera pas accordé.

Oui il peut progresser et devenir un top joueur mais effectivement son prix est très élevé pour un joueur avec autant de points faibles/ axes d'améliorations. Alors que Gabi a déjà montré un bon potentiel dans le jeu aérien et les mouvements dans la surface. L'article décrit également Isak comme un joueur qui ne presse pas très bien. Là encore Gabi serait donc en avance. Et pour l'instant il plante pas tant que ça dans une liga hyper faible.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/alexander-isak/ Une analyse sur les qualités et défauts d'Isak. En gros il est décrit comme très fort sur les transitions , une bonne capacité de dribble pour se créer une fenêtre de tir , il a une bonne capacité à combiner.`` Mais il n'est pas bon dans le jeu aérien malgré sa taille , une première touche qui peut être défaillante , et il ne fait pas assez de mouvements dans la surface. ll peut sans doute progresser sur tous ses aspects , mais peut être qu'il est préférable de faire un travail avec Martinelli pour le transformer en 9 plutôt que de claquer 90 millions sur lui.

Le but de Dembélé vient bien d'une erreur de Saliba. Au lieu de jouer le hors jeu comme ses coéquipiers , il suit l'appel de balle du lyonnais.

Je vois pas en quoi essayer de jouer bas et/ou mettre une défense à 5 aurait bénéfique. Jouer à 5 aurait signifié mettre Holding ou Tavares dans le 11. C'est pas ce qu'il y a de plus fiable. Ça peut générer plus d'erreur d'alignement ou de marquage. Et puis Ben White on l'a encore vu n'est pas un joueur fait pour défendre près de son but. ( Du moins pour l'instant ) On avait pas de milieu disponible capable de bien protéger la défense. Jouer bas c'est donner du temps à TAA ou Robertson d'ajuster un ballon parfait. Rien à critiquer dans son approche aujourd'hui .

Il a vu où Jota était situé départ de l'action . Il voit même l'hésitation de Ramsdale .( Qui joue mal le coup ) Il sait que Jota va disputer le ballon mais il décide encore de prendre un énorme risque. Il valait mieux le laisser marquer plutôt que de nous faire gaspiller de l'énergie à 10 pendant plus d'une heure à 3 jours d'un derby important.

Après même s'il n'a joué qu'en L1 on peut déjà voir que son plafond est bien plus élevé que celui de White . Il a réalisé des tops performances face aux meilleurs attaquants du championnat comme M'Bappé ou Ben Yedder. Et on croise pas toutes les week end en PL des joueurs de ce calibre.

Oui l'association des deux fonctionne bien. Mais sur ce match c'est surtout son rôle qui a été déterminant. On a évité de le solliciter dans les zones basses dos au but. Notre jeu direct lui permettait de recevoir des ballons plus haut et face au jeu. Ses meilleures actions viennent de là. Et quand on défend en avançant, il gagne quasiment tous ses duels récupère les seconds ballons .