Micah

Oui sur la deuxième partie de saison dernière, on voyait Xhaka plus haut , il allait même se placer entre le DC et le latéral adverse pour les fixer et créer de l'espace à Martinelli. Mais c'était un peu plus rigide , je trouvais Martinelli bridé trop souvent collé à la ligne de touche ( et l'entente avec Tierney n'était pas très bonne). Il me paraît beaucoup plus libre et bien entouré pour combiner. On pourra à terme installer un joueur plus mobile que Xhaka mais en plus de l'apport défensif , il va aussi falloir qu'il soit bon dans la gestion du tempo pour qu'on puisse mieux contrôler les rencontres. N°5 a encore du mal dans ce domaine. Il faut des joueurs à côté de lui pour le faire.

Après ça fait quand même de nombreux mois qu'il occupe ce rôle contre-nature pour lui et qu'il s'en sort bien. En association avec un Tierney pas totalement adapté à ce rôle de latéral intérieur. Alors en ajoutant Zinchenko plus à l'aise que l'écossais dans le rôle Martinelli qui a l'air de passer un cap , Jesus qui aime décrocher côté gauche , je pense qu'il y a peu de doutes à avoir sur le bon fonctionnement de cette animation et la capacité de Xhaka à continuer à performer. Offensivement ils se comprennent bien , à la récupération le boulot est facilité par cette densité côté gauche avec des joueurs aux gros volumes de jeu. Je trouverais plus logique de le voir démarrer les actions dans la zone d'élaboration et se projeter pour arriver face au jeu quand on est installés dans le camp adverse . Mais le schéma actuel a fait ses preuves.

White est derrière tous les autres défenseurs et détruit l'alignement de la défense. Ensuite il recule au départ du ballon pour contrôler l'appel adverse, mais il ne lit pas la trajectoire c'est pour ça que Justin se retrouve trop libre pour faire sa déviation. Saliba doit mieux négocier la situation ( pas si évident en courant vers son but avec Vardy qui est proche ) mais White est également fautif.

La conservation dos au but , les combinaisons dans les petits espaces , les passes qu'il donne , la qualité d'appel en profondeur ... Vraiment énorme ça va devenir un joueur total. Dommage pour l'action en début de match ou GJ fait une touche de trop alors qu'il peut le lancer face au but.

Exact, Wenger expliquait d'ailleurs qu'il voyait mieux le jeu au poste de DCG. Aussi bien les relances que les interventions à effectuer.

Y'a les histoires de préférences motrices ( oeil moteur etc... ) . Un joueur peut préférer évoluer sur le côté de son pied fort et inversement. Concernant Odegaard ça ne lui bloque pas les angles de passes , au contraire ça lui permet d'effectuer des passes dans tous les couloirs de jeu. Pogba par exemple a toujours préféré jouer relayeur gauche.

Je l'ai vu capable de se situer là où le jeu le demandait. Présent dans l'entrejeu pour relancer , quand on est installés dans le camp adverse on a vu de bonnes permutations avec Martinelli. Ça a complètement désorganisé l'adversaire.

Il contribue grandement à notre temps fort en début de match et il est bien présent quand on souffre. Des interventions défensives importantes, l'un des seuls à comprendre qu'il fallait casser le rythme de l'adversaire , les fautes obtenues soulagent l'équipe.

La qualité de ses prises de balles c'est la classe mondiale. Toujours la bonne orientation , grosse explosivité sur les premiers appuis. Beaucoup de bons décrochages et de bonnes remises pour trouver ses coéquipiers face au jeu.

Il améliore nettement l'amélioration offensive côté gauche. La relation avec Martinelli est vraiment bonne dans les échanges , les mouvements. Alors que la saison dernière avec Tierney ça manquait d'affinités. Il s'est également montré à l'aise à l'intérieur en créant le surnombre. Le niveau défensif individuel on le connait quand son équipe ne maîtrise pas le match , ses limites athlétiques et son manque de technique défensive se voit très vite. Il a été considéré comme le point faible à attaquer.

Il a bien commencé. Ensuite du retour de la trêve internationale jusqu'à la fin de saison il a été nul mais vraiment nul. En liga même contre des équipes faibles, et en plus il flop complètement lors de la double confrontation face à Francfort. Les replays de ces matchs là sont très faciles à retrouver si besoin.

Je parlais bien de la saison dernière avec Sampaoli. La saison qui arrive s'annonce très compliqué pour Marseille , ça sent le 0 pointé en LDC les résultats en l1 vont surement se dégrader , on sait que c'est un club où l'ambiance est souvent chaotique... Il va devoir être à la hauteur de son statut de leader de vestiaire.

@Fly @Fred76ers Ça s'est très bien passé cette saison à la fois avec son coach et ses coéquipiers. Actuellement son comportement dérange plus les adversaires que sa propre équipe. Et il est maintenant régulièrement appelé ( et complimenté) par Deschamps qui accorde une grande importance à la vie de groupe. Il est sur la bonne voie. @bobmcgwayer c'est pas Pedri ou Musiala mais il casse très bien les lignes par la conduite de balle. .

On peut ne pas apprécier son tempérament mais ça reste un superbe footballeur qui donne tout sur un terrain. S'il continue sur la lancée de sa dernière saison il fera une grande carrière.

Les gens ont malheureusement encore trop de mal à imaginer que les sportifs qu'ils idolâtrent puissent être les pires ******. Romain Molina en parlait l'année dernière dans ses spaces, il y a de nombreux cas de viols et d'agressions commis par des joueurs. Ils ont les moyens de faire taire les victimes.

Soit vous pensez que les conversations sont des fakes. ( Avec tout ce qu'elle a présenté il faut être sacrément tordu pour l'imaginer) Ou alors, les propos tenus par Partey dans ses conversations sont suffisants pour considérer qu'il a commis des actes plus qu'abjects. A partir de là , pas besoin d'attendre une condamnation judiciaire pour se faire un avis.

Je trouve que la grosse perte c'est Sterling. Bien plus que Gabriel Jesus. Même s'il a reculé dans la hiérarchie ses dernières saisons , sa percussion et sa qualité d'appel restaient des armes importantes pour cette équipe.

Tierney défend bien mieux que Zinchenko qui est très moyen dans ce domaine . L'écossais est plus puissant plus agressif , lit mieux le jeu. Il est également meilleur pour déborder sur l'aile. S'il arrive à retrouver son niveau, il aura de solides arguments pour défendre sa place.

Oui Martinelli peut aussi y prétendre. Après le statut de Saka le rend plus légitime pour prendre cette responsabilité.

Pas très bon dans l'exercice. Comme la plupart des joueurs de son ancien club. Saka devrait être le tireur n°1

Zinchenko est très bon entre les lignes. Capable de résister au pressing , intelligent dans ses choix, une belle qualité de passe. Je le vois tout à fait capable d'être performant en jouant au milieu.

On défend en 4-4-2 avec Odegaard sur la même ligne que notre 9. En phase de possession on est généralement structuré en 2-3-5 avec les latéraux au niveau de Partey en phase de construction.

Oui, possible que cette expérience à Udinese lui ait permis d'acquérir très tôt ce leadership. Je suis moins convaincu par cet argument , parce que les autres joueurs offensifs de City ont aussi dû se mettre à disposition du collectif , faire face à des exigences auxquels ils n'étaient pas habitués. Ils l'ont fait sans que ça n'impacte leur développement individuel.

J'ai du mal à le voir comme un Alexis Sanchez qui avait déjà montré qu'il avait les qualités pour être le véritable leader offensif d'une équipe. Capable de sortir des exploits individuels à tout moment. Evidemment il était pas totalement libre au Barca, mais il sort une grosse saison avant de partir. Gabriel Jesus a montré qu'il était un bon élément dans un collectif huilé mais n'a jamais su être un leader offensif. Et ce même quand il a eu le champ libre avec les blessures du Kun. C'est l'une des raisons qui a poussé City à jouer sans 9 sur la grande majorité des matchs ces deux dernières saisons. ps : Ca veut pas dire que c'est pas une très bonne recrue pour nous.

Le jeu sur Septembre à Décembre 2020 , on l'a évoqué 100 fois sur le forum je pensais pas qu'il fallait encore le préciser.. Surtout que je dis bien qu'il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer son irrégularité chez nous. Je n'exclus pas le système qui n'a pas toujours été bon. Il n'y a absolument aucune exagération quand on dit qu'il a manqué de régularité. On a pas dit qu'il était tout le temps bidon.