Micah

A son arrivée on a très rapidement vu les problèmes qu'il posait en pointe. Même s'il plante un but ( hors-jeu heureusement la VAR n'était pas encore là ) contre Everton. Et le run de bon matchs en pointe en 2019-2020 je crois que tu l'inventes : https://m.football-lineups.com/team/Arsenal/FA-Premier-League-2019--2020/fixture ce lien permet de le vérifier. vous voulez pas comprendre que dans un système avec des créateurs et des centres, en 9 c'est une valise de but assuré ave PEA Non on regarde juste les matchs et on a tous constaté que même en jouant avec Odegaard Saka ESR Tierney , donc des joueurs qui savent créer et centrer , il était catastrophique . Non seulement il a du mal à marquer , mais il massacre en plus beaucoup d'actions. C'est même beaucoup plus difficile de marquer avec lui en 9.

Quand notre coach décide de jouer sans milieu offensif en 2020, et que bizarrement ont développe un sous football, avec son 3 4 3 ou alors Willock Willian en 10, on avait un jeux horrible vue qu'on jouait sans milieu offensif Il était nul en pointe chez nous bien avant cette période. Il a été catastrophique la plupart du temps en PL seul en pointe que ce soit sous Arteta ou Emery , aussi bien contre des blocs bas que contre des équipes qui se livraient. Tu peux ressortir quelques bons matchs , l'ensemble n'en reste pas moins nullissime . Ces meilleurs périodes ont été sur l'aile gauche parce qu'il se coltinait pas les DC adverses. Quand la défense adverse est fixé par quelqu'un d'autre il est libéré et peut planter des buts. Mais vous avez préférer mettre ça sur le dos de PEA enlevant toute responsabilité au coach. C'est ça votre problème. Les choix d'Arteta ont fait perdre du temps au club, comment le nier ? On a enlevé toute responsabilité à Arteta , c'est la meilleure celle-là Arteta s'est fait défoncer par la quasi totalité du forum en 2020 , particulièrement dans la période où on faisait que centrer bêtement et qu'il forcait avec Willian. Mais ce n'est pas la faute d'Arteta si Aubameyang n'arrive à rien dans la densité.

Tu sais pertinemment que la PL est nettement au dessus actuellement. Argument que tu n'aurais pas hésité à utiliser dans d'autres débat mais sur celui-ci ça dessert ton opération de propagande. Oui ils vont surement revenir sur le devant de la scène , ils veulent un gros nom au poste de 9 comme Haaland.

T'essaies absolument de prouver que Aubam 9 ça marche en ignorant volontairement un détail hyper important. Le championnat dans lequel il a réussi en 9 . La compétitivité et l'intensité n'ont strictement rien à voir. Puis va falloir attendre un peu plus que 2-3 matchs pour tirer des conclusions. La réalité c'est qu'à ce poste il a été la plupart du temps catastrophique chez nous pour ça qu'on a du le planquer sur l'aile gauche ou dans un système à 2 pointes pour lui éviter le contact avec les DC. Et le fait que le Barça l'aligne actuellement est un énième signe de leur déclin sportif. D'ailleurs leurs objectifs de cette saison ressemblent à ceux que nous avons eu ces dernières années. Accrocher le top 4 et gagner l'Europa League.

Aguero physiquement c'était fort. Très dur à bouger. Il résiste aux duels à l'épaule , il tient sur ses jambes. Il savait jaillir rapidement devant les défenseurs. Et sur ses dernières années il avait beaucoup progressé dans le travail défensif le jeu dos au but les combinaisons avec ses partenaires. Je suis pas sûr que Lautaro puisse peser de la même façon . Dans un rôle de 9 " fuyant " il pourrait peut être performer.

C'est vrai qu'on voit pratiquement pas de combinaisons entre lui et Tierney. ESR doit reprendre la place à gauche pour le moment. Il apportera de la profondeur des buts du jeu entre les lignes.

Oui y'a toujours quelques bonnes actions ( dribbles passes conservations ) mais c'est trop peu. Je vois pas trop non plus quel nom serait l'idéal pour notre projet mais au niveau du profil , il faudrait un joueur qui se rapproche le plus possible de Harry Kane. Évidemment ça court pas les rues .

Dans le jeu vraiment bof ce soir. + Un but un peu chanceux qui ne lui sera pas accordé.

Oui il peut progresser et devenir un top joueur mais effectivement son prix est très élevé pour un joueur avec autant de points faibles/ axes d'améliorations. Alors que Gabi a déjà montré un bon potentiel dans le jeu aérien et les mouvements dans la surface. L'article décrit également Isak comme un joueur qui ne presse pas très bien. Là encore Gabi serait donc en avance. Et pour l'instant il plante pas tant que ça dans une liga hyper faible.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/alexander-isak/ Une analyse sur les qualités et défauts d'Isak. En gros il est décrit comme très fort sur les transitions , une bonne capacité de dribble pour se créer une fenêtre de tir , il a une bonne capacité à combiner.`` Mais il n'est pas bon dans le jeu aérien malgré sa taille , une première touche qui peut être défaillante , et il ne fait pas assez de mouvements dans la surface. ll peut sans doute progresser sur tous ses aspects , mais peut être qu'il est préférable de faire un travail avec Martinelli pour le transformer en 9 plutôt que de claquer 90 millions sur lui.

Le but de Dembélé vient bien d'une erreur de Saliba. Au lieu de jouer le hors jeu comme ses coéquipiers , il suit l'appel de balle du lyonnais.

Je vois pas en quoi essayer de jouer bas et/ou mettre une défense à 5 aurait bénéfique. Jouer à 5 aurait signifié mettre Holding ou Tavares dans le 11. C'est pas ce qu'il y a de plus fiable. Ça peut générer plus d'erreur d'alignement ou de marquage. Et puis Ben White on l'a encore vu n'est pas un joueur fait pour défendre près de son but. ( Du moins pour l'instant ) On avait pas de milieu disponible capable de bien protéger la défense. Jouer bas c'est donner du temps à TAA ou Robertson d'ajuster un ballon parfait. Rien à critiquer dans son approche aujourd'hui .

Il a vu où Jota était situé départ de l'action . Il voit même l'hésitation de Ramsdale .( Qui joue mal le coup ) Il sait que Jota va disputer le ballon mais il décide encore de prendre un énorme risque. Il valait mieux le laisser marquer plutôt que de nous faire gaspiller de l'énergie à 10 pendant plus d'une heure à 3 jours d'un derby important.

Après même s'il n'a joué qu'en L1 on peut déjà voir que son plafond est bien plus élevé que celui de White . Il a réalisé des tops performances face aux meilleurs attaquants du championnat comme M'Bappé ou Ben Yedder. Et on croise pas toutes les week end en PL des joueurs de ce calibre.

Oui l'association des deux fonctionne bien. Mais sur ce match c'est surtout son rôle qui a été déterminant. On a évité de le solliciter dans les zones basses dos au but. Notre jeu direct lui permettait de recevoir des ballons plus haut et face au jeu. Ses meilleures actions viennent de là. Et quand on défend en avançant, il gagne quasiment tous ses duels récupère les seconds ballons .

Ils finissent 1er sur la phase aller , Van Djik était encore là quand il joue. Et non il n'est pas mauvais il surnage et se montre dangereux entouré de joueurs évoluant à un niveau désastreux. Le joueur le plus décisif de la saison , avec un apport dans le jeu conséquent fini dernier dans la hiérarchie ok aucun problème. Il a énormément jouer ? Non mais t'exagères tout ça devient n'importe quoi. 2018/2019 il joue beaucoup. Il joue pas les poules d'Europa League on fait pas mal tourner ce qui est normal. Sinon il joue tous les matchs à partir du 8ème retour jusqu'à la finale . Il est titulaire en PL la plupart du temps. Il a de la continuité il enchaîne les matchs et est le meilleur joueur de l'équipe. Il est remplacé quand il le faut. Il est donc le fusible qui saute et perd sa place en PL , alors qu'il est loin d'être le problème de l'équipe. Compliqué de régler des problèmes quand l'animation du coach consiste à déserter l'axe pour centrer 30 fois par matchs. Non pas de spéculation (parce que je ne parle uniquement de le faire enchaîner ) c'est simplement ce qu'il s'est produit par la suite. Changement dans l'animation + Lacazette qui enchaîne = équipe qui va mieux. ( Il y a d'autres joueurs qui permettent à l'équipe de s'améliorer bien entendu )

Il avait bien commencé sa saison. Et tu te gardes bien de dire qu'il est le joueur le plus dangereux face à un grand Liverpool.. Encore une fois, Pepe ne joue pas 9. Il était en manque de rythme, on voit un joueur assez mou , peu disponible , qui loupe des choses assez simples pour lui. Pas incroyable contre Soton, ce que personne n'a dit mais bon. Et comme tu le dis bien ensuite il fait 3 belles prestations d'affilées. Ce qui peut nous amener à la conclusion que lui faire enchaîner les matchs lui fait du bien , et ça profite à l'équipe. Avec de la continuité , et dans une équipe faisant autre chose que centrer bêtement , il aurait pu apporter plus sur cette première partie de saison dernière. Même dans cette mauvaise période on voyait qu'il manquait juste un peu de joueurs parlant le même football que lui pour que ça aille mieux. Il finit bien la saison 2019-2020 et commence bien avec ses 3 buts en 3 matchs, avant de perdre sa place en PL .

But chanceux contre Pool ok . Mais après une série de 3 buts en 3 matchs on a vu que le couper dans son élan n'a pas profité Contre Tottenham pas oui comme l'ensemble de l'équipe. Mais il était l'un des seuls capable de garder la balle devant. Puis c'était la période où toute l'équipe souffrait de l'animation offensive où on ne comptait que sur des centres . Tu peux pas utiliser les matchs de cette période pour faire comme si ça mise sur le banc était justifié. Quand d'autres étaient pires et enchaînaient les matchs.. Donc là un match sans but d'un joueur pèse peu dans le jeu c'est au niveau mais quelque lignes plus haut tu expliques qu'un joueur qui marque un but chanceux est mauvais et que la mise sur le banc est justifié... Tout ça manque de cohérence. Tu dis qu'il est nul contre Everton , sans supposer qu'il peut manquer de rythme et de confiance ? ( Non il saute pas juste contre MU contre Newcastle il est remplaçant ) Il a enchaîné juste après contre Soton et bizarrement il est bon. Ça aide d'enchaîner un petit peu. Et Je ne parle pas de la saison 2019-2020 parce que sur cette saison il est nul avant de se reprendre pendant le restart. Donc rien à critiquer sur la gestion de cette période.

Il est pas vraiment mis au placard, il a beaucoup joué en Europa en phase de groupe, il a joué aussi en PL, on s'est posé des questions pour quelques choix farfelu d'Arteta : comme le match de City ou il met Wilian en faux 9 (essai tactique complètement foiré) et il donne du temps de jeu à un Nketiah qui avait fait un exercice 2019-2020 correct et une bonne campagne en phase de poule de C3. Il perd sa place de titulaire en PL sans que ça ne soit justifié sportivement. On a vu par la suite que ce n'était pas le bon choix. Il se blesse contre Fulham lors du 1-1 avant les demi contre Villareal et il est absent 2-3 semaines. On a un Pepe qui marche sur l'eau à ce moment là et un Aubameyang qui finit pas si déguelassement la saison que ça. Il est pas indisponible jusqu'à la fin de la saison. Pepe ne joue pas 9 . Auba pas si dégueulasse? 1 seul but sur la fin de la saison et toujours aussi pénalisant dans les autres aspects. Il met en place son 4-4-2 ( qui n'était pas viable mais c'est un autre sujet) puis finit par faire sauter Lacazette qui encore une fois le fait mentir avec les dernières performances. Tu cites le nombre de matchs de la saison dernière, je t'invite plutôt à voir le nombre de minutes jouées qui est beaucoup plus parlant. Moins de 2000 minutes en Pl pour le joueur le plus décisif de la saison .

Mis au placard la saison dernière , après 3 buts en 3 matchs. Puis Arteta le remet et c'est de nouveau le premier fusible à sauter alors qu'il n'était pas le pire joueur du tout. Puis quand il a plus le choix il enchaîne enfin les matchs et ça correspond à notre meilleure période en terme de jeu et de résultats. (fin décembre jusqu'à Mars ) Puis fin de saison au frigo . Cette saison il a le covid . Mais il faut encore attendre qu'Arteta n'ai plus vraiment le choix pour qu'il puisse enfin enchaîner et étrangement on revoit du jeu et des buts. On peut citer quelques bons matchs et bonnes séquences sans lui , mais la réalité mais la plupart du temps on est très moyens voire nul quand il est sur le banc et tout va mieux dès qu'il peut enchaîner les matchs. Les relations techniques qu'il a avec les autres joueurs facilitent beaucoup les choses. On est beaucoup moins lisible pour l'adversaire avec son profil en attaque.

J'ai un peu de mal avec ces étiquettes qu'on donne aux joueurs " un tel joueur de profondeur / dos au but ". C'est beaucoup trop réducteur . Firmino ne fait pas que du jeu dos au but loin de là. Lacazette non plus. Henry était un attaquant qui savait faire beaucoup de choses c'était pas juste un mangeur d'espaces.

Bon dans l'ensemble . Effectivement les deux pertes de balles récurrentes chez lui ternissent la prestation. Il peut encore fait mieux avec le ballon , il a su quelques fois casser les lignes ( notamment un superbe extérieur pour Saka) , renverser le jeu , mais il peut faire mieux dans le domaine . Défensivement très bon par contre. Pendant son absence , on se faisait très souvent transpercer au milieu , avec lui ça change. Il sait couper les lignes de passes , sortir cadrer le porteur , compenser les mouvements de ses partenaires.

Il est pas mis au placard mais on lui donne pas assez de continuité alors que sur ses deux dernières saisons , nos meilleures périodes correspondent à celles où il enchaîne les titularisations. Et sans lui c'est souvent poussif.

Je trouve le penalty mal tiré. Il dévoile trop ses intentions et manque de puissance. Mais sinon oui masterclass.

Entièrement d'accord sur ça. Il ne s'agit pas de tout mettre sur le dos du coach. Les critiques qui ont été faites sur le manque de fluidité, concernent surtout les positionnements/mouvements des joueurs. Pas les choix de passes. Voir Saka passer son temps à manger la craie c'est dommage par exemple. Cette équipe est le bon exemple de l'équilibre à trouver entre la structure et la créativité. Sterling, un super joueur mais pas un génie c'est bien de le cadrer et de laisser les maestros s'exprimer.