Micah

Oui y'a toujours quelques bonnes actions ( dribbles passes conservations ) mais c'est trop peu. Je vois pas trop non plus quel nom serait l'idéal pour notre projet mais au niveau du profil , il faudrait un joueur qui se rapproche le plus possible de Harry Kane. Évidemment ça court pas les rues .

Dans le jeu vraiment bof ce soir. + Un but un peu chanceux qui ne lui sera pas accordé.

Oui il peut progresser et devenir un top joueur mais effectivement son prix est très élevé pour un joueur avec autant de points faibles/ axes d'améliorations. Alors que Gabi a déjà montré un bon potentiel dans le jeu aérien et les mouvements dans la surface. L'article décrit également Isak comme un joueur qui ne presse pas très bien. Là encore Gabi serait donc en avance. Et pour l'instant il plante pas tant que ça dans une liga hyper faible.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/alexander-isak/ Une analyse sur les qualités et défauts d'Isak. En gros il est décrit comme très fort sur les transitions , une bonne capacité de dribble pour se créer une fenêtre de tir , il a une bonne capacité à combiner.`` Mais il n'est pas bon dans le jeu aérien malgré sa taille , une première touche qui peut être défaillante , et il ne fait pas assez de mouvements dans la surface. ll peut sans doute progresser sur tous ses aspects , mais peut être qu'il est préférable de faire un travail avec Martinelli pour le transformer en 9 plutôt que de claquer 90 millions sur lui.

Le but de Dembélé vient bien d'une erreur de Saliba. Au lieu de jouer le hors jeu comme ses coéquipiers , il suit l'appel de balle du lyonnais.

Je vois pas en quoi essayer de jouer bas et/ou mettre une défense à 5 aurait bénéfique. Jouer à 5 aurait signifié mettre Holding ou Tavares dans le 11. C'est pas ce qu'il y a de plus fiable. Ça peut générer plus d'erreur d'alignement ou de marquage. Et puis Ben White on l'a encore vu n'est pas un joueur fait pour défendre près de son but. ( Du moins pour l'instant ) On avait pas de milieu disponible capable de bien protéger la défense. Jouer bas c'est donner du temps à TAA ou Robertson d'ajuster un ballon parfait. Rien à critiquer dans son approche aujourd'hui .

Il a vu où Jota était situé départ de l'action . Il voit même l'hésitation de Ramsdale .( Qui joue mal le coup ) Il sait que Jota va disputer le ballon mais il décide encore de prendre un énorme risque. Il valait mieux le laisser marquer plutôt que de nous faire gaspiller de l'énergie à 10 pendant plus d'une heure à 3 jours d'un derby important.

Après même s'il n'a joué qu'en L1 on peut déjà voir que son plafond est bien plus élevé que celui de White . Il a réalisé des tops performances face aux meilleurs attaquants du championnat comme M'Bappé ou Ben Yedder. Et on croise pas toutes les week end en PL des joueurs de ce calibre.

Oui l'association des deux fonctionne bien. Mais sur ce match c'est surtout son rôle qui a été déterminant. On a évité de le solliciter dans les zones basses dos au but. Notre jeu direct lui permettait de recevoir des ballons plus haut et face au jeu. Ses meilleures actions viennent de là. Et quand on défend en avançant, il gagne quasiment tous ses duels récupère les seconds ballons .

Ils finissent 1er sur la phase aller , Van Djik était encore là quand il joue. Et non il n'est pas mauvais il surnage et se montre dangereux entouré de joueurs évoluant à un niveau désastreux. Le joueur le plus décisif de la saison , avec un apport dans le jeu conséquent fini dernier dans la hiérarchie ok aucun problème. Il a énormément jouer ? Non mais t'exagères tout ça devient n'importe quoi. 2018/2019 il joue beaucoup. Il joue pas les poules d'Europa League on fait pas mal tourner ce qui est normal. Sinon il joue tous les matchs à partir du 8ème retour jusqu'à la finale . Il est titulaire en PL la plupart du temps. Il a de la continuité il enchaîne les matchs et est le meilleur joueur de l'équipe. Il est remplacé quand il le faut. Il est donc le fusible qui saute et perd sa place en PL , alors qu'il est loin d'être le problème de l'équipe. Compliqué de régler des problèmes quand l'animation du coach consiste à déserter l'axe pour centrer 30 fois par matchs. Non pas de spéculation (parce que je ne parle uniquement de le faire enchaîner ) c'est simplement ce qu'il s'est produit par la suite. Changement dans l'animation + Lacazette qui enchaîne = équipe qui va mieux. ( Il y a d'autres joueurs qui permettent à l'équipe de s'améliorer bien entendu )

Il avait bien commencé sa saison. Et tu te gardes bien de dire qu'il est le joueur le plus dangereux face à un grand Liverpool.. Encore une fois, Pepe ne joue pas 9. Il était en manque de rythme, on voit un joueur assez mou , peu disponible , qui loupe des choses assez simples pour lui. Pas incroyable contre Soton, ce que personne n'a dit mais bon. Et comme tu le dis bien ensuite il fait 3 belles prestations d'affilées. Ce qui peut nous amener à la conclusion que lui faire enchaîner les matchs lui fait du bien , et ça profite à l'équipe. Avec de la continuité , et dans une équipe faisant autre chose que centrer bêtement , il aurait pu apporter plus sur cette première partie de saison dernière. Même dans cette mauvaise période on voyait qu'il manquait juste un peu de joueurs parlant le même football que lui pour que ça aille mieux. Il finit bien la saison 2019-2020 et commence bien avec ses 3 buts en 3 matchs, avant de perdre sa place en PL .

But chanceux contre Pool ok . Mais après une série de 3 buts en 3 matchs on a vu que le couper dans son élan n'a pas profité Contre Tottenham pas oui comme l'ensemble de l'équipe. Mais il était l'un des seuls capable de garder la balle devant. Puis c'était la période où toute l'équipe souffrait de l'animation offensive où on ne comptait que sur des centres . Tu peux pas utiliser les matchs de cette période pour faire comme si ça mise sur le banc était justifié. Quand d'autres étaient pires et enchaînaient les matchs.. Donc là un match sans but d'un joueur pèse peu dans le jeu c'est au niveau mais quelque lignes plus haut tu expliques qu'un joueur qui marque un but chanceux est mauvais et que la mise sur le banc est justifié... Tout ça manque de cohérence. Tu dis qu'il est nul contre Everton , sans supposer qu'il peut manquer de rythme et de confiance ? ( Non il saute pas juste contre MU contre Newcastle il est remplaçant ) Il a enchaîné juste après contre Soton et bizarrement il est bon. Ça aide d'enchaîner un petit peu. Et Je ne parle pas de la saison 2019-2020 parce que sur cette saison il est nul avant de se reprendre pendant le restart. Donc rien à critiquer sur la gestion de cette période.

Il est pas vraiment mis au placard, il a beaucoup joué en Europa en phase de groupe, il a joué aussi en PL, on s'est posé des questions pour quelques choix farfelu d'Arteta : comme le match de City ou il met Wilian en faux 9 (essai tactique complètement foiré) et il donne du temps de jeu à un Nketiah qui avait fait un exercice 2019-2020 correct et une bonne campagne en phase de poule de C3. Il perd sa place de titulaire en PL sans que ça ne soit justifié sportivement. On a vu par la suite que ce n'était pas le bon choix. Il se blesse contre Fulham lors du 1-1 avant les demi contre Villareal et il est absent 2-3 semaines. On a un Pepe qui marche sur l'eau à ce moment là et un Aubameyang qui finit pas si déguelassement la saison que ça. Il est pas indisponible jusqu'à la fin de la saison. Pepe ne joue pas 9 . Auba pas si dégueulasse? 1 seul but sur la fin de la saison et toujours aussi pénalisant dans les autres aspects. Il met en place son 4-4-2 ( qui n'était pas viable mais c'est un autre sujet) puis finit par faire sauter Lacazette qui encore une fois le fait mentir avec les dernières performances. Tu cites le nombre de matchs de la saison dernière, je t'invite plutôt à voir le nombre de minutes jouées qui est beaucoup plus parlant. Moins de 2000 minutes en Pl pour le joueur le plus décisif de la saison .

Mis au placard la saison dernière , après 3 buts en 3 matchs. Puis Arteta le remet et c'est de nouveau le premier fusible à sauter alors qu'il n'était pas le pire joueur du tout. Puis quand il a plus le choix il enchaîne enfin les matchs et ça correspond à notre meilleure période en terme de jeu et de résultats. (fin décembre jusqu'à Mars ) Puis fin de saison au frigo . Cette saison il a le covid . Mais il faut encore attendre qu'Arteta n'ai plus vraiment le choix pour qu'il puisse enfin enchaîner et étrangement on revoit du jeu et des buts. On peut citer quelques bons matchs et bonnes séquences sans lui , mais la réalité mais la plupart du temps on est très moyens voire nul quand il est sur le banc et tout va mieux dès qu'il peut enchaîner les matchs. Les relations techniques qu'il a avec les autres joueurs facilitent beaucoup les choses. On est beaucoup moins lisible pour l'adversaire avec son profil en attaque.

J'ai un peu de mal avec ces étiquettes qu'on donne aux joueurs " un tel joueur de profondeur / dos au but ". C'est beaucoup trop réducteur . Firmino ne fait pas que du jeu dos au but loin de là. Lacazette non plus. Henry était un attaquant qui savait faire beaucoup de choses c'était pas juste un mangeur d'espaces.

Bon dans l'ensemble . Effectivement les deux pertes de balles récurrentes chez lui ternissent la prestation. Il peut encore fait mieux avec le ballon , il a su quelques fois casser les lignes ( notamment un superbe extérieur pour Saka) , renverser le jeu , mais il peut faire mieux dans le domaine . Défensivement très bon par contre. Pendant son absence , on se faisait très souvent transpercer au milieu , avec lui ça change. Il sait couper les lignes de passes , sortir cadrer le porteur , compenser les mouvements de ses partenaires.

Il est pas mis au placard mais on lui donne pas assez de continuité alors que sur ses deux dernières saisons , nos meilleures périodes correspondent à celles où il enchaîne les titularisations. Et sans lui c'est souvent poussif.

Je trouve le penalty mal tiré. Il dévoile trop ses intentions et manque de puissance. Mais sinon oui masterclass.

Entièrement d'accord sur ça. Il ne s'agit pas de tout mettre sur le dos du coach. Les critiques qui ont été faites sur le manque de fluidité, concernent surtout les positionnements/mouvements des joueurs. Pas les choix de passes. Voir Saka passer son temps à manger la craie c'est dommage par exemple. Cette équipe est le bon exemple de l'équilibre à trouver entre la structure et la créativité. Sterling, un super joueur mais pas un génie c'est bien de le cadrer et de laisser les maestros s'exprimer.

Ba oui il faut trouver un juste milieu : Mettre en place une structure collective , sans brider la créativité des joueurs.

Il a été plein de fois très performant seul en pointe avec des joueurs autour qui compensent ses décrochages. Il était juste à la ramasse aujourd'hui.

Son "jeu" est beaucoup trop rigide. On dirait qu'il place ses joueurs comme des pions et leur interdit de prendre des initiatives. On peut pas mettre de vitesse dans la circulation du ballon et déstabiliser l'adversaire , si on ne laisse pas les joueurs créatifs se rapprocher pour combiner entre eux. Saka le joueur le plus dangereux potentiellement est bridé , condamné à coller la ligne. Il subit souvent des prises à 2. Tomiyasu en latéral intérieur sur un match comme ça ne sert à rien. On a assez de monde dans cette zone. Même s'il n'est pas un vrai latéral il a la caisse pour faire des courses sans ballon. Et son coaching n'est pas bon. Lacazette est resté trop longtemps sur la pelouse cette fois ci alors qu'il avait du mal à conserver le ballon et posait problèmes dans le pressing par son manque d'intensité.

Pas sûr du tout qu'on gagne au change avec White en latéral droit. Tomiyasu gère mieux que lui les 1 vs 1.

Ça a été dit par beaucoup, et à raison la compo de départ est très discutable. Mais le match commence vraiment bien on sent qu'on est bien mieux préparés dans toutes les phases de jeu. Et on se retrouve avec le même problème, on gère mal notre avantage. A sa décharge, on voit qu'on a pas les jambes pour maintenir un pressing très longtemps. On ne peut pas contrôler le tempo avec cette équipe. Partey le milieu reculé censé toucher le plus de ballon ne sait pas le faire pour le moment. La ligne d'attaque manque de joueurs capables de conserver le ballon. Et on n'a pas suffisamment de qualités défensives pour subir avec des joueurs comme White et Tavares. Compliqué de conserver un score face à de telles individualités.

Le nombre de buts de Lewandowski est boosté , puisqu'il est le joueur le plus recherché dans la surface à ce moment là Il tente plus de frappes que les autres...