Micah

C'était il y a 2 mois . On alignait encore Willian , ESR n'était même pas sur la feuille de match . On a progressé depuis même si il y a encore pas mal de choses à régler . Et contre Villa on aurait pu être beaucoup plus dangereux. Y'a des choses bien plus efficaces à faire avec le matos qu'on a. Au lieu de chercher à dominer dans les airs on devrait plutôt essayer de trouver des possibilités de centres en retrait pour des joueurs lancés.

Bien sûr qu'on ne peut pas toujours combiner. Mais il y a des alternatives plus efficaces que de centrer en espérant qu'un attaquant mesurant 1m90 prenne le dessus sur une défense regroupée dans sa surface.

Ces derniers temps on avait arrêté d'abuser des centres et on jouait beaucoup mieux . On a recommencé à centrer n'importe comment au dernier match pour le résultat qu'on connaît. On est beaucoup plus dangereux quand on se base sur les combinaisons des 4 de devant. Même sur le banc , je vois pas l'utilité de cibler ce profil . Ca va juste nous rendre encore plus prévisibles.

Quand on a un profil comme Giroud dans l'effectif , c'est ce qui bride notre attaque et nous empêche de passer un cap , et maintenant qu'on en a plus ça serait le chaînon manquant.

On peut lui reprocher d'avoir fait rentrer Aubameyang dans de mauvaises conditions, surtout pour un retour à la compétition. A 10 contre 11 , il est pas ailier mais milieu latéral . Impossible de profiter de ses appels. Il aurait pu être plus utile devant dans un 4-3-2 . L'infériorité numérique aurait pu être mieux géré. Mais il faut retenir l'essentiel son travail commence vraiment à payer . Il a beaucoup fait progresser l'équipe sur attaque placée : On occupe le terrain correctement on n'est plus coupée en deux les relanceurs ont plusieurs solutions pour faire avancer le jeu à la fois dans l'axe et sur les côtés. Pepe et Xhaka deviennent de plus en plus important et c'est probablement dû à un gros travail de sa part avec ces 2 là.

Ça peut être compliqué de se remettre du Covid. Y'a des joueurs qui ont du mal à récupérer leur souffle .

Au moins on a vu quelques appels en profondeur..

Odegaard en relayeur c'est tout à fait envisageable . Vidéo qui décrit bien le joueur

Willian a bien joué 10 lorsque Martinelli est rentré. J'en suis pas spécialement satisfait ni insatisfait , mais les changements dans ce genre de situations sont assez anecdotiques. On aurait pas d'enseignement à tirer si on voyait Nelson ou n'importe qui d'autres être sur 10 minutes face à une équipe qui a abandonné. Il est beaucoup trop tôt pour spéculer et émettre des doutes sur la façon dont il gérerait une éventuelle absence d'ESR. Mais on sait que le club recherche un milieu offensif ce qui est rassurant.

Justement sur les 3 matchs où on s'est imposés largement il a tenté autre chose sur les fins de matchs. Contre Chelsea on finit avec Willock en 10. Contre WBA Willock encore. Et contre Newcastle on a eu Willian. Y'a vraiment rien à reprocher à Arteta sur ce point là.

Saka est trop important sur notre côté droit qu'il fait revivre, pas le moment de le bouger. Ceballos a quelques qualités pour apporter entre les lignes , mais c'est prendre le risque d'aggraver un défaut de notre jeu : le manque de vitesse dans les transmissions. Nelson en Cup pourquoi pas. C'est pas le moment de casser la bonne série de match d'ESR en PL. Willian on l'a suffisamment vu à Chelsea pour connaître le joueur. Il n'a pas grand chose d'un 10. C'était un joueur percutant , travailleur avec une bonne frappe de balle. Mais manquant de régularité et doté d'un certain talent pour trouver les plus mauvais choix à effectuer. Et je trouve ça assez réducteur de parler d'une zone de confort dans laquelle il se serait installé en jouant dans un 3-4-3 avant la crise. D'une phase de jeu à l'autre , d'un match à l'autre le système et l'animation bougeaient beaucoup. On pouvait rapidement passer d'une défense à 3 à une défense à 4 , ou on pouvait passer d'une pointe fixe à une pointe qui décroche etc...

Je comprends pas trop la critique sur Arteta. Ca fait même pas un mois qu'on a trouvé une formule qui marche à peu près correctement . Il a pas le temps de faire des tests faut prendre des points là. Et tu testerais quel joueur ? Ceballos galère à jouer en première intention . Willian a une vision et une intelligence médiocre.

Gros match à la récupération. Mais encore une fois avec le ballon trop d'hésitation quand il faut jouer vite vers l'avant. C'est en grande partie à cause de ça qu'on est innofensifs en 1ere période. Heureusement que l'exploit de Partey permet de débloquer rapidement la situation en seconde.

Willian avait été écarté par mesure de précaution. Il a été obligé d'arrêter ses mauvaises compos qui nous plombaient et ça va mieux depuis. Si cette période l'a aidé à progresser en tant que coach , tant mieux pour nous.

C'est encore une fois face à un adversaire assez faible , mais il montre beaucoup d'intelligence dans la couverture de ses coéquipiers la lecture des appels adverses . Il se positionne bien à la relance , porte la balle , joue court ou long. Il a l'air de bien communiquer aussi. De là à concurrencer Gabriel non. On a vu quelques situations où sa lecture du jeu ne suffisait pas à compenser son manque de vitesse , ça aurait pu coûter cher face à une bonne équipe.

Ramsey est bon quand il arrive en second rideau dans la zone du 10. Mais il a du mal quand il démarre ses actions directement dans ces zones. Smith-Rowe a l'air plus à l'aise pour recevoir le ballon dans des petits espaces et se retourner rapidement . Mais effectivement dans le work rate et la capacité à se situer dans les bons espaces on voit des similitudes.

Il est bon quand son rôle n'est pas de jouer le porteur d'eau en s'excentrant à droite pour couvrir son latéral.

Il est plutô intéressant tant qu'il suffit d'intervenir proche de son but.

Pour les % de chances de gagner qu'il a sorti en conférence de presse, je suppose qu'il s'est basé sur les expected goals . Et effectivement sur nos derniers matchs on est "malchanceux ". Bien entendu les observations basées uniquement sur les xG ont beaucoup de limites. https://understat.com/team/Arsenal/2020

http://ultimodiez.fr/2020/12/11/tactique-labus-de-centres-est-dangereux-pour-la-sante/

On offre de bons salaires et la PL est attractive . Ça suffit pour attirer beaucoup de joueurs. Aouar était prêt à nous rejoindre quand même.

Je sais plus qui parlait de son manque d'agilité pour s'orienter et trouver des passes vers l'intérieur mais c'est terriblement handicapant. Associé à un joueur comme Willian ça donne un couloir droit très stéréotypé.

La 1ère hypothèse est peu probable . On jouait déjà de cette façon contre Leicester et Aubameyang jouait à gauche. Willock et Ceballos , donnent l'impression de respecter des consignes en s'excentrant. Même Saka joue comme très excentré comme le montrent les heatmap et passmap. Même sans vrai 10 comme Bruno Fernandes on a des joueurs capables de s'insérer dans ces zones mais il a peut-être peur des pertes de balles dans le coeur du jeu. Dur de savoir vraiment on joue comme ça. Je trouve dur de dire que son pressing était à contre-temps. C'est difficile d'identifier quel devait être l'élément déclencheur du pressing , alors que c'est quelque chose qu'on voit rapidement dans les équipes qui pressent de façon organisée.

On a déjà les joueurs pour jouer en 4-3-3. Mais on va avoir besoin des retours de Partey et Pepe. Partey peut jouer 6 ou relayeur. Saka et Ceballos peuvent jouer occuper les rôles de relayeurs et accompagner les actions. Si on veut continuer à beaucoup centrer , on laisse Aubameyang en 9. Ou on peut le repasser à gauche en remettant Lacazette en 9 qui combinerait avec des relais axiaux et lui créerait des espaces pendant qu'il prend la profondeur. Pepe à gauche et Willian en doublure. Par contre il lui manque du temps pour travailler l'animation et les automatismes comme il l'a expliqué en conférence de presse au dernier match.

Oui ça irait mieux pour lui dans un jeu de possession avec de bons principes de jeu et des joueurs créatifs. Il sait se défaire du marquage dans la surface même face une défense regroupée. La façon dont se place les joueurs en phase d'attaque, tous autour du bloc adverse pour contourner et centrer en mettant peu de présence entre les lignes semble être un choix du coach. Ca fait penser à l'animation stérile du Real Madrid d'une certaine époque. Mais ils avaient Marcelo Carvajal pour centrer et CR7 à la réception. Si on applique ce projet de jeu il vaut mieux que le 9 reste dans la surface en espérant recevoir un bon centre. Décrocher serait inutile, il serait probablement rarement servi ( c'est facile de couper une ligne de passe si il y a un seul joueur dans le dos des milieux adverses ) et même si c'était le cas il ne pourrait combiner. Il aurait comme seule solution de faire une passe en retrait. Pour son pressing je suis vraiment pas d'accord. Il l'a bien fait ça a parfois provoqué des erreurs dont la récupération dans les pieds du gardien. Mais c'est compliqué de presser à 1 contre 3. Les défenseurs font tourner et l'éliminent facilement. Les duels, ce n'est pas son fort mais ça ne date pas d'aujourd'hui.