Micah

Ah oui je disais surtout ça pour Lô qui remet en cause sa carrière , alors qu'il était énorme en défendant à 50 mètres de son but. Mais aujourd'hui il peut au mieux dépanner face à Elche ou Huesca .

Pour dire qu'il est surcôté il faut avoir vu très peu de matchs . C'est un top défenseur qui est fini tout simplement.

C'est un raccourci trop souvent utilisé. Dès qu'un joueur a des difficultés il est " pas fait pour la PL " . On cherche même pas à voir s'il y a d'autres raisons. Alors que c'est un joueur qui a de bonnes qualités athlétiques : endurant vif bon appuis. Par contre il a la réputation d'être faible mentalement. Je pense que c'est ce qu'il lui a manqué pour réussir.

Xhaka est notre meilleur milieu devant la défense depuis son retour de suspension. On peut pas le bouger comme ça.

C'était il y a 2 mois . On alignait encore Willian , ESR n'était même pas sur la feuille de match . On a progressé depuis même si il y a encore pas mal de choses à régler . Et contre Villa on aurait pu être beaucoup plus dangereux. Y'a des choses bien plus efficaces à faire avec le matos qu'on a. Au lieu de chercher à dominer dans les airs on devrait plutôt essayer de trouver des possibilités de centres en retrait pour des joueurs lancés.

Bien sûr qu'on ne peut pas toujours combiner. Mais il y a des alternatives plus efficaces que de centrer en espérant qu'un attaquant mesurant 1m90 prenne le dessus sur une défense regroupée dans sa surface.

Ces derniers temps on avait arrêté d'abuser des centres et on jouait beaucoup mieux . On a recommencé à centrer n'importe comment au dernier match pour le résultat qu'on connaît. On est beaucoup plus dangereux quand on se base sur les combinaisons des 4 de devant. Même sur le banc , je vois pas l'utilité de cibler ce profil . Ca va juste nous rendre encore plus prévisibles.

Quand on a un profil comme Giroud dans l'effectif , c'est ce qui bride notre attaque et nous empêche de passer un cap , et maintenant qu'on en a plus ça serait le chaînon manquant.

On peut lui reprocher d'avoir fait rentrer Aubameyang dans de mauvaises conditions, surtout pour un retour à la compétition. A 10 contre 11 , il est pas ailier mais milieu latéral . Impossible de profiter de ses appels. Il aurait pu être plus utile devant dans un 4-3-2 . L'infériorité numérique aurait pu être mieux géré. Mais il faut retenir l'essentiel son travail commence vraiment à payer . Il a beaucoup fait progresser l'équipe sur attaque placée : On occupe le terrain correctement on n'est plus coupée en deux les relanceurs ont plusieurs solutions pour faire avancer le jeu à la fois dans l'axe et sur les côtés. Pepe et Xhaka deviennent de plus en plus important et c'est probablement dû à un gros travail de sa part avec ces 2 là.

Ça peut être compliqué de se remettre du Covid. Y'a des joueurs qui ont du mal à récupérer leur souffle .

Au moins on a vu quelques appels en profondeur..

Odegaard en relayeur c'est tout à fait envisageable . Vidéo qui décrit bien le joueur

Willian a bien joué 10 lorsque Martinelli est rentré. J'en suis pas spécialement satisfait ni insatisfait , mais les changements dans ce genre de situations sont assez anecdotiques. On aurait pas d'enseignement à tirer si on voyait Nelson ou n'importe qui d'autres être sur 10 minutes face à une équipe qui a abandonné. Il est beaucoup trop tôt pour spéculer et émettre des doutes sur la façon dont il gérerait une éventuelle absence d'ESR. Mais on sait que le club recherche un milieu offensif ce qui est rassurant.

Justement sur les 3 matchs où on s'est imposés largement il a tenté autre chose sur les fins de matchs. Contre Chelsea on finit avec Willock en 10. Contre WBA Willock encore. Et contre Newcastle on a eu Willian. Y'a vraiment rien à reprocher à Arteta sur ce point là.

Saka est trop important sur notre côté droit qu'il fait revivre, pas le moment de le bouger. Ceballos a quelques qualités pour apporter entre les lignes , mais c'est prendre le risque d'aggraver un défaut de notre jeu : le manque de vitesse dans les transmissions. Nelson en Cup pourquoi pas. C'est pas le moment de casser la bonne série de match d'ESR en PL. Willian on l'a suffisamment vu à Chelsea pour connaître le joueur. Il n'a pas grand chose d'un 10. C'était un joueur percutant , travailleur avec une bonne frappe de balle. Mais manquant de régularité et doté d'un certain talent pour trouver les plus mauvais choix à effectuer. Et je trouve ça assez réducteur de parler d'une zone de confort dans laquelle il se serait installé en jouant dans un 3-4-3 avant la crise. D'une phase de jeu à l'autre , d'un match à l'autre le système et l'animation bougeaient beaucoup. On pouvait rapidement passer d'une défense à 3 à une défense à 4 , ou on pouvait passer d'une pointe fixe à une pointe qui décroche etc...

Je comprends pas trop la critique sur Arteta. Ca fait même pas un mois qu'on a trouvé une formule qui marche à peu près correctement . Il a pas le temps de faire des tests faut prendre des points là. Et tu testerais quel joueur ? Ceballos galère à jouer en première intention . Willian a une vision et une intelligence médiocre.

Gros match à la récupération. Mais encore une fois avec le ballon trop d'hésitation quand il faut jouer vite vers l'avant. C'est en grande partie à cause de ça qu'on est innofensifs en 1ere période. Heureusement que l'exploit de Partey permet de débloquer rapidement la situation en seconde.

Willian avait été écarté par mesure de précaution. Il a été obligé d'arrêter ses mauvaises compos qui nous plombaient et ça va mieux depuis. Si cette période l'a aidé à progresser en tant que coach , tant mieux pour nous.

C'est encore une fois face à un adversaire assez faible , mais il montre beaucoup d'intelligence dans la couverture de ses coéquipiers la lecture des appels adverses . Il se positionne bien à la relance , porte la balle , joue court ou long. Il a l'air de bien communiquer aussi. De là à concurrencer Gabriel non. On a vu quelques situations où sa lecture du jeu ne suffisait pas à compenser son manque de vitesse , ça aurait pu coûter cher face à une bonne équipe.

Ramsey est bon quand il arrive en second rideau dans la zone du 10. Mais il a du mal quand il démarre ses actions directement dans ces zones. Smith-Rowe a l'air plus à l'aise pour recevoir le ballon dans des petits espaces et se retourner rapidement . Mais effectivement dans le work rate et la capacité à se situer dans les bons espaces on voit des similitudes.

Il est bon quand son rôle n'est pas de jouer le porteur d'eau en s'excentrant à droite pour couvrir son latéral.

Il est plutô intéressant tant qu'il suffit d'intervenir proche de son but.

Pour les % de chances de gagner qu'il a sorti en conférence de presse, je suppose qu'il s'est basé sur les expected goals . Et effectivement sur nos derniers matchs on est "malchanceux ". Bien entendu les observations basées uniquement sur les xG ont beaucoup de limites. https://understat.com/team/Arsenal/2020

http://ultimodiez.fr/2020/12/11/tactique-labus-de-centres-est-dangereux-pour-la-sante/

On offre de bons salaires et la PL est attractive . Ça suffit pour attirer beaucoup de joueurs. Aouar était prêt à nous rejoindre quand même.