Micah

Ah non pour moi Pepe est MOTM. A la base je voulais juste souligner l'importance de Lacazette sur les buts marqués. Par contre le qualifier de top player je suis pas d'accord Madao : Un top player c'est Kane. Il est pas de ce rang là.

J'ai dit que Lacazette avait contribué à la grosse perf de Pepe. Pas qu'il lui devait tout nuance. Et je n'ai pas dit que nos ailiers étaient incapables de réaliser quelque chose sans lui , donc je ne comprends pas pourquoi tu sors des bonnes actions ou bonnes perf sans lui. Et même si tu ne le trouves pas assez bon dans la surface ( à juste titre ) , il est le joueur le plus décisif de l'équipe en PL et TCC. Et le ratio minutes jouées / actions décisives est nettement à son avantage.

Justement non. parce que j'essaie d'être honnête , je n'occulte pas le fait que ses appels ont permis de faire la différence. Tandis que tu minimises sa contribution offensive hier en disant " non c'est surtout Pépé qui a été énorme ". Mais pour l'instant malgré ses défauts dans les mouvements dans la surface , nos meilleurs matchs se font avec un 9 qui a les appuis, le jeu de corps et la qualité de contrôle et de passe pour exister dans la densité.

Tu continues à prendre ce qui t'arrange pour essayer de rendre valable ton analyse. Pépé fut énorme et Lacazette y a bien contribué . Son rôle dans la création libère des espaces sur les côtés. l'Ivoirien en a bénéficié. Sa superbe passe créé une situation de 1 vs 1 à Pépé qui lui permet d'obtenir le coup franc lors de l'égalisation. Là si je manquais d'honnêteté à ta façon je dirais que les buts d'Aubam face à Benfica sont uniquement grâce à Saka et ses caviars.

Ba ça a fonctionné face à l'une des meilleures équipes de PL. Là tu fais du foot fiction. Personne ne sait ce qu'il se serait passé en jouant avec lui en 9 . Peut-être qu'on aurait été sorti , peut-être qu'on aurait plié la qualif à l'aller on en sait rien. D'autant plus qu'on a fait des matchs médiocres avec un 9 de surface. Je te trouve pas très honnête dans ton analyse . En fonction de ce qui t'arrange tu vas valoriser le fait de se créer des occasions sans les convertir , puis une autre fois pointer le manque de finition. Puis tu souligneras la qualité de l'animation offensive , les joueurs qui entourent le 9 en fonction de ce qui t'arrange ou non.

Il y a eu des tas de matchs de Benzema monstrueux sans qu'il ne se crée d'occasions de buts . Je compare pas les deux joueurs bien sur , mais un 9 peut réaliser un gros match sans avoir d'occasion et inversement. "Je le juge comme un 9" tu repars dans ta vision d'un football compartimenté. Il faut regarder son rôle , savoir si son apport permet à l'équipe de marquer . Et sur cette semaine il est présent sur 4 buts.

C'est que tu vois le football comme quelque chose de compartimenté " les défenseurs taclent , les milieux passent, et les attaquants marquent " . Mais c'est dépassé. Il y a effectivement des situations où des appels plus tranchants de sa part permettraient d'avoir plus d'occasions. Son placement sur les situations de centres devrait être meilleur aussi. Mais sur cette semaine quand il est présent sur la pelouse, il a un rôle sur tous nos buts. Ca compte aussi.

- Mobilise l'attention de deux DC dans la surface lors du 3ème but face à Benfica. - Superbe passe vers Pepe sur le coup franc obtenu qui amène l'égalisation - Bon travail de sa part à l'origine de l'action du 3ème but . Belle semaine pour lui.

Du 6-3-1 à "" domicile "" face à une équipe fébrile en défense sans son patron. Encore une défaite pour le pseudo pragmatisme de m****

C'était soit ça , ou une passe en retrait . Mais un joueur comme lui ne doit pas se retrouver au départ d'une action. On est d'accord sur ses défauts , mais si on fait le choix de l'aligner on doit essayer de les cacher le plus possible.

Mais il se retrouve à faire ce sprint, parce que notre jeu fait qu'il se retrouve dans des situations où il n'est pas à l'aise.

On a jamais eu d'animation offensive avec Théo . Juste 2-3 matchs réussis entourés de match catastrophique faut pas refaire l'histoire. Ce soir Aubameyang n'est pas à blâmer . Tout le monde a vu ses matchs en tant que seul 9 chez nous, et ça a rarement été convaincant. Faut critiquer celui qui fait le choix de l'aligner en pointe dans un contexte qui lui sera défavorable .

Ah oui je disais surtout ça pour Lô qui remet en cause sa carrière , alors qu'il était énorme en défendant à 50 mètres de son but. Mais aujourd'hui il peut au mieux dépanner face à Elche ou Huesca .

Pour dire qu'il est surcôté il faut avoir vu très peu de matchs . C'est un top défenseur qui est fini tout simplement.

C'est un raccourci trop souvent utilisé. Dès qu'un joueur a des difficultés il est " pas fait pour la PL " . On cherche même pas à voir s'il y a d'autres raisons. Alors que c'est un joueur qui a de bonnes qualités athlétiques : endurant vif bon appuis. Par contre il a la réputation d'être faible mentalement. Je pense que c'est ce qu'il lui a manqué pour réussir.

Xhaka est notre meilleur milieu devant la défense depuis son retour de suspension. On peut pas le bouger comme ça.

C'était il y a 2 mois . On alignait encore Willian , ESR n'était même pas sur la feuille de match . On a progressé depuis même si il y a encore pas mal de choses à régler . Et contre Villa on aurait pu être beaucoup plus dangereux. Y'a des choses bien plus efficaces à faire avec le matos qu'on a. Au lieu de chercher à dominer dans les airs on devrait plutôt essayer de trouver des possibilités de centres en retrait pour des joueurs lancés.

Bien sûr qu'on ne peut pas toujours combiner. Mais il y a des alternatives plus efficaces que de centrer en espérant qu'un attaquant mesurant 1m90 prenne le dessus sur une défense regroupée dans sa surface.

Ces derniers temps on avait arrêté d'abuser des centres et on jouait beaucoup mieux . On a recommencé à centrer n'importe comment au dernier match pour le résultat qu'on connaît. On est beaucoup plus dangereux quand on se base sur les combinaisons des 4 de devant. Même sur le banc , je vois pas l'utilité de cibler ce profil . Ca va juste nous rendre encore plus prévisibles.

Quand on a un profil comme Giroud dans l'effectif , c'est ce qui bride notre attaque et nous empêche de passer un cap , et maintenant qu'on en a plus ça serait le chaînon manquant.

On peut lui reprocher d'avoir fait rentrer Aubameyang dans de mauvaises conditions, surtout pour un retour à la compétition. A 10 contre 11 , il est pas ailier mais milieu latéral . Impossible de profiter de ses appels. Il aurait pu être plus utile devant dans un 4-3-2 . L'infériorité numérique aurait pu être mieux géré. Mais il faut retenir l'essentiel son travail commence vraiment à payer . Il a beaucoup fait progresser l'équipe sur attaque placée : On occupe le terrain correctement on n'est plus coupée en deux les relanceurs ont plusieurs solutions pour faire avancer le jeu à la fois dans l'axe et sur les côtés. Pepe et Xhaka deviennent de plus en plus important et c'est probablement dû à un gros travail de sa part avec ces 2 là.

Ça peut être compliqué de se remettre du Covid. Y'a des joueurs qui ont du mal à récupérer leur souffle .

Au moins on a vu quelques appels en profondeur..

Odegaard en relayeur c'est tout à fait envisageable . Vidéo qui décrit bien le joueur

Willian a bien joué 10 lorsque Martinelli est rentré. J'en suis pas spécialement satisfait ni insatisfait , mais les changements dans ce genre de situations sont assez anecdotiques. On aurait pas d'enseignement à tirer si on voyait Nelson ou n'importe qui d'autres être sur 10 minutes face à une équipe qui a abandonné. Il est beaucoup trop tôt pour spéculer et émettre des doutes sur la façon dont il gérerait une éventuelle absence d'ESR. Mais on sait que le club recherche un milieu offensif ce qui est rassurant.