Micah

Justement sur les 3 matchs où on s'est imposés largement il a tenté autre chose sur les fins de matchs. Contre Chelsea on finit avec Willock en 10. Contre WBA Willock encore. Et contre Newcastle on a eu Willian. Y'a vraiment rien à reprocher à Arteta sur ce point là.

Saka est trop important sur notre côté droit qu'il fait revivre, pas le moment de le bouger. Ceballos a quelques qualités pour apporter entre les lignes , mais c'est prendre le risque d'aggraver un défaut de notre jeu : le manque de vitesse dans les transmissions. Nelson en Cup pourquoi pas. C'est pas le moment de casser la bonne série de match d'ESR en PL. Willian on l'a suffisamment vu à Chelsea pour connaître le joueur. Il n'a pas grand chose d'un 10. C'était un joueur percutant , travailleur avec une bonne frappe de balle. Mais manquant de régularité et doté d'un certain talent pour trouver les plus mauvais choix à effectuer. Et je trouve ça assez réducteur de parler d'une zone de confort dans laquelle il se serait installé en jouant dans un 3-4-3 avant la crise. D'une phase de jeu à l'autre , d'un match à l'autre le système et l'animation bougeaient beaucoup. On pouvait rapidement passer d'une défense à 3 à une défense à 4 , ou on pouvait passer d'une pointe fixe à une pointe qui décroche etc...

Je comprends pas trop la critique sur Arteta. Ca fait même pas un mois qu'on a trouvé une formule qui marche à peu près correctement . Il a pas le temps de faire des tests faut prendre des points là. Et tu testerais quel joueur ? Ceballos galère à jouer en première intention . Willian a une vision et une intelligence médiocre.

Gros match à la récupération. Mais encore une fois avec le ballon trop d'hésitation quand il faut jouer vite vers l'avant. C'est en grande partie à cause de ça qu'on est innofensifs en 1ere période. Heureusement que l'exploit de Partey permet de débloquer rapidement la situation en seconde.

Willian avait été écarté par mesure de précaution. Il a été obligé d'arrêter ses mauvaises compos qui nous plombaient et ça va mieux depuis. Si cette période l'a aidé à progresser en tant que coach , tant mieux pour nous.

C'est encore une fois face à un adversaire assez faible , mais il montre beaucoup d'intelligence dans la couverture de ses coéquipiers la lecture des appels adverses . Il se positionne bien à la relance , porte la balle , joue court ou long. Il a l'air de bien communiquer aussi. De là à concurrencer Gabriel non. On a vu quelques situations où sa lecture du jeu ne suffisait pas à compenser son manque de vitesse , ça aurait pu coûter cher face à une bonne équipe.

Ramsey est bon quand il arrive en second rideau dans la zone du 10. Mais il a du mal quand il démarre ses actions directement dans ces zones. Smith-Rowe a l'air plus à l'aise pour recevoir le ballon dans des petits espaces et se retourner rapidement . Mais effectivement dans le work rate et la capacité à se situer dans les bons espaces on voit des similitudes.

Il est bon quand son rôle n'est pas de jouer le porteur d'eau en s'excentrant à droite pour couvrir son latéral.

Il est plutô intéressant tant qu'il suffit d'intervenir proche de son but.

Pour les % de chances de gagner qu'il a sorti en conférence de presse, je suppose qu'il s'est basé sur les expected goals . Et effectivement sur nos derniers matchs on est "malchanceux ". Bien entendu les observations basées uniquement sur les xG ont beaucoup de limites. https://understat.com/team/Arsenal/2020

http://ultimodiez.fr/2020/12/11/tactique-labus-de-centres-est-dangereux-pour-la-sante/

On offre de bons salaires et la PL est attractive . Ça suffit pour attirer beaucoup de joueurs. Aouar était prêt à nous rejoindre quand même.

Je sais plus qui parlait de son manque d'agilité pour s'orienter et trouver des passes vers l'intérieur mais c'est terriblement handicapant. Associé à un joueur comme Willian ça donne un couloir droit très stéréotypé.

La 1ère hypothèse est peu probable . On jouait déjà de cette façon contre Leicester et Aubameyang jouait à gauche. Willock et Ceballos , donnent l'impression de respecter des consignes en s'excentrant. Même Saka joue comme très excentré comme le montrent les heatmap et passmap. Même sans vrai 10 comme Bruno Fernandes on a des joueurs capables de s'insérer dans ces zones mais il a peut-être peur des pertes de balles dans le coeur du jeu. Dur de savoir vraiment on joue comme ça. Je trouve dur de dire que son pressing était à contre-temps. C'est difficile d'identifier quel devait être l'élément déclencheur du pressing , alors que c'est quelque chose qu'on voit rapidement dans les équipes qui pressent de façon organisée.

On a déjà les joueurs pour jouer en 4-3-3. Mais on va avoir besoin des retours de Partey et Pepe. Partey peut jouer 6 ou relayeur. Saka et Ceballos peuvent jouer occuper les rôles de relayeurs et accompagner les actions. Si on veut continuer à beaucoup centrer , on laisse Aubameyang en 9. Ou on peut le repasser à gauche en remettant Lacazette en 9 qui combinerait avec des relais axiaux et lui créerait des espaces pendant qu'il prend la profondeur. Pepe à gauche et Willian en doublure. Par contre il lui manque du temps pour travailler l'animation et les automatismes comme il l'a expliqué en conférence de presse au dernier match.

Oui ça irait mieux pour lui dans un jeu de possession avec de bons principes de jeu et des joueurs créatifs. Il sait se défaire du marquage dans la surface même face une défense regroupée. La façon dont se place les joueurs en phase d'attaque, tous autour du bloc adverse pour contourner et centrer en mettant peu de présence entre les lignes semble être un choix du coach. Ca fait penser à l'animation stérile du Real Madrid d'une certaine époque. Mais ils avaient Marcelo Carvajal pour centrer et CR7 à la réception. Si on applique ce projet de jeu il vaut mieux que le 9 reste dans la surface en espérant recevoir un bon centre. Décrocher serait inutile, il serait probablement rarement servi ( c'est facile de couper une ligne de passe si il y a un seul joueur dans le dos des milieux adverses ) et même si c'était le cas il ne pourrait combiner. Il aurait comme seule solution de faire une passe en retrait. Pour son pressing je suis vraiment pas d'accord. Il l'a bien fait ça a parfois provoqué des erreurs dont la récupération dans les pieds du gardien. Mais c'est compliqué de presser à 1 contre 3. Les défenseurs font tourner et l'éliminent facilement. Les duels, ce n'est pas son fort mais ça ne date pas d'aujourd'hui.

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne. C'est d'ailleurs sur l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort. En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. C'est pas de sa faute si on joue comme le United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

On peut donner sa chance à Nelson vu le niveau des deux autres , mais ça va être compliqué de faire beaucoup mieux dans ces conditions. On arrive pas à créer suffisamment les ailiers lancés en situation de contre 1 contre 1.

Il a pas mal proposé dans la profondeur mais les passes étaient mal données. ( Et compliquées à réaliser sans avoir créé de décalages ) Quand les latéraux ou Willian se retrouvaient en situation de centres il se proposait dans la surface. Par contre je vois pas ce qu'il aurait apporté dans l'axe vu la densité des Villans. Il ratait ses contrôles quand on essayait de le solliciter dans cette zone. Et aucun de nos ailiers n'a un niveau correct actuellement.

Je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. On arrive plus à le servir correctement dans la surface c'est normal qu'il ait des difficultés. Il fait des appels le ballon n'arrive pas. Rien à voir avec son contrat.

Le coaching de Koeman a été ridicule en plus d'être trop tardif. Busquets doit sortir voire ne pas démarrer le match. Dans la récupération il n'y arrive plus. Coutinho catastrophique doit jamais finir ce match. L'empilement des attaquants sur la fin comme si c'était une partie de FM ... n'importe quoi.

On voit déjà qu'il a les qualités pour donner de la vitesse au jeu et nous apporter ce qu'il manque dans la préparation des actions. Avec ses passes cachées il ouvre de l'espace pour casser les lignes. Ce serait bien qu'il ait la liberté de se projeter vers l'avant ça manque à notre jeu.

On l'encence à juste titre pour l'ensemble de son travail jusqu'ici , je pense qu'on peut se permettre de critiquer ses choix et la performance d'hier même face à un adversaire supérieur. Il s'est loupé en jouant à l'apprenti sorcier. L'idée d'un faux 9 pour créer de l'espace à Aubameyang est bonne , mais pas avec un joueur qui ne crée aucun liant avec ses partenaires de la ligne d'attaque. C'est un peu bête d'avoir sur le banc le 9 qui peut créer de l'espace en fixant les DC adverses grâce à ses mouvements et sa conservation de balle. On a été nuls dans la pressing et dans la création face à une équipe très fébrile . On peut seulement se satisfaire de limiter les occasions adverses quand on défend bas , mais c'est inutile si ça ne permet pas de bien contrer. Ça remet pas en question ses compétences mais hier il se rate et tarde à faire des changements.

C'est en jouant de façon prudente qu'on a réussi des coups contre Liverpool Chelsea City récemment. Je vois pas pourquoi il aurait fallu tenter autre chose hier soir. Ce qu'il fallait reprocher à Emery la saison dernière c'était pas d'avoir bétonné mais d'avoir joué avec un milieu en losange face à des latéraux aussi dangereux. On peut parler de Leeds mais ils bossent avec Bielsa depuis 2 ans. Il a eu le temps de faire intégrer ses principes à ses joueurs.

Pour devenir plus créatifs il faut commencer par avoir devant la défense, un milieu capable de faire autre chose que de répéter les circuits de passes automatisées mis en place par Arteta. C'est utile pour aspirer un adversaire qui veut presser pour jouer dans son dos , et aller chercher le côté opposé mais c'est trop "scolaire" , à moyen terme ça risque de montrer ses limites. Ceballos fait trop de touches de balles , Xhaka est utile pour exécuter à la lettre un plan de jeu bien défini mais trop limité pour en sortir et amener de l'imprévisibilité. Partey aurait pu amener cette créativité avec sa capacité à se retourner aller briser les lignes par ses passes et ses dribbles.