Micah

Si tu parles bien de l'action qui commence à 10 secondes sur la vidéo, on voit bien que c'est inutile de porter la balle plus qu'il ne le fait. Il a pas d'autres choix. Saka était hors du champ de vision de Burn il aurait dû attaquer l'espace dans son dos, Havertz pouvait facilement donner le ballon dans l'intervalle. Une potentielle occasion gâchée par Saka qui demande dans les pieds. ( Peut-être pas au top physiquement)

Pas aussi fort que sa masterclass du mois de Mai dans ce stade, mais tout de même un bon match de sa part. Bien protégé par des joueurs capables de répondre dans l'impact physique.

Si on a la même action en tête, je trouve qu'il a quand même tenté de fixer la défense mais il attendait un appel croisé qui n'est jamais arrivé. Nketiah et Saka s'écartent de lui mais l'un des deux doit attaquer le dos de la défense. Il y en a une un peu similaire en seconde mi-temps ou Nketiah tente un appel mais un défenseur est en mesure de le contrôler il utilise la seule option restante la passe dans les pieds de Saka qui n'a rien proposé de mieux. Il faut qu'on applique un peu mieux les concepts de base de l'attaque rapide. Quand on en a la possibilité.

C'est un peu sot quand même de faire comme si la perf d'hier aussi nulle soit elle, remettrait en cause les choses positives faites samedi Y'a un souci dans la façon de raisonner.

Je pense que sa prestation complètement manquée d'hier va être "sanctionnée". Et il risque d'avoir du mal à exister face aux colosses de Newcastle en défense

Il a excellé sur les seconds ballons, il a pu se retrouver à plusieurs reprises en bonnes positions dans la surface. Il y a du mieux clairement. Ça reste insuffisant ( Comme d'autres , il nous pose encore des problèmes dans la création) mais c'est encourageant. Je le vois bien démarrer en pointe contre Newcastle pour avoir l'option du jeu long face à leur pressing.

Il faut patienter un petit peu. Faut espérer qu'on passe en Carabao Cup demain et qu'on assure rapidement la 1ère place en LDC histoire qu'il ait quelques opportunités pour jouer. Il aurait fait des progrès récemment à l'entraînement et retrouverait son accélération :

On peut pas parler d'énième chance alors que c'est sa première titularisation en PL depuis des lustres.

J'y rajoute l'analyse de Lorcan. Ces deux là font partie des meilleurs comptes supporters d'Arsenal côté anglophone

Pas du tout d'accord, Il a eu quelques séquences intéressantes dos au but, il a été bon dans ses mouvements, et on peut pas dire qu'il ait été aidé par les deux joueurs en soutien. Si lui a été horrible alors j'ose pas imaginer quel mot il faut utiliser pour Havertz et ESR.

Avec en plus de bonnes courses pour aider Martinelli en 2 contre 1 ou pour profiter de l'espace crée par Nketiah dans la défense adverse. De bonnes prises d'initiatives quand on peinait à être dangereux. Des choses qu'on aurait pu attendre de la part d'ESR.

Oui contre ce genre d'adversaires, on devrait l'aligner aux côtés de joueurs plus offensifs mais on peut toujours utiliser ses qualités dans les zones offensives pour apporter le surnombre surtout quand on est bien bloqué. Il peut donner de bons ballons marquer quelques buts. On reste quand même dans un projet de jeu basé sur le contrôle, avec des longues séquences de possession, on court d'un but vers l'autre à 100 à l'heure, ça permet d'économiser de l'énergie.

6 ou 8 ça doit dépendre des phases de jeu, il sait faire tellement de choses que ce serait dommage de le limiter à un rôle simple. Au départ des actions il vaut mieux qu'il soit placé assez bas il est plus à l'aise, une fois installé dans le camp adverse, il est très dangereux quand il se projette en seconde lame. Comme face à Everton, Palace (ou Monaco en préparation).

J'ai un gros doute sur ce point. Y'avait pas autant de pressing, plus d'espace entre les lignes mais les 10 de l'époque avec une capacité à inventer qu'il n'a pas. Je trouve que l'époque actuelle lui correspond parfaitement, le jeu mécanisé qui masque ses limites dans la créativité, et l'importance accordée au travail défensif.

Y'a aussi une belle remise de la poitrine sur Odegaard. Ca amène un corner peu de temps après l'ouverture du score. Y'avait pas grand chose à faire de plus sachant qu'on tenait pas trop le ballon avant son entrée.

Oui l'organisation défensive que ce soit sur les phases de pression dans le camp adverse, ou en défense placée c'est vraiment du top niveau. On est flexible on passe d'une phase à l'autre en fonction des difficultés rencontrés. On a commencé en allant chercher très haut avec beaucoup de densité sur leur côté favori pour relancer ( à gauche ) avec GJ , White qui sortait très haut sur Gvardiol, Rice qui vient soutenir Odegaard pour fermer le retour à l'intérieur et Saliba qui devait prendre le risque de suivre les décrochages de Foden. Ca a pas forcément bien marché on s'est bien adaptés avec GJ qui recule et surveille Gvardiol, pendant que White se chargeait de suivre Foden. Quand cette organisation a été mise a mal on a pu compter sur les individualités pour rattraper le coup. Sur les phases placées le surnombre qu'ils mettaient dans l'entrejeu avec 5 joueurs nous as posés des problèmes, mais on a pu compter sur un Rice monstrueux sur les compensations. On retente de presser en début de seconde mi-temps ca génère un temps fort ( combiné à l'entrée de Martinelli) ils arrivent encore à nous calmer mais on reste dominants dans le dernier tiers même quand ils nous forcent à courir vers notre but. On les a réduits à un nombre de tirs assez faible ce qui est remarquable. Le reste n'a pas été brillant loin de là mais il fallait absolument mettre fin à la série négative en championnat face à eux par tous les moyens.

Timing impeccable dans ses jaillissements sur Alvarez et Foden entre les lignes. Décisif dans la surface quand il y a danger. Encore un match de Top DC

Oui mais ça reste mal défendu de sa part.

Le 1 er graphique est basé sur ce début de saison donc l'échantillon est trop faible pour tirer des conclusions. Surtout pour Ramsdale sachant qu'on a concédé très peu de tirs. Par contre sur le classement en dessous, quand tu vois Alisson et Leno tout en haut par exemple c'est assez révélateur...

Si la position des défenseurs, le type d'action est également pris en compte. Y'a plein de critères retenus qui font qu'on peut considérer que c'est un indicateur fiable.

C'est justement pour ça que le post shot expected goal est intéressant puisqu'il juge également de la qualité du tir.

Le temps de jeu c'est le seul élément auquel on a accès mais il y a d'autres paramètres à prendre en compte pour la gestion des organismes. La charge de travail à l'entraînement , les méthodes de récupération etc.. Et malheureusement on n'a ni les informations ni les diplômes requis pour en parler.

Il a permis de faire avancer le jeu à plusieurs reprises, mais les pertes de balles dans les zones dangereuses il va falloir arrêter ça fait trop pour un joueur chargé d'apporter du contrôle à l'équipe. C'est tombé sur Raya mais lui aussi aurait pu nous coûter un but. En plus de ça son côté est ciblé comme celui à attaquer.

Il ternit une grosse prestation par cette très mauvaise défense sur Wahi sur le 2-1. Dommage il le mangeait dans les duels, il prenait régulièrement le pressing adverse à contre pied. Il a encore une marge de progression dans ce genre de situations.

Oui sur le but de Thomasson il réagit trop lentement. Saliba est allé aussi vite que possible sur Wahi, il aurait du prendre l'information avant , avec sa velocité il avait le temps d'intervenir. Sur l'occasion d'Abdul Samed peut avant le 2-1, il est également en retard. Très bon match en dehors de ça.