Mercato Arsenal

[The Leftovers]

Eze sans hésiter 

[Arno]

A l’instant T j’ai quand même une large préférence pour Eze. 
 

Argument peut être un peu bête, mais le fait qu’il performe depuis de nombreuses années en PL, qu’il est un joueur formé au club et qu’il souhaite revenir me font dire que c’est le meilleur fit pour le club.

 

 

Dans ce sens, je suis très content qu’on soit aller chercher Gyo qui ne voulait que nous, Mosquera, Nordgaard, c’est des joueurs peut être un peu moins talentueux que la norme, mais il ne voulait qu’Arsenal et je suis quasiment certains, j’en met mes deux mains à couper que des mecs aussi affamés de venir jouer chez nous vont retranscrire tout cela sur le terrain. 

[Len14]

Faire l'un ou l'autre ce serait énorme, si on a un Rodrygo qui a faim, qui a envie de tout exploser en Angleterre et d'amener Arsenal au sommet, alors ce serait mon choix numéro 1 

 

Mais à l'inverse, Rodrygo a déjà tout gagné, il joue dans le plus grand club du monde et semble vraiment vouloir s'y imposer, compliqué de savoir dans quel état d'esprit il viendrait à Arsenal 

 

Alors qu'Eze c'est tout l'inverse, un ancien du club qui aura à cœur de s'imposer et de donner ses tripes pour Arsenal, sans oublier la qualité du joueur qui saute aux yeux et qu'il démontre depuis quelques années maintenant en Premier League 

 

C'est du 55/45 en faveur de Rodrygo pour moi, mais l'un ou l'autre ça va transformer notre animation 

[Kloro]

 

On a hijack et ils ont re hijack

[Scouser]

Oui d'après Ornstein, vous aviez un accord avec le club (alors que nous non) et nous on avait l'accord du joueur. Finalement le club s'est aligné sur ce que vous et Salford aviez convenu.

[Peter Pan]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eberechi_Eze

 

Je regardais sa page wikipedia, il y a un mec qui est pressé visiblement : «Eberechi Oluchi Eze, né le 29 juin 1998 à Greenwich, est un footballeur international anglais qui évolue au poste de milieu de terrain à Arsenal FC»

 

[Alexsaurus]

il y a une heure, Peter Pan a dit :

il y a un mec qui est pressé

 

Soit il est pressé, soit il est... devin. 

[Norddine]

Perso je ne suis pas devin mais  cela sent très bon pour Eze (il veut venir, nous sommes clairement intéressés,  le prix annoncé n'est pas excessif pour la qualité dun tel joueur,...) si en plus les Reds signent Isak le board aura sûrement à cœur de vouloir rivaliser avec leur attaque de feu. Nous avons un "canon"  comme logo je vous remémore...

Plus sérieusement il va falloir rapidement trouver une issue pour un de nos offensifs pour espérer cet achat. Un des 2 Gabriel et au pire, mais ça me ferait râler, que ce soit au final Trossard.

 

 

[lô le gunners]

En fait je ne vois pas en quoi EZE serait une plus-value pour l'effectif en ailier 

Trossard est un super Jocker;
Martinelli 24 ans en a encore sous le pied pour progresser 

Il n'y aurait pas Madueke, ok ça a son sens, mais là clairement je ne vois pas l'utilité , hormis le côté affectif 

 

pour remplacer Viera et faire tourner Odegaard clairement oui, il a une belle qualité de frappe, bon positionnement, vif
mais sur l'aile je suis dubitatif sur ce qu'il peut apporter de plus 

 

on en revient toujours au même, pourquoi Madueke à 65 boules au regard de son profil et stats... 

[AlexCrazy]

Il y a 7 heures, lô le gunners a dit :

En fait je ne vois pas en quoi EZE serait une plus-value pour l'effectif en ailier 

Trossard est un super Jocker;
Martinelli 24 ans en a encore sous le pied pour progresser 

Il n'y aurait pas Madueke, ok ça a son sens, mais là clairement je ne vois pas l'utilité , hormis le côté affectif 

 

pour remplacer Viera et faire tourner Odegaard clairement oui, il a une belle qualité de frappe, bon positionnement, vif
mais sur l'aile je suis dubitatif sur ce qu'il peut apporter de plus 

 

on en revient toujours au même, pourquoi Madueke à 65 boules au regard de son profil et stats... 

Tu ne vois pas la plus-value ? C’est une version nettement plus athlétique de Trossard. Et qu’on le veuille ou non c’est un trait que partage la plupart des joueurs de PL de nos jours. 
Il a une capacité à pouvoir porter le ballon dans les zones hautes du terrain sur de longues distances, il est très bon dribbleur (meilleur que Gabi).
 

Je le vois bien insuffler un air de renouveau à notre aile gauche qui n’a pas changé depuis 2 an et demi …

 

Et pour Madueke il faut faire confiance aux nombreuses personnes du milieu qui croient au talent du joueur. Encore une fois c’est la combinaison athlétique/dribbleur qui ressort. C’est censé apporter du dynamisme supplémentaire à nos ailes.

[DAN]

Je pense qu'Eze est recruté pour sa versatilité, et ce même caractère a été souligné par Arteta s'agissant de Madueke qui pouvait jouer "sur les deux ailes". Nwaneri, idem, on l'a vu l'an dernier au poste de Saka, et cet été en préparation au poste d'Odegaard. 

S'agissant d'Arteta j'y crois très moyen, mais j'aimerais vraiment beaucoup qu'on apprenne cette année à jouer avec plusieurs schémas et organisations, et qu'on se permette surtout d'utiliser les joueurs à plusieurs postes pour créer de nouvelles combinaisons et associations.

Par exemple j'aimerais vraiment voir Odegaard, Nwaneri et Saka ensemble sur des bouts de match, voir Havertz et Gyokeres ensemble etc.

Sur le papier, si Eze vient, je pense que nos 4 titulaires devant seront à moyen terme Eze, Odegaard, Saka et Gyokeres, à voir comment ceux-là s'organisent et comme le tout s'articule. Encore une fois, si cela pouvait être moins stéréotypé que les 2 ou 3 années précédentes, je serais ravi. 

[CaptainWilshere]

il y a 45 minutes, DAN a dit :

Je pense qu'Eze est recruté pour sa versatilité, et ce même caractère a été souligné par Arteta s'agissant de Madueke qui pouvait jouer "sur les deux ailes". Nwaneri, idem, on l'a vu l'an dernier au poste de Saka, et cet été en préparation au poste d'Odegaard. 

S'agissant d'Arteta j'y crois très moyen, mais j'aimerais vraiment beaucoup qu'on apprenne cette année à jouer avec plusieurs schémas et organisations, et qu'on se permette surtout d'utiliser les joueurs à plusieurs postes pour créer de nouvelles combinaisons et associations.

Par exemple j'aimerais vraiment voir Odegaard, Nwaneri et Saka ensemble sur des bouts de match, voir Havertz et Gyokeres ensemble etc.

Sur le papier, si Eze vient, je pense que nos 4 titulaires devant seront à moyen terme Eze, Odegaard, Saka et Gyokeres, à voir comment ceux-là s'organisent et comme le tout s'articule. Encore une fois, si cela pouvait être moins stéréotypé que les 2 ou 3 années précédentes, je serais ravi. 

Franchement voir Eze Odegaard Saka Gyokeres ensemble ça serait tellement kiffant. Sachant que derrière il y a Havertz, Madueke, Trossard/Martinelli, Nwaneri... pfiouuuu on va se régaler !

[papapoupa31]

Entre Rodrygo si on vend Marti, qui est un pur ailier gauche sous utilisé au Real.

 

Et Eze, un pur playmaker polyvalent MCG, AG qui a un vrai talent pour combiner mettre dans les intervalles, accélerer le jeu.

 

J'ai rarement été aussi peu décidé sur un choix, ce qui est sûr c'est qu'on aura pas les 2 mais un seul.

 

Je dirai que j'ai une petite préférence pour Eze, car Homegrown si je me trompe pas, et un vrai désir de venir chez nous que l'on ressent moins chez Rodrygo (mais quel talent). Mais c'est donc pas forcément une préférence sportive.

Modifié il y a 2 heures par papapoupa31

[Edidas]

Je suis d'accord avec @lô le gunners, recruter Eze, oui, mais pour le poste de milieu offensif. L'aile gauche n'est que secondaire chez lui. Si on veut vraiment passer un cap, il nous faut quelqu'un qui campe nativement cette position.

[guyguess]

il y a une heure, DAN a dit :

Je pense qu'Eze est recruté pour sa versatilité, et ce même caractère a été souligné par Arteta s'agissant de Madueke qui pouvait jouer "sur les deux ailes". Nwaneri, idem, on l'a vu l'an dernier au poste de Saka, et cet été en préparation au poste d'Odegaard. 

S'agissant d'Arteta j'y crois très moyen, mais j'aimerais vraiment beaucoup qu'on apprenne cette année à jouer avec plusieurs schémas et organisations, et qu'on se permette surtout d'utiliser les joueurs à plusieurs postes pour créer de nouvelles combinaisons et associations.

Par exemple j'aimerais vraiment voir Odegaard, Nwaneri et Saka ensemble sur des bouts de match, voir Havertz et Gyokeres ensemble etc.

Sur le papier, si Eze vient, je pense que nos 4 titulaires devant seront à moyen terme Eze, Odegaard, Saka et Gyokeres, à voir comment ceux-là s'organisent et comme le tout s'articule. Encore une fois, si cela pouvait être moins stéréotypé que les 2 ou 3 années précédentes, je serais ravi. 

Je pense qu’Arteta aime la tactique, donc je le vois bien varier sur ce point, mais pour cela il faut une profondeur et des profils différents… on en saura plus cette année, mais je suis assez optimiste sur cela point.

 

Je le vois un peu moins entêté que les autres espagnols sur ce sujet.

[MxPR]

Il y a 10 heures, lô le gunners a dit :

En fait je ne vois pas en quoi EZE serait une plus-value pour l'effectif en ailier 

Trossard est un super Jocker;
Martinelli 24 ans en a encore sous le pied pour progresser 

Il n'y aurait pas Madueke, ok ça a son sens, mais là clairement je ne vois pas l'utilité , hormis le côté affectif 

 

pour remplacer Viera et faire tourner Odegaard clairement oui, il a une belle qualité de frappe, bon positionnement, vif
mais sur l'aile je suis dubitatif sur ce qu'il peut apporter de plus 

 

on en revient toujours au même, pourquoi Madueke à 65 boules au regard de son profil et stats... 

"Madueke à 65 boules".

Juste oublie le prix et regarde le côté sportif : est-ce que Madueke n'est pas un parfait back-up de Saka ?

 

Même profil, jeune, beaucoup de potentiel, créer beaucoup de danger.

Les seuls réserves que l'on entend c'est sur l'implication et on sait que dans le cadre d'Arsenal ce sera très différent que dans le Chelsea des 3 dernières années.

 

Moi je vois que pour les prochaines années, on a le couloir droit qui est fourni. Si Saka est absent, on a un vrai backup.

En terme de rotation en cours de match, imagine le latéral gauche de l'adversaire, ça fait 60/70 minutes qu'il se mange Saka, tu fais rentrer Madueke tout frais, ça fait mal.

 

Encore une fois les prix des joueurs sont fonctions de plein de critères autres que juste le joueur et toute la question c'est d'avoir des bons joueurs, le problème n'est pas le prix mais toujours la qualité du joueur.

(Et je ne parle même pas du fait que tu oublies le côté salaire. Madueke et Havertz en transfert c'est proche, en salaire pas du tout par exemple).

 

Au regard du prix des autres 9, Gyokeres est une bonne affaire. S'il est juste moyen dans les prochaines annees, ça restera un mauvais transfert. 

Le fait qu'il ne soit pas trop cher ne change pas la donne.

 

Et si Madueke casse tout, on aurait pu le payer 80M ça resterait une bonne chose.

[The Leftovers]

De toute façon on ne va pas se mentir, n'importe quel back-up pour Saka sera un meilleur back-up que Raheem Sterling 24-25. C'est indéniable!

Et je crois que c'était Julien Laurens ou David Ornstein je ne sais plus qui disait qu'Arsenal a aussi besoin de squad player à 60m€, c'est ce qui nous manque. Ok c'est cher, mais quand on regarde notre banc l'an dernier ça fait pas rêver.

Et le fait de se dire qu'il peut jouer des 2 côtés c'est clairement un avantage!

 

Si on signe Eze, on aura rarement eu autant d'internationaux Anglais dans l'équipe (je compte Benny Blanco dedans évidemment).

[Auré]

Au milieu il n’y a plus de place :

 

Rice et Ødegaard sont des hommes de base du coach (n’en déplaise aux détracteurs du Norvégien, même au plus bas Arteta lui a maintenu sa confiance, maintenant qu’il peut élever son niveau de jeu, aucune raison de le concurrencer).

 

Zubimendi a clairement été recruté pour remplacer Partey en tant que titulaire devant la défense.

Donc on a déjà nos 3 titulaires.

 

Havertz sera probablement amené à jouer beaucoup plus souvent au milieu, avec l’arrivée de Gyokeres, et on sait qu’Arteta l’adore aussi.

 

Merino a été recruté 35m€ et a passé son année d’intégration, il aura logiquement du temps de jeu.

 

Et enfin, Norgaard devrait aussi avoir des minutes, sans parler de Nwaneri.

 

Ça fait 7 joueurs pour 3 postes.

 

Pour moi c’est évident que si on recrute Eze, c’est pour jouer sur l’aile gauche.

Et ça ne me déplaît pas.

 

Je pari que l’idée du club est de vendre Trossard, avec qui les discussions de revalorisation sont au point mort et qui se plaint souvent (dixit Arteta) de son statut alors qu’il joue beaucoup.

De le remplacer par Eze qui passerait probablement vite devant Gabi.

 

Moi ça m’irait.

Eze a des similitudes avec Saka, c’est un joueur complet, je le vois bien être le pendant de notre wonder boy à gauche.

[Neodraken]

 

[arsenewho]

il y a 10 minutes, Auré a dit :

Rice et Ødegaard sont des hommes de base du coach (n’en déplaise aux détracteurs du Norvégien, même au plus bas Arteta lui a maintenu sa confiance, maintenant qu’il peut élever son niveau de jeu, aucune raison de le concurrencer).

pour toi on met un Back up à saka qui est notre meilleur joueur et plus constant que odegaard. Mais on ne mettrait pas de back up fiable à odegaard ?
Apres on pourrait considérer nwaneri comme ce dernier.

[Arno]

à l’instant, arsenewho a dit :

pour toi on met un Back up à saka qui est notre meilleur joueur et plus constant que odegaard. Mais on ne mettrait pas de back up fiable à odegaard ?
Apres on pourrait considérer nwaneri comme ce dernier.

Encore une fois, il n’y a pas que Nwaneri. Tu as encore Havertz et potentiellement Eze si on le recrute qui peuvent occuper le poste du Norvehien sans soucis. 

[Lacazotte]

il y a 4 minutes, Arno a dit :

Encore une fois, il n’y a pas que Nwaneri. Tu as encore Havertz et potentiellement Eze si on le recrute qui peuvent occuper le poste du Norvehien sans soucis. 

Le problème c'est que le gap de niveau est beaucoup trop énorme, désolé mais Havertz en rcm c'est pas fou et on ressent le manque d'Odegaard et Nwaneri de ce qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui c'est encore trop tôt pour venir titiller la place de titulaire alors c'est bien d'avoir des solutions mais pour moi ces solutions doivent être cohérente et aucun pour le moment n'a le niveau pour apporter une concurrence saine à Odegaard 

[Arno]

à l’instant, Lacazotte a dit :

Le problème c'est que le gap de niveau est beaucoup trop énorme, désolé mais Havertz en rcm c'est pas fou et on ressent le manque d'Odegaard et Nwaneri de ce qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui c'est encore trop tôt pour venir titiller la place de titulaire alors c'est bien d'avoir des solutions mais pour moi ces solutions doivent être cohérente et aucun pour le moment n'a le niveau pour apporter une concurrence saine à Odegaard 

C’est là que le recrutement d’un Zubimendi qui est à mon sens un joueur bien plus créatif a la passe que Partey ou Rice va faire du bien. 
 

Havertz on peut en dire ce qu’on veut mais les dernières performances qu’il a eu à faire à la place de Ødegaard étaient plus que corrects. Si on compense les qualités d’un joueur par un autre je trouve que ça va, et encore une fois je trouve Zubimendi bien plus à l’aise dans la passe que nos autres milieux. Le fait d’avoir des profils différents aussi devant vont amener une certaine flexibilité. On est à l’aube d’une saison où j’ai du mal a nous trouver des points faibles avec les joueurs que nous avons amené et potentiellement ceux qui peuvent arrivé (Eze ou Rodrygo) 

[Auré]

il y a 11 minutes, arsenewho a dit :

pour toi on met un Back up à saka qui est notre meilleur joueur et plus constant que odegaard. Mais on ne mettrait pas de back up fiable à odegaard ?
Apres on pourrait considérer nwaneri comme ce dernier.

Je ne dis pas qu’Eze ne jouera jamais au milieu, au contraire, il offre le très gros avantage de pouvoir le faire et notamment à la place de MØ.

 

Rien que sur ça, c’est un upgrade sur Trossard, dont on a vu qu’il n’était pas une vraie bonne solution quand il a joué au milieu quand Ødegaard s’est blessé.

 

Et je pense effectivement qu’Arteta croit en Nwaneri au milieu.

Il n’a que 17 ans, qu’il n’ai pas été convaincant à un poste aussi crucial que celui de meneur de jeu, sur quelques matchs en début de saison, ne m’inquiète pas vraiment.

 

Je dis juste que quand tout le monde est fit, le poste où il y a le plus de temps de jeu à prendre, c’est celui d’ailier gauche, tu ne penses pas ?

[Neodraken]

Pour moi au contraire d'avant Odegaard aura une vrai concurrence, surtout que normalement si je ne me trompe pas le vice c'est Saka, non ? Il fera un bon leader en son absence du 11 de départ si besoin.