Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
GBC

Rumeurs de départ - 2019/2020

Recommended Posts

Il y a 15 heures, Mikeb a dit :

Iliev et Sheaf peut être aussi? 

Sheaf prolonge son prêt du côté de Doncaster jusqu'en juin :ok: 

Je pense qu'on le vendra cet été, il n'a pas d'avenir au club. Tout comme Iliev d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On ne devrait pas avoir de gros départ d'après Mikel à sa conf de presse cet après-midi. j?espère qu'on arrive à vendre Mustafi au moins.

 

on if he thinks we have to sell to buy in this window...
We're not thinking to sell. There's nothing concrete at the moment on the table, as I said, I'm focusing on the players we have now and this transfer window is a little bit tricky and things might come at the end. But I don't know which way.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le média anglais explique que, malgré l'envie de Paulo Fonseca de la conserver, les clubs ne sont pas sur la même longueur d'onde. L'AS Roma a fait une offre de 10 millions d'euros le mois dernier afin de convaincre Arsenal de lâcher son joueur. Une proposition refusée par les Anglais qui veulent récupérer beaucoup plus d'argent. Ainsi, The Sun indique que les Italiens n'ont pas l'intention de lever son option d'achat de 20 millions de £; soit environ 23,6 millions d'euros. Ils estiment que ce prix est trop élevé pour un élément qui sera en fin de contrat en 2021. Le média britannique assure que Mkhitaryan va revenir cet été à Arsenal, où il n'entre pas dans les plans de Mikel Arteta, qui suit ses performances mais qui a déjà plusieurs solutions à son poste. Les Gunners, qui souhaitent se séparer d'un élément qui touche environ 190 000 euros par semaine, cherchent déjà des solutions pour lui trouver une porte de sortie cet été. Il reste à savoir ce qu'en pensera le principal intéressé.

 

Va ptet pas falloir se montrer trop gourmand surtout vu son salaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait voir la fiabilité de la source mais au vu de l'attitude d'arteta envers lacazette ça semble plausible.

Maintenant quel prix peut on en tirer ? 45 millions ça me paraît un grand max vu sa saison et surtout quel remplaçant va t on trouver à ce prix ?

 

Nketiah, john jules, ballogun trop jeunes ou pas assez bons, martinelli pareil, un jeune de 19 ans titulaire d'une équipe qui ambitionne l'europe c'est pas sérieux.

 

De plus avec le possible départ d'aubameyang qui est dans sa dernière année de contrat, ça nous mettrai dans une situation très précaire.

 

Moi je le garderai encore un an et vendrai aubameyang qui lui fera rentrer la monnaie. Et avec cet argent je recrute un 9 destiné à prendre la suite de lacazette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, na-oukine a dit :

Fait voir la fiabilité de la source mais au vu de l'attitude d'arteta envers lacazette ça semble plausible.

Maintenant quel prix peut on en tirer ? 45 millions ça me paraît un grand max vu sa saison et surtout quel remplaçant va t on trouver à ce prix ?

 

Nketiah, john jules, ballogun trop jeunes ou pas assez bons, martinelli pareil, un jeune de 19 ans titulaire d'une équipe qui ambitionne l'europe c'est pas sérieux.

 

De plus avec le possible départ d'aubameyang qui est dans sa dernière année de contrat, ça nous mettrai dans une situation très précaire.

 

Moi je le garderai encore un an et vendrai aubameyang qui lui fera rentrer la monnaie. Et avec cet argent je recrute un 9 destiné à prendre la suite de lacazette.

 

C'est écrit en gros dans l'article, 70M.

 

Si le club raisonne comme toi, c'est sûr qu'on avancera pas. Vendre un joueur à perte pour une saison ratée... ça n'aurait aucun sens, surtout dans le contexte particulier du début de saison et le naufrage collectif qu'on a vécu. Ses qualités n'ont pas disparu et il ne faut pas non plus oublier qu'il était notre meilleur joueur la saison dernière.

 

Dans un marché où des joueurs moyens peuvent partir pour 40-50M, il me paraît invraisemblable de se séparer d'un joueur star à perte. On l'a payé 53M, si on le vend ça ne doit pas être en dessous de 60M. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Fly a dit :

 

C'est écrit en gros dans l'article, 70M.

 

Si le club raisonne comme toi, c'est sûr qu'on avancera pas. Vendre un joueur à perte pour une saison ratée... ça n'aurait aucun sens, surtout dans le contexte particulier du début de saison et le naufrage collectif qu'on a vécu. Ses qualités n'ont pas disparu et il ne faut pas non plus oublier qu'il était notre meilleur joueur la saison dernière.

 

Dans un marché où des joueurs moyens peuvent partir pour 40-50M, il me paraît invraisemblable de se séparer d'un joueur star à perte. On l'a payé 53M, si on le vend ça ne doit pas être en dessous de 60M. 

 

Non il est mentionné dans l'image de présentation la valeur du joueur sur transfermarkt et pas la somme éventuellement proposée par l'Atletico... c'est bien différent.

 

Réfléchi deux minutes, 45 millions, ce n'est pas le prix auquel je souhaiterai le voir partir mais le prix que je pense qu'on nous proposera. On n'obtiendra pas un prix haut par rapport à la valeur d'un joueur qui n'est plus essentiel chez nous.

Évidemment que dans un monde idéal on le vends pour trois fois son prix ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, na-oukine a dit :

 

Non il est mentionné dans l'image de présentation la valeur du joueur sur transfermarkt et pas la somme éventuellement proposée par l'Atletico... c'est bien différent.

 

Réfléchi deux minutes, 45 millions, ce n'est pas le prix auquel je souhaiterai le voir partir mais le prix que je pense qu'on nous proposera. On n'obtiendra pas un prix haut par rapport à la valeur d'un joueur qui n'est plus essentiel chez nous.

Évidemment que dans un monde idéal on le vends pour trois fois son prix ...

 

Donc on devrait céder à la première offre de l'Atletico qui réclame 80M pour Lemar qui est un flop monumental ?

 

Sa valeur est estimée à 70M, à partir de là, l'équation est simple, tu ne vends pas en dessous de 60M. Faut arrêter de systématiquement dévaloriser nos joueurs, ça en devient ridicule. Tous les joueurs sont surrévalués aujourd'hui et ici on lit qu'on devrait vendre Lacazette 45M, Mustafi 10M, Xhaka 20M, Torreira 30M etc, c'est du grand n'importe quoi. 

 

On a réussi à vendre Iwobi 40M, donc quand on veut, on peut. On a besoin d'argent, il n'est pas question de brader nos joueurs. Il faut se montrer ferme et chercher à obtenir le meilleur prix. Si les clubs ne veulent pas payer, on les envoie balader, c'est pas compliqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entièrement d'accord avec ça. D'autant que Lacazette est typiquement l'un de nos joueurs sur lesquels on peut négocier à la  hausse. Si on veut redevenir un grand club ça commence avec ça. Encore une fois inspirons nous de Liverpool. C'est en partant d'une excellente gestion qu'on grandit. Et j'espère sincèrement que le club ne réfléchit pas comme toi Na-oukine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non encore une fois jamais je n'ai dis qu'on devait le brader ... je vois pas où est l'incompréhension là ... je ne vois pas un club nous proposer 70 millions pour lui voilà tout.

p***** une page de discussions inutiles ... laissez tomber, espérons le vendre le plus cher possible voilà tout, sujet clos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parler de vendre Aubam, même dans l’optique de générer des liquidités... je ne suis vraiment pas d’accord.

 

Comment peut-on envisager reconstruire l’équipe en se séparant de notre joueur le plus décisif et le plus fiable physiquement, pour récupérer quoi, 60 ou 70m ? Soit l’équivalent d’un très bon joueur ou de deux bons joueurs...

 

Autre aspect à ne pas négliger, je suis un joueur prometteur ou coté, on me propose de venir jouer avec Aubam, c’est différent de me proposer de venir jouer avec Nketiah... 

 

On a besoin d’argent oui mais nous tromper sur les joueurs à vendre serait catastrophique.

J’imagine très mal une équipe compétitive sans Aubam, dans notre contexte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu reconstruit pas une équipe pour un an, dans le meilleur des cas, on se qualifie pour la ligue des champions, on prolonge aubameyang et on redevient attractifs et compétitifs. Dans le pire des cas, on ne se qualifie pas, aubameyang ne veut pas prolonger et le garder un an pour le perdre gratuitement ensuite et ne pas avoir de fond pour se renforcer serait complètement stupide.

 

S'il lui restait 3 ans de contrat ça serait différente mais le choix ne se pose même plus s'il ne prolonge pas.

 

De l'argent il va en falloir un paquet pour retrouver un 9 et un 6 qui soient réellement impactant sur notre niveau. 

 

Dans l'idée aubameyang est le mec idéal à vendre, il est encore bien côté, joue ailier gauche ou on a des jeunes qui ont éclos et peuvent représenter des alternatives intéressantes.

 

Je préfère oui ramener deux bons joueurs qui auront un impact sur plusieurs années et permettrons de rééquilibrer l'équipe que d'avoir aubameyang pour un an de plus bien que je suis reconnaissant de ce qu'il a apporté chez nous.

De toute façon, c'est ce qui a l'air de se dessiner.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu l'age d'Aubam et surtout le fait qu'il joue sur un cote chez nous je suis par contre sa vente.

Avoir Aubam sur sur un cote je trouve ca penalisant il est quasi inutile.

Le surpaye comme Ozil serait con pour moi un attaquant pour etre aussi bien paye doit etre complet comme l'etait vanpersie aussi bon dans la finition que utile dans la construction.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le probleme, c'est qu'actuellement on a qu'un seul joueur méritant un salaire proche celui d'Özil, et c'est bien Aubam.

 

autant il y a 4 mois j'aurai prefere qu'on vende Aubam et qu'on conserve Lacazette autant à l'heure actuelle, c'est completement l'inverse. Alors oui Aubam est un poil plus âgé, sa vente pourrait quand même générer plus de liquidité que celle de Laca, mais le Gabonais est bien plus décisif, bien plus important... 

 

de toute facon on va devoir se séparer de l'un ou l'autre, voir les deux. Autant garder celui qui offre le plus de garantie, et en terme statistique Auba nous aura apporté ce qu'on voulait.

 

vendre Laca, Özil, Mustafi, Sokratis + Xhaka ou Torreira (soit l'un soit l'autre Pas les deux) ça pourrait concrètement sauver la situation sportive du Club Si on devait ne pas être Européen la Saison prochaine. Reste egalement les inconnues Niles Ou Guendouzi sur lesquelles Mikel ne semble pas compter. Ça pourrait degager des fonds en plus et on pourrait retaper notre milieu, trouver le défenseur qu'on recherche depuis bientot 4 ans, Et recruter un attaquant au profil qu'Arteta veut en plus mobile et plus vif que Laca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'argument de l'âge qui ressort régulièrement, désolé mais moi je ne suis pas d'accord avec cette idée qu'on ne doit pas reconstruire avec un joueur de 30 ans.

Dans ce cas précis, le joueur a une santé irréprochable. Mieux vaut-il miser sur un trentenaire jamais blessé ou un vingtenaire fragile ?

 

@na-oukine, oui la question du contrat est très importante dans le débat mais tant le discours officiel que les bruits de couloirs rapportent qu'Arteta fait de la prolongation d'Aubameyang une priorité. Aubam est resté cet hiver alors qu'on était dans une situation sportive équivalente ou presque. Donc pour le moment, à moins d'opter pour le pessimisme à la mode sur le forum, rien n'indique que la volonté d'Aubameyang est de partir.

Laisser des joueurs partir librement on l'a fait et on ne doit plus le refaire mais dans ce cas précis je considère que c'est une exception car on arrivera de toute façon à rien sans Aubameyang, qui je le rappelle assure au moins 20 buts en championnat depuis deux ans, ce qu'on a plus connu depuis van Persie justement.

On va me dire qu'avec un effectif plus homogène, en vendant tel 80m et en achetant untel et untel pour le même prix, on gagnera en collectif et on marquera autant, ça c'est de la théorie pure, on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on récupère. A l'instant T Aubameyang est un des rares joueurs des championnats principaux qui sont capables de planter 20 buts tous les ans.

 

J'adore Lacazette mais même s'il a une valeur bien inférieure c'est plus logique de le vendre lui qui à 29 ans semble complètement cramé physiquement dès la moitié de la saison plutôt qu'Aubameyang qui tient une forme du feu de dieu depuis 2 ans alors qu'il est sur la feuille de match toutes les semaines.

On a trop fait l'erreur à Arsenal de négliger les joueurs qui assurait une présence quotidienne pour miser sur des jeunes talentueux mais fragiles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, repiesh a dit :

Entièrement d'accord avec ça. D'autant que Lacazette est typiquement l'un de nos joueurs sur lesquels on peut négocier à la  hausse. Si on veut redevenir un grand club ça commence avec ça. Encore une fois inspirons nous de Liverpool. C'est en partant d'une excellente gestion qu'on grandit. Et j'espère sincèrement que le club ne réfléchit pas comme toi Na-oukine.

Oui enfin il a raison sur un point : Personne ne mettra 70 ou 60M sur un Lacazette completement nul cette saison et qui était pas non plus un top class avant (bien qu'il était très bon).

Tu parles de Liverpool mais justement hormis des top class (sterling, suarez, coutinho & co) nos joueurs on les vend pas 80M.
On peut pigeonner des clubs anglais (west ham, crystal, bournemouth en favoris) mais ces clubs tu les pigeonnes en vendant des joueurs très très moyens a 40M.  Pas a 70M, ils ont de l'argent mais pas non plus 300M.

 

Lacaz a 50-55M faut le vendre et je serai très surpris de voir quelqu'un mettre plus (je peux me tromper biensur mais je vois pas qui mettrait cette somme en tout cas).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil, je vois pas qui mettrait 60M+ sur Lacazette.

En tout cas j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer cet été au niveau des départs. On l'a dit l'été passé aussi, mais je pense que ce mercato est un véritable tournant pour le club. On risque de louper la LDC une nouvelle fois, les départs pourraient nous mettre assez bien pour recruter correctement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Hamza59 a dit :

Pareil, je vois pas qui mettrait 60M+ sur Lacazette.

En tout cas j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer cet été au niveau des départs. On l'a dit l'été passé aussi, mais je pense que ce mercato est un véritable tournant pour le club. On risque de louper la LDC une nouvelle fois, les départs pourraient nous mettre assez bien pour recruter correctement. 

Comme toi j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer mais j'ai vraiment du mal à nous voir régénérer notre trésorerie par ce biais.

 

Elneny et Mhikitaryan vont revenir de prêt, malgré les déclarations récentes d'Arteta je pense que l'arménien sera aussi placé sur la liste des transferts mais à eux deux ils nous rapporteraient à peine 20m, sous condition qu'on arrive à les vendre.

 

Mustafi personne n'en voudra, tout comme Özil. Chambers qui est souvent annoncé partant est blessé, Holding n'a pas joué depuis des lustres.
Sokratis vu sa saison et son âge il doit valoir moins de 10m, et il ne sera pas facile à placer non plus.

Reste les deux vilains, Guendouzi et Maitland-Niles, dont le comportement pourrait leur coûter un départ et qui doivent avoir une jolie valeur marchande.
Et une surprise genre Lacazette (mais comme vous je ne vois pas un club mettre plus de 35-40m sur lui), Torreira (qu'on annonce partant tous les mercatos depuis son arrivée...).

 

Ca fait beaucoup de joueurs difficiles à vendre pour peu de valeur marchande globale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lacazette je pense qu'il peut bien se vendre en PL pour un club du calibre de West Ham qui aimerait faire un gros coup sur le marché, puisque laca reste qd même un gros poisson pour ce standing de club et qu'il pourrait se relancer là bas. 

Si on est malin et qu'on le propose a plusieurs clubs de PL, on peut récupérer gros sur lui quand on voit les tarifs pratiqués.

 

 

Aubam il faut tout le faire pour le garder. Ça serait une énorme bêtise de le vendre. C'est le seul joueur de l'effectif qui affiche une grosse régularité depuis sa signature, et qui ne déçoit pas. Au contraire. 

C'est un des meilleurs buteurs du championnat, assez incontestablement. Comme l'a répété Auré, c'est aussi un de nos rares joueurs qui est sur la feuille de match chaque weekend ou presque. Ce qui est assez rare chez nous pour être souligné.  Même dans nos rêves les plus fous on n'arrivera pas a le remplacer correctement. 

 

Quand a récupérer l'argent de sa vente pour le réinvestir, quand on voit nos derniers mercatos comment on peut souhaiter ça ?

Notre cellule de recrutement n'est clairement pas assez performante pour trouver des bons joueurs pour le remplacer. 

 

Je trouve qu'on ne se rend pas compte de la chance qu'on a d'avoir Aubam dans notre situation actuelle. Il a ses limites, ce n'est pas un joueur élégant et beau à voir jouer. Mais il est vraiment monstrueux. Notre seul top player dans l'effectif depuis Sanchez. 

Après s'il ne veut pas prolonger, alors pas le choix il faut vendre. Mais ça risque de faire mal pour le coup. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, comme ça je suis pas chaud. On a besoin de cash pour reconstruire l'effectif, et il nous faut des valeurs sûres au milieu. On n'a pas l'effectif pour relancer des joueurs.

 

On doit reconstruire une colonne vertébrale solide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..