Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés


Med
 Share

Recommended Posts

il y a 22 minutes, Fly a dit :

 

Facundo Torres et non Ferran Torres si tu suivais un peu l'actualité. 

 

Merci de confirmer que tu ne comprends rien à rien et qu'il est vain de discuter avec toi. Je suis content d'avoir Zinchenko parmi nous, mais il est loin d'être indiscutable à mon sens, bien qu'il apporte un plus indéniable quand il est à 100%. 

 

On est pas non plus à l'abri de signer des joueurs inconnus comme Martinelli. Personne n'aurait cru qu'en allant chercher un inconnu en D3 ou D4 brésilienne, on obtiendrait un joueur de ce niveau. 

 

Bref, quand on officialisera un recrutement à ce poste cet hiver ou cet été, je me ferais un plaisir de te rappeler cette discussion. 

Bah tu parlais d'ambition, tu penses qu'un facundo torres qui joue en MLS nous permettrait de gagner la PL dans 6 mois ? d'ou le fait que j'ai évoqué le type de cibles qu'on vise habtiuellement. 

 

 

 

Au poste d'ailier j'en vois que très peu et dans le meilleur des cas c'est mieux d'attendre cet été pour faire le meilleur choix.

Link to comment
Share on other sites

@Ezio si je comprends bien, tu veux soit un joueur de niveau potentiellement titulaire, pour faire comme City/Liverpool, soit rien, c'est ça ?

 

Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'estimation de Mudryk est trop élevée.

Mais des ailiers droits intéressants et moins cotés, il y en a plein. Sarr qui fait une nouvelle belle saison en Championship, Madueke qu'on a vu au PSV, Edwards dont @Hamza59 parlait...

 

Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :

Tout ça pour dire que Nelson en N4 je trouve pas ça déconnant du tout.

Tout dépend de Smith-Rowe. Si il est fit et en forme, c'est un titulaire bis, au même titre que Tierney ou Tomiyasu, et c'est ce qu'on recherche.
Par contre il est régulièrement indisponible et sort d'une opération...

 

Dommage que Nketiah n'ai pas le niveau de la fin de saison dernière par ailleurs, car on aurait pu faire jouer Jesus et lui plus souvent, et ainsi faire souffler Saka/Martinelli.

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Auré a dit :

Sarr qui fait une nouvelle belle saison en Championship

 

Sarr casse tout en D2 chaque fois qu'il y est pour être très timide une fois en D1, ca dure plusieurs saison maintenant. Ca me semble être un recrutement piège, il aura 25 ans en plus je pense que le train est passé pour lui.

 

On a eu pas mal d'exemples avec Aarons, Buendia ou même Guehi et Colwill qui ont été excellent là bas, bien sûr y a des contres exemples mais Sarr vu ce qu'il a montré en PL, je préfère garder Nelson

Link to comment
Share on other sites

il y a 56 minutes, Kloro a dit :

Sarr casse tout en D2 chaque fois qu'il y est pour être très timide une fois en D1, ca dure plusieurs saison maintenant. Ca me semble être un recrutement piège, il aura 25 ans en plus je pense que le train est passé pour lui.

 

On a eu pas mal d'exemples avec Aarons, Buendia ou même Guehi et Colwill qui ont été excellent là bas, bien sûr y a des contres exemples mais Sarr vu ce qu'il a montré en PL, je préfère garder Nelson

Il n'a joué que deux saisons en PL, 16 buts et assists en 50 apparitions.

Nelson n'a pas ces références... pour être n°4 derrière Martinelli, Saka et Smith-Rowe, ça me semble suffisant.
Si on arrive pas à chopper un joueur de niveau titulaire bis sans devoir vendre un testicule, il faudra réfléchir en ce sens.

 

Guehi est toujours très bon je trouve ^^ 

 

 

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 23 heures, Ezio a dit :

Bah tu parlais d'ambition, tu penses qu'un facundo torres qui joue en MLS nous permettrait de gagner la PL dans 6 mois ? d'ou le fait que j'ai évoqué le type de cibles qu'on vise habtiuellement. 

 

 

 

Au poste d'ailier j'en vois que très peu et dans le meilleur des cas c'est mieux d'attendre cet été pour faire le meilleur choix.

 

Je le connais pas, comme je ne connaissais pas Martinelli avant qu'il signe chez nous. Je ne me permets donc pas de juger le joueur, contrairement à toi qui analyse des joueurs uniquement sur des vidéos Youtube.

 

C'est pas lui qui nous fera gagner le titre non, mais si le club juge que c'est un bon renfort pour, pourquoi pas. Je m'en remets à Edu et Arteta pour cela, même si je préférerais un joueur qui a déjà fait un minimum ses preuves en Europe. 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, Fly a dit :

 

Je le connais pas, comme je ne connaissais pas Martinelli avant qu'il signe chez nous. Je ne me permets donc pas de juger le joueur, contrairement à toi qui analyse des joueurs uniquement sur des vidéos Youtube.

 

C'est pas lui qui nous fera gagner le titre non, mais si le club juge que c'est un bon renfort pour, pourquoi pas. Je m'en remets à Edu et Arteta pour cela, même si je préférerais un joueur qui a déjà fait un minimum ses preuves en Europe. 

Non très drôle, je vais sur ton terrain de l'ambition etc etc ( du déjà vue 100 fois cet argument ) tu parlais de titre donc je te demande si Facundo Torres peut nous aider à gagner la PL en 2023.

 

 

Tu parles de Martinelli. Excellent. Toi même tu dis donc arrête d'être dans l'opposition bêtement. 

 

 

Il y a UN ailier qui peut nous permettre de nous renforcer c'est l'Ukrainien donc à voir si le club est prêt à mettre une grosse somme sur lui. 

Edited by Ezio
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jude-Bellingham-Declan-Rice-England.jpeg

 

Je commence à voir le débat s'ouvrir petit à petit dans certains médias donc je me dit que ça peut être intéressant d'échanger ici aussi. Les deux milieux titulaires de la sélection anglaise vont probablement quitter leur club cet été (Bellingham a un bon de sortie et Rice finit son contrat en 2024).

 

Les grands clubs seront nombreux sur eux, particulièrement en Angleterre. Lequel préféreriez vous attirer à Arsenal ? 

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Link to comment
Share on other sites

Rice!

il pourrait remplacer partey. 
Bellinghmae, je l’ai trop peu vu jouer, pour le prononcer .

mais il me semble qu’on a de la marge avec nos pépites en devenir  ( Charlie patino, ESR comme exemple) et xhaka qui se débrouille, si en plus on recrute un mec comme tielemans l’été prochain, on est tranquille au poste de 8 pour un bon moment.

Link to comment
Share on other sites

Rice c'est la recrue de rêve mais Partey semble avoir de belles années devant lui et ça joue au même poste. Je pense que Partey ou Rice peuvent évoluer un cran plus haut mais pas sûr que Mikel veuille ça et que ça corresponde à notre animation.

 

Après Partey et Rice pour un poste c'est pas trop en terme de nombre mais bonne chance pour calmer l'envie d'être indiscutable d'un des deux.

 

Je ne nous vois absolument pas dans la course pour Rice, si on se fie à Matt Law qui dit que deux clubs de PL ont commencé à se bouger (et ce n'est pas Chelsea) je pense que c'est Liverpool et Tottenham, voir MU mais y a Casemiro donc je sais pas, peut-être pour remplacer Eriksen dans un profil plus défensif mais ce serait étonnant de la part d'ETH. Tottenham ils ont PEH mais je trouve Rice meilleur donc ça peut faire un duo puissant avec Bentancur.

 

Liverpool a un Fabinho qui baisse le pied donc ce serait le club idéal pour lui, sinon y a toujours City qui peut le prendre pour jouer la Carabao à 140M :D

 

Bellingham c'est un no brainer mais j'aimerais bien qu'ESR, Patino ou même Nwaneri s'y impose dans quelques années. Xhaka peut carrément faire l'affaire jusque là.

 

Et j'adore Bellingham, mais c'est peut-être le poste le plus fourni aujourd'hui et à l'avenir. Quitte à mettre 100M autant le mettre sur un poste prioritaire comme l'attaque.

Link to comment
Share on other sites

Pour moi nous ne sommes pas dans la course pour signer ce genre de joueur. 

 

Les prix annoncés sont exorbitants. On a avant tout besoin de doublures de qualité. 

 

Dans notre configuration actuelle, on ne peut pas leur assurer une place de titulaire. 

 

Je préfère investir sur un jeune et préparer l'avenir avec Patino, Azeez et Nwaneri personnellement plutôt que de claquer 100M pour un joueur qui devra évoluer dans un système qui ne lui correspond pas vraiment. 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, The Wilsh a dit :

Jude-Bellingham-Declan-Rice-England.jpeg

 

Je commence à voir le débat s'ouvrir petit à petit dans certains médias donc je me dit que ça peut être intéressant d'échanger ici aussi. Les deux milieux titulaires de la sélection anglaise vont probablement quitter leur club cet été (Bellingham a un bon de sortie et Rice finit son contrat en 2024).

 

Les grands clubs seront nombreux sur eux, particulièrement en Angleterre. Lequel préféreriez vous attirer à Arsenal ? 


Honnêtement les deux j’aime beaucoup et je pense que le club peut/doit se positionner sur un gros milieu l’été prochain. Si on joue la CL on a besoin au minimum d’avoir au milieu ce qu’on a aujourd’hui en défense: plusieurs bons joueurs au niveau titulaire, avec des profiles différents.

 

Rice je suis un peu moins sûr de sa capacité à évoluer dans un gros club.

Mais bon, les deux sont jeunes, anglais, et ont l’habitude du plus haut niveau. Si on dépense beaucoup d’argent sur un joueur, ça doit être pour ce genre de profile. 
 

Perso, sauf si on gagne le PL, je doute un peu de notre capacité à faire Bellingham, mais on peut toujours rêver.

Link to comment
Share on other sites

Entre Rice et Bellingham, moi je prends Smith-Rowe à 100% :D

 

Comme ça a été dit, en terme de profil on a besoin ni de l'un, ni de l'autre, dans l'absolu.
Mais à choisir entre les deux, Bellingham peut sauter Ødegaard, je vois mal Rice sauter Partey par contre.

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

A la base je suis plutôt d'accord sur le fait qu'on a pas un besoin absolu d'un des deux, néanmoins je trouve que Declan Rice peut être une belle opportunité. 

 

Au milieu, l'inquiétude principale, c'est le manque de doublure fiable et à plus long terme de successeur à Thomas Partey. Alors, je ne suis pas naïf au point d'imaginer que Rice viendrait en qualité de back-up du Ghanéen parce que c'est fantaisiste, par contre on pourrait le voir concurrencer à la fois Xhaka et Partey puisque il peut aussi évoluer un peu plus haut au milieu. Si on a un soucis de disponibilité avec notre 6 titulaire, sujet aux blessures, on aurait un joueur de la même trempe pour prendre le relais, et à terme son successeur. 

 

Honnêtement je pense que c'est à étudier. Bellingham j'avais déjà dit ce que j'en pensais dans le topic Mercato. 

  • Like 1

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Link to comment
Share on other sites

Notre problème en fait c'est que Partey n'est pas fiable sur une saison complète, alors si en plus on rajoute la C1... 

Et on voit bien que dès qu'il est absent, le visage de l'équipe est complètement différent :zZZzzZz: Partir avec Partey comme seul joueur capable d'évoluer 6 au haut niveau pour jouer 4 compétitions c'est suicidiaire imo. 

 

Prendre Rice maintenant, c'est aussi anticiper ces problèmes, en plus de sécuriser le poste pour de nombreuses années. J'ai très peu de doutes sur le potentiel du joueur, le seul point embêtant c'est la concurrence avec Partey à gérer. 

 

Et en même temps, les gros clubs les mieux gérés ne font pas dans le sentimental (surtout à un poste aussi primordial) , on pourrait s'en inspirer... Par exemple:

- City avec Philipps et Rodri

- le Real a vendu Casemiro malgré qu'il lui restait de belles années pour aller chercher Tchouameni. Pourquoi pas tenter de faire un coup similaire avec Partey et Rice? Ou bien garder Partey encore 1 an, faire la transition entre les 2 sereinement et puis chercher une porte de sortie au ghanéen ^^ Si on veut récupérer un peu des 50M investis cash sur lui, faut pas le vendre à 32 ans. A l'heure actuelle, vu son niveau, il devrait avoir des prétendants pour un gros montant. 

 

Bellingham j'adore le joueur mais il semble promis à Liverpool. Et puis comme déjà dit ici, on est bien fourni à son poste pour l'avenir. Là où en 6 on a pas de gros prospect qui arrive (de ce que je sais?) + un cadre sujet aux blessures. 

"Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo 

Link to comment
Share on other sites

Concernant City y a deux choses à prendre en compte: Les joueurs qui y vont savent qu'il y au moins deux équipes titulaires, donc ils savent qu'ils n'y vont pas comme titulaire indiscutable. Ensuite Philipps n'a pas du tout le même statut que Rice, même s'il a été très performant.

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, repiesh a dit :

Concernant City y a deux choses à prendre en compte: Les joueurs qui y vont savent qu'il y au moins deux équipes titulaires, donc ils savent qu'ils n'y vont pas comme titulaire indiscutable. Ensuite Philipps n'a pas du tout le même statut que Rice, même s'il a été très performant.

Je suis d'accord que l'exemple Casemiro/Tchouameni se rapproche plus de notre situation (ne serait-ce qu'en terme d'âge d'ailleurs).

 

Philipps a moins la côte actuellement que Rice je suis d'accord aussi, même s'il ne faut pas oublier qu'avant ses blessures, il était titulaire en Angleterre avec Rice justement + cadre d'un Leeds qui avait impressioné + on parlait de sommes énormes pour être transféré. 

 

Sur le coté "City peut attirer 2 titulaires pour un même poste, Arsenal non", je suis moins d'accord, même si je comprends le raisonnement. Si on veut revenir au top avec notre modèle très proche de celui de City, va falloir faire comme eux justement. Et cet été, imaginons qu'on ait la C1 après une très belle saison, certains joueurs pourraient être intéressés de venir chez nous même sans une place de titulaire garantie. 

  • Like 2

"Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Alterego 11 a dit :

Je suis d'accord que l'exemple Casemiro/Tchouameni se rapproche plus de notre situation (ne serait-ce qu'en terme d'âge d'ailleurs).

 

Philipps a moins la côte actuellement que Rice je suis d'accord aussi, même s'il ne faut pas oublier qu'avant ses blessures, il était titulaire en Angleterre avec Rice justement + cadre d'un Leeds qui avait impressioné + on parlait de sommes énormes pour être transféré. 

 

Sur le coté "City peut attirer 2 titulaires pour un même poste, Arsenal non", je suis moins d'accord, même si je comprends le raisonnement. Si on veut revenir au top avec notre modèle très proche de celui de City, va falloir faire comme eux justement. Et cet été, imaginons qu'on ait la C1 après une très belle saison, certains joueurs pourraient être intéressés de venir chez nous même sans une place de titulaire garantie. 

 

Je partage ta vision pour ma part. La prochaine étape si on veut franchir un cap supplémentaire, c'est justement de pouvoir attirer des joueurs du standing de ceux de City et Liverpool. 

 

Il faut installer une concurrence saine à tous les postes. Pour le moment, on est plutôt bien fourni derrière. Mais au milieu et devant, on peut clairement faire mieux. 

 

Après on peut attirer des joueurs talentueux sans forcément claquer 100M sur Bellingham. Je serais plus d'avis de miser sur la vision de Liverpool plutôt que celle de City.

 

Rapatrier des jeunes joueurs (25 ans ou moins) qui s'épanouiront chez nous un peu à l'image de Fabinho, Mané, Jota, Luis Diaz etc chez les Reds. 

 

Mais claquer des 80-100M sur un joueur, non seulement c'est risqué, mais en plus on ne peut pas vraiment se le permettre financièrement. 

 

Des paris comme Danilo, Mudryk, Kudus (son nom commence à circuler), Guimaraes, Caqueret, Caicedo, Gapko  etc font plus sens pour moi que de tout miser sur un seul joueur.

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

il y a 56 minutes, Fly a dit :

Après on peut attirer des joueurs talentueux sans forcément claquer 100M sur Bellingham. Je serais plus d'avis de miser sur la vision de Liverpool plutôt que celle de City.

Mais quelle est la vision de Liverpool ? Une fois qu'ils ont eu leur ossature, ils n'ont pas hésité à mettre de très fortes sommes sur un seul joueur comme Alisson (63M€, je pense que c'est le 2ème gardien le plus cher de l'histoire) ou van Dijk (85M€, le défenseur le plus cher de l'histoire à l'époque). Je n'oublie pas non plus Darwin Nunez (100M€ bonus inclus) ou leur poursuite de Jude Bellingham qui coûtera plus de 100M€ aussi. 

 

Aujourd'hui, ça n'a pas de sens selon moi de se dire "notre philosophie c'est de ne pas dépasser un certain montant, on ne fait pas ça". Il faut répondre aux besoins de l'effectif. Si tu n'as besoin que d'un joueur et qu'il coûte 100M€, pourquoi ce serait moins pertinent que de recruter 3 joueurs pour une somme similaire ? 

 

Nos deux derniers mercato ont été à base de jeunesse et de volume de joueurs parce qu'il fallait construire cette ossature, aujourd'hui c'est fait. Maintenant on a envie de quoi ? D'aller chercher Liverpool et Manchester City ou de sagement rester "à notre place" en continuant à développer, développer et viser une 4ème place ? Le projet actuel me paraît mériter mieux et être plus ambitieux. 

Edited by The Wilsh

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, The Wilsh a dit :

Mais quelle est la vision de Liverpool ? Une fois qu'ils ont eu leur ossature, ils n'ont pas hésité à mettre de très fortes sommes sur un seul joueur comme Alisson (63M€, je pense que c'est le 2ème gardien le plus cher de l'histoire) ou van Dijk (85M€, le défenseur le plus cher de l'histoire à l'époque). Je n'oublie pas non plus Darwin Nunez (100M€ bonus inclus) ou leur poursuite de Jude Bellingham qui coûtera plus de 100M€ aussi. 

 

Aujourd'hui, ça n'a pas de sens selon moi de se dire "notre philosophie c'est de ne pas dépasser un certain montant, on ne fait pas ça". Il faut répondre aux besoins de l'effectif. Si tu n'as besoin que d'un joueur et qu'il coûte 100M€, pourquoi ce serait moins pertinent que de recruter 3 joueurs pour une somme similaire ? 

 

Nos deux derniers mercato ont été à base de jeunesse et de volume de joueurs parce qu'il fallait construire cette ossature, aujourd'hui c'est fait. Maintenant on a envie de quoi ? D'aller chercher Liverpool et Manchester City ou de sagement rester "à notre place" en continuant à développer, développer et viser une 4ème place ? Le projet actuel me paraît mériter mieux et être plus ambitieux. 

 

A mon sens on a une meilleure base qu'eux à l'époque. Comme tu l'as précisé, on a déjà notre ossature, Liverpool a dû dépenser beaucoup pour avoir un gardien et un DC de top niveau. On a pas eu besoin d'en passer par là. On a été plus malin dans un sens. Pour autant, tout reste à faire.

 

On peut signer de très bons joueurs et être compétitif sans dépenser 300M par mercato. Y'a simplement un juste milieu à trouver. 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Le 29/11/2022 à 13:21, Kloro a dit :

Rice c'est la recrue de rêve mais Partey semble avoir de belles années devant lui et ça joue au même poste. Je pense que Partey ou Rice peuvent évoluer un cran plus haut mais pas sûr que Mikel veuille ça et que ça corresponde à notre animation.

 

Après Partey et Rice pour un poste c'est pas trop en terme de nombre mais bonne chance pour calmer l'envie d'être indiscutable d'un des deux.

 

Je ne nous vois absolument pas dans la course pour Rice, si on se fie à Matt Law qui dit que deux clubs de PL ont commencé à se bouger (et ce n'est pas Chelsea) je pense que c'est Liverpool et Tottenham, voir MU mais y a Casemiro donc je sais pas, peut-être pour remplacer Eriksen dans un profil plus défensif mais ce serait étonnant de la part d'ETH. Tottenham ils ont PEH mais je trouve Rice meilleur donc ça peut faire un duo puissant avec Bentancur.

 

Liverpool a un Fabinho qui baisse le pied donc ce serait le club idéal pour lui, sinon y a toujours City qui peut le prendre pour jouer la Carabao à 140M :D

 

Bellingham c'est un no brainer mais j'aimerais bien qu'ESR, Patino ou même Nwaneri s'y impose dans quelques années. Xhaka peut carrément faire l'affaire jusque là.

 

Et j'adore Bellingham, mais c'est peut-être le poste le plus fourni aujourd'hui et à l'avenir. Quitte à mettre 100M autant le mettre sur un poste prioritaire comme l'attaque.

Partey a 30 ans, il a quand même un historique de blessure important chez nous et je ne sais pas si ça ira en s’améliorant avec l’âge, même si il a été épargné ces deux derniers mois, je trouve extrêmement problématique qu’on puisse pas faire enchaîner un joueur de la qualité de Partey comme un Xhaka par exemple. Le fait qu’on doive se priver de lui pour les CUPs et l’EL, je trouve ça quand même problématique et ça va nous coûter cette saison (ça nous coûtera aussi si il se blesse bien évidemment) 

 

Un 6 de qualité qui le remplacera à terme, je trouve que c’est clairement ce qui manque aujourd’hui à l’équipe pour passer le cap supérieur. 
Donc entre Bellingham et Rice, je prends Rice tout les jours, car c’est clairement l’élément manquant à l’équipe incroyable qu’on pourrait devenir. Il peut être associé à Thomas, associé à Xhaka, il a toute les qualités nécessaires pour évoluer dans une équipe comme la nôtre aujourd’hui, il peut enchaîner sans soucis, se blesse très rarement… 

 

Mais bon comme ça a été dit plus haut, malheureusement, quasiment aucune chance qu’on arrive à attirer l’un ou l’autre qui semble promis à d’autres club de PL . Rice a une histoire avec Chelsea, il souhaiterait revenir la bas (je crois qu’il avait déclaré d’ailleurs il y a un an ou deux. Bellingham ça va coûter trop chère. City et United seront sans doute dans le coup. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Partey a 30 ans, il a quand même un historique de blessure important chez nous et je ne sais pas si ça ira en s’améliorant avec l’âge, même si il a été épargné ces deux derniers mois, je trouve extrêmement problématique qu’on puisse pas faire enchaîner un joueur de la qualité de Partey comme un Xhaka par exemple. Le fait qu’on doive se priver de lui pour les CUPs et l’EL, je trouve ça quand même problématique et ça va nous coûter cette saison (ça nous coûtera aussi si il se blesse bien évidemment) 

 

Un 6 de qualité qui le remplacera à terme, je trouve que c’est clairement ce qui manque aujourd’hui à l’équipe pour passer le cap supérieur. 
Donc entre Bellingham et Rice, je prends Rice tout les jours, car c’est clairement l’élément manquant à l’équipe incroyable qu’on pourrait devenir. Il peut être associé à Thomas, associé à Xhaka, il a toute les qualités nécessaires pour évoluer dans une équipe comme la nôtre aujourd’hui, il peut enchaîner sans soucis, se blesse très rarement… 

 

Mais bon comme ça a été dit plus haut, malheureusement, quasiment aucune chance qu’on arrive à attirer l’un ou l’autre qui semble promis à d’autres club de PL . Rice a une histoire avec Chelsea, il souhaiterait revenir la bas (je crois qu’il avait déclaré d’ailleurs il y a un an ou deux. Bellingham ça va coûter trop chère. City et United seront sans doute dans le coup. 

Partey a 29 ans. On peut pas le faire enchainer mais il a l'air d'aller mieux. Il enchaine avec son pays actuellement. On est en décembre sa dernière blessure date de Aout. Après je suis d'accord qu'il faut le gérer.

 

 

Rice c'est intéressant mais c'est trop chère. Le défaut de notre époque, on l'a vue cet été Cucurella 70M, Anthony 100M au final c'est des bons joueurs mais par rapport à l'investissement il y a une différence énorme. 

 

 

Mon premier choix c'est toujours de faire de la pré formation à des postes ou on a des titulaires, comme le poste de 6. 

 

 

Danilo c'est super intéressant, reste à savoir si il arrive à résister au pressing de un ou deux joueurs. Mais niveau qualité de passe et récupération c'est exactement ce qu'on recherche. 

 

 

Rice j'ai rien contre lui. Mais son prix non merci

Edited by Ezio
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Ezio a dit :

Partey a 29 ans. On peut pas le faire enchainer mais il a l'air d'aller mieux. Il enchaine avec son pays actuellement. On est en décembre sa dernière blessure date de Aout. Après je suis d'accord qu'il faut le gérer.

 

 

Rice c'est intéressant mais c'est trop chère. Le défaut de notre époque, on l'a vue cet été Cucurella 70M, Anthony 100M au final c'est des bons joueurs mais par rapport à l'investissement il y a une différence énorme. 

 

 

Mon premier choix c'est toujours de faire de la pré formation à des postes ou on a des titulaires, comme le poste de 6. 

 

 

Danilo c'est super intéressant, reste à savoir si il arrive à résister au pressing de un ou deux joueurs. Mais niveau qualité de passe et récupération c'est exactement ce qu'on recherche. 

 

 

Rice j'ai rien contre lui. Mais son prix non merci

Plutôt d'accord Rice c'est trop cher et surtout fan de Chelsea, pas le bon bail même si le joueur est excellent.

 

Un prospect serait très intéressant, mais pas un Lokonga à façonner pas du tout prêt, un prospect avec du coffre et déjà de l'intensité.

 

Bon City à récupérer KDB, nous on va récupérer Partey rapidement pour le reposer avant la reprise, 2-0 pour l'Uruguay après notamment un péno ratée par le Ghana (décidémment...)

 

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

Le 02/12/2022 à 15:02, Ezio a dit :

Partey a 29 ans. On peut pas le faire enchainer mais il a l'air d'aller mieux. Il enchaine avec son pays actuellement. On est en décembre sa dernière blessure date de Aout. Après je suis d'accord qu'il faut le gérer.

Rice c'est intéressant mais c'est trop chère. Le défaut de notre époque, on l'a vue cet été Cucurella 70M, Anthony 100M au final c'est des bons joueurs mais par rapport à l'investissement il y a une différence énorme. 

 

Mon premier choix c'est toujours de faire de la pré formation à des postes ou on a des titulaires, comme le poste de 6. 

 

Danilo c'est super intéressant, reste à savoir si il arrive à résister au pressing de un ou deux joueurs. Mais niveau qualité de passe et récupération c'est exactement ce qu'on recherche. 

Rice j'ai rien contre lui. Mais son prix non merci

Comparer Rice à Anthony et Cucurella c'est pas très flatteur quand même.

Rice il est capitaine à 23 ans d'une équipe de PL très costaude (saison compliquée pour eux pour le moment mais l'année dernière c'était très fort), ça va faire 5 saisons qu'il est titulaire en PL et qu'il enchaine quasi les 38 matchs à chaque fois, il est également titulaire indiscutable en sélection. Antony il y a eu une hype parce qu'il a fait 2-3 dribbles mais c'est très brut, c'était sa première grosse saison et c'était en Eredivisie. Cucurella déjà à Brighton on voyait ses limites. Rice franchement j'ai l'impression que coaché par Mikel il deviendrait une machine de guerre. 

 

Au fait petite note intéressante sur Rice: son historique de blessure est vierge :lavache: Une petite maladie en 2019 c'est tout. Comparé à Partey ça nous ferait du bien.  

  • Like 2

"Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo 

Link to comment
Share on other sites

Mais un mec justement si fort sur le banc (parce que jamais il passe devant Partey et jamais il joue le rôle de Xhaka) c'est bizarre nan ? Je suis 100% pour avoir de la grosse concurrence à chaque poste, mais là c'est un remplaçant à très cher. Dans l'optique où Partey se blesse ça vaut clairement le coup mais si il ne se blesse plus ? On va pas mettre Rice à jouer les coupes nationales ce serait du gachis. Danilo à tous les facteurs je trouve ça plus intéressant.

  • Like 1

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..