[4] Per Mertesacker

[MezMow]

Twisted ankle ca indique quil s'est fait une entorse.

Dans le meilleur des cas c'est 2-3 semaines, ça peut monter a beaucoup plus suivant s'il y a arrachement osseux

Oui comme ca peut durer seulement 5 jours si t'es ligaments n'ont pas été trop " tirer ".  Mais bon c'est Arsenal, donc il va revenir pour Man U

[Fred76ers]

Oui comme ca peut durer seulement 5 jours si t'es ligaments n'ont pas été trop " tirer ". Mais bon c'est Arsenal, donc il va revenir pour Man U

Exact, du coup tant quon a pas plus de communication du club on est dans l'attente

[DAN]

Sur youtube, vidéo du match dans les coulisses, tu le vois revenir avec une sorte de chaussure de ski, c'est la première fois que je vois ça.

 

J'ai pas vu l'image mais c'est certainement une botte d'immobilisation. Cela n'augure pas forcément de la gravité de la blessure car ça lui a juste permis de pouvoir remarcher immédiatement et ainsi retourner sur le banc. Cependant c'est pas forcément bon signe non plus. 

 

Twisted ankle ca indique quil s'est fait une entorse.

Dans le meilleur des cas c'est 2-3 semaines, ça peut monter a beaucoup plus suivant s'il y a arrachement osseux

 

Entorse ça n'aide pas non plus à déterminer la gravité de la blessure. Une rupture du ligament croisé antérieur du genou n'est du à rien d'autre qu'à une entorse à la base... Simplement elle a des conséquences plus grave que si aucun ligament n'avait été rompu. 

Pour la cheville comme tu dis il peut y avoir des lésions osseuses et/ou ligamentaires qui peuvent même nécessiter une opération. Dans les cas les plus graves on peut aller jusqu'à des protocoles de reprise de 2-3-4 mois suivant les cas.

 

Evidemment j'en sais rien du tout pour le cas concret de Mertesacker, mais c'était simplement pour dire que si l'entorse est vraiment très grave on pourrait ne pas revoir Per de la saison. Evidemment je ne l'espère pas du tout, bien au contraire. Mais quand Wenger dit que ça a pas l'air terrible, en général... 

[Fred76ers]

J'ai pas vu l'image mais c'est certainement une botte d'immobilisation. Cela n'augure pas forcément de la gravité de la blessure car ça lui a juste permis de pouvoir remarcher immédiatement et ainsi retourner sur le banc. Cependant c'est pas forcément bon signe non plus.

 

 

Entorse ça n'aide pas non plus à déterminer la gravité de la blessure. Une rupture du ligament croisé antérieur du genou n'est du à rien d'autre qu'à une entorse à la base... Simplement elle a des conséquences plus grave que si aucun ligament n'avait été rompu.

Pour la cheville comme tu dis il peut y avoir des lésions osseuses et/ou ligamentaires qui peuvent même nécessiter une opération. Dans les cas les plus graves on peut aller jusqu'à des protocoles de reprise de 2-3-4 mois suivant les cas.

 

Evidemment j'en sais rien du tout pour le cas concret de Mertesacker, mais c'était simplement pour dire que si l'entorse est vraiment très grave on pourrait ne pas revoir Per de la saison. Evidemment je ne l'espère pas du tout, bien au contraire. Mais quand Wenger dit que ça a pas l'air terrible, en général...

Après les médecins ont des signes permettant d'avoir une idée de la gravité non?

Je me suis fait une grosse entorse il n'y a pas longtemps mais quand je suis parti voir le médecin il avait manipulé la cheville et appuyer sur des endroits permettant d'avoir un diagnostic plus précis .

Donc même sans les examens, il y a moyen de se faire une idée ?

[DAN]

Après les médecins ont des signes permettant d'avoir une idée de la gravité non?

Je me suis fait une grosse entorse il n'y a pas longtemps mais quand je suis parti voir le médecin il avait manipulé la cheville et appuyer sur des endroits permettant d'avoir un diagnostic plus précis .

Donc même sans les examens, il y a moyen de se faire une idée ?

 

Sur le moment à chaud, quand le joueur sort, c'est pas possible, la cheville est trop douloureuse et pas manipulable, mais après à froid évidemment. Et puis le diagnostic est aussi visuel: suivant la forme, taille et position des ecchymoses on peut se faire une idée. De toute façon si t'as eu des entorses t'es bien placé pour savoir que le premier diagnostic c'est le joueur qui le fait suivant son ressenti, le niveau de sa douleur, si il a entendu un craquement ou pas etc. A mon avis Mertesacker a déjà une idée de la durée de son absence. Wenger va nous éclairer sur tout ça en conférence de presse vendredi de toute façon ! Si ça se trouve c'est pas si grave ! 

[DAN]

Désolé pour le double post mais juste pour dire que Per est 50/50 pour dimanche. C'était en effet pas si grave !  

 

 

source: press conference. 

[The Wilsh]

Très bon match de Per, encore très solide défensivement, et il a souvent pris le dessus sur Drogba. Il est définitivement de retour à son meilleur niveau.

[Weale]

Homme du match pour moi, Drogba n'a pas existé. Ses amortis de la poitrine m'ont fait rêver.

[Graciak]

Ah cet incapable dans les gros matchs. Heureusement que Gabriel était sur le terrain. 

[Kampberg]

Homme du match pour moi, Drogba n'a pas existé. Ses amortis de la poitrine m'ont fait rêver.

 

 

j'aurais plutôt mis Terry perso.

 

Gros match du Per sinon en effet, j'avais peur après un retour d'une petit blessure, mais il n'en fut rien.

[Madao]

Et puis cette relance... 

 

Kos/Merte, ça reste une valeur sûre.

[Kloro]

Moi je dirais Matic HdM.

 

Mais Per, il en aura stoppé des petits gabarits aujourd'hui. Pauvre Oscar.

[La_Pulga]

Heu non mais allo je veux bien qu'on dise qu'il fait un bon match mais vous enflammez pas les gars..;en face l'equipe n'est pas venue pour jouer, comme en atteste leur composition de depart avec aucun 9 et en seconde période meme si ils ont eu le ballon ils ne savaient pas l'utilisé, c'etait un jeux complétement stéréotypé et facile a défendre, donc yavait pas grand chose a faire.

 

Je trouve que ca s'emballe un peu trop sur sa performance, faut la remettre dans le contexte.

[Kloro]

Lol.

 

Et quand il est mauvais, y a plus de contexte, plus d'adversaires qui voulaient pas jouer. Bah non, c'est Per qui est nul.

 

En seconde mi-temps c'est Chelsea qui a la balle. Ils ont leur temps de domination et Per aura su se montrer solide. Il revient au top, il faut le souligner.

 

Parce que je ne vois pas en quoi Arsenal a eu plus d'occasions que Chelsea. Et pourtant on se paluche sur Terry-Cahill.

 

Mertesacker, subit de sa lenteur. C'est ahurissant.

[La_Pulga]

Ba si il fait un mauvais match en théorie c'est parce que l'adversaire joue, attaque et le met en difficulté...pas trop compris ta phrase.

 

Il fait un bon match mais pas de quoi s'emballer...car le match, les intentions de l'adversaires font qu'on ne peux pas s'emballer.Il a pas eu beaucoup de travail, et le peux qu'il avait a faire c'etait pas très compliqué...et puis on a quand meme concédé beaucoup d'occasion je trouve.

Il a livré des prestations de grande qualité face a des équipes qui l'ont sollicité de manière constante et on l'a souligné...

 

Sur ce match je me suis pas paluche sur la défense de Chelsea.

 

Franchement t'es a coté de la plaque la...

[Kloro]

Ouais bien sûr. Il a pas eu beaucoup de travail, et c'est moi qui suis à côté de la plaque.

 

Je parlais pas de toi. Mais la défense de Chelsea fait un très gros match. On a pas pu déployer notre jeu.

 

Par contre quand c'est Per, c'est que eux n'ont pas été dangereux?

 

Pourquoi tu ne te dis pas que c'est à cause de Per qu'ils ont pas été dangereux?

 

Quoi qu'il en soit Chelsea a été mauvais. Et Per réalise un super match. Y a pas à chercher midi à quatorze heure pour chercher des excuses à sa prestation. Il est mauvais, on le souligne. Là il est bon. Pourquoi parler de l'attaque de Chelsea... Je ne vois que de la mauvaise foi.

[La_Pulga]

Très bien BFG MOTM ! 

[Kloro]

Wtf? Tu connais pas le juste milieu ou quoi? C'est quoi ce défilement à l'aide d'un sarcasme puéril?

 

Le MOTM il est sûrement côté blues et notre meilleur joueur c'est probablement Monreal.

 

Enfin bref. Il est 1h du matin, je peux comprendre.

[K'1rou76]

Franchement je trouve que la charnière terry/cahil est au dessus de la nôtre

[Le Monk]

Franchement je trouve que la charnière terry/cahil est au dessus de la nôtre

Ca dépends des matchs, cette saison ils ont fait des matchs catastrophiques... Contre nous par contre, ils ont sorti le match de leur life les types.

Merte+Boss c'est propre, avec Gabriel en back-up et un autre DC on est équipé pour l'année prochaine.

[Arno]

Ca dépends des matchs, cette saison ils ont fait des matchs catastrophiques... Contre nous par contre, ils ont sorti le match de leur life les types.

Merte+Boss c'est propre, avec Gabriel en back-up et un autre DC on est équipé pour l'année prochaine.

Je dirai qu'avec Chambers en DC 4 ca va parfaitement. ;)

[GunnerTimberlake]

Il ne saute pas sur le but encaissé alors que le ballon passe juste au dessus de lui...

 

Ça fait trop de fois que ça arrive. Le mec ne sait pas sauter.

[Kampberg]

La c est différent, nos joueurs s étaient tous arrêtés de jouer...

[Mellow]

Y'a faute + Hors jeu sur le but de Hull, pour le coup j'veux bien accepter que nos défenseurs n'aient pas été irréprochables sur cette action...

[Kampberg]

Y'a faute + Hors jeu sur le but de Hull, pour le coup j'veux bien accepter que nos défenseurs n'aient pas été irréprochables sur cette action...

 

Non y'a pas hors-jeu par contre, celui qui marque n'est pas hors-jeu c'est l'autre, j'ai failli me faire avoir aussi.