Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/07/18 in all areas

  1. 16 points
    Bon j'ai fait une petite liste en vite fait sur quelques joueurs qui pourraient être intéressants pour nous en prenant en compte les systèmes de jeu, les postes manquants, d'éventuels départs et en faisant attention aux HG. Pour chaque poste, j'ai sélectionné quelques noms (2,3,4) qui entrent dans notre soit disant budget restreint, et des joueurs qui pourraient tout à fait venir chez nous (donc exit les De Ligt, Pepe etc) peut-être même sans LDC. Partant de la base que nos postes prioritaires sont : DC / Milieu / Ailier, on va déjà passer sur ces postes là. En DC, il nous faut du lourd avec comme caractéristique (selon moi): jeune, très talentueux, dominant dans les airs, ayant du caractère, un minimum d'expérience et à l'aise balle au pied. De ces critères, j'ai ressorti quelques noms (les ordres ne sont pas des ordres de préférence) : Nikola Milenkovic (21ans, 1997, Serbe, Fiorentina, 1.95m) : Défenseur central arrivé de Serbie cette saison en Italie, qui a beaucoup joué arrière droit (pas du tout compris ce choix) mais qui s'est parfaitement adapté déjà au foot de haut niveau. Physiquement fort avec une marge de progression très forte pour moi. Dominant dans les airs, danger sur les coups de pieds arrêtés, c'est un joueur agressif avec beaucoup de caractère. Un bon QI foot dans les phases défensives, mais aussi balle au pied cherchant à relancer proprement sans prendre de risques de folie. Il dégage une certaine sérénité aussi. Il a tout ce qu'il faut pour venir chez nous et imposer sa personne en PL. Ibrahima Konaté (19ans, 1999, France, RB Leipzig, 1.93m) : Mon chouchou. Ça fait très longtemps que je veux le voir chez nous, parce qu'avec De Ligt c'est pour moi le plus gros potentiel au poste de DC à l'heure actuelle. Un potentiel monstre. Bien qu'il ne soit pas encore un produit fini, c'est sa 1ère vraie saison titulaire, il est déjà un des meilleurs (si ce n'est le meilleur cette saison) défenseur de Bundesliga. Sa venue serait compliquée économiquement je pense, Leipzig savent le monstre qu'ils ont en leur possession, et son contrat court jusqu'en 2023. En plus le joueur désire rester (sage décision) pour jouer la LDC avec eux. L'année prochaine son prix va encore augmenter.. J'étais obligé de le mettre ici, mais en vrai j'y crois très peu. Diogo Leite (20ans, 1999, Portugal, FC Porto, 1.88m) : Lui aussi, bien qu'en dessous de Konaté, c'est un vrai Top Talent au poste de DC. Je l'ai observé avec l'équipe A/en réserve/en Youth league cette saison et l'année passée, il possède tous les critères pour évoluer au plus haut niveau dès maintenant pour moi. Joueur avec une grosse maturité de jeu, et une vraie intelligence de placement. Physiquement en dessous d'1.90, mais il est dominateur au duel au sol comme dans les airs, avec toujours une marge de progression très intéressante. Porto cherchant encore 1 ou 2 DC (Conceicao a un vrai déficit au niveau de la confiance envers les jeunes), il y'a moyen de faire un gros coup avec lui. Je pense pas que ça coûterait cher (Dalot est parti pour 20M je crois, dans un contexte similaire). Jordan Torunarigha (21ans, 1997, Allemagne, Herta Berlin, 1.91m) : Si on continue dans une défense à 3 surtout, Torunarigha pourrait être une excellente pioche pour nous. C'est dans ce système qu'il m'a vraiment tapé dans l'oeil. Un peu moins fan dans une défense à 4. Pas un produit fini, c'est le plus "loin" d'être mature de la liste (malgré qu'il soit le + âgé), mais ses qualités correspondent avec ce qu'on cherche et ça pourrait être un bon pari à moindre prix, le jeu en vaut largement la chandelle. Joueur véloce et rapide, solide au duel et dans les airs, bon techniquement et doué dans la relance avec beaucoup de calme. Défensivement ses aptitudes physiques font souvent la dif, il est agressif et montre aussi du caractère/leadership. Il peut même dépanner sur le côté. Un profil très intéressant, qui a le potentiel pour devenir un très bon défenseur et évoluer dans les gros clubs européens. Bonus : C'est pas viable tant il est jeune, mais Strahinja Pavlovic (17ans, 2001, Serbie, Partizan Belgrade) est un joueur qui m'a tapé très fort dans l'oeil en 2ème partie de saison. Je pense que dans moins d'1 an il va atterrir dans un gros club européen, le nouveau Milenkovic. Grand, physique, calme et doué techniquement... énorme potentiel je trouve. On aurait pu ajouter Milan Skriniar (24ans, 1995, Slovaquie, Inter) mais le prix sera beaucoup trop haut pour nos gratteurs de dirigeants. Au milieu, en priorité, il faut un remplaçant à Ramsey. Un box to box, pouvant jouer 8 voire 10. Avec un gros volume de jeu, techniquement très juste, prenant ses responsabilités avec le ballon. Un joueur amenant le liant entre le milieu et l'attaque, +ou- jeune. Voici quelques noms, toujours en prenant le contexte "Arsenal" en compte, qui correspondraient au profil : Donny Van de Beek (22ans, 1997, Pays Bas, Ajax) : Un des mes chouchous aussi. Un fan de la 1ère heure, bien avant sa hype cette saison. Cette saison, il a occupé un rôle un peu + avancé (surtout en LDC) mais Donny est un vrai 8 box to box à gros volume de jeu. Très proche du profil Ramsey. Un jeu sans ballon riche, toujours en mouvement, sachant bien se placer entre les lignes mais sachant aussi se projeter et combiner. Il ne se cache jamais. Il défend, attaque, impose son rythme. Bon au duel physique. Il est aussi régulièrement décisif et apporte beaucoup à l'animation de son équipe. Il serait parfait pour nous, et colle parfaitement à ce qu'il nous manque. Au niveau du prix, ça a du grimpé en flèche cette année à cause de ses masterclass en LDC contre Tott/Real/Juve/Bayern... mais c'est pas infaisable surtout si on touche la LDC. Bruno Fernandes (24ans, 1994, Portugal, Sporting) : Lui aussi, fan de la 1ère heure avant qu'on en parle dans les + grands clubs ces derniers mois (City, etc). Joueur ayant aussi un bon volume de jeu, techniquement très fort avec une excellente frappe de balle (coups francs, frappes lointaines) et finition. C'est un joueur redoutable dans les 30mètres car il peut apporter le danger par un dribble, une passe bien sentie, une frappe ou alors en faisant parler son excellente projection en combinant. Un Ramsey like mais qui serait + utile en 10 car c'est + dans la moitié adverse qu'il est vraiment dangereux. Joan Jordan (24ans, 1994, Espagne, Eibar) : Un joueur vraiment sous-côté, il a pour moi le niveau pour jouer dans les meilleurs clubs européens (ça parle de Valence mais c'est ouf qu'on parle pas de meilleurs clubs que ça). Il peut jouer 8 ou 10. Un joueur qui régale techniquement par sa justesse et sa créativité, son élégance. Un gros volume aussi, qui correspondrait parfaitement au pressing haut que veut mettre en place Emery. Qualité de passe, frappe, vision de jeu, d'organisation avec un QI foot élevé... bref, je prends tous les jours. Cheick Oumar Doucouré (19ans, 2000, Mali, RC Lens) : Un des énormes talents de L2. Vous allez me dire "mais t'es pas sérieux Hamza, des joueurs de L2!" ... C'est ma vision, un joueur peu importe d'où il vient et de quel championnat, ce sont ses qualités qui comptent. Doucouré est dans la lignée des Ndombélé et tous ces milieux modernes sachant tout faire qui font saliver l'Europe. Un vrai box to box. Il attaque, il défend, il agresse, il récupère, il distribue, il casse les lignes, il dribble... C'est pour moi un des + gros talents à ce poste que j'ai pu observer ces derniers temps et depuis 1 an. Bonus : Lucien Agoumé (17ans, 2002, France, Sochaux) : Bon comme Pavlovic chez les DC, c'est très jeune. Mais comme Pavlovic, il enchaîne avec les pro. Lui c'est L2 qu'il fait parler le talent et sa précocité. Y'a qu'à le voir à l'euro u17 ces dernières semaines c'est juste un OVNI parmi les mecs de son âge. Il fait beaucoup penser à Pogba à cause de sa morphologie et son aisance technique, mais je pense qu'il a encore + de potentiel que ce dernier, à voir. Niveau contrat je crois que c'est compliqué avec Sochaux, du coup on peut l'avoir pour rien du tout. Il serait intelligent de le prendre et le prêter en D2 anglaise voire aux Pays Bas pour qu'il continue sa progression 1 an, mais à son âge il a déjà la capacité d'apporter dans un gros championnat et une grosse équipe. Un milieu physique, techniquement c'est le très haut du panier avec beaucoup de calme et sang froid. Tactiquement il doit mûrir mais le potentiel est monstrueux. Pour le poste d'Ailier, il nous faut un joueur techniquement fort et entreprenant balle au pied. Qui n'a pas peur et est performant dans la percussion et les 1vs1. Avec une bonne contribution défensive, un bon volume de jeu, et toujours un joueur assez jeune. Pour ce poste les joueurs intéressants sont vraiment chers, du coup un pari peut être intéressant. Quelques noms : Steven Bergwijn (21ans, 1997, Pay Bas, PSV) : Un profil parfait pour Emery notamment pour le pressing que Steven exerce, et pour un coach en général. Un ailier comme lui, il peut jouer partout. Gros volume de jeu, un bosseur qui rechigne pas aux taches défensives. Sans que ça n'affecte son apport offensif. Il a une palette large et complète : Physiquement il a un gros coffre et un beau gabarit, avec une belle vitesse et explosivité. Techniquement, il est capable de faire des différences que ce soit par un dribble ou une passe. Bon centreur, dernier et avant dernier passeur. Adroit devant le but et de loin, bon des 2 pieds... bref, lui à côté de Laca et Aubam ça complète parfaitement la ligne. Calvin Stengs (20ans, 1998, Pay Bas, AZ) : Talent énorme, pied gauche de velours, élégance et facilité folle.. Avec sa coupe de cheveux on dirait un double de Sané de City. Il a été retardé par une blessure, mais son retour est fracassant cette saison en Eredivisie. Ce qui est rare pour un profil comme ça, c'est qu'il taffe aussi énormément défensivement et au pressing. Je vous conseille de regarder l'AZ juste pour lui, vous n'allez pas regretter. Capable de prendre le ballon et dynamiter une défense seul, de provoquer dribbler, déborder et tout ça avec justesse. Il se crée seul des occasions, et sait se mettre rapidement en position de frappe. D'ailleurs il est capable de frapper de n'importe où, il a une technique de tir folle. Un joueur vertical qui prend ses responsabilités balle au pied encore. Bref, comme Bergwijn, il a tout ce qu'il faut pour s'imposer chez nous. Il n'a pas encore explosé du coup son prix serait + que raisonnable vu son potentiel et son talent. Alexis Claude-Maurice (20ans, 1998, France, Lorient) : Je l'ai déjà mentionné ici, en le décrivant un peu et avec une vidéo. Je prends tous les jours. David Neres (22ans, 1997, Brésil, Ajax) : Lui aussi pas besoin de le présenter. Petit dribbleur dynamiteur de défense, avec un pied gauche de ouf. Joueur qui se cache pas, percute, défend, marque et passe, créé... comme tous les noms mentionnés dans la catégorie ailiers, il compléterait la ligne parfaitement de par son profil. On pourrait parler aussi d'un mec comme Leon Bailey, bien que moins bien cette saison il a pour moi tout ce qu'il faut pour exploser et encore + en PL. Par contre, il bosse moins que tous les ailiers cités avant, c'est le seul problème. A part ça il pourrait amener ce qu'il manque de folie et d'explosivité/provocation à notre ligne d'attaque même si il n'est pas un joueur fini. Concernant les postes secondairement prioritaires : ARG/ARD, les places potentiellement vacantes de Homegrown et concernant d’hypothétiques : ARG : j'avoue que je sais pas quoi faire avec les joueurs qu'on a. Monreal prend de + en + l'eau défensivement donc je me demande si c'est pas le moment de le vendre. Et Kola me désespère défensivement, je le vois pas progresser, on peut le faire jouer sereinement (et encore) qu'en piston. Il a un gros salaire pour être une doublure donc lui aussi je me demande s'il faut pas vendre. Quoiqu'il en soit voilà deux noms que je pense être au niveau d'Arsenal, avec une valeur marchande pas énorme : Vitali Mykolenko (19ans, 1999, Ukraine, Dynamo Kiev) : Gros coup de coeur dans le championnat ukrainien pour moi cette saison, il a confirmé en Europa League le bien que je pensais de lui en étant souvent le meilleur de son équipe (contre chelsea notamment). Joueur avec un physique élancé à la Maintland Niles, solide, rapide avec une vraie assurance technique dans les passes et transmissions. Bonne qualité de centre et bonne contribution offensive. Défensivement il est assez solide, et bon dans les 1v1. Il doit progresser, c'est sa 1ere saison dans la peau d'un titulaire (place qu'il a gagné en cours de saison), mais le potentiel est vraiment très intéressant. Profilé pour les top clubs de par sa complétude physique/technique, c'est tactiquement qu'il doit progresser et avec Emery il y'a moyen que ça devienne un monstre. Ghislain Konan (23ans, 1995, Côte d'Ivoire, Reims) : Avant sa blessure, meilleur ARG de Ligue 1 tout simplement, devant Ferland Mendy c'est dire. Très solide défensivement, dans les 1v1, très propre à la relance et techniquement, très solide physiquement aussi. Il a été opéré fin Janvier, il devrait être bientôt dispo je pense à voir s'il va rejouer avant la fin de saison en L1. S'il revient comme avant sa blessure (hernie discale), je prends tous les jours également. ARD : Aaron Wan Bissaka étant mon coup de coeur depuis ses débuts, il est mon n°1 depuis longtemps sur la liste. Mais il a déclaré vouloir rester à Palace la saison prochaine, et le prix va atteindre des sommets.. connaissant le board, on mettra pas l'argent dessus. Donc prenons une doublure crédible (Niles j'en peux plus, c'est pas son poste et ça se voit) pour pouvoir faire tourner avec Bellerin, qui puisse le mettre sur le banc et le pousse à se dépasser. Quelques noms qui pourraient à mon avis beaucoup apporter dans des profils différents selon ce qu'on veut : Denzel Dumfries (23ans, 1996, Pays Bas, PSV) : Lui c'est le profil hybride et complet, défensivement solide avec une bonne contribution offensive. Solide physiquement, il a tout ce qu'il faut pour réussir en PL sans aucun doute. Son transfert au PSV est une réussite, il s'est imposé comme un des meilleurs à son poste en Eredivisie et a été très bon en sélection nationale. Il pourrait bien sauter Bellerin d'ailleurs. Joakim Maehle (21ans, 1997, Danemark, Genk) : Lui a besoin de passer un cap et de quitter Genk cet été. Il pourrait convenir parfaitement à Emery grâce à son gros volume de jeu/son pressing assez haut et sa qualité dans les transitions. Défensivement il doit s'améliorer et pourrait progresser en allant dans un gros club, mais offensivement il est déjà très très fort. Techniquement aussi très fort, capable d'éliminer, bon centreur et passeur. Physiquement c'est un joueur vif et tonique, très intéressant vu son gabarit. Robert Gumny (20ans, 1998, Pologne, Lech Poznan) : un pari à la Mavro. C'est un joueur très talentueux, surtout offensivement c'est une régalade. En s'étoffant physiquement, et en allant dans un meilleur championnat il pourrait progresser défensivement et gagner en expérience. Ça pourrait être une bonne idée de l'acheter et le prêter en D2 vu la pauvreté à ce poste en jeune (sachant que Daley Campbell est annoncé partant je crois). Un profil à la Max Aarons. Peut évoluer à gauche aussi. Deyovaisio Zeefuik (21ans, 1998, Pay Bas, Groningen) : Défensivement c'est un mur. Révélation en Eredivisie cette saison. Je pense qu'avec lui, les ailiers adverses vont réfléchir à 2 fois avant de venir chercher le 1v1. Très fort physiquement, tonique vif et rapide, fort dans les airs, c'est plutôt offensivement qu'il doit progresser. Il a des armes offensivement, mais son point fort c'est vraiment la défense. Il peut dépanner en DC (son poste de formation), mais je le préfère sur le côté. Concernant les places potentiellement vacantes de Homegrown suite à des départs de Jenko etc : Voici 2 joueurs que j'ai kiffé cette saison et sur lesquels il serait très intelligent d'investir : Eberechi Eze (20ans, 1998, Angleterre, QPR) : un box to box anglais pouvant jouer 10. C'est un joueur avec une bonne technique, qui sait se retourner et se mettre face au jeu. Doué pour casser les lignes balle au pied et pourrait apporter cette verticalité et ce dynamisme qui nous manque souvent au milieu. Pour moi il a le potentiel pour jouer dans un top club anglais, je disais la même pour Maddison et Brooks. Reece James (19ans, 1999, Angleterre, Chelsea (prêté à Wigan cette saison)) : Pour moi c'est un potentiel monstre. Il joue arrière droit, MDC, et même dans un défense à 3 avec toujours la même facilité. Si Chelsea ne compte pas assez sur lui, ça serait une super idée d'aller le chercher. Il a un bagage physique, technique et tactique ouf et une maturité assez folle à son âge. On a aucun joueur aussi fort que lui, ni même s'en approchant, en jeune à ses postes (ARD et MDC principalement). Concernant un éventuel départ de Xhaka (vu que j'ai couvert normalement tous les autres éventuels départs) : Sander Berge (21ans, 1998, Norvège, Genk) : Encore un joueur de Genk. On a déjà été lié à lui par le passé et ça serait bien d'y retourner avec un départ de Xhaka. Une qualité de passe excellente, physiquement solide et très mobile pour son gabarit, il couvre bien plus de terrain que Xhaka. Ça va trop vite pour le suisse en Angleterre, Sander n'a pas cette limite physique et d’exécution et est capable de mettre de l'intensité au milieu. Tout en ayant comme corde à son arc le côté "organisation" dans les zones basses. Tomas Partey (25ans, 1993, Ghana, Atletico) : On le connait tous. Joueur physique, capable de presser et mettre de l'intensité au duel mais aussi très bon balle au pied. J'aime beaucoup et avoisinant bon prix c'est un grand oui. En + il peut dépanner ARD, c'est un + non négligeable. Ibrahima Sangaré (21ans, 1997, Côte d'Ivoire, Toulouse) : Potentiel hyper intéressant. Non seulement il laisse entrevoir un potentiel actuellement élevé, mais pour moi c'est un joueur qui en a énormément sous la chaussette. Physiquement c'est une bête, agressif et intraitable au duel. Mais sa qualité balle au pied est très sous-côté, c'est pas Ozil mais il a une excellente qualité de passe (long, court). Il est explosif et est capable de casser les 1eres lignes balle au pied ou avec une passe. Il résiste aussi pas mal au pressing. Je me rappelle d'un match contre Monaco où il fait de Fabinho sa chose... Voilà, liste non exhaustive, j'y ai mis quelques noms qui me semblaient pertinents et faisables (+ou-), et qui collent avec les profils qu'on recherche et dont on a besoin pour les systèmes adoptés sous Emery (4231, 352, 4312). J'aurais pu mettre encore plusieurs noms à tous les postes, mais c'est déjà très long comme ça je trouve. J'attends vos retours et vos remarques.
  2. 12 points
    C'est quoi le rapport avec être Français au juste? Depuis quand le PSG représente la France? Tu crois que les supporters de Liverpool sont derrière Man utd en C1? Tu crois que ceux de Madrid seront derrière Barcelone? Le PSG, comme tout un tas d'autres club, n'est rien d'autre qu'une franchise sportive, qui n'a plus rien à voir avec sa ville/pays d'origine. Dès lors, je ne me sens pas obligé d'être derrière ce club. C'est un outil de soft power et de pub du Qatar, état qui me dégoûte au plus haut point soit dit en passant. Il n'y a rien qui me fait particulièrement aimer ce club, ou ne serait-ce qu'avoir de l'affinité pour eux. Par contre, je serais à fond derrière Lyon ce soir parce que j'ai des raisons d'aimer ce club actuellement, j'adore leur politique actuelle même si tout n'est pas parfait, j'adore le fait qu'ils recrutent en L1/L2, forment des jeunes joueurs français qui progressent d'année en année. Ni plus, ni moins. A vrai dire, le PSG, je ne les déteste pas, j'y suis totalement indifférent, j'en ai rien à foutre qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Comme je le disais, hier j'ai bien ris parce que les médias français ont passé les 6 derniers mois à nous expliquer que Tuchel était un top coach, un des meilleurs d'Europe (alors que son palmarès lol, le mec est connu pour être un gros perdant quand même mais soit), tout en cassant du sucre sur le dos d'Emery, qui est notre coach actuel, parce qu'ils ont encore de la rancœur envers lui, alors qu'il n'a plus rien à voir avec le club de la capitale. Les mêmes consultants qui mettaient la remontada sur le dos d'Emery, qui nous expliquaient à quel point Tuchel était l'entraîneur idéal pour ce PSG, que lui sait gérer des stars contrairement à Unai, qu'il est plus fort tactiquement, et qu'avec lui la catastrophe du camp nou ne serait jamais arrivé, ont été obligé de ravaler leur bile hier soir, et ça, je m'en réjouis.
  3. 12 points
    Grosse fierté pour nous de vous proposer une interview exclusive de Robert Pirès sur le site Gunners.fr https://www.gunners.fr/il-faut-aider-emery-a-construire-une-equipe-capable-de-remporter-le-titre-interview-exclusive-de-robert-pires/ J'ai eu la chance de pouvoir discuter au téléphone avec lui hier et c'était un grand moment, en tant que supporter d'Arsenal, d'avoir quelqu'un comme lui au bout du fil. Et c'est un bonheur de pouvoir proposer ça aux lecteurs de GFR. En voici donc la transcription ! On vous laisse découvrir tout ça ! Enjoy.
  4. 11 points
    Pour pas changer c'est toujours aussi agréable de " débattre " avec le Groover 2.0, vivement que tu passes tes diplomes, tant qu'on demande pas à quoi sert le débat et un forum tu as toutes tes chances.
  5. 11 points
    Mais tu peux faire le malin autant que tu veux cher ami, au final rien de ce que tu dis depuis des années n'est cohérent. Tu peux essayer de rendre le football aussi complexe que tu veux. Ça ne changera rien. Quand je te lis, ça me rappelle les analyses de poèmes à l'école. Où tu avais un mec sous extasy qui écrivait 8 lignes et un grand théoricien qui réussissait à sortir une analyse de 500 pages pour expliquer ce que l'auteur à voulu dire avec des théories complètement folles. Ca me rappelle la foi où tu avais sorti une analyse tordue avec des cercles et des angles pour dire qu'un joueur enfermé le long de la touche avait moins de solutions qu'un mec au milieux de terrain. Merci Thalès ! Ces coachs que j'ai cité, peu importe les mots que tu mets dessus, pratiquent un football similaire. Ose me dire que jamais tu n'as vu un match où l'Atletico balançait sur Griezmann/Costa. Ose me dire que le Chelsea de Conté, offensivement, ne dépendait pas presque que des différences faites par Hazard. Tu nous emmerde avec la "dictature du résultat" et on t'entend parler de Conté que quand il gagne (Idem avec Simeone on entend plus rien). C'est juste une notion subjective pour dire "j'ai merdé ma prediction mais j'avais raison quand même" Et cette manie de ne parler que de tactique, pour ces coach là, c'est clairement pas ça qui a fait leur palmarès, on a toujours eu des footballs très simples avec eux. Ca me fait marrer les gens qui pensent qu'un coach donne 40 consignes à un mec qui doit faire des efforts physiques intenses pendant 90. minutes. Alors oui je manque sans doutes de culture dans ce domaine, je ne lis pas autant que toi sur le foot et je ne viens pas la ramener avec des analyses d'autres forums. C'est certain. Mais au final, dressons le bilan, tu penses avoir plus souvent raison ou tord ici? Permet moi d'en douter. Quand on regarde tous les génies que tu nous a vendu, Combien en étaient? Les Koziello, Sanson, Nampalys Mendy, Fabian Shar, Kramer, Chambers, Meyer, et même Xhaka avec qui tu nous a tant saoulé. (Et bien d'autres encore) Tes pépites de la série A cette année elles font quoi? Et je ne parle pas que de celles de l'an passé. (je devrais faire un peu de recherche et ressortir les noms ) Tu te sens comment aujourd'hui après tant d'années à avoir critiqué Ramos, Varane, C. Ronaldo? On a presque tous cru que Sampaoli allait tout raffler, je pense que tu faisais partie de ces gens. Es-tu bien sur que ta vision théorisée du foot est la plus réaliste? Cette arrogance commence franchement à m'exaspérer. Je ne comprendrai comment une personne à besoin de ce sentiment de supériorité sur un forum avec des inconnus. Tu dois avoir une vie bien triste.
  6. 10 points
    Info exclusive pour Gunners.fr : Je serais éventuellement dans les petits papiers de l'OL pour éventuellement entrer dans l'équipe scouting. Y'a beaucoup de conditionnel et je peux pas en dire plus, mais je vous tiens au jus les amis.
  7. 10 points
    Vu le marché actuel tu vends Kos 6-8M easy. C'est pas la faute du board si monsieur veut un club en particulier. Vu le marché actuel n'importe quel bon joueur vieux ou pas a un prix très correct. Et dans ce cas la tous les joueurs qui partent de PL doivent être brader vu le monde apart qu'est la PL. Donc Kos choisi son club et parce que c'est en L1 le board doit le LIBERER gratuitement et vu que ca marche pas, ca fait grève, ah beh oui super. Je suis quand même rassuré quand je lis les réactions et que pas tout le monde n'accepte pas que son capitaine fasse grève en crachant sur le club parce qu'il veut se tirer gratos ou pour 2M. Et surtout que je pense pas que vous soyez en mesure de cracher sur 8M. Et personne ne l'avait obligé a prolonger et dans le pire des cas rester UN an de plus.
  8. 10 points
    Je peux pas m'empêcher de rire, tous les fameux spécialistes & consultants qui ont passé les dernier mois à lustrer le chibre de Tuchel en nous expliquant que c'est un coach fantastique, que c'est la révolution au PSG en terme de gestion et de jeu, tout en crachant sur Emery de manière très petite, alors qu'il n'est plus le coach du PSG... Ce retour de bâton est succulent.
  9. 9 points
    Tu veux pas arrêter d'agresser les autres ? p***** ça n'apporte rien à part de la tension inutile, grandis mon gars. Moi aussi je préfère aubameyang sur l'aile mais personne ici n'est wenger, personne n'est le futur top manager donc dégonflez du melon et arrêtez, sous prétexte que quelqu'un est opposé à vos idées d'affirmer qu'il est idiot et qu'il ne connait rien au football ... Allez créer votre forum de spécialistes de mes deux et foutez nous la paix !
  10. 9 points
    Le niveau de ce forum est tombé tellement bas en seulement quelques mois... ca devient flippant. On sort la pire saison depuis des lustres, les joueurs sont en manque de repère, de confiance, est-ce que c'est vraiment le moment de considérer que le niveau actuel de tel ou tel joueur est son véritable niveau ? Si vous voulez nous faire croire que Lacazette a toujours été à ce niveau et qu'il ne «mérite» pas de jouer chez nous, il faut vous acheter une mémoire. Évidemment pour les poissons rouges, les statistiques c'est du pain béni.
  11. 9 points
    Je trouve le raisonnement malhonnête pour le coup. Au delà de ses stats faméliques, pour un attaquant, il est pas du tout bon pour créer des différences de manière régulière, créer des décalages, être à l'avant derrière passe. Il apporte vraiment trop peu de danger offensivement. La comparaison de Bernardo ne tient pas, le portugais met le feu à toutes les défenses, chaque weekend, crée des décalages monstrueux, très créatif, a un impact monstrueux sur le jeu de son équipe. Iwobi, je trouve un peu que c'est le Elneny des ailiers. Pas mauvais, mais pas vraiment bon non plus. La plupart du temps, il est sympa à voir jouer parce qu'assez technique et élégant, on sent qu'il a un truc balle au pied, mais là encore, il joue souvent trop safe, il ne pèse pas assez. J'avais espoir parce qu'il fait une bien belle première partie de saison, mais après il retombe dans ses travers. Quand à Nelson, personne n'a dit qu'il était meilleur qu'Iwobi à l'instant T, je crois. Ce qu'on dit, c'est qu'au niveau timing, c'est le moment idéal pour vendre le nigérian, et que ça permettra à Nelson de saisir sa chance. S'il la prend, tant mieux, s'il ne l'a prend pas, on lui laisse 2/3 saisons pour progresser, et s'il ne donne pas satisfaction, on vend. C'est comme ça que ça marche le foot aujourd'hui. On n'a pas un proprio qui signe des chèques en blanc. Notre meilleure source de revenus, ce sont nos joueurs, surtout ceux formés à l'academy. Vendre nos joueurs doit nous aider à nous développer. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Tout le monde bavait sur Liverpool quand ils revendaient Benteke qui avait bidé chez eux au prix d'achat, qui vendent Sakho à 30m, qui font des plus valu sur Ings alors qu'il a peu joué, ou alors chelsea qui vendait pour des fortunes des joueurs qui n'ont pas joué 5 min en PL à prix d'or. Ce sont ces ventes de Liverpool qui ont permis notamment de recruter les Fabinho VVD Keita Alisson... Allez supposons qu'Iwobi soit resté une année de plus chez nous, comment tu imaginais sa saison? A titre personnel, je le voyais sortir du banc, donc son temps de jeu allait grandement diminuer par rapport à la saison passée. Je ne pense pas que ce soit un impact player non plus à la Welbeck, le genre de mec qui fait mal à chaque fois qu'il rentre dans le dernier quart d'heure. Ses performances auraient été en baisse, il aurait sûrement fait une encore moins bonne saison statistiquement parlant, et on se retrouvait l'année prochaine à ne pas savoir qu'en faire, avec une valeur en baisse, voire même une absence totale d'offre... Les dossiers précédents ne vous ont pas servi de leçon? Combien d'argent on aurait pu tirer de la vente de Ramsey quand il était au pic de sa valeur et qu'on ne comptait pas le prolonger au prix demandé? Certains supporters qui disaient "c'est pas grave on s'en fout des 40/50M de la vente de Ramsey il vaut mieux le garder un an quitte à le perdre gratuit". Gibbs, Walcott, Jenkinson, tous ces joueurs qui à un moment donné avaient une belle côte sur le marché, on les a gardé trop longtemps parce que "Gibbs est le meilleur backup à gauche de PL" "Walcott est un supersub qui marque 10 buts" & "Jenkinson est un bon backup puis il est amoureux du club". On a vu ou ça mène, quand on fait tourner un club à l'affect. Je trouve ça vraiment inespéré d'avoir récupéré cette somme sur lui. On doit s'en réjouir. Cet été on a fait de très belles ventes, entre Bielik qui avait 0 minute en PL pour £10M et iwobi pour £35M + 5 en bonus, c'est génial. Vous vous plaignez quand on ne vend personne, quand les joueurs partent libre à la fin de leur contrat, qu'on manque de moyens sur le marché parce qu'on vend mal, mais vous vous plaignez aussi quand on se montre agressif et ambitieux, que l'on vend bien. Surtout qu'on a l'air d'avoir des gars ambitieux qui font bien leur travail actuellement, qui ont investi massivement cet été sans hésitation. C'est pas comme si on s'était tourné les pouces tout le mercato et qu'on vend sans réinvestir. Je rappelle que depuis l'été où on signe Ozil, on a un netspend colossal, on est 3e de PL juste derrière City et MU, parce que justement, on vend très mal. Sur la même période, Liverpool avant cet été a un net spend 2 fois inférieur au notre... Tout ça alors qu'on ne va même plus en C1. On a été le dindon de la farce ces dernières années: le marché a totalement explosé, et Arsenal est le seul club qui n'a pas su en profiter comme les autres le font. Pire encore, on a surpayé des joueurs qui ont été un échec, mais on n'a fait aucune vente pour compenser. Et on a connu une hémorragie de joueurs qui sont partis libres. Si vous voulez que l'on continue à pouvoir investir sur des jeunes talents prometteurs, qui coutent de plus en plus cher, à la Pepe, Saliba, Upamecano, il faut bien trouver une source d'argent pour les financer C'est le seul modèle à suivre viable, actuellement, pour pouvoir exister face à City. Iwobi même au delà des stats, ne pèse pas assez et n'apporte pas assez.
  12. 9 points
    Je me devais de vous partager l'excellente interview de Claude Puel réalisée par Diego Torres pour El Pais. Elle vous est traduite ici par Tibault Leplat: https://thibaudleplat.wordpress.com/2019/05/31/hazard-prefere-donner-une-derniere-passe-a-marquer-un-but-c-puel-traduction-part-1/amp/?__twitter_impression=true https://thibaudleplat.wordpress.com/2019/05/31/hazard-prefere-donner-une-derniere-passe-a-marquer-un-but-c-puel-traduction-suite-part-2-2/amp/?__twitter_impression=true Cette interview est passionnante et j'ai noté pas mal de passages qui méritent l'attention. J'aime beaucoup ce qu'il dit sur Lacazette et comment il l'a fait travailler ses points faibles. Il lui a fait comprendre que non, marquer un but n'est pas suffisant, mais qu'il devait travailler des deux cotés du terrain et être capable de faire jouer ses coéquipiers. C'est une des choses les plus importantes à l'heure actuelle pour un 9, c'est pour ça que j'ai plus de mal avec un joueur comme Aubam qui n'existe pas dans la construction du jeu, même ses déplacements sont moyens, par contre il sait presser, et est utile là dedans. Passage intéressant sur l'apport de Guardiola et le jeu sans ballon devenu bien plus travaillé, les circuits de passes sont maintenant théorisés pour détruire un bloc adverse. Là on en revient à un truc hyper important sur le contrôle, c'est un geste technique hyper important aujourd'hui, il faut savoir réaliser un contrôle qui te permet de partir vers l'avant, une chose d'autant plus primordiale pour ceux qui jouent au milieu du terrain, un des défauts majeur d'un Rabiot par exemple et qui est trop lent dans ce domaine en plus de ne pas savoir positionner son corps correctement par rapport au ballon (pareil pour Xhaka aussi). J'aime beaucoup ce passage sur l'importance du défense central. Comme il le dit, c'est lui qui dicte le pressing par l'arrière, et ça, c'est clairement un truc qui manque chez nous je trouve. Ca me fait beaucoup pensé aussi au fameux 6-1 entre le Barca et le PSG, ou T.Silva a reculé dès les premières secondes du match contre l'avis du coach, éteignant ainsi toute possibilité de pressing. Il parle ensuite de V. Djik, j'aime beaucoup aussi comment il analyse le joueur et sa progression. Il parle ensuite dans l'interview de comment apprendre aux défenseurs à jouer contre leur nature, à ne pas reculer tout le temps mais bel et bien à avancer. Cette partie sur Pep est très bien, il explique parfaitement pourquoi le catalan a du changer pas mal de choses dans l'effectif, ça manquait de qualité technique. Dans le deuxième lien, Puel évoque longuement le football français, il trouve qu'il y a trop de joueurs limités techniquement en Ligue 1, qu'on met en avant encore trop les joueurs les plus physique au détriment des joueurs techniques. Il l'explique très bien, il est très facile de mettre en place le jeu de l'EDF de 2018 avec un bloc bas, transitions ultra rapide, mais il faut avoir des joueurs très rapides et très fort physiquement, capables de faire les efforts, il compare à l'Espagne en disant que ces derniers doivent garder leur style de jeu, car ils n'ont pas les joueurs pour jouer comme l'EDF, ils doivent en revanche apprendre à mieux utiliser les espaces, à mieux intégrer le football de transition dans lequel nous sommes aujourd'hui. Là encore, j'aime beaucoup ce qu'il dit notamment sur le fait qu'en France c'est l'individu qui fait la différence (difficile de lui donner tort vu le mondial...), il dit néanmoins que cela permet aussi aux joueurs français de bien s'exporter parce qu'ils apportent autre chose. Bref, je vous conseil vivement l'interview, très rafraîchissante dans le football français, qu'on confie vite la DTN à cet homme plutôt qu'à des vieux aigris qui ne pigent rien au foot.
  13. 9 points
    Tes attaques perso, j'en ai strictement rien à cirer mec, arrête de faire le fou sur un forum de foot parce que t'as lu 3 livres dans ta vie et que tu passes ton temps à recracher leur contenu, t'es vraiment pathétique à monter sur tes grands chevaux alors qu'on est sur un espace de discussion entre une vingtaine de membres et on est là pour échanger, pas pour imposer son avis, comme tu adores le faire en permanence. T'es vraiment le seul à faire ça. Je ne t'ai jamais manqué de respect ni me suis permis de t'attaquer personnellement donc tu vas te calmer tout de suite. Niveau intellect, tu voles pas haut non plus avec ton comportement qui est en permanence exécrable. T'es vraiment la caricature typique de la pisseuse twitter qui pense tout savoir sur tout. Rien de pire que les personnes qui se croient plus intelligentes qu'elles ne le sont vraiment. On lit 3 livres sur le foot et on recrache les vidéos de Romain Molina et on se sent expert du football.
  14. 8 points
    Non mais Luiz pourrait sortir 15 prestations d'affilée de la même qualité que celle que contre Manchester United, Fly continuera à dire que c'est une imposture sans nom et qu'il n'a rien à faire chez nous. D'ailleurs tu mentionnes le match contre MU, mais face à Chelsea a l'aller Ou on perd 2-1 Il est enorme aussi. Il tient grandement la baraque et la boulette de Leno nous tue le match. Franchement hormis le match contre Chelsea au retour (Ou j'ai encore du mal à Lui en vouloir tellement le rouge me paraît injustifié et qu'il doit ratrapper l'énorme erreur de Mustafi. J'ai du mal à voir ce qu'on peut reprocher à Luiz sous Arteta, peut être le match contre l'Olmpiakos sur le 2eme but. Mais meme la je trouve que quand on voit la prestations de nos milieux et attaquants ce jour la... et comme toi, j'ai du mal à voir de meilleur défenseur que Lui a l'heure actuelle en PL, excepté Maguire, Van Dijk, Soyuncun... s'il était encore à Chelsea je suis quasiment certain qu'il serait encore titulaire.
  15. 8 points
    Mais tu peux pas comparer le leadership de Luiz à celui Xhaka. Le premier à gagner la LDC, l'Europa x2, la PL, a fait demi de coupe du monde avec le Brésil tout ça en étant titulaire... Le second à jouer à Monchgladach, n'a jamais fini dans le top 4 en PL, n'a rien accompli de spécial avec la suisse. Contrairement à Xhaka, Luiz a connu le succès partout où il est passé donc il sait de quoi il parle quand il s'adresse aux autres joueurs notamment les jeunes. Et désolé mais tu peux pas être une pipe sur le terrain en remportant tous ces titres. La saison dernière il était encore très bon avec Chelsea, d'ailleurs je discutais avec un supporter des Blues qui me disait que la qualité de relance du brésilien leur a manqué cette saison. Avec Arsenal il a raté son debut de saison mais depuis 3mois il revient bien (excellent contre Chelsea/Man U notamment, Motm contre Porsmouth...) En plus David Luiz est, comme Auba, un athlète hors-pair jamais blessé et toujours au top malgré son âge. Un bel exemple de "work ethic" à suivre pour les jeunes pousses du club. Luiz je suis bien content qu'il soit à Arsenal. Xhaka je te l'accorde ça m'embêterait un peu plus de le voir encore titulaire la saison pro.
  16. 8 points
    Tu parles d'aigreur, mais c'est ton post qui semble en être rempli... Et personne a dit qu'Aubameyang était nul, mais qu'il était limite dans son apport dans la construction, mais bon... Chacun fait les raccourcis qu'il veut et qui l'arrange. Et hier, tu considères que c'est Aubameyang qui a "sauvé les miches de l'équipe"? Parce que moi je vois surtout une superbe action collective, mais idem, chacun voit ce qu'il a envie de voir.
  17. 8 points
    Comme toi avec Aubam par exemple...tu devrais t’excuser, c’est vrai.
  18. 8 points
    Décevant comme d'habitude. On nous promettait des internationaux renommés et polyvalents au somment de leur talent (Exequiel Palacios, Carrasco, Matuidi, Rabiot) ou des joueurs connaissant la PL (Fraiser) et on se retrouve avec des no-names venant de Lille ou du championnat d'écosse. Bref, mercato d'amateurs et petit bras. EMERY et RAUL OUT!!
  19. 8 points
    Il est français, noir, cheveux très courts, assez jeune, plutôt grand (1,88m), aime jouer au football avec ses amis et vit en Allemagne.
  20. 8 points
    Bah je vais sur mes 29 et j'ai pas un niveau de vie très sain, pas la peine de remuer le couteau...
  21. 8 points
    je trouve quand même que c’est très sévère son avertissement, cetait un débat animé et très passionné mais en restant respectueux. Bref j’ai trouvé les echanges intéressants pour une fois Seulement de nos jours on veut tout aseptiser. Apres honnêtement qu’est ce qu’on en a a foutre de prendre un avertissement ou pas. Ça va rien changer à notre vie personnelle Juste je trouvais dommage de sanctionner un débat passionnant. Et lancelot est un membre intéressant, avec des supers idées. Seulement il faut savoir le lire entre les lignes et savoir discerner l’humour dans ses posts. Mais c’est quelqu’un de très original avec de bonne idées et qui fait l’effort de les exposer de façon théâtralisée là l’impression que ça nous laisse, c’est que cetait le premier prétexte pour lui tomber dessus
  22. 7 points
    Pour la petite anecdote : le blanc et le bordeaux ont été utilisé sur le away kit de la saison 2007-2008 en hommage au carrelage mural de la station de métro Arsenal situé non loin d'Highbury et de l'Emirates. (chaque station possédant plus au moins son "carrelage" unique) Herbert Chapman voulait absolument que la station la plus proche du stade, Gillespie Road, change son nom en Arsenal pour rendre la localisation du club plus accessible pour les supporters et pour vraiment signifier la présence du club dans le quartier, c'est d'ailleurs la seule station de métro à Londres qui a son nom hérité du club de football local : la station la plus proche de Chelsea par exemple se nomme toujours Fulham Broadway et celle de Tottenham Seven Sisters ...qui en plus n'est pas si proche que ça du stade vu qu'il faut environs 30 minutes à pied et 10 minutes en bus supplémentaire pour rejoindre l'antre des Spurs. La station Arsenal a vraiment été bénéfique au club, d'ou l'hommage. Encore aujourd'hui l'Emirates est le stade le plus facile d'accès de la capitale pour les touristes grâce à cette station : que tu sois à Picadilly Circus , King's Cross St Pancras où Leicester Square (soit trois pôles incontournables du centre de la ville pour les touristes) tu peux prendre la Picadilly Line et arriver à la station Arsenal en trajet direct sans jamais avoir à changer de ligne en une dizaine de minutes. Alors oui je sais que la station Arsenal est un peu vieillotte et qu'il y a une station plus proche du stade actuel : Holloway Road (aussi sur la Picadilly Line) mais je conseillerais toujours aux curieux et aux fans du club de descendre une station plus loin, à Arsenal. Pourquoi ? Et bien parce que quand tu sors d'Holloway Road tu arrives dans un quartier assez grouillant et agité qui ne met pas vraiment les charmes d'Islington en valeur, en descendant à Arsenal par contre, l'atmosphère est autre, très calme, apaisante : on est que quelques rues plus loin de l'agitation d'Holloway et pourtant on à l'impression de ne plus être dans le même Londres : ici il n'y a que de charmantes résidences victoriennes, des cerisiers, quelques locaux qui promènent leurs chiens. Pas vraiment de commerces, ni d'attractions majeurs hormis les restes de feu Highbury et le site de Drayton Park où trône l'actuel enceinte des gunners , mais vraiment une atmosphère village, une ambiance "vieux Londres" qui personnellement m'a réjouis : baladez vous une petite demi-heure entre la station de métro, l'ancien stade et l'Emirates quand vous passez à Islington, c'est plus intéressant je crois que de descendre à Holloway Road et de longer la pas très jolie Hornsey Road pour vous ruer directement à l'Armoury. Pour en revenir au nouveau maillot away , j'avoue être un peu déçu et je préfère la version proposée par Nike avec les détails or, l'écriture subliminale et les chaussettes rayées : chez Adidas on dirait un simple kit d'entrainement, c'est assez ennuyeux. Dommage, surtout après le Away 2019-2020 inspiration bruised banana qui était génial.
  23. 7 points
    je viens de me taper les 5 dernières pages, que j'avais pris le soin d'éviter depuis que les supporters de Liverpool tombaient logiquement dans la mauvaise foi. Mais @Fly quand je te lis j'ai envie de me prendre la tête entre les mains... Il y a quelques semaines j'ai lu un tweet sarcastique qui résume pas mal, c'était genre "c'est marrant de se dire que la vie de ces français qui répètent "on ne va pas s'arrêter de vivre", va peut-être effectivement s'arrêter". C'est quoi cette méthode Coué bancale qui consiste à minimiser une pandémie pour se rassurer et espérer revoir du foot sur Canal+ le samedi pour se faire chier moins longtemps avec bobonne ? Le pire c'est ton utilisation des chiffres... "il n'y a eu entre guillemets que 100.000 décès sur 7,7 milliards d'individus, c'est rien, la cigarette et l'excès de vitesse sont plus meurtriers"... mais même un mort de plus pour une raison à la con, c'est un mort de trop ! Tu parles de vies humaines là ! Et comme le dit @Ezio, que je félicite au passage d'avoir poursuivi le débat avec un calme implacable devant des arguments totalement scandaleux, il n'y a pas que les morts. Tu veux que je te raconte ma compagne qui rentre en pleurs du travail car elle a dû tenir un téléphone placé en haut-parleur pour qu'une famille dise au revoir à sa mère qui s'éteignait ? Et d'avoir dû dire non à cette famille qui demandait si elle pouvait rester lui tenir la main pour qu'elle ne parte pas seule, parce qu'elle avait encore 60 patients à gérer à 3 infirmières ? Pour chaque victime physique il y a 2, 3, 4 victimes morales. Des gens dont la vie ne reprendra pas "comme avant" le 11 mai. Franchement, pose toi deux secondes et réfléchi à tout ça. Tu parles de vies humaines. Tu parles de mères, de pères, de soeurs, de femmes... Compter les millions d'euros en parlant de transferts comme si c'était du Monopoly vous a éloigné de la réalité des choses. Et voir des gens comme toi aussi détachés quand ils parlent de vies humaines et de divertissement, c'est atroce. Fin mai on assistera à une deuxième vague à cause de gens comme toi, de "on va pas s'arrêter de vivre". Et ça c'est une affirmation je te le confirme, ce n'est pas moi qui l'affirme, c'est tout le corps médical de France.
  24. 7 points
    T'as bien raison, je vais voir avec le staff si on peut fermer le forum. Vendez vos chaussures et voitures aussi, après tout ils servent à rien
  25. 7 points
    3e victoire en PL, on marque, on encaisse peu de buts, tout ça sans faire de pré-saison avec un groupe constitué de joueurs pas au niveau et d'autres blessés, c'est quoi creuser exactement ? On est loin de voir du foot champagne et Arteta l'a dit lui même cette semaine, il sait exactement ce qu'il veut faire et ça passera par le mercato et une pré-saison, pour l'instant il fait au mieux et contrairement à ton commentaire on ne peut pas tout voir de manière négative.
  26. 7 points
    Ca va, on est pas trop dans le mélodrame.
  27. 7 points
  28. 7 points
    Salut à tous ! De la part du staff, nous vous souhaitons d'excellentes fêtes de fin d'année ! Que vous soyez en famille, entre amis, accompagné-e ou non accompagné-e, profitez bien !
  29. 7 points
    C'est surtout qu'il a zéro staff, qu'il arrive dans un environnement bourbier et le vestiaire ne l'aide absolument pas. Pas un hasard s'il a fait débuter ESR et Nelson après ces rumeurs quoi comme il y a plein de joueurs peu impliqués. Sa déclaration sur Ozil qui n'aurait pas été sélectionner dans le groupe même s'il n'était pas blessé le montre. Arteta aura du boulot, mais taper sur Freddie c'est vraiment pas la première chose à faire tant il a su rester professionnel avec le bout de bois qu'on lui a donné
  30. 7 points
    Ca s'appelle pas retourner sa veste mais être patient et juger ensuite son travail. Ce qui est tout à fait logique vu que c'était sa première saison et qu'il succédait à Wenger, qu'il avait un effectif très pauvre faut le rappeler l'année dernière et qu'en plus il y avait quelques signes encourageants en début de saison dernière. J'étais un de ceux qui croyait en lui et qui demandait de la patience et là et j'ai pas honte de dire que je me suis totalement trompé. Donc bon dire "oui j'avais raison vous savez depuis X temps que je le dis, vous vous êtes trompé, je suis l'un des seuls" c'est pas très agréable;
  31. 7 points
    Rappel : Le plus important c'est d'avoir un plan de jeu bien défini, si Emery décide de jouer avec Nelson et Pepe sur les côtés pour avoir deux vrais ailiers, et d'avoir le joueur le plus rapide devant, je comprends l'idée, que je sois d'accord ou pas. S'il décide de jouer avec Lacazette pour son jeu dos et but, et Aubameyang décalé, je le comprends également, il joue avec ses " 3 stars " même s'il faut la alors un trouver un équilibre, et éviter de tout miser sur le côté droit. Et surtout savoir accepter les arguments et autres idées... je repost ça la ... je pourrais le mettre pour la plupart des posts que j'ai lu jusqu'a present. On lis tout et n'importe quoi après ces défaites la, peut être qu'un peu de recul ferait beaucoup de bien et apporterait de la lucidité, en habitant au Quebec j'ai cette chance. Le contexte, le contexte, toujours et encore le contexte. Avant de parler de ce match, je vais rappeller quelques matchs à Anfield au cours de ses 12 derniers mois. J'ai pas souvenir de tout les matchs, je me basé sur les compositions, les stats et les positions moyennes. Liverpool 2 - 0 Chelsea, le 14 Avril dernier, l'équipe de Sarri, le " Sarriball " une équipe de possession et offensive. Au final Chelsea joue bas, avec Hazard comme avant centre pour jouer le contre, les blues s'inclinent sur une tête de Mané et un exploit de Salah. Chelsea joue avec moins de 40% de possession. Liverpool 3 - 1 Manchester United, La der de Mourinho. 36 tirs à 6, 11 cadrés a 2, United avec une équipe basse se faire rouler dessus et limite vraiment la casse, avec 35% de possession. Manchester, Chelsea 2018-2019, deux effectifs plus ou moins égaux avec un niveau bien inférieur à Liverpool, ce qui est intéressant à noter, c'est que les entraineurs ont deux philosophies bien différentes, et ont joué de la même façon. Ensuite pour parler d'équipes plus hupés, on peux citer le Barça qui a pris la possession et s'est fait balayer, ou bien City un peu plus loin dans le temps (Avril 2018), 4-0 et 3-0. Guardiola est ensuite revenu à Anfield 6 mois plus tard, en ayant retenu la leçon, 0-0, la possession était alors partagé. Qu'on soit neophyte, expert, les gens s'appellent de tout les noms ici ... on peux constater que plus la possession est faible, moins l'addition est salé, c'est normal Liverpool aime les espaces avec ses joueurs de devant, son pressing est efficace et à mis au supplice le double champion en titre plus d'une fois. Dans tout les cas, obtenir un résultat à Anfield n'est pas donné à des équipes comme les notres. On se souviens du dernier match de Wenger à Anfield, 4-0, 10 tirs cadrés à 0. Maintenant qu'on a ses donnés sur les forces de Liverpool, que-ce qu'on fait ? On joue haut avec la possession ? On joue bas en jouant les contres ? Emery a opté pour la seconde solution, c'est ce que j'aurais fait, comme Mourinho et Sarri qui ont été à Anfield avec des équipes plus faibles que Liverpool. Le plan de jeu choisi, il reste à définir la composition, et le schéma. On ne va pas refaire le débat, pour jouer ainsi Lacazette n'est pas indispensable, il peux jouer comme être sur le banc. Aubameyang et Pepe sont les joueurs offensifs offrant le plus de vitesse, la ou je ne suis pas d'accord avec Emery, c'est que lui opte pour un duo, plutôt qu'un trio. Il renforce son milieu de terrain, n'arrivant peut être pas à trancher entre Xhaka et Ceballos. En voyant l'équipe joué en première mi temps, j'ai compris ce qu'il voulait faire, défensivement est-ce qu'on a été inquiété en première mi temps ? On a l'erreur de Ceballos et le but, vous vous souvenez des derniers matchs à Anfield quand le match était mort à la mi temps ? Offensivement on a trois occasions franche dont un duel, soit plus que Liverpool. Pour creer cet exploit à savoir faire mieux que Chelsea, United, Tottenham, Naples ou le PSG à savoir ne pas perdre, il aurait fallu concrétiser ses occasions, Liverpool l'as fait. Ce qui se passe en 2e mi temps me géne davantage, Luiz plombe l'équipe sur le second but, il joue déjà gros contre Tottenham la semaine prochaine. Derrière Liverpool a fait le plus dur, on voit ce que donne Salah avec des espaces. J'appelle souvent à la modestie quand on parle des coachs, Emery qu'on aime ou pas c'est pas n'importe qui, faut rappeler au Red qui traine ici qu'a la fin de son projet a Seville il a donné la leçon avec une équipe inférieur à Kloop qui lui démarrait son projet. Personne n'as encore abordé ce point, mais si on joue avec Lacazette, qu'on joue haut, un jeu qui plait aux fans.. et qu'on en prends 4-0 en contre, c'est mieux ou pas pour son groupe ? Il a des donnés psychologiques et techniques que nous n'avons pas. Lui qui parle souvent de processus long, il y a surement pensé, il va pouvoir préparer le match le plus important du mois sans avoir pris une claque comme l'an passé. Il doit gerer son équipe au quotidien en prenant en compte tout ses détails, sans penser à la réaction des fans après un match perdu. Du Recul, du recul, du recul... Il y a moins de 2 ans, on perds 4-0 à Anfield, Liverpool a changé seulement 4 joueurs depuis ce match, Van Dijk, Robertson, TAA et Fabinho ont intégré l'équipe, les meilleurs à leurs postes, nous on a changé 9 joueurs. Faire des conclusions après un match à Anfield au mois d'Aout ? Pas pour moi, je retiendrais que j'ai vu les meilleurs 45 premières minutes à Anfield depuis des années. Surtout que ce Liverpool est champion d'Europe, c'est un produit fini, nous notre défense avait un match ensemble, notre duo d'attaque 0, et notre milieu également. Oui City, le Barça, Liverpool, le Real ne s'adaptent pas à leurs adversaires ... vraiment faut se comparer à eux ? En 2015 on bat City chez eux 0-2 de manière deguelasse, un pénalty, un coup franc, pas de ballon, on défends et tout le monde cri au génie, vante les merites de l'équipe, son caractère etc. Oui il y a des soucis dans le jeu, des soucis individuels qu'Emery va devoir corriger, mais c'est pas sur ce match qu'il le fera. La 4e place est l'objectif du club, j'espère que la plupart des fans en ont conscience en soutenant l'équipe, ce qui n'empechera d'être très exigeant sur les résultats et le jeu, et ce des la semaine prochaine lors du North London Derby.
  32. 7 points
    Franchement pour avoir suivi la pré saison même Chambers c'est pas fameux (c'est mieux que la plupart du reste mais c'est pas au niveau top 4 PL) et désolé mais jouer toute sa saison (parce que se faire preter Ceballos pour pas retourner en CL c'est debile) sur est ce qu'Holding va revenir correctement pour l'associer avec Sokratis sachant que Sokratis est régulièrement suspendu, que Chambers est de toute évidence limité à ce poste, qu'Holding revient d'une grosse blessure et n'a jamais fait de saison complète de bonne facture, que Mustafi est Mustafi, que le jeune le plus proche de l'équipe A est Medley et qu'il est quand même pas très bon et qu'on a joué avec Xhaka en DC la saison dernière et bah désolé mais Coutinho il attendra parce que notre defense actuelle elle va nous faire perdre plus de points que Coutinho va en rapporter et qu'avant de nous comparer à City et cie avec leurs effectifs pléthoriques ce serait bien qu'on soit qualifié en CL
  33. 7 points
    On pourrait pousser ton raisonnement et dire qu'entre adjoint de coach pro (peut-être même pas de football) et sélectionneur d'une équipe nationale championne du monde il n'y a pas la même notion d'expertise.
  34. 6 points
    J'aurais bien aimé l'avoir au club cette fraude titulaire indiscutable et capitaine du Real 4 fois vainqueur de la LDC, champion d'Espagne, champion du monde avec l'Espagne etc. Je veux bien et je suis d'accord que qualifier Ramos comme meilleur DC du monde c'est totalement faux, par contre le faire passer pour un raté et une fraude, non non. Faut de la mesure. Il a de gros défauts mais ça reste un des meilleurs au monde à son poste depuis des années. Je veux pas relancer de débat, mais de la mesure dans les propos svp les gars. Là quand je lis ton message, Markeuls, j'ai l'impression que tu parles d'Adil Rami.
  35. 6 points
    C'est difficilement quantifiable. Mais si tu reprends pas le foot, les ventes de Nike chutent. Si la prod de Nike chute, ils vont employer moins de main d'oeuvre. Donc dans les pays en voie de développement des employés de Nike vont mourir de faim. Et c'est un seul exemple que j'ai pris sans creuser. Le financier a un impact sur la santé. La santé de nos entreprise impacte notre santé. On vit plus longtemps et mieux chez nous que dans de pays où la santé financière est un désastre. Je crois qu'une reprise à huis-clos et sous contrôle est la bonne solution personnellement.
  36. 6 points
    Le projet sportif viendra peut-être du centre de formation ? On a des pointures qui y travaillent. On a longtemps parlé du jeu à la Wenger, c'est vrai. Il a révolutionné notre club et le championnat comme personne, l'alimentation, les installations, la vision du jeu. Mais pour la formation ça laisse à désirer. Déjà quand l'Alsacien est arrivé au club il recrutait à l'étranger, c'était critiqué par des supporters ou la presse mais il avait expliqué ça simplement : la plupart des bons joueurs et jeunes anglais étaient ailleurs comme à Liverpool, United, Newcastle etc. Pourquoi payer une blinde alors qu'on pouvait trouver du talent pour moins cher ? Comme Overmars ou Petit. Il a su faire venir des jeunes post formations et les faire devenir de grands joueurs comme Fabregas bien sûr. Mais sinon qui est sorti de chez nous ? Wilshere et Iwobi. Mais la formation ? Aujourd'hui il y a de l'espoir. Un travail de fond est effectué pour coller à ce que des clubs comme Barcelone ou l'Ajax ont su faire, ou même Nantes d'ailleurs ( super article dispo sur sofoot avec Loko Pedros et le "gros" Nico : https://www.sofoot.com/loko-pedros-ouedec-le-psg-ne-pouvait-pas-nous-blairer-482533.html Les Canaris devaient couler début 90, le club à du composer avec ses jeunes on connait la suite ) Bref pour revenir à Arsenal, Per BFG Mertesacker fait un travail formidable, il a fait le ménage, personne n'était capable de lui répondre correctement à la question "c'est quoi la philosophie d'Arsenal ?" Il taf avec Marcel Lucassen, Lee Herron qui était à Reading et Steve Brown à la FA ainsi que pas mal de scouts réputés dans la détection des plus jeunes. Un constat sans appel : on a le même profil de joueurs. Du monde au milieu, personne d'excentrés. D'où le départ du capitaine des U23 Robbie Burton qui ne voulait pas attendre malgré la pré saison effectuée sous Emery. Cette équipe menée par Lucassen et Per est en train de formater des profils à chaque poste pour que ça colle avec notre philosophie de jeu. L'idée étant d'avoir un suivi des plus jeunes, U9, jusqu'à l'équipe première. Et qu'on retrouve une idée commune,des automatismes etc. Mais ça plus la venue d'Arteta c'est plutôt excitant non ? Ca m'emballe plus que n'importe quel transfert perso.
  37. 6 points
    Avoue, en écrivant ça, c’est devenu tout dur dans ton slip, non ? Personnellement je te rejoins j’espère que le championnat sera annulé et que Liverpool sera rétrogradé en Championship. L’équipe étant tellement surcotée elle sera ainsi plus à son niveau réel.
  38. 6 points
    Dire qu'il y a quelques mois Lacazette était considéré comme un top class sur ce même forum : si tu voulais casser ta monotonie et te faire allumer par les éclairés du football Il suffisait de te pointer sur ce topic et de balancer que Lacazette n'avait pas le niveau pour le top 5 PL où qu'il etait moins bon que Vardy où Lukaku...là mon gars tu ramassais dans ta tronche comme un théoricien de la terre plate sur un forum de la nasa. Lacazette à toujours été un joueur sympa mais terriblement moyen, sa hype sur ce forum est de loin l'une des hypes les plus irrationnelle que j'ai pu constater ici, les hipsters parlaient de lui comme un métronome Pirlesque aux facultés Agueresque ... J'accuse ces hipsters, leurs barbes et leurs thé bio qui disaient qu'il était meilleur attaquant qu'Aubameyang,qu'il devait avoir le brassard. (!) Tout bonnement scandaleux cette bande de hipsters, toujours là pour détruire des mecs qui marquent car "les stats ça vaut rien" mais là pour encenser des attaquants claqué au sol car "ils font le jeu, ils créent le jeu". Heureusement qu'Özil,Mustafi et Xhaka font l'effort d'être plus souvent nuls que Lacazette sinon ici on en parlerait comme de Zidane, de Puyol et de Pirlo.
  39. 6 points
    Je ne pense pas que sa paire au milieu de terrain soit provisoire car c'est un élément clé de la tactique de Guardiola ! J'en avais déjà parlé mais il faut regarder les déplacements de la paire Rodri-Gundogan ou Rodri-B.Silva ou Gundogan-B. Silva et vous verrez que quelque soit la paire mise en place, les deux passent le match entier à se suivre et à coulisser en laissant une dizaine de mètres au maximum entre eux ! C'est beau à regarder sur un match entier d'ailleurs ! Et vous avez aussi le système de latéral gauche temporaire et de milieu défensif inversé avec respectivement Xhaka et Maitland-Niles. Puis plus haut, De Bruyne se projette énormément à l'image d'Ozil sur les 3 derniers matchs (je ne compte pas le dernier) ! Donc Arteta va certainement chercher à trouver un milieu supplémentaire dont je suis curieux de connaître le profil exact recherché. Et je suis impatient de voir comment il utilisera Ceballos ! Il y a vraiment quelque chose à faire avec ce joueur ! Sinon pour moi la priorité est clairement un défenseur central !
  40. 6 points
    Un jour et demi qu'il est là et on a déjà ce genre de message Woaw
  41. 6 points
    Un mauvais match et toutes les langue de vipère sont de sortis! Tu étais ou toi et ta bande quand il nous sauvait ? Ah oui cache dans ta grotte en pls avec tes potes. Celui qui nous maintiens depuis le début de la saison c’est pas Lacazette alors remballe ta haine. Le problème c’est surement pas Aubam’ toi qui te prends pour un grand esprit du foot tu n’as pas remarqué ca ? Tu dois surement toi aussi être surcoté.
  42. 6 points
    Je pense que l'on peut s'arrêter là dans ton analyse... Ça prouve déjà que t'es à côté de la plaque dans ta comparaison de la saison précédente des deux joueurs. Faut surtout analyser l'importance et l'impact des deux joueurs sur leurs équipes. Pépé te fait gagner Lille quasiment à lui tout seul 2 week-end sur trois la saison passée (et contre tout le monde, pas que contre des équipes en bois). C'est de la mauvaise foi de comparer les deux. La saison de Pépé l'an passé, c'est Top Class. Alors oui, il a encore tout à prouver mais si on se concentre sur 2018/2019, tu ne trouves pas 10 joueurs qui font aussi bien que lui en Europe. Et puis bon arrête avec ton histoire de pénaltys qui gonflent les stats. Si tu veux lui retirer ses 9 buts sur pénos, rajoute lui 6/7 passes décisives parce que c'est lui qui les provoquent. Il faut arrêter de parler de statistiques à un moment et regarder les matchs (chose que tu n'as pas fait en ce qui concerne le Pépé de Lille). Le mec a roulé sur le championnat la saison passée avec une facilité déconcertante. Faut être aveugle ou de mauvaise foi pour oser le contredire. M'enfin on a l'habitude avec toi... Il aurait signé au Bayern tu serais en train de l'aduler et tu nous dirais qu'il faut lui laisser du temps... que le grand Bayern ne se trompe jamais dans son recrutement etc etc. Mais bon là il a privilégié Arsenal pour continuer sa carrière, donc forcément c'est une pipe, il est surcôté etc. Toujours la même rengaine avec toi, c'est lourd à force.
  43. 6 points
    Je m'aperçois que mon entrain pour les matchs d'Arsenal a considérablement baissé ces derniers mois... la passion s'amenuise, je ne frappe plus le canapé comme avant, je ne court plus dans l'appart après un but, je ne hurle plus... Franchement ça me désolé, j'ai commencé à suivre Arsenal en 1999, ça fait 20 ans () et je m'aperçois que pour moi Arsène faisait vraiment partie intégrante de cette passion. Emery dès que la caméra pointe sur sa trogne j'ai envie de couper. Arsène me donnait une telle sensation d'appartenir à un "projet" classe, élégant, qui valait la peine d'être soutenu... c'est tellement différent.
  44. 6 points
    C'est une critique globale envers le manque total d'identité et de jeu sous Emery, ça ne date pas du match à Anfield contre Liverpool. Encore une fois, je trouve que ça répond à côté. Personne ne s'attendait à ce que l'on gagne là bas. Personne. La plupart des membres ici voulaient juste qu'on fasse un match digne, et intéressant dans le contenu. L'année dernière, quand on perd chez Chelsea, l'ambiance et les avis n'étaient pas du tout les mêmes. Alors oui l'équipe de Chelsea est nettement inférieure à Liverpool à Anfield, mais je parle surtout d'intentions sur le terrain. On a joué sans complexe, on a mis une pression folle sur leur équipe, et c'était la première fois depuis une décennie qu'on avait réussi à mettre autant Chelsea chez eux en difficulté. Je m'étais dis a à l'époque "Wow, quand les joueurs seront habitués à la philosophie d'Emery, puis qu'on aura recruté 2/3 mecs, on deviendra vraiment une équipe sympa à voir jouer". tu parles. plus le temps a avancé, plus il a renié tous ses principes et intentions de jeu, il est là le soucis. Le match d'hier était totalement inutile, et n'a servi à rien. Arsenal ne sait plus subir et défendre depuis plus de 25 ans, à part quelques matchs où ça a fonctionné et qui se comptent sur les doigts d'une main. Tu ne peux pas espérer arriver à Anfield, comme une fleur, et jouer à l'opposé de ce que t'essayes de mettre en place le reste de la saison, contre nature, et espérer que ça marche. Justement, je voulais profiter du match à Anfield pour voir où cette équipe en était, voir ce que l'on peut faire quand on décide de se mettre au niveau de la rencontre en jouant. Si on perd c'est pas grave, c'est le jeu, c'est l'une des meilleures équipes d'Europe, tant pis, y'a pas de honte à ça. Il a jeté à la poubelle les rares trucs positifs qu'on a vu lors des 2 premières journées, c'est à dire le milieu Willock Guendouzi Ceballos, tout ça pour mettre ce plot de Xhaka dans le coeur du jeu, joueur qui a été désastreux tout le long avec un nombre incalculables de ballons perdus, de passes en retrait qui nous mettaient en difficulté. Ceballos se retrouve à jouer pour son 2e match à Anfield, dans un rôle qui n'est pas du tout le sien, en manque total de repère, et se retrouve à devoir aider Nacho à défendre sur le côté droit le plus létal du championnat. Alors qu'on a vu la semaine passé à Burnley à quel point il a été précieux dans le coeur du jeu et indispensable. Pourquoi? L'association Xhaka Guendouzi n'a jamais fonctionné depuis qu'ils sont au club. jamais. Ce sont 2 joueurs trop similaires qui se marchent dessus à chaque fois qu'ils jouent ensembles. Ils n'ont pas un bon match ensembles. Donc là encore une fois, pourquoi? C'est sa frilosité qui est derrière ce choix, parce qu'il se dit "tiens avec 2 6 on sera plus solides..." Les équipes d'Emery traditionnellement sont très mauvaises défensivement, et encore plus à l'extérieur. Allez jeter un oeil à son bilan défensif à Seville, et à l'extérieur. Il ne sait pas faire, c'est pas son truc. C'est ni Mourinho, ni Allegri, il est nul dans ce domaine. Les meilleures équipes d'Emery sont celles qui jouent sans complexes, qui mettent une grosse intensité, qui vont chercher l'adversaire très haut. C'est un coach qui adore regarder ses matchs, analyser les données qu'il a, il doit le savoir pourtant. Il est en train de suivre la même trajectoire qu'au PSG, où il a laissé ses idées de jeu de côté au bout de quelques mois, pour retomber dans les travers dans lesquels se trouvent ce club. Au final, la Remontada, peu importe l'arbitrage et le scénario de folie, je trouve que ca représente parfaitement les soucis d'Emery. A l'aller quand il joue de manière brave et courageuse, ça donne très certainement le match le plus aboutit du PSG de la décennie au parc. Au retour, quand il est super frileux, remet Thiago Silva dans le 11 alors que la charnière Kimpembe Marqui avait été colossale, qu'il n'a pas su rassurer son groupe et réagir assez rapidement, qui n'a pas su insuffler de la confiance, et en quelque sorte qui a renié ses principes de jeu, ça donne le match que l'on connait. Pour finir, ceux qui défendent Emery n'ont pas répondu à cette question, pourtant très simple. Si vous deviez décrire le jeu/l'identité d'Arsenal depuis que le Basque a pris les commandes, vous diriez quoi? Pour Klopp, Guardiola, Pochettino, l'exercice est très simple. On sait très bien ce qu'ils veulent mettre en place, on l'a toujours su. Ne me sortez pas l'excuse de la qualité des effectifs, Klopp quand il a une équipe médiocre au début, on voyait clairement ses intentions même si l'exécution n'était pas parfaite, et par moment catastrophique. Pareil pour la première saison de Pep. On savait tous très bien qu'une fois qu'ils allaient avoir de meilleurs joueurs entre les mains, ils allaient construire des machines de guerre. Emery je ne sais pas ce qu'il veut faire, je ne sais pas où il veut aller. Il veut une équipe comme il le dit "caméléon", sauf qu'à vouloir l'être, on est bon nul part dans le jeu, on excelle dans aucun domaine. 1 an qu'il est là et notre animation offensive est toujours aussi désastreuse et repose entièrement sur la qualité individuelle de nos 9, le seul semblant de plan offensif que l'on a vu, c'est son utilisation des latéraux, et kolasinac qui a été notre force créatrice numéro 1 la saison passée... Super. Défensivement j'en parle même pas. Plus ses compos étaient défensives, et plus on a été tragique à ce niveau. Que ce soit avec ou sans Mustafi d'ailleurs. Il est là le soucis, même si on accroche le top 4, quelles sont les perspectives d'avenir avec ce coach? Où est ce qu'il peut nous emmener au niveau du jeu? Peut-il nous faire progresser? Franchement, jle pense pas. Il peut avoir quelques bons résultats, mais plus le temps avance, plus je me rends compte qu'Emery est un coach de petits/moyens clubs. Arsenal & le PSG sont des marches beaucoup trop hautes pour lui. Il en a pas les épaules. Ca commence à me fatiguer de voir toutes ces purges chaque weekend, ses compos à 5 défenseurs + 2 joueurs à vocation défensive au milieu. Le club n'a pas mis la main à la poche et ne s'est pas autant démené sur le marché des transferts pour que l'on joue comme Stoke City la moitié de la saison.
  45. 6 points
    Non mais depuis quand un joueur doit être libéré pour service rendu? Surtout qu'il est là depuis 9 ans, pas non plus un Lampard, Gerrard, Scholes, Pirlo, Buffon qui ont fait quasi (toute) leur carrière dans le même club. Kos a apporté a Arsenal mais Arsenal lui a encore plus apporté. Il vient de Lorient quand vous allez le chercher hein. Et même si il ne vaut pas 40M, quel club cracherait sur 8M? Aucun, pas même Man City & co. Arretez de lui trouver des excuses alors que c'est une belle saloperie de sa part. Et que même si il n'est plus titu, plus capitaine, il a pas le droit de faire grève de la tournée. Si tous les joueurs font pareil parce que le club veut le vendre et non pas le laisser gratuit, on est mal barré. Et que la plupart ici disent que c'est pas de sa faute et que c'est le board qui fait n'imp c'est quand même grave. Ca montre a quel point vous etes aveuglés par votre board de m**** certes mais que vous protégez bien trop son comportement. FSG a aussi allumé Suarez dans la presse, Coutinho idem etc et heureusement que les clubs font ca, ca montre un peu d'autorité.
  46. 6 points
    Cette rhétorique... Qui a demandé de voir Pep dans un club de seconde zone? Personne. A-t-on encore le droit de mettre un gros astérisque sur sa carrière? Bien sûr que oui Regardons un peu les clubs qu'il a entraîné: - Le Barça, construit autour du meilleur milieu de terrain de l'histoire certainement, et un des meilleurs joueurs de l'histoire. Cette même équipe avec ce même noyau a gagné une C1 avec Enrique qui lui serait un bidon. Il a sa part de responsabilité c'est certain, maintenant il a aussi eu un noyau de joueurs incroyable, qui à mon avis est bien plus responsable des résultats que son génie tactique. Parce que dans le foot moderne, ce sont les grands joueurs qui font gagner, tant qu'ils ont mis dans des conditions convenables et qu'il y a un bon esprit de groupe. - Un Bayern qui surdominait déjà son championnat. - Man City, où c'est la première fois de l'histoire où un coach a autant carte blanche sur le recrutement. C'est Football Manager avec un cheat pour le budget transferts. Donc avant de le citer comme un des meilleurs entraîneurs de tout les temps, j'attends de voir ce qu'il vaut vraiment dans un club où il n'a pas un effectif qui écrase déjà la concurrence, et qui n'a pas des moyens illimités à dépenser chaque été. Pep c'est quand même le coach qui a + dépensé sur ses latéraux, en un été, que 98% des clubs d'Europe sur l'ensemble de leur effectif. C'est le mec qui peut se permettre de faire de très mauvais choix de recrutement, parce que ça n'a aucun impact sur les finances de City ou le recrutement futur. Alors que n'importe quel autre coach qui signe un (ou des) joueur(s) à plusieurs dizaines de millions qui bide, doit assumer ce choix quelques saisons. Exemple, Mustafi à Arsenal, un choix lourd de conséquences qu'on est obligé d'assumer durement. Pendant que lui il peut envoyer ses bides en prêt, ou les laisser pourrir dans la réserve, ça les dérange pas. C'est drôle quand même la différence de traitement avec un Zidane par exemple, où je lisais ici même qu'il était une fraude et qu'il avait juste la chance d'être au bon endroit au bon moment. Je mets aussi un gros astérisque sur la carrière de Zizou, mais on n'est pas obligé de tomber dans les extrêmes pour lui aussi. Donc comme l'a dit Lancelot, on attend tous Pep dans un gros club qui n'a ni déjà une dream team, ni des centaines de millions à dépenser. Et pourtant, pep est annoncé à la Juve en ce moment, un tel choix lui ressemblerait tellement, aller dans la meilleure équipe à des années lumières d'italie. Wow, super, il va encore gagner un championnat et se faire sortir en quart/demi de C1. Il n'a plus qu'à aller au PSG et la boucle sera bouclée.
  47. 6 points
    Je ne comprends pas comment on peut apprécier cette fin.
  48. 6 points
    Oui ça fait 3 posts que tu dis que nous sommes illettrés (très respectueux) et par conséquent incapable de comprendre ta science Ash (ou Macron?je sais plus trop). Continues sur le chemin du respect à nous étaler ton CV et à bloquer les gens avec lesquels tu n'est pas d'accord (très ouvert d'esprit) : si toi aussi tu avais appris à lire tu ne viendrais pas avec ta pancarte "y'a pas d'arguments" alors que oui,pour le coup il y en a eu. Si tu avais appris à lire (non non pardon,là je m'exprime comme un imbécile,je rectifie) si tu avais compris mon style tout en caricature tu aurais vite vu là ou je voulais en venir. 1)Ma critique se porte sur les français qui trouvent les méthodes de Deschamps hallucinantes : qui révèlent selon eux de l'imposture et de l'amateurisme alors que lui et son équipe sortent d'une finale d'euro,d'une victoire en coupe du monde et d'une belle série d'invincibilité. Je demande à ces gens,au vu des succès de l'EDF, de ménager leurs propos : pas de ne pas donner un avis sur les possibles failles de l'équipe. L'argument que j'ai utilisé : j'estimait qu'il valait mieux convoquer des "habitués" pour jouer des rôles mineurs plutôt que d'inviter de jeunes fougueux qui pourraient déstabiliser la cohérence de groupe de part leurs ambitions et leurs frustrations : les cas Rabiot,Laporte,Benzema,Anelka,Ribery ont laissé des traces et sont de bons indicateurs quant à la fragilité particulière de l'harmonie du vestiaire de l'équipe de France. 2) Pour en revenir à ceux qui disent "le football Deschamps est laid, avec son effectif il pourrait faire comme Pep mais les incultes préfèrent traiter les amateurs du beau jeu d'hipster". Ok : alors oui, même si c'est très subjectif. Hipster c'est juste un mot sympa pour désigner ceux qui ne voient pas le football comme les "beaufs" : l'autre catégorie de supporter selon le manuel sociologique du footballeur que j'ai écrit il y a quelques années. Le monde se divise donc selon moi en deux catégorie de supporter : D'une part les hipsters qui ne jurent que par la beauté et la science ; l'hipster cite Cruyff, l'hipster lit Bielsa et l'hipster se paluche encore sur des compilations de Ricky Alvarez. Il pourrait être le supporter cultivé et parfait par excellence si à coté il n’était pas si fermé d'esprit envers les schémas tactiques moins sophistiqué ou si méchant envers les joueurs qui ne correspondent pas à son idéal suprême. Le beauf lui c'est tout l'inverse : il regarde telefoot et ça lui suffit. Pour lui le football c'est juste une histoire de but et à la fin le meilleur est celui qui en marque le plus. Aucun esthétisme,aucune science : le foot c'est un rendez vous avec les émotions et un groupe. Pour en revenir au football "à la Bielsa" je crois que tu sous estimes grandement les sacrifices que cela demande Kampberg : ce n'est pas n'importe qui qui peux mettre en place une tel discipline et je pense juste qu'il faut accepter et reconnaître que l'option plus laide du pragmatisme et tout autant ,voir plus, viable. Il faut l'accepter et essayer de trouver de la beauté dans tout les footballs. 3) Enfin et pour conclure,pour répondre à ceux qui sont déjà dans l'urgence du "mais bordel on va finir comme l'Espagne et l'Allemagne on fonce droit vers l'iceberg de la déchéance,RAMI TITULAIRE AU QATAR" ON EST EN NOVEMBRE 2018. CINQ MOIS SEULEMENT APRES LA FINALE. Vous trouvez qu'il n'y a eu aucun changement entre 2014 et 2018? Entre 2016 et 2018 ? Avez vous vu Evra,Sagna,Cabaye,Debuchy,Diarra,Gignac,Mangala dans l'équipe en juin 2018? Les Pavard,Hernandez,N'Zonzi,Tolisso,Mbappe,Lemar,Kimpembe,Mendy,Areola,Thauvin,Umtiti ils avaient combien d'années d'expérience en EDF avant la coupe du monde? Ils étaient confortablement installé depuis Laurent Blanc? Combien de joueur ayant participé à la coupe du monde en 2014 présent en 2018 sur 23 ? 6 ... Alors jouer les alarmistes "on fait exactement comme les allemands et les espagnols" CINQ MOIS après une finale ou juste 6 joueurs sur 23 étaient installé depuis plus de 4 ans,je trouve ça fort. D'ailleurs on peut parler des allemands et des espagnols : combien de succès pour l'équipe d'Espagne entre 2008 et 2012 avec pratiquement le même effectif à chaque fois avant la bavure de 2014? 2 coupe d'Europe et une coupe du monde,rien que ça. Les allemands avec leur génération Podolski,Klose,Ozil,Bastian,Lahm et Boateng? Une finale en 2008,troisième en 2010,une demi en 2012 et une victoire en 2014. Dans tout les cas la France vivra une fin de cycle tôt ou tard il faut vous le mettre dans le crane : il suffit d'un grain de sable dans les rouages pour saboter une machine usée : même effectif ou pas, même coaching ou non, le football n'est pas une science exacte et ne le sera jamais. La méthode Deschamps peut encore être la solution gagnante jusqu'en 2024 comme elle peut s’avérer suicidaire en 2020. Et bordel c'est cette imprévisibilité qui est beau dans l'univers des sélections nationales. En conclusion : je trouve vos craintes très prématurées et assez illégitimes et considère que vous feriez mieux d'en reparler à l'aube du prochain euro. D'ici là j'espère que vous verrez autrement les sélectionneurs que comme de simples teubés qui ne comprennent rien à rien.
  49. 6 points
    Perso je peux comprendre ce qu'il ressent, et il y a une phrase importante dans son interview quand il dit que personne ne peut comprendre vraiment ce qu'il a ressenti et c'est là tout le problème. En 98, d'autres joueurs ont eu ce même sentiment, on peut penser à Lamouchi notamment qui a totalement plongé mentalement après la victoire des bleus. Pour une fois on a un footballeur qui dit ce qu'il pense, il aurait pu (il aurait du sûrement vu les réactions) jouer la langue de bois et dire qu'il était content pour ses petits copains, ainsi tout serait parfait dans ce monde, c'est bien connu. Spoiler, l'humain est un e*****, avec des faiblesses, des défauts, sa réaction est logique, il était prévu dans la liste des 23 lui, il savait qu'il en serait, il doit être détruit d'avoir raté une victoire en CDM. Faut bien comprendre que pour des footballeurs, c'est toute leur vie, c'est facile de se dire qu'ils sont pétés de thunes et qu'ils n'ont pas le droit d'avoir d'émotions, mais ça ne fonctionne pas ainsi. T'as sacrifié des tas de choses pour réaliser ton rêve, tu arrive après de nombreux efforts à devenir un joueur pro, mieux, tu passes de Lorient à Arsenal et tu deviens un excellent défenseur. Malgré cela, tu es toujours remis en cause en bleu, mais tu t'accroche, tu gagnes ta place, et malheureusement, tu te blesse un mois avant la compétition principale de tout footballeur, un mondial, c'est l'accomplissement d'une carrière. Lui, il sait que c'est fini, qu'il est passé à coté, ça doit être horrible à vivre comme sentiment. Mais bon, ceux qui jugent sont sûrement tous à même de comprendre puisqu'ils ont vécu la même chose sans doute. Que ce soit Kos ou un autre ça revient au même. Alors oui, je suis d'accord, si Benzema avait dit pareil, ça aurait pris des proportions démentielles, mais ça, Kos n'y est pour rien, c'est juste les gens qui sont cons (et un peu raciste aussi, faut le dire). La différence entre les deux ? Benzema a merdé tout seul et s'est niqué sa carrière en solo en faisant l'âne bâté a faire du chantage ou on ne sait quoi avec un autre coéquipier, c'est pas une blessure qui l'a tué, c'est sa bêtise, et c'est là toute la nuance, nuance que beaucoup ne semblent pas comprendre.
  50. 6 points
    Réellement, je trouve que le "problème" de ce milieu est davantage la question qui doit se poser relativement à Guendouzi. Il n'est absolument pas fait pour être titulaire ... Et oui avec Torreira, Xhaka est meilleur, mais je trouve que c'est en grande partie parce que Torreira est dépositaire de davantage de choses que le français. On crache sur Xhaka qui ne peut pas résister à un pressing etc ... Et à raison. Mais en partie, je trouve. Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre, c'est le placement de Guendouzi quand on veut ressortir le ballon de derrière. On crie au génie en ce qui concerne Guendouzi depuis le début de la saison, mais je trouve qu'on insiste pas assez sur ses trous d'air et sur ses lacunes. Dans la construction, il n'apporte rien, ne fait pas avancer le ballon et ne crée pas de décalages par ses passes, à quelques exceptions près. Dès qu'il est un peu pressé, il joue très vite latéral ou en retrait. Et surtout défensivement, je ne le trouve vraiment pas bon. Dans le placement notamment. En pré-saison, ça avait été flagrant. Alors, oui il avait sorti de belles passes face à aux U12 du PSG, mais même dans ce match, il nous pénalisait par son placement défensivement. Aujourd'hui en construction basse, il prend la place de Bellerin sur le côté droit. Ca pose 2 soucis pour moi: il ne sait pas défendre ni se placer et donc ne peut pas couvrir Bellerin lorsque l'adversaire presse haut, et ça expose énormément Xhaka qui se retrouve seul dans un espace très très vaste au milieu de terrain. Et c'est là que le bas blesse quand tu fais la comparaison avec Torreira. Et c'est ce qui explique aussi pour moi que Xhaka est meilleur. En fait, je trouve qu'avec Xhaka il faut se poser la question dans les mêmes termes que pour Cech (en ce qui concerne ses problèmes de construction encore flagrants hier) mais avec une conclusion différente. Cech disait hier: "J'ai effectué 166 passes depuis le début de la saison mais les gens n'en retiennent que 2." D'accord, c'est un peu malhonnête de réfléchir comme ça. Mais en fait, il faut se demander sur les 166 passes, combien font réellement avancer le jeu. Si tu construis d'aussi bas c'est aussi pour créer des décalages très bas sur le terrain ... Et de ça, dépend aussi la qualité de passe de ton gardien. Combien de ses passes ont été réellement décisives ? Je dirai aucune si j'étais vraiment méchant, mais en étant réaliste, elles doivent se compter sur les doigts de la main. Pour Xhaka c'est pareil sauf que la conclusion est inverse. Sur toutes ses passes, qui dans l'effectif, à ce poste, serait capable d'avoir autant d'impact et de créer autant de décalages techniquement, tout en conservant un équilibre dans notre double pivot ? A mon sens, personne. Surtout pas Elneny que j'ai toujours trouvé inintéressant dans la construction. Aujourd'hui, tu alignes Xhaka et Torreira, tu as le meilleur double pivot dont nous disposons. Parce que tu as le joueur qui, à son poste, apporte le plus de technique de passe, et Torreira qui couvre une distance énorme sur un terrain, peut couvrir les espaces efficacement parce qu'il est défenseur naturel mais peut aussi porter plus haut, comme il l'a fait face à Newcastle notamment. Et il y a une chose qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte. Nos centraux n'ont pas une grande qualité technique. Ca nous handicape déjà pour repartir de derrière. Retirer Xhaka n'est absolument pas une bonne idée pour ça aussi.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..