Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/07/18 in all areas

  1. 12 points
    Grosse fierté pour nous de vous proposer une interview exclusive de Robert Pirès sur le site Gunners.fr https://www.gunners.fr/il-faut-aider-emery-a-construire-une-equipe-capable-de-remporter-le-titre-interview-exclusive-de-robert-pires/ J'ai eu la chance de pouvoir discuter au téléphone avec lui hier et c'était un grand moment, en tant que supporter d'Arsenal, d'avoir quelqu'un comme lui au bout du fil. Et c'est un bonheur de pouvoir proposer ça aux lecteurs de GFR. En voici donc la transcription ! On vous laisse découvrir tout ça ! Enjoy.
  2. 11 points
    Mais tu peux faire le malin autant que tu veux cher ami, au final rien de ce que tu dis depuis des années n'est cohérent. Tu peux essayer de rendre le football aussi complexe que tu veux. Ça ne changera rien. Quand je te lis, ça me rappelle les analyses de poèmes à l'école. Où tu avais un mec sous extasy qui écrivait 8 lignes et un grand théoricien qui réussissait à sortir une analyse de 500 pages pour expliquer ce que l'auteur à voulu dire avec des théories complètement folles. Ca me rappelle la foi où tu avais sorti une analyse tordue avec des cercles et des angles pour dire qu'un joueur enfermé le long de la touche avait moins de solutions qu'un mec au milieux de terrain. Merci Thalès ! Ces coachs que j'ai cité, peu importe les mots que tu mets dessus, pratiquent un football similaire. Ose me dire que jamais tu n'as vu un match où l'Atletico balançait sur Griezmann/Costa. Ose me dire que le Chelsea de Conté, offensivement, ne dépendait pas presque que des différences faites par Hazard. Tu nous emmerde avec la "dictature du résultat" et on t'entend parler de Conté que quand il gagne (Idem avec Simeone on entend plus rien). C'est juste une notion subjective pour dire "j'ai merdé ma prediction mais j'avais raison quand même" Et cette manie de ne parler que de tactique, pour ces coach là, c'est clairement pas ça qui a fait leur palmarès, on a toujours eu des footballs très simples avec eux. Ca me fait marrer les gens qui pensent qu'un coach donne 40 consignes à un mec qui doit faire des efforts physiques intenses pendant 90. minutes. Alors oui je manque sans doutes de culture dans ce domaine, je ne lis pas autant que toi sur le foot et je ne viens pas la ramener avec des analyses d'autres forums. C'est certain. Mais au final, dressons le bilan, tu penses avoir plus souvent raison ou tord ici? Permet moi d'en douter. Quand on regarde tous les génies que tu nous a vendu, Combien en étaient? Les Koziello, Sanson, Nampalys Mendy, Fabian Shar, Kramer, Chambers, Meyer, et même Xhaka avec qui tu nous a tant saoulé. (Et bien d'autres encore) Tes pépites de la série A cette année elles font quoi? Et je ne parle pas que de celles de l'an passé. (je devrais faire un peu de recherche et ressortir les noms ) Tu te sens comment aujourd'hui après tant d'années à avoir critiqué Ramos, Varane, C. Ronaldo? On a presque tous cru que Sampaoli allait tout raffler, je pense que tu faisais partie de ces gens. Es-tu bien sur que ta vision théorisée du foot est la plus réaliste? Cette arrogance commence franchement à m'exaspérer. Je ne comprendrai comment une personne à besoin de ce sentiment de supériorité sur un forum avec des inconnus. Tu dois avoir une vie bien triste.
  3. 10 points
    Cette condescendance L'expert qui nous expliquait que xhaka défendait mieux que Coquelin. Que grâce à lui Ramsey allait retrouver son niveau parce qu'il a le même profil qu'arteta. Bref continue à te ridiculiser de la sorte avec un comportement toujours aussi détestable sur un forum de foot, avec un ton pédant parce que tu fais des copier coller des experts du clan et sofoot. Moi j'arrête là pour ma part.
  4. 7 points
    On pourrait pousser ton raisonnement et dire qu'entre adjoint de coach pro (peut-être même pas de football) et sélectionneur d'une équipe nationale championne du monde il n'y a pas la même notion d'expertise.
  5. 6 points
    Oui ça fait 3 posts que tu dis que nous sommes illettrés (très respectueux) et par conséquent incapable de comprendre ta science Ash (ou Macron?je sais plus trop). Continues sur le chemin du respect à nous étaler ton CV et à bloquer les gens avec lesquels tu n'est pas d'accord (très ouvert d'esprit) : si toi aussi tu avais appris à lire tu ne viendrais pas avec ta pancarte "y'a pas d'arguments" alors que oui,pour le coup il y en a eu. Si tu avais appris à lire (non non pardon,là je m'exprime comme un imbécile,je rectifie) si tu avais compris mon style tout en caricature tu aurais vite vu là ou je voulais en venir. 1)Ma critique se porte sur les français qui trouvent les méthodes de Deschamps hallucinantes : qui révèlent selon eux de l'imposture et de l'amateurisme alors que lui et son équipe sortent d'une finale d'euro,d'une victoire en coupe du monde et d'une belle série d'invincibilité. Je demande à ces gens,au vu des succès de l'EDF, de ménager leurs propos : pas de ne pas donner un avis sur les possibles failles de l'équipe. L'argument que j'ai utilisé : j'estimait qu'il valait mieux convoquer des "habitués" pour jouer des rôles mineurs plutôt que d'inviter de jeunes fougueux qui pourraient déstabiliser la cohérence de groupe de part leurs ambitions et leurs frustrations : les cas Rabiot,Laporte,Benzema,Anelka,Ribery ont laissé des traces et sont de bons indicateurs quant à la fragilité particulière de l'harmonie du vestiaire de l'équipe de France. 2) Pour en revenir à ceux qui disent "le football Deschamps est laid, avec son effectif il pourrait faire comme Pep mais les incultes préfèrent traiter les amateurs du beau jeu d'hipster". Ok : alors oui, même si c'est très subjectif. Hipster c'est juste un mot sympa pour désigner ceux qui ne voient pas le football comme les "beaufs" : l'autre catégorie de supporter selon le manuel sociologique du footballeur que j'ai écrit il y a quelques années. Le monde se divise donc selon moi en deux catégorie de supporter : D'une part les hipsters qui ne jurent que par la beauté et la science ; l'hipster cite Cruyff, l'hipster lit Bielsa et l'hipster se paluche encore sur des compilations de Ricky Alvarez. Il pourrait être le supporter cultivé et parfait par excellence si à coté il n’était pas si fermé d'esprit envers les schémas tactiques moins sophistiqué ou si méchant envers les joueurs qui ne correspondent pas à son idéal suprême. Le beauf lui c'est tout l'inverse : il regarde telefoot et ça lui suffit. Pour lui le football c'est juste une histoire de but et à la fin le meilleur est celui qui en marque le plus. Aucun esthétisme,aucune science : le foot c'est un rendez vous avec les émotions et un groupe. Pour en revenir au football "à la Bielsa" je crois que tu sous estimes grandement les sacrifices que cela demande Kampberg : ce n'est pas n'importe qui qui peux mettre en place une tel discipline et je pense juste qu'il faut accepter et reconnaître que l'option plus laide du pragmatisme et tout autant ,voir plus, viable. Il faut l'accepter et essayer de trouver de la beauté dans tout les footballs. 3) Enfin et pour conclure,pour répondre à ceux qui sont déjà dans l'urgence du "mais bordel on va finir comme l'Espagne et l'Allemagne on fonce droit vers l'iceberg de la déchéance,RAMI TITULAIRE AU QATAR" ON EST EN NOVEMBRE 2018. CINQ MOIS SEULEMENT APRES LA FINALE. Vous trouvez qu'il n'y a eu aucun changement entre 2014 et 2018? Entre 2016 et 2018 ? Avez vous vu Evra,Sagna,Cabaye,Debuchy,Diarra,Gignac,Mangala dans l'équipe en juin 2018? Les Pavard,Hernandez,N'Zonzi,Tolisso,Mbappe,Lemar,Kimpembe,Mendy,Areola,Thauvin,Umtiti ils avaient combien d'années d'expérience en EDF avant la coupe du monde? Ils étaient confortablement installé depuis Laurent Blanc? Combien de joueur ayant participé à la coupe du monde en 2014 présent en 2018 sur 23 ? 6 ... Alors jouer les alarmistes "on fait exactement comme les allemands et les espagnols" CINQ MOIS après une finale ou juste 6 joueurs sur 23 étaient installé depuis plus de 4 ans,je trouve ça fort. D'ailleurs on peut parler des allemands et des espagnols : combien de succès pour l'équipe d'Espagne entre 2008 et 2012 avec pratiquement le même effectif à chaque fois avant la bavure de 2014? 2 coupe d'Europe et une coupe du monde,rien que ça. Les allemands avec leur génération Podolski,Klose,Ozil,Bastian,Lahm et Boateng? Une finale en 2008,troisième en 2010,une demi en 2012 et une victoire en 2014. Dans tout les cas la France vivra une fin de cycle tôt ou tard il faut vous le mettre dans le crane : il suffit d'un grain de sable dans les rouages pour saboter une machine usée : même effectif ou pas, même coaching ou non, le football n'est pas une science exacte et ne le sera jamais. La méthode Deschamps peut encore être la solution gagnante jusqu'en 2024 comme elle peut s’avérer suicidaire en 2020. Et bordel c'est cette imprévisibilité qui est beau dans l'univers des sélections nationales. En conclusion : je trouve vos craintes très prématurées et assez illégitimes et considère que vous feriez mieux d'en reparler à l'aube du prochain euro. D'ici là j'espère que vous verrez autrement les sélectionneurs que comme de simples teubés qui ne comprennent rien à rien.
  6. 6 points
    Perso je peux comprendre ce qu'il ressent, et il y a une phrase importante dans son interview quand il dit que personne ne peut comprendre vraiment ce qu'il a ressenti et c'est là tout le problème. En 98, d'autres joueurs ont eu ce même sentiment, on peut penser à Lamouchi notamment qui a totalement plongé mentalement après la victoire des bleus. Pour une fois on a un footballeur qui dit ce qu'il pense, il aurait pu (il aurait du sûrement vu les réactions) jouer la langue de bois et dire qu'il était content pour ses petits copains, ainsi tout serait parfait dans ce monde, c'est bien connu. Spoiler, l'humain est un e*****, avec des faiblesses, des défauts, sa réaction est logique, il était prévu dans la liste des 23 lui, il savait qu'il en serait, il doit être détruit d'avoir raté une victoire en CDM. Faut bien comprendre que pour des footballeurs, c'est toute leur vie, c'est facile de se dire qu'ils sont pétés de thunes et qu'ils n'ont pas le droit d'avoir d'émotions, mais ça ne fonctionne pas ainsi. T'as sacrifié des tas de choses pour réaliser ton rêve, tu arrive après de nombreux efforts à devenir un joueur pro, mieux, tu passes de Lorient à Arsenal et tu deviens un excellent défenseur. Malgré cela, tu es toujours remis en cause en bleu, mais tu t'accroche, tu gagnes ta place, et malheureusement, tu te blesse un mois avant la compétition principale de tout footballeur, un mondial, c'est l'accomplissement d'une carrière. Lui, il sait que c'est fini, qu'il est passé à coté, ça doit être horrible à vivre comme sentiment. Mais bon, ceux qui jugent sont sûrement tous à même de comprendre puisqu'ils ont vécu la même chose sans doute. Que ce soit Kos ou un autre ça revient au même. Alors oui, je suis d'accord, si Benzema avait dit pareil, ça aurait pris des proportions démentielles, mais ça, Kos n'y est pour rien, c'est juste les gens qui sont cons (et un peu raciste aussi, faut le dire). La différence entre les deux ? Benzema a merdé tout seul et s'est niqué sa carrière en solo en faisant l'âne bâté a faire du chantage ou on ne sait quoi avec un autre coéquipier, c'est pas une blessure qui l'a tué, c'est sa bêtise, et c'est là toute la nuance, nuance que beaucoup ne semblent pas comprendre.
  7. 6 points
    Réellement, je trouve que le "problème" de ce milieu est davantage la question qui doit se poser relativement à Guendouzi. Il n'est absolument pas fait pour être titulaire ... Et oui avec Torreira, Xhaka est meilleur, mais je trouve que c'est en grande partie parce que Torreira est dépositaire de davantage de choses que le français. On crache sur Xhaka qui ne peut pas résister à un pressing etc ... Et à raison. Mais en partie, je trouve. Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre, c'est le placement de Guendouzi quand on veut ressortir le ballon de derrière. On crie au génie en ce qui concerne Guendouzi depuis le début de la saison, mais je trouve qu'on insiste pas assez sur ses trous d'air et sur ses lacunes. Dans la construction, il n'apporte rien, ne fait pas avancer le ballon et ne crée pas de décalages par ses passes, à quelques exceptions près. Dès qu'il est un peu pressé, il joue très vite latéral ou en retrait. Et surtout défensivement, je ne le trouve vraiment pas bon. Dans le placement notamment. En pré-saison, ça avait été flagrant. Alors, oui il avait sorti de belles passes face à aux U12 du PSG, mais même dans ce match, il nous pénalisait par son placement défensivement. Aujourd'hui en construction basse, il prend la place de Bellerin sur le côté droit. Ca pose 2 soucis pour moi: il ne sait pas défendre ni se placer et donc ne peut pas couvrir Bellerin lorsque l'adversaire presse haut, et ça expose énormément Xhaka qui se retrouve seul dans un espace très très vaste au milieu de terrain. Et c'est là que le bas blesse quand tu fais la comparaison avec Torreira. Et c'est ce qui explique aussi pour moi que Xhaka est meilleur. En fait, je trouve qu'avec Xhaka il faut se poser la question dans les mêmes termes que pour Cech (en ce qui concerne ses problèmes de construction encore flagrants hier) mais avec une conclusion différente. Cech disait hier: "J'ai effectué 166 passes depuis le début de la saison mais les gens n'en retiennent que 2." D'accord, c'est un peu malhonnête de réfléchir comme ça. Mais en fait, il faut se demander sur les 166 passes, combien font réellement avancer le jeu. Si tu construis d'aussi bas c'est aussi pour créer des décalages très bas sur le terrain ... Et de ça, dépend aussi la qualité de passe de ton gardien. Combien de ses passes ont été réellement décisives ? Je dirai aucune si j'étais vraiment méchant, mais en étant réaliste, elles doivent se compter sur les doigts de la main. Pour Xhaka c'est pareil sauf que la conclusion est inverse. Sur toutes ses passes, qui dans l'effectif, à ce poste, serait capable d'avoir autant d'impact et de créer autant de décalages techniquement, tout en conservant un équilibre dans notre double pivot ? A mon sens, personne. Surtout pas Elneny que j'ai toujours trouvé inintéressant dans la construction. Aujourd'hui, tu alignes Xhaka et Torreira, tu as le meilleur double pivot dont nous disposons. Parce que tu as le joueur qui, à son poste, apporte le plus de technique de passe, et Torreira qui couvre une distance énorme sur un terrain, peut couvrir les espaces efficacement parce qu'il est défenseur naturel mais peut aussi porter plus haut, comme il l'a fait face à Newcastle notamment. Et il y a une chose qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte. Nos centraux n'ont pas une grande qualité technique. Ca nous handicape déjà pour repartir de derrière. Retirer Xhaka n'est absolument pas une bonne idée pour ça aussi.
  8. 5 points
    Au contraire, ce mouvement est très décevant dans ce sens, car il n'aspire pas du tout à autre chose. Les principales revendications de ce mouvement au fond, c'est de garder le système et le mode de vie actuel, voire l'encourager encore plus. Il y a une grande inculture économique & politique dans notre pays, et une déresponsabilisation totale de notre population, qui attend absolument tout de l'état, et ces événements le montrent très bien. On est tous d'accord pour dire qu'il faudrait optimiser la redistribution des richesses, ça ok. Mais après, on fait quoi? Et à quoi va servir l'augmentation du pouvoir d'achat? Soyons fou et imaginons que demain le SMIC passe à 2000€, sans même parler des conséquences sur le coût de la vie, du travail etc... A quoi va servir ce SMIC très augmenté? A consommer toujours plus, chez Amazon, chez Carrefour. A acheter un nouvel iPhone, les nouvelles Nike, et j'en passe. Au final, plus d'argent pour toujours plus engraisser et donner la puissance à des grands groupes qui ne paient quasiment pas d'impôts chez nous. Qui emploient des français dans des conditions de travail scandaleuses la plupart du temps. Cette augmentation du pouvoir d'achat ne bénéficiera pas suffisamment à l'économie locale, on le sait tous. Ce n'est pas parce que l'on va passer le smic à 2000 euros que le Français moyen ira dépenser cet argent dans des commerces de proximité qui vendent des produits 20/30% plus cher qu'en grande surface. Il va préférer consommer plus pour moins cher, que de consommer mieux pour plus cher. Et on peut appliquer ça à tous les secteurs. On ne peut pas d'un côté venir s'indigner sur les pertes d'emploi, notre industrie qui coule, et en même temps, dépenser son argent de manière irresponsable principalement dans des produits étrangers, parce qu'ils sont moins chers. J'entends bien l'argument qui dit que si on ne consomme pas français, c'est parce que le pouvoir d'achat n'est pas assez fort, que ça coûte trop cher... Mais il ne tient pas, parce que même le français aisé, qui en a les moyens, ne fait pas d'efforts de ce point de vu là. C'est facile de venir s'indigner sur les + riches. Taper sur les plus riches qui ne paient pas d'impôts chez nous. Mais pourquoi ne pas être cohérent et boycotter/dénoncer ceux qui le font? Pourquoi continuer à soutenir des grands groupes avec notre porte monnaie? C'est trop facile de tout attendre de l'état, les "yakafokon". Mais quand il s'agit de prendre ses responsabilités et d'agir, il n'y a plus personne. L'état n'a pas les moyens d'aller chercher cet argent parce que la plupart font de l'optimisation fiscale de manière tout à fait légale. Et à moins d'harmoniser la fiscalité dans le monde entier, on n'y arrivera pas à se débarrasser de ce fléau. Maintenant, est-ce que nous, en tant que citoyen, on ne pourrait pas se faire entendre par exemple en boycottant massivement Amazon pour qu'ils paient + d'impôts en France? En appelant au boycott des groupes de la grande distribution? Qui est prêt à sacrifier son confort personnel, et adapter son mode de vie, pour la bonne cause? Imaginons un seul instant qu'en cette période de fête, il y ait un boycott massif des grandes surfaces, en essayant d'acheter le moins de produits possibles chez eux. Le manque à gagner pour eux sera colossal, et on parlera de manque à gagner en milliards d'euros. Quand on va taper dans leur porte monnaie, peut être que là, on sera écouté. Mais on sait tous que les gens vont se ruer dans leur Lidl Carrefour du coin dans quelques semaines et consommer énormément comme si de rien n'était. On s'indigne tous sur la situation des agriculteurs et producteurs de lait, qui vivent dans des conditions insupportables, certains vont jusqu'au suicide. Est-ce que pour autant on a vu un mouvement de soutien populaire pour leur cause? Est-ce qu'on a vu des citoyens boycotter les produits laitiers en grande surface tant que ces groupes ne paient pas dignement nos producteurs de lait? Est-ce que nos citoyens sont prêts à payer leur lait, leur fromage, leur beurre, un peu plus cher pour que nos agriculteurs puissent vivre?... On oublie souvent que dépenser son argent, c'est un acte militant. En le faisant de manière irresponsable, on soutient directement un système qui nous fait du mal à tous. C'est assez contradictoire parce que l'on demande toujours plus d'état, plus de solidarité nationale dans une société qui est de plus en plus individualiste et égoïste. Et ça ne peut tout simplement pas fonctionner. A mon avis tant qu'il n'y aura pas une vraie prise de conscience générale, on pourra mettre toutes les mesures possibles en place, on ne fera que retarder l'échéance, parce que notre système n'est pas viable à long terme, pour tout le monde. Que ce soit d'un point de vu purement économique, écologique ou même humain. Ce mouvement est un coup d'épée dans l'eau. Le gouvernement finira par plier, et mettra en place des mesures symboliques. Ca calmera la population un certain temps, puis on retournera tous dans la rue dans quelques années.
  9. 5 points
    Yo les guns. Juste un message pour vous faire part de mon contentement en ce moment. Pour ceux qui savent pas, je tiens une page Twitter qui a pour but de faire découvrir, "scouter" des joueurs d'un peu partout dans le monde. En passant des jeunes de réserves, au moins jeune joueur du championnat slovaque, j'évoque l'évolution des joueurs que je suis avec parfois des petites fiches descriptives. Je me suis lancé vraiment en août il me semble. Et je compte 350 followers (pas énorme me direz vous, mais perso je trouve ça énorme que 350 personnes me suivent pour ma passion), j'en comptais une trentaine en août, je suis hyper heureux que le modeste contenu que je propose attire des gens. Mais le plus fou c'est pas ça. Il y a quelques jours, outre le fait qu'un grand nombre de pages Twitter partout dans le monde me contactent pour faire partie de leur équipe pour la rédaction d'articles scouting, une personne assez spéciale m'a contacté pour me proposer une chose dont jamais je me serais douté. En effet, après m'avoir questionné et testé sur ma connaissance de certains joueurs très peu connus, la personne (dont le Twitter est on ne peut plus banal et quelconque) s'est réellement présentée. En effet, c'est une personne qui travaille pour agence de statistique (comme celle qu'arsenal a utilisé pour Gabriel) de recrutement pour des clubs turques notamment (pour les 1er et 14e du championnat turque). Et après m'avoir dressé un petit bilan des joueurs qu'ils avaient identifié et contacté, il m'a confié ma 1ère mission scouting (certes non officielle). Le mec m'a donné des postes précis avec des caractéristiques précises, et m'a dit de faire une shortlist de joueurs qui entreraient dans ces caractéristiques. Mission assez compliquée car vu le championnat et les clubs en question (faible attraction, budget etc) c'est pas évident de cibler, faut vraiment des super coups pour sortir du lot. Il m'a dit que si un transfert se faisant avec un joueur de ma liste, j'aurais une part, même si j'ai du mal à y croire je m'en fiche un peu de cet aspect de l'histoire, c'est vraiment un gros challenge pour moi. 1ère mission scouting, OMG.. Du coup je suis entrain de préparer cette liste, j'espère finir un 1er rapport avant la mi décembre, j'ai déjà pas mal de noms que j'ai donné spontanément avec description. Mais il faut que je filtre tout ce que j'ai et continue de regarder quelques joueurs de ma liste encore un peu pour savoir si je les mets dans cette fameuse shortlist ou non. Je lui ai notamment donné le nom d'un défenseur central de national en France (il a tout de suite check dans son agence de stats) et un du championnat biélorusse sur lesquels il a flashé . Donc voilà ça fait une poignée de mois seulement, mais je kiffe la tournure que prend ma page et cette aventure. Entre les sollicitations de grosses pages, et cette mission, je sens que le travail (pourtant hyper perfectible) intéresse et ça n'a pas de prix à mes yeux, et je voulais le partager avec vous. Sans parler des DM pour dire qu'on kiffe mon contenu etc.. Vraiment jamais j'aurais pu imaginer tout ça. D'ailleurs hésitez pas à follow les mecs si ça vous intéresse : Talents à la Loupe, et @FootballScoutYG pour le tag il me semble. Désolé pour le pavé mais ça fait du bien de le pondre.
  10. 5 points
    Le problème, c'est que beaucoup ne font visiblement pas l'effort de lire les posts de Ash et n'en restent qu'à son point de vu sur l'expertise et la compétence (modérateur, censé être l'exemple, compris). Comme il l'a très bien dit plusieurs fois, il ne demande pas à changer tout l'effectif, mais s'interroge seulement sur la sélection de certains joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne faisaient plus parti du groupe. Sakho n'était plus appelé car il s'est grillé en club en se comportant comme un idiot, comportement que n'ont, à notre connaissance, jamais eu d'autres joueurs non sélectionnés. Perso ma critique sur DD, c'est son pragmatisme à l'extrême, c'est le fait de trop rarement vouloir innover sauf s'il y est forcé. La ligue des nations, honnêtement, c'est juste un truc mineur qui devrait te servir à tester quelques joueurs, comme le font l'Italie et les Pays-bas, car ils sont en reconstruction, mais ça serait une erreur immense je pense que l'EDF se repose sur ses lauriers. Et c'est là ma deuxième critique, les gens, et le post de Repiesh le montre très bien, pensent qu'il est impossible d'émettre une critique sur Deschamps "parce qu'il a gagné", c'est à mon sens un cul-de-sac intellectuel de penser ainsi. La victoire ou la défaite ne sont en rien une vérité, ça se joue tellement à des détails... Pour avoir fait quelques études en Histoire du coup, c'est incroyable de voir à quel point des civilisations ont pu répéter encore et toujours les mêmes erreurs, sans jamais apprendre ni comprendre. En football, nous avons pléthore d'exemples d'équipes qui se sont cassées la gueule après un sacre parce qu'elles ne se sont pas remises en question: EDF 2002, Espagne 2014, Allemagne 2018, l'Italie depuis 2012, Bayern, Real, Barca et tant d'autres. En gagnant cette CDM, le football français est encore tombé dans la même erreur, se gargarisant à qui veut l'entendre, ou pas d'ailleurs, qu'il est tout en haut. Puis... reviennent les compétitions européennes de club, et là c'est le drame. La France a gagné moins de points UEFA que l'Ecosse ou la Norvège. Le pire dans tout cela ? C'est qu'il n'y a aucune remise en question, la plupart des clubs français ne parlant que de manques de moyens qui sont bien sûr une contrainte mais qui ne sont en rien une fatalité. Hoffenheim a un budget trois fois inférieur à l'OL, pourtant, les deux matchs ce sont soldés par deux nuls ou un coach français dépassé s'est fait damner le pion par un jeune entraîneur novateur, le tout avec un effectif bien inférieur en qualité. Il est là le nerf de la guerre. Continuons de dire que nous ne pouvons pas émettre de critique sur l'EDF, de penser que tout est parfait, mais il ne faudra pas pleurer si jamais on se vautre dans 4 ans avec le meilleur effectif du monde. Il y a un clair manque d'idée de jeu en France qui peut faire très mal sur le long terme. DD a gagné avec un plan de jeu simpliste, une vision ultra pragmatique, on peut être sûr que beaucoup vont reprendre dans la formule dans nos frontières, et cela risque de bien moins fonctionner... J'vous conseil l'interview de Setien, coach du Betis, qui disait qu'il était vital de proposer une idée de jeu à tes joueurs, de leur faire comprendre que tu veux le ballon, parce qu'à la base, un joueur a commencé le football pour cela, la victoire, cela vient après. Mais on a ce véritable problème en France de séparer beau jeu et victoire, c'est un non sens total, à croire que les deux sont impossibles, alors que bien sûr que si ! Le pire dans tout cela, c'est que la France a totalement renié ses idéaux sur le jeu justement, car la France avait une histoire riche à ce niveau, mais elle est totalement aux oubliettes. Plus triste encore, c'est le manque incroyable de culture foot chez nous, aujourd'hui, on se moque si on apprécie Bielsa avec la virtuosité d'un collégien, on se fait traiter de hipster, c'est tout de même fantastique, mais c'est tellement plus facile que de faire l'effort intellectuel d'apprendre un peu et d'élever le débat. Pour en finir avec ces divagations, j'espère que l'EDF profitera pleinement de sa génération dorée, c'est une équipe encore jeune, mais le chemin semble encore long, tant sur le terrain qu'en dehors.
  11. 5 points
    Excuse nous. C'est vrai que tu es le seul a savoir regarder un match de foot
  12. 5 points
    Je pense pas qu'on ait besoin de recruter un top pour bien remplacer Ramsey. Une recrue à la torreira serait satisfaisante. Et je parle en terme de statut pas de joueur. Que l'on prenne un mec qui a 22/24 ans, autour des 30 millions, qui a de vrais qualités et un profil intéressant ça me va tout a fait. Et sportivement on ne perdra pas au change a mon avis. Au final Keita Liverpool ne le paye pas cher du tout et colle parfaitement a la description. Même en terme de salaire il est pas cher en ce moment. Il faut qu'on vise ce genre de recrue, comme torreira, des jeunes joueurs qui ont déjà un très bon niveau dans leurs championnats respectifs, et qui font partis des meilleurs a leur postes qui ne sont pas encore dans un gros club. Pas besoin de viser du top top. Sportivement je trouve pas que Ramsey apporte tant que ça si on met ses stats de côté, dans le sens où il est loin d'être irremplaçable, on peut trouver un joueur qui nous apportera plus, d'une autre manière, qui sera plus consistant, moins blessé, plus régulier, un profil plus complémentaire avec les autres joueurs que l'on a... Je ne l'ai jamais caché je ne suis pas fan du profil de Ramsey qui nous pose trop de soucis tactiquement. Je sacrifie volontiers son apport au niveau des stats si on peut trouver un vrai bon playmaker, un leader technique comme Santi l'était dans son temps. Après on ne va pas être d'accord mais je le trouve surestimé ce joueur au sein de la fanbase. A l'image d'Ozil en fait. Personne ne considère Ramsey comme un très bon joueur en dehors des fans Arsenal, que ce soit dans les médias, les gens qui suivent le foot. Personne ne nous l'envie. Je vois pas dans quel autre club du top 6 il aurait sa place de titulaire. C'est un joueur qui n'a attiré aucune offre sérieuse (d'un bon club) l'été passé alors qu'on était dans une position de vulnérabilité. A l'image d'un Ozil au final, que plus personne, en dehors des fans d'Arsenal, ne le considère comme un vrai top player, et qui n'a pas attiré d'offres sérieuses de gros club. Je me prive volontiers de Ramsey pour les raisons expliquées plus haut. Je vois sur les 2/3/4 ans a venir. Je préfère être un peu court en 2e partie de saison s'il est vendu, ce qui nous laisse la place de reconstruire un milieu derrière plus performant, que de continuer avec un joueur dont on connaît tous les défauts, à un salaire qui va tuer toute flexibilité possible dans ce secteur, et toute possibilité d'upgrade future. Sinon, évidemment a terme, il faudra vendre une grosse partie de cet effectif qui n'est absolument pas au niveau, et bien trop payé pour ce qu'ils sont. Il faut reconstruire. C'est ce qu'on est en train de faire. Mais oui, les kolasinac welbeck bellerin mustafi xhaka s'ils font pas leur preuves d'ici la fin de saison, ça doit dégager. Et je ne trouve pas qu'ils soient durs à remplacer sportivement parlant... (Beaucoup moins que Ramsey en tout cas. ) Notre mauvaise gestion sous Wenger nous plombe royalement. Je ne vois pas de raison de continuer Auré. En fait je ne comprends pas ta logique. Donc on a fait de la m**** ces dernières années on doit continuer de s'enfoncer un peu plus? Après pour les salaires de Liverpool Auré ils sont logiques. VVD c'était le meilleur DC de PL en plein prime, en dehors des gros clubs. City etait dessus. Tu payes cher. Et il l'a bien justifié. Koscielny à son prime, aurait pu mérité un tel salaire dans le marché actuel. Sturridge au moment où il signe son contrat il marchait sur l'eau... Rien de scandaleux la aussi. On parle pas d'un welbeck qui n'a jamais rien fait de sa carrière.
  13. 4 points
    C'est incroyable la progression en si peu de temps, on n'est plus du tout la même équipe. Au delà du football, notre progression la plus impressionnante est mentale, et au niveau de l'état d'esprit. C'est dingue et hier le match a parfaitement reflété ça. J'ai adoré que les joueurs répondent à la célébration de Dier, sans jamais que ça dégénère. Certains ne sont pas fans, mais je pense que dans ce genre de matchs, ce genre de derbys, c'est impressionnant de répondre de cette manière, et montrer qu'on est là. Hier on a montré tout ce qu'il fallait, on les a intimidé, on a montré du vice, on les a provoqué (Xhaka qui reste assis et qui se marre pour se moquer de Winks, c'était priceless), j'ai jamais vu Bellerin aussi vocal, et aussi impliqué dans un match. Ca peut paraitre anodin, mais on voit bien l'unité du groupe actuellement, et on voit 20 joueurs qui sont des morts de faim, qui ne se laissent par marché dessus, et ça j'adore. Et sportivement, ça se reflète sur le terrain. Après avoir pris 2 buts coup sur coup, surtout après le plongeon de Son, je pensais sincèrement que nos démons nous rattrapaient, et qu'on allait baissé la tête et prendre une valise, vu le scénario terrible du match. Mais non, on a été secoué pendant un quart d'heure, puis on est revenu dans le match et on leur a littéralement marché dessus. L'année dernière, on sentait souvent que les joueurs n'avaient pas envie d'être là, n'avaient pas envie de jouer. On sentait une apathie généralisée, et c'était pénible à voir. Cette saison, même si c'est pas toujours du foot champagne, au moins on a un groupe qui se donne tous les matchs, à 100%. Qui baisse jamais les bras, qui a retourné plein de fois des situations. Sinon d'un point de vu foot, c'est simple, depuis l'arrivée de Pochettino à Tottenham, on les avait jamais autant surclassé, même si on les avait déjà battu. Cette saison, je n'ai pas encore vu Tottenham mis autant en difficulté par une équipe en Angleterre. On les a littéralement bouffé, ils ont existé grâce à un CPA, et un péno très généreux. Et c'était censé être une équipe en forme qui a explosé Chelsea le weekend dernier. Donc ce n'est pas "rien". Il faut féliciter la défense aussi, même si on prend 2 buts, on a jamais vu Harry Kane & Dele Alli aussi inexistants dans un derby. Maintenant, j'ai hâte de voir ce que l'on vaut contre des gros, mais à l'extérieur. On a montré qu'à domicile on est devenu très solide. Et mercredi prochain, il faudra montrer notre progression et aller gagner à old trafford. Un stade où on n'a pas gagné depuis 2006 en PL...
  14. 4 points
    Ce qui est exceptionnel sur ce forum c'est que dès que t'es pas d'accord avec quelqu'un t'es soit un illettré soit un attardé mental qui ne comprend pas le propos tellement complexe de son interlocuteur. Tu ne peux pas juste ne pas être du même avis et avoir une vision différente des choses tout en comprenant celle des autres.
  15. 4 points
    Toute mes excuses Mourinho : c'est vrai qu’être le manager de poussins où du Fan Club Football de Saint-Maurice-sur-Moselle (avec Gégé aka bibine dans les cages et ce diable de René Lemaire en attaque) te donne la légitimité pour dire que la gestion de l'équipe championne du monde (et de surcroît invaincu jusqu'à aujourd'hui) est hallucinante. et oui tu as raison l'absence de Lenglet est scandaleuse : quel dommage qu'il ne puisse pas regarder maestro Kimpembe depuis le banc de touche. Giroud pas titulaire alors qu'il est l'homme de main à faire le sale boulot par excellence de Deschamps en plus d’être un cadre sur et en dehors du terrain.Hallucinant aussi,c'est pas comme si ça avait payé en Russie. La France est à 1 point de jouer le dernier carré de la Nation League alors que l'autre finaliste de la dernière coupe du monde est totalement à la ramasse, vous avez une deuxième étoile sur le maillot et un effectif pléthorique composé de Griezzman,Mbappe,Varane,Kanté etc mais vous arrivez encore et toujours à focaliser votre attentions sur les éléments moins "beau" et à les traiter comme des merdes (en gros le football pour certains d'entre vous : soit t'es un génie et tu mérites de jouer soit t'es nul et tu as le niveau district indigne de toucher le cuir avec les pieds) bref vive la vision totalement binaire du sport. Le jour où vous comprendrez que si les Giroud,les Sakho,les Sissoko et autre Matuidi jouent tous au plus haut niveau pour plusieurs bonnes raisons (et pas uniquement parce qu'ils sont chouchoutés par je ne sais qui où que les coachs sont des footix qui n'y connaissent absolument rien) vous sortirez enfin un peu de votre confort de supporter lambda made in les zones commentaires facebook/l'équipe et vous commencerez enfin à vous poser les bonnes questions.
  16. 4 points
  17. 4 points
    Les nouveaux Football Leaks sont sortis hier, avec des enquêtes de l'EIC et surtout du Spiegel. Il y a bien sur eu la partie sur-médiatisé, sur la complaisance de la FIFA avec Manchester City et le PSG vis à vis du FPF : Mais ce que j'ai trouvé le plus intéressant, c'est la partie sur le Super League européenne qui est en train de se former. Arsenal aurait rejoint, au tout début cette idée, et est un membre du "Big Seven" - le cartel qui a oeuvré en coulisses, composé du Real, du Bayern, de la Juve, du Barça, d'Arsenal, d'United et de l'AC Milan. Il y aurait eu des rencontres en 2016 entre les 5 gros anglais pour en discuter - Arsenal, Chelsea, United, City, Liverpool. La nouvelle formule du projet, qui pourrait voir le jour en 2021, est un championnat à 16 équipes, avec 11 membres fondateurs (dont les 5 anglais font partie) et 5 membres invités. Ces clubs sortiraient alors du circuit de l'UEFA, voir même des championnats (ce qui est moins probable cela dit), et se distribueraient directement tous les revenus de droits télés et de sponsoring. Outre notre présence, il y a quelque chose de très intéressant dans ces leaks. Le rôle de Raul Sanllehi, qui depuis le départ de Gazidis a un poids important dans la direction. Il aurait fait partie des 3 négociateurs/lobbyistes du projet (avec Bertola pour la Juve, Gerlinger pour le Bayern, et lui pour le Barça), et aurait, via une entreprise de l'UEFA, accès à tous les comptes et contrats de celle-ci. J'en ai fait un résumé sur Twitter/GSTF : https://godsavethefoot.fr/footoir/football-leaks-super-league
  18. 4 points
    Il peut aller se faire foutre. N'oubliez jamais qu'il a tout fait pour se barrer du club en simulant des blessures, détruisant ainsi toute chance de titre lors de cette saison. Faut vraiment qu'il arrête de parler d'Arsenal ce mec, t'as fais l'âne bâté, t'assumes, reste en bout de banc de Chelsea, c'est ta place. De plus, s'il possède toujours sa qualité de passe, s'il ne joue pas c'est qu'il y a une raison, il est totalement fini physiquement, vous voudriez donc remplacer un des plus gros moteurs de l'équipe par un mec qui marche et qui ne défend pas ? On a déjà ce qu'il faut à ce niveau je pense, comment voulez-vous associer Xhaka, Ozil et la p*** catalane ? C'est pas réaliste. Des options autres que Ramsey, on en trouvera, à condition que le club arrête de faire croire qu'il al e budget de Laval, qu'est-ce que ça m'énerve ça p*****. 8 ème club le plus riche du monde, à écouter les leaks du club, on aura même pas le tiers du budget de Fulham la saison prochaine, prenez nous pour des cons aussi...
  19. 4 points
    Salut à tous ! Déjà je voulais tous vous remercier pour vos messages, même si je ne suis pas souvent présent et que je ne participe pas énormément aux discussions sur le forum, ça fait toujours du bien de se sentir écouté. C'est une période un peu difficile comme vous pouvez l'imaginer et sentir le soutien de gens que je connais peu, mis à part de ce que je lis de vous, me fait beaucoup de bien et c'est là ou je me dis que malgré toutes les accrochages et les différents qu'on peut avoir, on reste une belle communauté prêts à se soutenir dans les moments pénibles. Ca sonne un peu gentillet, je le conçois mais je le dis parce que je le pense vraiment Donc encore un grand merci à tous
  20. 3 points
    Et tu te réveilles et tu sais pertinnement que les saints vont se transformer en Barça de Cruyff le temps dun match... tu sais pertinnement que contre Arsenal Yoshida devient Stam, que le gardien devient Oliver Kahn et que Redmond se transforme en Cristiano Ronaldo. Tu sais aussi que leur nouvel entraineur va te sortir une masterclass de tactique pour montrer au pays que son équipe is Back. Tu sais tout ça car cest un peu notre bête noir et chaque déplacement est une p***** de guerre
  21. 3 points
    https://www.gunners.fr/holding-a-un-objectif-et-ne-sen-cache-pas-les-three-lions/ Interview de Rob pour Skysports durant la trêve. Il y parle de ses objectifs personnels, de ceux de l'équipe et des différences entre Wenger et Emery
  22. 3 points
    Franchement prendre un averto pour ça ... c’est d’un ridicule. Il argumente, développe ses idées. Tu es pas d’accord tant pis. Mais c’est comme ça. Faut apprendre à être ouvert.
  23. 3 points
    Bah oui je suis bien trop con le soucis est bien là. Plus sérieusement mon point est plus nuancé. Il y a des gens dans la mesure et je pense comme eux. Je suis pour Lacaz à la place de Giroud. Car il est aujourd'hui meilleur dans tous les domaines et un meilleur choix pour l'avenir. Et quand je parle de tous les domaines, je parle également de pivot. Car "pivot" ne veut pas dire "tour qui ne fait que jouer les ballons aériens". Mais Deschamps reste champion du monde et sa recette à marché. Remettre certains choix en cause ok, mais vouloir envoyer tous les jeunes qui ont réussit trois match en équipe de France ça me fait rire (ce n'est pas une attaque envers toi). Enfin un peu d'humilité nous ne sommes que des spectateurs. Surtout que dans chaque nations on a toujours connu des mecs excellents en équipe nationales et catastrophiques en club. Si l'Allemagne, l'Espagne etc.... ont été nulles et pas la France, c'est peut être justement parce que Deschamps a mieux géré son groupe. Et n'a pas cherché à faire le grand innovateur tactique en ayant l'humilité de connaitre ses limites. Moi aussi quand quand je regarde Laporte et Sakho sur un terrain je me dis qu'il y a pas photo. Mais j'accepte qu'il y a sans doutes plus que ce que j'observe.
  24. 3 points
    Ah oui bien sur, il restera juste 28 journée derrière...
  25. 3 points
    Pour ceux qui sont intéressés, Bellerin a donné une interview au site officiel dans laquelle il parle de ses engagements personnels et de sa façon de concevoir le rôle social de footballeur. Traduite sur le site par nos soins. https://www.gunners.fr/hector-bellerin-sengage-contre-un-football-aseptise-les-joueurs-doivent-prendre-position/
×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..