Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Enzo Scifo

Membre
  • Content Count

    182
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Enzo Scifo last won the day on February 5

Enzo Scifo had the most liked content!

Community Reputation

120

About Enzo Scifo

  • Rank
    Ramasseur de Balle

Profile Information

  • Club
    Manchester-United

Recent Profile Visitors

361 profile views
  1. Oui il a l'air d'avoir un gros qi foot, avec et sans ballon. Son efficacité n'est pas son seul talent, loin de là. Mais techniquement c'est pas terrible. Mais quand même c'est pas possible d'être aussi vilain sur un terrain
  2. Haaland est quand même esthétiquement un joueur incroyablement laid à voir jouer. Cet énorme deuxième but ne doit pas faire oublier qu'il a été bien brouillon pendant presque tout le match.
  3. On peut voir ça comme une mode mais c'est plutôt logique vu l'évolution du football. La relance devient de plus en plus importante et on demande de plus en plus aux joueurs reculé d'assumer un grand rôle dans la construction alors c'est normal de d'insister de plus en plus sur cet aspect du jeu. Au delà de son jeu au pied il y a quelques stats si vous voulez: https://fbref.com/fr/comps/9/keepers/Premier-League-Stats En terme de ratio d'arrêt il n'est que 16ème sur 19 des gardiens qui ont eu un nombre conséquent de minutes jouées. Et il perdrait au moins une place si Lloris était comptabilisé (ce dernier serait 2ème). Leno est 5ème, de Gea seulement 10ème (alors que Dean Henderson qu'on prête à Sheffield est deuxième). Sans surprise Alisson est nettement 1er. Et du coté des expected goals againist (xGA, qu'on peut voir le nombre de buts pris par rapport au nombre de buts qu'il aurait "du" prendre ou en tout cas comme un incateur de la dangerosité des occasions qu'il a subit): https://understat.com/league/EPL Il a un bilan négatif de presque 4 buts (Il en a encaissé 29 alors qu'il aurait "du" en prendre 25). Quand votre gardien lui prend peu de buts par rapport à la dangerosité des occasions que vous subissez (presque 3 de moins). C'est des stats qui ont évidement leurs limites mais je trouve ça assez intéressant.
  4. Cette deuxième mi-temps de MU c'est un supplice.
  5. Le votre c'est une erreur technique, voir un défenseur qui défend pas très bien derrière ou en tout cas qui comment une faute. Eux c'est une glissade. Franchement je trouve que vous survendez la force de caractère que vous avez montré sur ce match. Si Kante ne glisse pas et que vous finissez le match avec 0 tir 0 temps fort je sais pas si vous auriez le même discourt. Je pense que c'est plus le scénario qui vous donne cette sensation de force de caractère alors que bon ...
  6. Parce que Kante a juste glissé et qu'avant il n'y avait vraiment pas de danger quoi. Mustafi qui fait une erreur technique sur une passe après un gros temps fort de Chelsea qui s'est procurer 3/4 occasions ça choque moins. Mais Martinelli l'a chiée l'action. Sa conduite de balle a été manquée. Franchement on aurait dit Lingard. Mais Kanté est tombé quand il aurait du récupérer très facilement le ballon. Ça change pas que je pense beaucoup de bien de Martinelli et qu'il est bien meilleur que Lingard. Sinon Chelsea a largement dominé dès le coup d'envoi. Après le rouge et but ça se calme et il se passe moins de chose mais Chelsea continue de dominer. Entre le premier but et votre égalisation ils se procurent quelques occasions, font 6 tirs et vous rien. Selon les xG ce match aurait du faire 3-0/3-1. Même sur les non-shot xG vous êtes à 0.3. Non mais je cherche pas à critiquer Arteta ou le projet. Vous avez joué Chelsea a domicile, ils ont bien mieux commencé le match que vous et le carton rouge vous empêche de réagir. Il n'y a rien d'inquiétant dans cette performance. C'est juste que j'ai l'impression que dans l'élan et l'enthousiasme des changements insufflés par Arteta vous forcez les points positifs. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis et j'ai rien à reprocher à Arteta. Oui bien sûr, c'est juste que c'est pas ce match qui montre vraiment les progrès depuis l'arrivé de votre nouveau coach, hier c'était votre moins bon match depuis sa prise de fonction. Mais évidement carton rouge à la 30ème minute ça n'aide pas. Le sang froid de l'entraineur par contre je vois pas trop.
  7. Je vous trouve bien enthousiaste quand même. Aucun tir avant la glissade de Kante. Ni même quasiment aucune situation dangereuse. Votre première égalisation est sur un but un peu gag et sur votre seconde Bellerin se créer de l'espace pour frapper parce que le joueur qu'il crochète est blessé (sinon son dribble est quand même pas terrible). J'ai pas vu un état d'esprit spécialement fort, c'est plus les circonstances qui vous permettent de revenir.
  8. Je le trouve pas si évident le peno. Le défenseur retire son pied avant le contact et Pepe a déjà perdu le ballon au moment du contact. Mais y’a clairement un contact mais Pepe donne aussi l’impression de le chercher. Je dis pas que y’a pas peno mais c’est pas si évident.
  9. Il y a probablement de ça dans l'explication mais ça ne justifie pas tout. Faut aussi dire que Leeds en phase de possession c'est un délire. Le nombre de courses sur toute la hauteur de la part de leurs joueurs en même temps et leurs cohérences ...
  10. Comment ça non ? On ne joue pas de la même façon après la mi-temps. Mata tu verrais son déchet cette saison ... C'est une vraie déception lui cette année. Mata a largement prouvé oui, trop même. Il y a quelques temps c'était un top player et aujourd'hui c'est un joueur cramé. Pogba oui, c'est clairement notre atout technique d'ailleurs, mais il passe son temps à l'infirmerie. Shaw je ne vois pas trop ce qu'il a prouvé à part qu'il était pas professionnel. Tous nos coachs l'ont critiqué. Greenwood a 18 ans et pas la moindre expérience. Mais oui il a du talent. Sinon je suis plutôt d'accord, le contexte entre Arteta et Ole la saison dernière est comparable. Et Ole a relancé voir lancé pas mal de joueurs, mais ça change rien que techniquement on est très limité.
  11. Non mais déjà qu'on était réduit à mettre Matic, qui ne peut plus faire une course, sur le terrain tu penses bien qu'on a pas un Jorginho à faire rentrer. Et puis même si ça ne s'est pas traduit par un changement de joueur si il a fait des changements à la mi-temps. Tu dis qu'on a des bons joueurs mais tu cites Shaw qui est bidon et qui a du bidon, Mata qui est cramé et Pogba qui n'est jamais là. Même Tominay et Bissaka ça vole pas très haut. Wan-Bissake qui lui mettre Pep comme coach il continuera de perdre la balle alors qu'il est décalé avec de l'espace et des solutions. J'espère surtout de mes dirigeants qu'ils ne touche plus à l'aspect sportif et qu'ils laissent ça à des gens capables. Sinon ça n'a rien à voir avec votre coach, je parle de talent. Techniquement votre effectif est supérieur au notre.
  12. Rashford est surtout un joueur vraiment très irrégulier. Et sur tous les aspects. La technique (il est tellement immonde parfois techniquement), la finition, les choix, les appels ... Il a des qualités dans sa vision du jeu, sans ballon il montre vraiment des bonnes choses, encore que là dessus aussi il peut être irrégulier. Mais clairement il y a des matchs, et même des séries de matchs, où il fait n'importe quoi dans ses choix. Je pense que c'est plus une question d'état d'esprit que de vision du jeu. Il veut peut être en faire trop. Il me donne l'impression d'un joueur clairement surestimé qui se prend pour ce qu'il n'est pas et qui gagnerait beaucoup à jouer plus simple. McTominey je te rejoins, mais son activité et son intensité sont vraiment utiles pour le moment. C'est peut être pas si simple de trouver un joueur capable de ça et qui soit en plus bon à la création. Je te rejoins aussi pour Pogba, je trouvais même qu'il faisait un bon début de saison même si son placement est aléatoire. Un duo Fred/Pogba serait probablement le mieux pour l'instant. Lingard est actuellement le pire joueur du championnat disons le. Il perd tous ses ballons. Il rate tous ses gestes. Oleg insiste et tente de le relancer mais qu'est ce qu'on perd comme temps et comme points avec lui. Franchement votre effectif je l'envi. A part en défense. Sinon vous avez des défauts et des manques mais niveau talent c'est mieux. Personne chez nous n'a la moitié de la technique de Özil. Personne n'est susceptible de faire des différences comme Pepe. Là où on a Rashford vous avez Abaumeyang. Vos milieux de terrain ont un meilleur jeu de passe que les nôtres, à part Pogba qui n'est jamais là. Techniquement Manchester c'est faible. Franchement Solskjaer a pris le club dans une situation très compliquée. Quand il arrive l'héritage de Mourinho est catastrophique. Dans le jeu on a rien de rien. La mentalité du groupe est mauvaise et les joueurs ont une mauvaise condition physique. Nos joueurs les plus talentueux voulaient déjà tous partir. Le niveau général avait baissé (de Gea, Matic, Mata, certains comme Ander et Fred étaient placardisés, Pereira on l'avait jamais vu jouer, le niveau des Martial, Lingard, Rashford voir Lindelof étaient au plus bas ...). On a une belle génération qui arrive et qui était ignorée que Ole doit intégrer. Woodward qui avait beaucoup dépensé avec Mourinho est bien plus prudent sur les transferts. On a pas de directeur sportif. Niveau image notre club est limite devenu le club qu'il faut éviter pour un joueur talentueux. Et les gens sont devenus extrêmement critique au moindre petit truc et réclament des résultats rapides, Ole paye pour la gestion du club sur ces 6 dernières années. Solskjaer a le pire effectif de MU, dans les plus mauvaises conditions et au pire moment. C'est pour ça que je suis patiente avec lui. Même s'il n'est pas un coach incroyable et qu'il n'arrive clairement pas à développer ses idées comme d'autres arrivent à le faire malgré un groupe limité. Son projet est pas inintéressant et va dans la bonne direction, même si c'est actuellement insuffisant. Et puis il avait tout de même fait du bon taf avec les jeunes à MU et a gagné des titres en Norvège. Il ne faut pas reproduire l'erreur qu'on a fait avec van Gaal. Il était tactiquement en avance sur tout le championnat et on aurait du lui donner plus de temps malgré les résultats. Et c'est à lui qu'on aurait du donner les moyens qu'on a donné à Mourinho. Et s'il fallait le virer il fallait prendre quelqu'un dans la continuité de ses idées. On a pris 10 ans de retard avec Mourinho. Je dis pas que Solskjaer est van Gaal évidement mais les intentions sont les bonnes et il faut que le club raisonne à plus long terme.
  13. Mourinho je ne vais pas trop m'étendre dessus, en dehors de MU ça fait longtemps que je ne suis plus son parcourt, je ne regardais pas son Chelsea et je n'ai pas encore vu son Tottenham à part quand on leur a marché dessus l'autre jour. Je peux juste dire qu'il a eu à MU le meilleur effectif post Ferguson (Ibra, Mkhitaryan, Pogba (quand il passait pas sa vie à l'infirmerie), Bailly (pareil en pire), Ander Herrera, Matic et Mata (quand ils étaient pas encore cramés), Fred voir Lukaku pour ceux qui aime) et qu'il n'a absolument rien su développer avec. Il a même fait drastiquement baisser le niveau de pas mal de joueurs. Ole a mis des schémas de jeu place. Des différents schémas de relance et d'attaque qui se répète selon la formation adverse on en retrouve. Après il y a des problèmes dans l'exécution. J'ai déjà donné pas mal d'explications sur le pourquoi à mes yeux, il y a aussi évidement les limites possibles de Solskjaer sur l'application de ses idées. Mais j'aimerais le voir avec un meilleur effectif pour réellement affirmer ça. Je nous trouve quand même très limité. Niveau milieux offensifs particulièrement c'est vraiment la catastrophe. Et on a pas de milieu défensif. On a vraiment très peu de joueurs créatifs.
  14. C'est le contexte que je comparais. Cela dit dans le jeu Mourinho et Ole ça n'avait rien à voir. Après tu peux trouver les deux jeux moches mais ils ne sont pas moches de la même façon.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..