Classement

Et en plus il a oublié de faire sa célébration, il a déjà tout perdu de son football.

"Madueke à 65 boules". Juste oublie le prix et regarde le côté sportif : est-ce que Madueke n'est pas un parfait back-up de Saka ? Même profil, jeune, beaucoup de potentiel, créer beaucoup de danger. Les seuls réserves que l'on entend c'est sur l'implication et on sait que dans le cadre d'Arsenal ce sera très différent que dans le Chelsea des 3 dernières années. Moi je vois que pour les prochaines années, on a le couloir droit qui est fourni. Si Saka est absent, on a un vrai backup. En terme de rotation en cours de match, imagine le latéral gauche de l'adversaire, ça fait 60/70 minutes qu'il se mange Saka, tu fais rentrer Madueke tout frais, ça fait mal. Encore une fois les prix des joueurs sont fonctions de plein de critères autres que juste le joueur et toute la question c'est d'avoir des bons joueurs, le problème n'est pas le prix mais toujours la qualité du joueur. (Et je ne parle même pas du fait que tu oublies le côté salaire. Madueke et Havertz en transfert c'est proche, en salaire pas du tout par exemple). Au regard du prix des autres 9, Gyokeres est une bonne affaire. S'il est juste moyen dans les prochaines annees, ça restera un mauvais transfert. Le fait qu'il ne soit pas trop cher ne change pas la donne. Et si Madueke casse tout, on aurait pu le payer 80M ça resterait une bonne chose.

Tu ne vois pas la plus-value ? C’est une version nettement plus athlétique de Trossard. Et qu’on le veuille ou non c’est un trait que partage la plupart des joueurs de PL de nos jours. Il a une capacité à pouvoir porter le ballon dans les zones hautes du terrain sur de longues distances, il est très bon dribbleur (meilleur que Gabi). Je le vois bien insuffler un air de renouveau à notre aile gauche qui n’a pas changé depuis 2 an et demi … Et pour Madueke il faut faire confiance aux nombreuses personnes du milieu qui croient au talent du joueur. Encore une fois c’est la combinaison athlétique/dribbleur qui ressort. C’est censé apporter du dynamisme supplémentaire à nos ailes.

Tu m’avais manqué Ezio, on va passer une bonne saison ensemble. J’espère que tu garderas la même énergie. Le jour où tu dis quelque intéressant, hésites pas à me tag par contre je ne le loupe pas. J’ai lu tous tes post, et j’ai lu que des saucisses depuis que t’es un peu plus présent. Pour le reste, je parle de transfert tu me parles de l’éclosion aux yeux du monde d’un jeune. Mais oui ok cool. Mon entourage aussi m’en parle, mais les gens me disent plus que cette année ils y croient parce que Gyokeres plutôt que Dowman. Bon moi Gyokeres… j’attends de voir pour me dire que c’est un truc de dingue

Il doit finir en une touche et on voit bien son manque de mobilité en plus d'un contrôle mal dosé.

Normal, vu que c’est totalement faux.

Oui puis au bout de 2 mois on sera tous content vu qu'il y aura 3-4 personnes à l'infirmerie. Ou du moins je crois sincèrement Arteta capable de faire tourner l'effectif dès l'instant qu'il a confiance dans les capacités de ses joueurs.

Perf assez insipide de Liverpool en première période avec une certaine fébrilité défensive, notamment en transition comme on pouvait s'y attendre. Au milieu, il va leur falloir trouver l'équilibre pour aligner Writz en 10, mais aucune conclusion à tirer pour l'instant ce n'est que la préparation, avec des essaies et des intégrations nouvelles, dans une équipe qui a changé pas mal de chose dans son 11 (GK, latéraux, 10, 9). C'était bien mieux de leur part après le premier but encaissé. Frimpong, pour l'instant, semble être utilisé dans un registre assez avancé, au poste d'ailier droit, et ça fonctionne assez bien. C'est un joueur hyper mobile qui va leur apporter une solution très offensive en arrière droit dans certaine configuration, et un sérieux back up à Salah (très utile pour exploiter les espaces et pour le pressing haut). Evidemment, après ses perfs remarquées face à Stock et face à Milan, comment ne pas parler de Rio Ngumoha, qui a fait une entrée électrique, avec de grosses différences et un superbe but. Seulement 16ans, il tire son épingle du jeu dans cette prépa, et avc le départ de Diaz qui ne sera pas remplacé poste pour poste (à priori ils vont essayer de recruter Isak), il va peut être être amené à avoir un certain volume de minutes la saison prochaine. En tout cas, il semble extrêmement prometteur et déjà capable de produire de sacrées différences. Leur 1er choix au poste sera Gakpo, ensuite ils utiliseront peut être la polyvalence de Writz et Ekitike, mais Nguhoma aura ses minutes vu ce qu'il propose sur cette prépa, avec un registre qu'ils n'ont plus avec le départ de Diaz.

Vous pensez qu’il y a combien de bars de pression sur Gyo là ? (Oui, oui je suis chimiste) Je veux croire en Hamza qui a dit hier que Gyo s’en nourrit de la pression … un peu comme moi mais c’est pas la même Pourvu qu’il marque rapidement …

Palmer/Saka ça illustre bien le débat divertissement/efficacité. Et ça sans mettre la régularité dans la balance … parce qu’ils sont bien mignon les Foden, Palmer et consort mais ça va maintenant faire 5 ans que B enchaîne des très bonnes saisons.

C'est peut-être aussi simplement le facteur "pression", il est plus tout jeune, il a pris très cher chez nous, il a gagné 3 trophées à Lverkusen dont le championnat, tous les cadres se barrent depuis le départ de Xabi Alonso, un dernier challenge avec un peu moins de pression et avec un projet assez sympa à Sunderland (vu leur recrutement) reste intéressant pour son age et sa carrière ou il aura glané quelques titres.

J’ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire, généralement pour que Rice puisse profiter du décrochage du 9 en plongeant dans un espace, il n’y a pas besoin que le 9 en question touche le ballon. Il suffit qu’il créé la bonne fausse piste pour embarquer un défenseur et créer un espace dans la densité. Du coup je ne vois pas le rapport avec la technique limitée ? Je suis aussi étonné que les membres qui doutent de la réussite de Gyo (j’en ai aussi je précise) ne répondent jamais à mon argument qui est qu’on a très bien joué avec Havertz qui, à mes yeux, est meilleur sans ballon qu’avec. L’Allemand est très fort pour fatiguer les défenseurs en multipliant les courses et décrochages, et se faisant pour créer des espaces pour ses coéquipiers. Mais techniquement, il n’a rien d’exceptionnel, il a beaucoup de mal à éliminer balle au pied ou à conduire le ballon sur une longue distance. Il est capable de très belles déviations au sol, comme de faire un contrôle trop long, il est assez imprévisible techniquement. On a aussi bien joué avec un Giroud qui avait un peu les mêmes qualités (déplacements, jeu de tête et grinta) et défauts (technique moyenne, finition irrégulière) que Kai. Je précise une nouvelle fois que j’ai des doutes sur le jeu de Gyo, mais sur le coup des décrochages qui servent aux autres, j’avoue que je ne comprends pas, et j’aimerais aussi ouvrir un vrai débat sur le bagage technique limité dans le sens d’une comparaison Gyo/Kai. @weley Et puis surtout, les stats de Gyokeres et de Nunes ne sont pas comparables. Il y a marquer beaucoup, et marquer énormément. Les deux évoluaient dans des clubs de standing similaires, au même poste, quasi même âge, donc la comparaison est pertinente, mais Nunez c’est 32 buts en 2 saisons, Gyokeres c’est 68…

C’est pas pour tous les joueurs que j’espère ça, mais lui j’espère qu’il aura une standing ovation à son retour à l’Emirates. C'est un des joueurs qui m’a le plus touché sur ces 10 dernières années. Je fais rarement floque mes maillots, de l’équipe actuelle je dois seulement avoir Saka de floque. Mais s’il était encore au club, c’est sûr que lui je l’aurais floqué. ‘Bref, tout ça pour dire, que je lui souhaite de faire une grosse saison à Sunderland et de les aider à se maintenir

Tain, même dans l'humour l'IA est responsable, où allons-nous ?

Si Maresca peut le faire avec 40 joueurs, Arteta peut le faire.

Un norviegien, un danois et un suedois rentrent dans un bar ... désolé, je n'ai pas le reste de la blague.

Tu vois bien que sa cheville fait une torsion à 45 degré au lieu de 52, c'est rédibhitoire pour un club qui à nos ambitions.

Non bien sûr je dis pas que Palmer est meilleur mais que techniquement il est plus facile. Et dans un bon jour il te fait basculer un match. Saka soyons honnête en transition c'est vraiment pas fou. Il a une exécution des jambes assez lente. Il compense avec un gros QI foot et une résistance au duel physique qui est incroyable. Mais en transition il est souvent limité. Personne en parle ici. Depuis que Aubameyang a quitté le club. Saka est devenu le meilleur offensif du club. Ca fait 3 ans et je pense pas que ce soit une bonne chose. Offensivement ca peut pas etre ton joueur le plus fort. Et même chez nous. Nwaneri Dowman techniquement je les trouve plus fort. Ethan galère au milieu mais quand il avait joué côté droit techniquement il était violent. Dowman contre Newcastle j'ai même pas envie d'en parler. C'est pour ça que dans les médias Saka fera jamais l'humanité. Tu as mis ca sur la carte du racisme mais je pense pas pour le coup. Il a des limites dans son jeux que beaucoup de supporter ne veulent pas voir.

On préfère le parallèle Henry - Bergkamp

C'est la seule qu'il a réussi aujourd'hui.

Qui a osé dire que son jeu de tête était mauvais ? Qu’il se dénonce tout de suite le malheureux .

Comme l'indulgence avec Foden et les proposi terribles qu'ont pu subir des joueurs comme Rashford, Saka ou Sterling à une époque. Coïncidence ?

Yamal y'a pas de doute, Palmer la hype est démesuré même si c'est un très bon joueur.

Je crois que je suis pratiquement le seul à publier de l'autre côté, je veux ramener du monde.

J'aime bien ton souci du rangement : tout à la bonne place. Ca doit être clean chez toi. (Je déc0nne, t'as raison en fait...) Bon rétablissement à @House : je ne te remercie pas, je vais encore passer deux heures sur streamed au lieu de faire des trucs en retard chez moi.

Je vois de quoi tu parles mais là encore je trouve que c’est plus une participation au jeu basée sur les déplacements (en tout cas pour Merino) « passifs ». Effectivement Trossard ou Jesus aiment beaucoup plus toucher le ballon. Mais j’ai pris volontairement l’exemple de Havertz car c’est avec lui en pointe qu’on a le mieux joué ces 2 dernières saisons je trouve (notamment l’hiver 2023 avec Jorgi-Rice où on jouait vraiment bien et marquait énormément). Et c’est aussi lui qui a le plus occupé ce poste. D’où mon constat que globablement, sur les 2 dernières saisons, le 9 à Arsenal apporte plus sans ballon qu’avec (saufs exceptions ponctuelles type Jesus ou Trossard). Pour l’apport d’Havertz sur le jeu long et les seconds ballons, ça je ne le remets pas en cause, c’est même le domaine de jeu dans lequel on verra le plus gros gap entre Suédois et Allemand, je pense. Moi je suis plus préoccupé par ça, d’ailleurs, que sur la prétendue faiblesse technique de Gyo. D’ailleurs au Sporting je trouve que ses déplacements, notamment sur l’aile gauche qui est sa zone préférentielle de décrochage, étaient accompagnés d’une bonne gestion technique. C’est pas Van Persie, mais conduire la balle sur une bonne distance, recevoir la balle ou se retourner tout en étant marqué à la culotte, dribbler, il sait faire de manière largement correcte. Plus que Havertz, à mon avis, et encore une gois.

Si dans le onze Havertz remplace MØ c'est dans un autre registre, en 9.5 pas en 10 organisateur. Avec Gyo ça peut faire des étincelles aussi !

Au milieu il n’y a plus de place : Rice et Ødegaard sont des hommes de base du coach (n’en déplaise aux détracteurs du Norvégien, même au plus bas Arteta lui a maintenu sa confiance, maintenant qu’il peut élever son niveau de jeu, aucune raison de le concurrencer). Zubimendi a clairement été recruté pour remplacer Partey en tant que titulaire devant la défense. Donc on a déjà nos 3 titulaires. Havertz sera probablement amené à jouer beaucoup plus souvent au milieu, avec l’arrivée de Gyokeres, et on sait qu’Arteta l’adore aussi. Merino a été recruté 35m€ et a passé son année d’intégration, il aura logiquement du temps de jeu. Et enfin, Norgaard devrait aussi avoir des minutes, sans parler de Nwaneri. Ça fait 7 joueurs pour 3 postes. Pour moi c’est évident que si on recrute Eze, c’est pour jouer sur l’aile gauche. Et ça ne me déplaît pas. Je pari que l’idée du club est de vendre Trossard, avec qui les discussions de revalorisation sont au point mort et qui se plaint souvent (dixit Arteta) de son statut alors qu’il joue beaucoup. De le remplacer par Eze qui passerait probablement vite devant Gabi. Moi ça m’irait. Eze a des similitudes avec Saka, c’est un joueur complet, je le vois bien être le pendant de notre wonder boy à gauche.

Je pense qu'Eze est recruté pour sa versatilité, et ce même caractère a été souligné par Arteta s'agissant de Madueke qui pouvait jouer "sur les deux ailes". Nwaneri, idem, on l'a vu l'an dernier au poste de Saka, et cet été en préparation au poste d'Odegaard. S'agissant d'Arteta j'y crois très moyen, mais j'aimerais vraiment beaucoup qu'on apprenne cette année à jouer avec plusieurs schémas et organisations, et qu'on se permette surtout d'utiliser les joueurs à plusieurs postes pour créer de nouvelles combinaisons et associations. Par exemple j'aimerais vraiment voir Odegaard, Nwaneri et Saka ensemble sur des bouts de match, voir Havertz et Gyokeres ensemble etc. Sur le papier, si Eze vient, je pense que nos 4 titulaires devant seront à moyen terme Eze, Odegaard, Saka et Gyokeres, à voir comment ceux-là s'organisent et comme le tout s'articule. Encore une fois, si cela pouvait être moins stéréotypé que les 2 ou 3 années précédentes, je serais ravi.

Il ne m’a pas mentionné donc il savait qu’il disait quelque chose de faux et pas intéressant

On a vraiment la Palme de la co-propriété La plus useless du game.

Et c’est pas comme si c’était le joueur le plus influent pour son pays sur les 5 dernières années aussi … A un moment donné …

C'est justement ça qui est rigolo...

Surtout que j’adore Havertz mais si on prend le factuel (de nouveau) il a bien bien merdé les demi de League Cup où il ratait ballon de but sur ballon de but, même chose en FA Cup, il n’a jamais dépassé la barre des 15 buts en championnat Anglais. Sur ce point la, l’arrivée de Gyo va faire un bien fou, un pur finisseur qu’il nous manque depuis qu’on a viré Aubameyang. l’Allemand jouera en pinte aussi mais à terme je pense qu’il va quand même redescendre un cran en arrière ou il a également été performant et où on minimise pas mal ses performances je trouve.

Sa me fait penser au débat Lacazette / Aubam . J’étais Team Lacazette qui changeait complètement notre jeu en mieux , J’espère juste que Gyokeres sera pas aussi pénalisant qu’Aubam .

Juste un message pour indiquer qu'Il y a un topic spécifique pour la pré saison des autres equipes de PL dans la partie Le Football en général.

Il est Belge Trossard, pas Suisse Non mais c'est surtout dans les faits et la cohérence de l'effectif, Martinelli il a atteint son plafond de verre pour moi et malgré son jeune âge, j'ai du mal à le voir gommer ses défauts alors que ça fait maintenant 5 ans qu'il taf sous Mikel qui a fait du travail incroyable avec pas mal de jeunes joueurs, il a une meilleure valeur marchande, Trossard (même si ça fait marrer certains qui ont comme d'hab pas un seul argument à rétorquer pour pas changer) reste un joueur bien plus décisif que le Brésilien, avec une meilleure finition, des qualités globales qui me paraissent à l'instant T plus importantes pour nous que celle de Gabi, c'est un meilleur joueur de sortie de banc, une "arme" bien plus léthale que Martinelli qui ne donne pas/plus signe de satisfaction depuis bientôt 2 ans. Et on parle en plus d'un joueur qui a plus d'expérience en général, ça me semble un bien meilleur fit mais bref. Maintenant, il aurait une offre de revalorisation salariale qu'il n'aurait pas signé, il serait donc plus proche d'un départ qu'autre chose, le Belge. Après dans les faits ça me dérangerait pas de perdre les deux si on les remplace, mais à choisir et par rapport aux arguments que j'ai évoqué je préférerai 1000x garder Trossard.

C’est là que le recrutement d’un Zubimendi qui est à mon sens un joueur bien plus créatif a la passe que Partey ou Rice va faire du bien. Havertz on peut en dire ce qu’on veut mais les dernières performances qu’il a eu à faire à la place de Ødegaard étaient plus que corrects. Si on compense les qualités d’un joueur par un autre je trouve que ça va, et encore une fois je trouve Zubimendi bien plus à l’aise dans la passe que nos autres milieux. Le fait d’avoir des profils différents aussi devant vont amener une certaine flexibilité. On est à l’aube d’une saison où j’ai du mal a nous trouver des points faibles avec les joueurs que nous avons amené et potentiellement ceux qui peuvent arrivé (Eze ou Rodrygo)

La réponse à la question elle ne viendra pas de nous de toute façon, mais du marché : quel joueur fera l’objet d’une offre concrète et acceptable ? Le Borussia ne fait pas partie de ces clubs qui se foutent de la gueule des autres avec des offres ridicules, quand il faut payer ils payent. Si l’intérêt est réel, ça ne serait pas déconnant de voir Arsenal accepter l’offre et garder Gabi malgré sa trajectoire décevante. Et dans tous les cas, le passage de Leo à Arsenal aura été une franche réussite et je trouve que le Borussia est un club qui lui irait bien, je suis sûr qu’il peut y être titulaire avec le départ de Gittens.

De toute façon on ne va pas se mentir, n'importe quel back-up pour Saka sera un meilleur back-up que Raheem Sterling 24-25. C'est indéniable! Et je crois que c'était Julien Laurens ou David Ornstein je ne sais plus qui disait qu'Arsenal a aussi besoin de squad player à 60m€, c'est ce qui nous manque. Ok c'est cher, mais quand on regarde notre banc l'an dernier ça fait pas rêver. Et le fait de se dire qu'il peut jouer des 2 côtés c'est clairement un avantage! Si on signe Eze, on aura rarement eu autant d'internationaux Anglais dans l'équipe (je compte Benny Blanco dedans évidemment).

Je sais que les supporters de Liverpool peuvent être septique à cause de Nunez qui plantais énormément aussi au Portugal mais si on y pense Nunez ce procure toujours plein d’occasions meme dans notre championnat, il à gardé cette capacité qui fait qu’il marquais beaucoup. Ce qu’il a manqué c’est la finition , peu etre la confiance. Si Gyokeres à plus de mental il arrivera à planter tout autant , après le jeu de Klopp lui aurais peu être plus réussi on peut pas le nier .

Mais c'est qu'il sort les griffes le Freddy (y'a une ref qui l'a?) Je suis d'accord pour Gyo faut pas s'enflammer, même si le joueur et le club ne font rien pour ça. Il aura peut être 2,3 matchs d'adaptation.

C'est intéressant ce que tu dis pour une fois. Dans mon entourage c'est plus Dowman dont on m'a parlé ( le petit a tapé fort ) mais c'est peut être en raison de son âge. Pour Gyokeres c'est un transfert qui sera suivi par la planète foot. Il aura une certaine pression mais je pense qu'il sera gérer ça. Il a l'air très très confiant.

En fait je ne vois pas en quoi EZE serait une plus-value pour l'effectif en ailier Trossard est un super Jocker; Martinelli 24 ans en a encore sous le pied pour progresser Il n'y aurait pas Madueke, ok ça a son sens, mais là clairement je ne vois pas l'utilité , hormis le côté affectif pour remplacer Viera et faire tourner Odegaard clairement oui, il a une belle qualité de frappe, bon positionnement, vif mais sur l'aile je suis dubitatif sur ce qu'il peut apporter de plus on en revient toujours au même, pourquoi Madueke à 65 boules au regard de son profil et stats...

Bah je pense surtout que chaque cas est à part et que c'est au club de persuader un joueur. Trent a gagner la PL et décide d'aller au Real sans prolonger, Harry Kane et Son restent au club 10 ans sans rien gagner. Je dis juste que passer son temps depuis 1 ou 2 ans à dire (t'es pas le seul) "si on gagne rien il va partir dans un grand club parce qu'Arsenal on est des nuls" bah c'est un peu toxique. On en sait rien ça se trouve il va rester 5 ans sans gagner parce qu'on va bien le payer et qu'il se sent bien à Londres ou alors on fait le quadruplé dans 12 mois et il part quand même parce qu'il s'en fout totalement d'Arsenal. On verra bien ce qu'il fait, moi j'ai vu pleins de supporters sur les 12 derniers mois à dire qu'il va jamais prolonger eh bah visiblement ça va être le cas, en tout cas je l'espère et les rumeurs vont dans ce sens. Ca marche pour tout les clubs, si tu gagnes rien tes meilleurs joueurs voudront partir. C'est pas propre à Arsenal. Pire, j'ai vu des gens dire "j'espère qu'il part ailleurs pour gagner des titres" lol. Je supporte Arsenal, pas Saliba qu'on gagne ou pas j'espère qu'on va prolonger nos meilleurs joueurs pour se donner plus de chances de victoires.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eberechi_Eze Je regardais sa page wikipedia, il y a un mec qui est pressé visiblement : «Eberechi Oluchi Eze, né le 29 juin 1998 à Greenwich, est un footballeur international anglais qui évolue au poste de milieu de terrain à Arsenal FC»

Trossard le joueur clutch qui marque moins de goals que Martinelli . L’important c’est surtout qu’on ait upgrade à gauche, qu’importe qui part.

On a l'impression que parce que le Ø a raté sa saison 24/25 (avec ou pas d'excuse) on repart sur les même reproches alors qu'on n'en est qu'aux prépas. Il a pourtant sorti deux bons matchs hors de sa "faute inadmissible" de la vidéo et ce qu'on retient c'est deux secondes de match - une action ? Quand a lui reprocher de ne pas faire les bonnes passes, c'est lunaire quand on tous vu son sens de la passe. C'est pour ça que je parlais de mémoire courte : combien d'occases il nous crée par sa vista et ses passes sur les saisons passées ? Pour moi ça commence à sentir l'acharnement. On l'a déjà dit ici : tous les joueurs aussi bons soient-il traversent des périodes "en dessous". S'il ne redresse pas la barre cette saison alors on pourra commencer à chouiner mais je pensais qu'on aurait jugé sur quelques matchs avant de le dézinguer.