Classement

Bah y en a un qui en titulaire au top niveau depuis plusieurs saisons et un autre qui a jamais du commencer deux matchs de suite en pro. Ca peut difficilement être plus gros comme différence. Tel on sait pas même pas vraiment quel est son meilleur poste. Et il y a une chance non-négligeable qui arrive jamais au niveau pour être titulaire dans un club du top20 européen. Dans l’absolu poser 60mio si on a suivit le joueur depuis des mois et qu’on pense que c’est le futur crack assuré, je suis pas contre. Mais si c’est un panic buy pour un mec qu’on avait pas dans nos papiers et qui nous empêche de faire sesko/Williams la saison prochaine, je suis moins chaud. Apres s’il vient en prêt c’est génial. Mais je suis pas sûr que ce soit toujours sur la table. Ni si on sera vu comme la meilleure destination pour un ‘prêt pour gagner du temps de jeu’.

Cette mauvaise foi... le deal c'était de partir avec Havertz et Jesus, pas juste Havertz. On a pas eu de chance car le brésilien s'est blessé, mais sur le papier c'était suffisant et surtout sa blessure était imprévisible. Pour Sesko, @Saha t'a parfaitement répondu, d'un côté tu as un joueur qui a plus de 100 matchs / 40 buts en Bundesliga. De l'autre tu as un joueur qui marqué 15 buts dans sa carrière pro, avec principalement des entrées en jeu. Donc non ça ne veut pas dire que le français fera une moins bonne carrière, mais à l'instant T il offre moins de garanties. L'excuse officielle du club c'est qu'ils ont leurs cibles bien définies, et qu'elles ne sont pas disponibles maintenant.

Cette manière que le club à de faire monter le suspense et les émotions avant d’annoncer Sesko. Très bien exécuté, très Hollywoodien

Tu es en forme ce soir. Ça faisait longtemps. Je sais que tu es nostalgique de nos débats Aubameyang Lacazette que tu perdais à chaque fois pour être précis.

Je serais très frustré qu’on ne fasse rien. Mais parler d’amateurisme sur une gestion qui nous a ramené en haut j’ai du mal à valider. L’amateurisme c’était d’aller chercher des joueurs âgés, moyen, surpayer pour finir en dehors du top4. Attention, on ne peut être plus de 20eme en PL

C'est donc ça ton mindset ? Qu'on soit 2 ème de PL ou 39 ème, c'est la même chose ->aucun titre ! J'ai jamais vu ça de ma vie, se satisfaire d'être un éternel second... C'est vraiment dérangeant comme mentalité.

Concretement, vous trouvez que le marché des attaquants est aussi ouvert que ça surtout en hiver ? Si je me rappelle bien, que ce soit Mudrik ou Trossard, les equipes étaient ouvertes à la vente. En plus qu'il fallait surpayer Mudrik pour battre Chelsea. On a eu un peu de chance que Brighton et Trossard étaient un peu en conflit. Aucun gros BU ne partira en hiver à moins que : fin de contrat en 2025 conflit avec son equipe Devenu remplacant à cause des blessures (ex : Ferguson à Brighton) Le proprio veut faire des benef [veuillez remplir ce champ] (j'ai plus d'idée ) Sans compter les exigences de l'entraineur sur le joueur cible

Tellement déçu, la saison dernière était si prometteuse, il ne nous manquait pas grand chose pour cette PL, mais on est incapable d'être prévoyant et se renforcer aux postes clés. Quel gâchis.

Sesko ? Mort Watkins ? Mort Nypan ? Mort Cunha ? Mort On va prendre qui bordel ?

Pour le coup Jesus même s'il se blesse souvent, sa blessure là n'a rien à voir avec une blessure d'un joueur injuryprone ou non. Donc oui c'est pas de chance. Havertz + Jesus + Trossard comme option sur le papier si il n y a pas plusieurs blessés en même temps ça va. Si on joue à l'inverse Tel serait venu cet été et aurait peut-être ciré le banc. Là on se retrouve dans l'urgence pour la fin de la saison à cause d'un enchainement de blessures mais faut JUSTE pas se ruiner pour l'an prochain quoi. Tel à 60M tu altères pas mal ton mercato d'été.

La question c'est pas d'avoir l'argent. C'est de dépenser sans surpayer et surtout de pas bloquer une plus belle arrivée en été. Le club cherche un renfort, ça paraît évident, mais sous certaines conditions.

D'après ce qu'on m'avait dis, cela concerne que les prets de joueur qui appartiennent à une equipe de PL.

Trossard ça prouve justement que tu peux faire des affaires en hiver. Moi je persiste si aucun des dossiers n'étaient avancés, y'a 10 jours y'avait Kolo Muani pour un prêt de 6 mois, le mec se démerde en pointe et à droite. En plus de ça c'était sans OA, et si ça se passait très bien on pouvait le signer, ou le renvoyer et chercher un top buteur en été. Non faut arrêter de se trouver des excuses y'avait des possibilités, là on est pas ric rac on est foutu. Pas de titre cette année avec cette effectif, dès qu'on va enchainer PL+LDC on va exploser physiquement. Merino Sterling serviront à pas grand chose, Nwaneri va exploser physique, je parle pas de Havertz, et ça c'est si y'a pas d'autres blessures entre temps, en plus on voit pas de jeunes du centre émerger en plus. Bref youpi...

Je trouve pas l’ensemble de tes propos cohérents pour le coup… Jesus il a manqué quasiment toute la 2eme partie de saison 2023-2024, et une bonne partie de la 22-23 dans des moments cruciaux. Dire que tu ne peux pas anticiper une fracture des ligaments OK, par contre dire que tu peux compter sur un joueur que 3 mois par saison c’est un gros problème et c’est impossible d’avancer avec ce type de joueur. Mais après c’est moi qui suis de mauvaise foi … Du reste, on a d’ailleurs eu plusieurs fois le débat avec certains par rapport à un éventuel départ d’un offensif (Trossard qu’il fallait absolument vendre alors qu’il est sans doute une des recrues hivernales les plus impactantes de notre histoire) ou Jesus. Pour moi, le débat ne se posait même pas par rapport à la fiabilité physique de Jesus (peu importe de son niveau à son prime, si il est à son prime 3 semaines par saison, ça nous fait une belle jambe) sans parler de son salaire de ministre. Dans le cas inverse comme tu le proposes, je vois plus d’options positives, si Tel était la, on aurait pas pris le fantôme de Sterling, on aurait un joueur polyvalent qui peut évoluer dans tous les fronts de l’attaque et il aurait progressé, même si il ne démarrait pas titulaire, et surtout on offrait une alternative fiable à Havertz et on réglait le problème du N9 avec les options en plus que tu as citées. La on est dans une situation difficile et avec peu de moyen à disposition apparemment (même si on aurait fait une très belle offre à Villa pour Watkins) Apres par rapport au joueur et où il se trouve dans notre hiérarchie (Plan À, Plan B ou Plan C) je vois pas où est le problème enfaite. Notre Plan A en janvier 2023 pour le côté gauche c’était Mudryk, on finit avec Trossard qui était en B, comme je l’ai dit je trouve que c’est potentiellement une des meilleurs recrues hivernale de notre histoire. L’ete 2023 notre plan A cetait Mount, on finit avec le plan B qui était Havertz qui a été une super pioche en plus d’être une alternative fiable en attaque. Quelqu’un regrette Trossard ou Havertz aujourd’hui ? Parfois faut essayer de voir un peu plus loin. On a plus trop d’opportunité de trophée, recruter un Tel, même cher a 6 mois de la fin d’une saison qui sera problemement à nouveau blanche, ne me semble pas irrationnel, au contraire. Et ça permettrait de préparer l’âpres Jesus et l’après Trossard vu qu’on a besoin de 3-4 ans pour recruter des joueurs offensifs…

C’était déjà de base un mauvais calcul puisque Jesus avait été très peu disponible sur l’année 2024 et qu’on avait aucune idée de comment il allait revenir de blessure. Et parler de mauvaise foi en comptant Jesus dans l’équation, tu fais fort. Surtout quand tu parles de blessures imprévisibles… C’est pas comme si on avait eu de nombreuses fois la sonnette d’alarme concernant sa proportion a se blesser. Est ce qu’on est dans une position aujourd’hui qui nous permet de faire la fine bouche sur un profil en particulier? C’était des choses dont fallait penser avant qu’on arrive dans cette situation qui est inacceptable pour un Club qui veut jouer sur 4 tableaux. On faisait Tel l’été passé, je pense pas qu’on se plaindrait aujourd’hui du manque d’un attaquant, même si un joueur confirmé offrirait plus de garantie, c’est certain.

Ils auraient pu enlever les spurs pour que ce soit plus crédible

Pourquoi tu paaaaaaaaaaarles pourquoooooooi ?!

Sur certains mouvements y a un petit coté Ødegaard qui est pas pour me déplaire.. Peut-être une belle surprise avec le poste de milieu gauche qui est toujours à prendre...qui sait.

désolé pour le doublon https://www.cannonstats.com/p/arsenals-spending-power-is-growing?utm_source=post-email-title&publication_id=1006826&post_id=155617893&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2d8vp8&triedRedirect=true&utm_medium=email est-ce que ça a été partagé ?

Et on va finir avec le plan R

Je m’incline, la répartie est trop au dessus hahaha

Oublie pas de monter dedans avec lui.

Pour le coup à aucun moment il se satisfait qu'on soit deuxième et troisième de cl, il réagit plus par rapport au "c'est de l'amateurisme"

Amateur dans sa gestion, pas dans ses résultats Mais sans recrues en Janvier pas sur qu'on soit aussi bien classés en fin de saison

Un club amateur 2eme de PL et 3eme de CL c'est pas si mal.

Kolo Muani je le trouve vraiment quelconque. Content qu’on s’y soit pas intéressé. Mais bon, c’est un peu la tendance du mercato.

Tu ne l’as pas dit, j’aurais mieux du marquer que cette partie ne t’était pas destinée

Bah Jesus n'avait pas montré un bon niveau certes, il s'est gravement blessé 6 mois après son arrivée certes aussi, mais on n'allait pas ne pas le compter dans l'équation. C'est un des joueurs potentiellement les plus talentueux, un gros salaire et c'était pas notre option numéro 1. Encore une fois outre Havertz tu as Trossard également et si le plan était d'avoir une pointure comme Sesko ou Isak l'année d'après et qu'il ny avait pas d'opportunité à la Trossard cet été on fait comment ? Le pb c'est que Trossard (qui a montré de belles choses à ce poste largement assez pour une 3ème option) n'a pas pu être trop utilisé pour reposer Havertz car il y a eu beaucoup de blessures offensives et de méformes inhabituelles. Pour Jesus on peut arranger l'histoire comme on veut mais au final si il se fait pas cette grave blessure il est en train de bien revenir. C'est pas une vulgaire rechute de ses blessures d'avant c'est vraiment un coup de pas de bol aussi. Encore une fois quand on fait le bilan de notre effectif on oublie relativement rapidement l'enchainement de blessés et des blessés dans les mêmes zones. Jesus il est fiable depuis son arrivée ? Beaucoup de phrase pour pas dire grand chose au finale… Et Jesus c’est pas quelque chose dont on était pas au courant, même à City il se blessait beaucoup et fonctionnait énormément par coup d’éclat (ou période d’éclat). Pas pour rien qu’il n’a jamais été titulaire indiscutable chez eux. La saison 22/23 et 23/24 aurait dû montrer au club qu’on ne devait pas compter sur lui comme 9 que ça soit titulaire ou même dans la rotation. (Pour preuve l’année passée il évolue beaucoup sur le côté avant d’être replacé côté droit au gauche), avant sa quasi indisponibilité toute la seconde partie de saison. Trossard, fausse excuse, et cette saison il produit une bonne/correct d’avantage sur le côté que dans l’axe. Parler des méformes ça parait un peu facile, on était déjà court offensivement, faut arrêter de mettre des œillères. Aucune garantie de signer Isak cet été, qui va coûter probablement un bras. Et Sesko c’est bien beau, mais aujourdui ça représente aussi un risque (moins que celui de Tel, là dessus je peux l’entendre) mais qui dépasse pas les 20/20 buts saisons et qui garantira encore une fois, pas une meilleure carrière que Tel. Donc encore une fois fausse excuse.., C’est ton avis écoute. Apparemment Merino ça allait être une super recrue, par exemple: au final on balance 35 millions pour un joueur qui apporte absolument rien. oui 60 millions pour Tel c’est cher, mais c’est un joueur polyvalent qui peut évoluer tant dans l’axe qu’à droite, il est jeune, à une marge de progression et un plafond important. Jesus devra partir en 2026 et l’avenir de Trossard est incertain, claquer 60 millions sur un jeune joueur offensif avec un énorme plafond ça ne me semble pas démesuré ou inconsidéré. En tout cas pas plus qu’un joueur de 29 ans qui avait déjà flop en Angleterre, par exemple. après si tu veux entrer dans la comparaison avec Trossard, y avait de bons joueurs pl à tenter cet hiver (notamment Wissa et Mbeumo, pourquoi pas Mitoma..) c’est pas comme si il existait 0 option avec des joueurs pouvant apporter des garanties et on est pas allé dessus bah tant pis. Après si il reste que Tel pour 60 millions, au point où on en est, pourquoi pas ? Haha tellement facile à dire ça, apparemment t’étais d’accord avec la stratégie du club cet été, et maintenant tu dis, qu’on devrait attendre l’été après potentiellement une nouvelle saison avec des désillusions, tellement facile. Encore une fois, complètement ton avis là dessus. Il était excellent à Francfort on aurait sans doute pas craché dessus après sa saison en Allemagne, il flop au PSG, est ce que ça en fait une mauvaise option (prêt avec OA?) j’en suis pas certain.

Bah Jesus n'avait pas montré un bon niveau certes, il s'est gravement blessé 6 mois après son arrivée certes aussi, mais on n'allait pas ne pas le compter dans l'équation. C'est un des joueurs potentiellement les plus talentueux, un gros salaire et c'était pas notre option numéro 1. Encore une fois outre Havertz tu as Trossard également et si le plan était d'avoir une pointure comme Sesko ou Isak l'année d'après et qu'il ny avait pas d'opportunité à la Trossard cet été on fait comment ? Le pb c'est que Trossard (qui a montré de belles choses à ce poste largement assez pour une 3ème option) n'a pas pu être trop utilisé pour reposer Havertz car il y a eu beaucoup de blessures offensives et de méformes inhabituelles. Pour Jesus on peut arranger l'histoire comme on veut mais au final si il se fait pas cette grave blessure il est en train de bien revenir. C'est pas une vulgaire rechute de ses blessures d'avant c'est vraiment un coup de pas de bol aussi. Encore une fois quand on fait le bilan de notre effectif on oublie relativement rapidement l'enchainement de blessés et des blessés dans les mêmes zones. Bah si on te dit que t'as un plan A que tu peux faire cet été ou un plan C 6 mois avant c'est pas la même chose pour le futur. Pour ce qui est de la comparaison avec Trossard là aussi je la trouves mauvaise. De 1, Trossard avait beaucoup de références en PL, ne coutait pas cher à cause de son contrat, apportait de l'expérience, et était en clash avec son club ce qui a précipité son départ. Là on parle pas du tout du même type d'achat. C'est beaucoup plus un pari. Si le club estime que mettre 60M sur ce pari c'est trop et que potentiellement ça nous empêche d'être actif pour refaire notre ligne offensive dans le futur, bah j'ai tendance à être d'accord. Justement si notre but c'est de grandir et de jouer les trophées tous les ans je pense qu'il faut privilégier les bons deals et les grosses dépenses uniquement pour ce qu'on veut vraiment. Et je pense qu'on est très loin de ceux qui voient Arteta qui dit "c'est lui ou rien", des deals à la Trossard j'ai pas l'impression qu'il y en ai beaucoup cet hiver. Par ex Kolomuani je suis absolument pas fan perso, en plus de son salaire je trouve vraiment le joueur très quelconque au PSG.

Très honnêtement je ne sais pas ce qu'il vaut et d'ailleurs Sesko je regarde très peu. Je parle surtout de refaire un procès d'intention à Arteta du genre c'est lui ou rien, jusqu'à argumenter comme quoi Tel serait un super deal et on passe à coté trop dommage. Alors que le gars coute 60M pour un plan peut-être C ou D. Encore une fois qu'on prenne un gars en prêt ou un joueur moins cher ou plus "sûr" (déjà Watkins 40M ça me fait pas rêver mais si ça c'était fait c'est déjà mieux) OK mais dépenser gros sur un joueur qu'on a pas l'air d'estimer tant que ça et qui nous empêcherait d'aller chercher nos cibles prioritaires futures... Havertz / Trossard / Jesus c'était pas "suffisant" et y avait des incertitudes mais oui la blessure de Jesus permet désormais de dire qu'il fallait la prévoir et donc qu'on était short. Par contre d'accord avec toi, autant contrairement à certains je ne suis pas d'accord pour dire qu'on a abordé le mercato en mode "on s'en branle on a besoin de rien à part de véritables cracks sinon rien", je ne pense pas non plus qu'on ait rien fait je pense que même si pas grand chose a leaké on a été actif et on a vraiment essayé de trouver un bon deal (mais le mercato d'hiver est compliqué), autant le coup de Watkins si il arrive vraiment en fin de mercato c'est un peu histoire de MONTRER qu'ils ont essayé pour faire passer la pilule.

Ou simplement la rémunération était meilleure

Super intéressant ! Merci pour le partage ! Effectivement mettre les dépenses sur le marché des transferts et la massa salariale fait sens ! Il y a 10 ans, Liverpool était derrière Arsenal et loin de ManCity Liverpool est un peu "l'exemple" à suivre, c'est un club qui n'a pas les appuis de City ou de Chelsea. (une sorte d'Arsenal Like) Donc tout est possible pour nous (et ça montre aussi le travail incroyable qui a été réalisé tant à Liverpool qu'à Arsenal). Après, il y a l'exemple à ne pas suivre: ManU

MØ, Ethan, Nypan puis viendra Dowman, on s'assure du spectacle et de la créativité dans notre milieu pour les 10 prochaines années, ça me plait.

Tu m'as fait peur ! A une lettre prêt on finissait avec un plan "cochon".

Je vais me répéter mais tant pis. Être agacé par ses performances, c’est mon cas et je trouve ça normal. Il a montré tellement mieux qu’on ne peut pas se satisfaire de ce qu’il fait depuis un an. ‘Mais il y a un monde entre vouloir qu’il parte et lui mettre de la concurrence dans les jambes. On a déjà du mal à recruter un offensif pour se permettre de vendre Martinelli. Et quand je vois « 45M€ je vends » alors que Mitoma a fait l’objet d’une offre à 90M€… je me dis que ça manque de lucidité.

Nos cibles qui s'en vont 1 par 1 mais bon comment être surpris quand on attend le 29 janvier pour se bouger ?

Pareil, bon match et une des meilleurs perfs d'AG dans notre équipe J'aimerais le revoir ici, physiquement il est mieux Un vrai ailier ca fait du bien

Je trouve bizarre ces réactions après sa performance d'hier, il a vite baissé en intensité mais je trouve son match assez bon dans l'ensemble, de loin son meilleur depuis Bolton, sans doute pas un hasard que ça se fasse à gauche. Beaucoup de dribbles réussis, une quasi passe décisive ou Calafiori part une demi-seconde trop tôt, une belle occasion qu'il se crée quasi tout seul. Intéressant dans ses mouvements aussi. Sur la première mi-temps c'est sans doute une des meilleurs performances du côté gauche en général cette saison. Il a assez vite baissé le pied effectivement mais même en deuxième on est pas sur les performances catastrophiques de ces derniers temps pour lui. Prestation encourageante en soit, ça vaut peut-être le coup de le voir à gauche et Martinelli à droite quand Nwaneri/Trossard sont sur le banc.

On l'a échappé belle.