Classement

Rice peut totalement évoluer dans ce registre pour moi et le staff semble le penser vu le récent article du Guardian indiquant qu'il était identifié comme une option d'élite pour alterner avec Partey et Xhaka. Il a une bonne conduite de balle, sait se projeter sans ballon, frappe lourde, et défensivement un double-pivot Partey-Rice... bonne chance à ceux qui voudront se balader entre nos lignes. Il sait faire beaucoup de choses, et Arteta pourrait développer son jeu encore davantage.

Fresneda je l'ai pas vu beaucoup jouer mais rien que son match face au Real tu vois que c'est une graine de crack. Je pense que si on le signe lui, ça veut dire que Norton Cuffy n'a pas convaincu le club. Je vois pas comment on pourrait avoir : Tomi, White, Norton Cuffy + Fresneda dans le même effectif. Même si Tierney part et que Tomi passe à gauche, ça reste pas logique pour moi d'avoir tout ça. Et je pense que Fresneda est parfait pour notre système de jeu, c'est un joueur déjà très complet dans tous les compartiments (j'ai remarqué quelques défauts quand il défend en reculant, problématique pour un latéral, mais il a 18 ans et le temps de progresser). Techniquement, sa vision du jeu, son calme, sa complétude physique, sa patte droite en construction, défensivement au point et son caractère (il me parait être très mature et avec une pointe de leadership). J'aime beaucoup Norton Cuffy, mais si on compare je pense que l'espagnol colle + au système et est + complet. Ca me rendrait triste de voir partir Norton Cuffy mais bon, l'espagnol a vraiment l'air d'être une graine de crack.

C'est surtout qu'on est à un stade bien plus avancé de notre projet de jeu. Arteta bosse depuis 3 ans ETH vient d'arriver. Il peut pas se pointer à l'Emirates et espérer rivaliser face à un tel rouleau compresseur. Tactiquement y'a pas grand chose à faire pour combler les années de travail qui nous séparent. Quand on allait à Anfield il y a 2 ans on prenait le bouillon là c'est pareil. Il y a juste à espérer qu'on soit dans un mauvais jour, ou alors avoir des individualités en feu. Mais un gardien comme. De Gea te condamne à subir le jeu. Même un ballon aérien simple à capter il le repousse au lieu de soulager son équipe de la pression qu'elle subit.

Hier il est pas mal retombé dans son travers principal aussi, à savoir vouloir parfois jouer trop vite en transition. Pour une équipe comme la nôtre c'est important de prendre son temps et de faire progresser la balle par pallier, et quand il y a un décalage Partey a tendance à trop vite s'enflammer sur des percées/passes plus risquées et verticales et même si ça a aussi ses bénéfices dans certaines situations de jeu, sur du long terme ça a tendance à nous faire perdre un peu de notre maîtrise des matchs. Après c'est un truc qu'il avait pas mal gommé sur ses 5-10 derniers matchs donc je suis confiant sur le fait que ce soit un point sur lequel il travaille.

Pour ma part MO est juste indétrônable là où il joue. Vieira trop frêle physiquement pour jouer le rôle de Xhaka. Et pour l'instant je ne vois pas non plus ESR occuper ce rôle... Je persiste à parler de duo (même si le système tactique mis en place par Arteta à tendance à ne pas faire évoluer les joueurs dans des cases) car les 2 apportent une assise défensive importante. Je sais bien que tous les joueurs défendent dans ce système mais Xhaka a un rôle hybride qui doit apporter autant offensivement que défensivement.

Ça dépend des clubs et des joueurs et de la raison de pourquoi il reste mais je suis d'accord avec @papapoupa31. Il y a assez de mercenaires dans le monde du foot pour qu'on en vienne à regretter des décisions comme celles de Kane qui en apparence peuvent laisser penser un manque d'ambition mais pour qui à mon avis l'amour du maillot est réellement présente. Puis c'est le top 6 de PL attention. Certes ils n'ont rien gagné mais ils sont toujours en Europe et ont quand même de l'ambition. Par contre pour un gars comme Mbappe et son talent, je trouverais ça gâché qu'il reste en Ligue 1 mais bon c'est un autre débat. S'il attend de gagner la C1 avec Paris il va attendre bien longtemps à mon avis :D.

C'est quand même très étonnant. Personne ne lui a dit qu'il ne gagnerait jamais rien la bas ? Il y a en plus de grandes chances qu'ils ne soient pas en ldc l'annee prochaine et il lui reste 3-4 années au top. Quel gâchis.

Décryptage : pourquoi Arsenal continue de briller sans Gabriel Jesus Privé pour plusieurs mois de Gabriel Jesus, pilier de son excellent début de saison, Arsenal a continué d'enchaîner les performances depuis la reprise de la Premier League. Parce que l'attaquant brésilien a été bien suppléé, et que les Gunners ont d'autres atouts. Nketiah et Arsenal tournent très bien. (C. Wilson/Offside/Presse Sports) Cédric Chapuismis à jour le 22 janvier 2023 à 08h05 ma liste commenter partager Cette fois, c'est du sérieux. Depuis sa victoire contre Tottenham (2-0) le week-end dernier, Arsenal est officiellement devenu favori pour le titre aux yeux du « Predictor » d'Opta, un outil simulant 10 000 fois les rencontres à venir en prenant en compte une multitude de données statistiques (offensives, défensives, historiques, liées à la forme du moment, à la qualité de l'adversaire, etc) afin d'obtenir un pourcentage de chances de terminer la saison à telle ou telle position. Et les prédictions placent donc désormais les Gunners plus souvent en tête en fin de saison (51,3 %) que Manchester City (47 %). lire aussiPodcast : Moudrik, le frisson à 100 millions d'euros Pas de quoi faire perdre leur extrême prudence aux supporters d'Arsenal, habitués aux déceptions en tout genre ces dernières saisons, et qui imaginaient déjà leurs rêves d'un premier sacre depuis 2004 s'envoler lorsque Gabriel Jesus s'est blessé au genou droit durant la Coupe du monde. Intervention chirurgicale, absence estimée à trois mois, et de sérieux doutes quant à la capacité des hommes de Mikel Arteta à maintenir leur rythme effréné en tête du classement. Car si le Brésilien, avant-centre atypique et cyclique, n'avait plus marqué depuis le 1er octobre (5 buts et 5 passes décisives au total avant sa blessure), il avait joué un rôle majeur dans la réussite de son équipe grâce à sa finesse technique, son jeu en appui, la qualité de ses déplacements et ses aptitudes au pressing. Nketiah au niveau... et un trio qui marche sur l'eau Alors, comment remplacer Jesus ? Arteta a vite tranché, installant son remplaçant naturel, Eddie Nketiah, dans le onze de départ depuis la reprise du Championnat. Avec réussite, puisque ni les résultats (3 victoires, 1 nul) ni la puissance offensive des Gunners n'ont faibli jusque-là. Nketiah a beau présenter un profil différent, plus à l'aise dans la surface qu'aux quatre coins du terrain et moins présent dans la construction des actions, il est régulièrement parvenu à endosser en partie le costume du Brésilien, se montrant utile sans ballon et dos au jeu. Pour ne rien gâcher, il a inscrit deux buts en Premier League et s'est procuré bon nombre d'occasions qui ont confirmé sa disponibilité, ses qualités techniques et sa faculté à se déplacer dans la zone de vérité. Après sa première titularisation face à West Ham le 26 décembre (3-1), son coach avait d'ailleurs salué « la manière dont il a intégré le pressing, son intensité, la façon dont il a contre-attaqué dans certains espaces, son calme, sa patience... et cet enchaînement de grande qualité qui nous a offert la victoire. » (Canal+) Nketiah n'affiche pas uniquement des qualités dans la surface adverse. Ici, alors que Newcastle tente de presser haut, il décroche très bas et est trouvé par son gardien Ramsdale (hors-champ). Arsenal a cassé le premier rideau adverse et peut développer son attaque. (Canal+) Même principe lors du dernier match face à Tottenham : Nketiah (dans la loupe) revient prêter main-forte à sa défense et devance Sarr pour remettre ce ballon vers Gabriel, face au jeu. (Canal+) Dans la continuité, c'est Nketiah qui se retrouvera à la conclusion de l'action, bien servi par Xhaka. Au bout de l'effort, il manquera son duel face à Lloris. (Canal+) Également performant sans ballon, Nketiah fait ici du Jesus en allant agresser les relanceurs adverses pour se procurer une occasion. Il tacle ce ballon vers Saka, qui peut déborder et retrouver son avant-centre sur un centre en retrait. Martin Ödegaard, Bukayo Saka et Gabriel Martinelli, eux, ne sont pas blessés, et malgré les qualités affichées par Nketiah, il leur fallait aussi compenser à leur façon l'absence de leur n°9. Alors le meneur norvégien s'est montré encore plus insaisissable et décisif entre les lignes, et ses deux ailiers ont apporté des solutions nouvelles, en plus de leurs dribbles et de leurs facilités dans des espaces réduits. lire aussiLe classement de la Premier League Le quatrième but inscrit à Brighton (4-2, le 31 décembre), puis l'ouverture du score contre Tottenham le week-end dernier (2-0) l'illustrent : en plus d'étirer la défense adverse sur la largeur, Martinelli et Saka savent lui faire mal dans la profondeur. Une arme supplémentaire pour une équipe londonienne qui se veut flexible. Pour conclure, elle est tout de même sacrément dépendante de son quatuor offensif, qui a marqué tous les buts des Gunners (9) depuis la reprise (2 chacun, plus le c.s.c. de Lloris provoqué par Saka). (Canal+) Dans l'animation offensive d'Arsenal, Martinelli et Saka doivent rester écartés pour étirer la défense adverse, créer des brèches pour leurs partenaires et être servis en situation de un contre un. Mais ils peuvent aussi faire mal de manière plus directe, comme sur ce bijou d'Ödegaard vers Martinelli, auteur du quatrième but à Brighton. (Canal+) Schéma identique, côté droit cette fois, sur le premier but contre Tottenham dimanche dernier : Partey exploite l'appel en profondeur de Saka, qui va progresser jusqu'à la surface et bénéficier d'une erreur de Lloris pour ouvrir le score. Le système plus fort que les individus ? Si la production offensive d'Arsenal n'a pas vraiment souffert depuis la reprise, c'est aussi (surtout ?) car la formation londonienne peut désormais s'appuyer sur des repères collectifs bien ancrés. Après trois ans à la tête de cette équipe, Mikel Arteta a imprimé dans l'esprit de ses joueurs des principes immuables, à commencer par une structure en possession contraignante pour l'adversaire, mais aussi un contre-pressing parmi les plus redoutables du Royaume. lire aussiTen Hag : « Arsenal mérite d'être en tête » Deux éléments déterminants pour conserver le contrôle d'une rencontre, y compris quand les Gunners abandonnent (une partie de) la possession du ballon, comme ce fut le cas à Brighton ou Tottenham récemment. Plus que Gabriel Jesus, c'est l'autre recrue phare de l'été dernier, Oleksandr Zintchenko, qui joue ici un rôle déterminant, déclenchant une sorte d'effet papillon en quittant sa position de latéral gauche pour occuper l'entrejeu lorsque son équipe a le ballon. Arsenal s'organise alors en 3-2-5 (ou 2-3-5, selon la position du latéral droit Ben White), permettant à Granit Xhaka de se projeter à sa guise et à Martin Ödegaard de bénéficier d'une grande liberté entre les lignes. La position intérieure de Zintchenko permet également à son équipe de rester structurée et équilibrée à la perte, favorisant un contre-pressing efficace. (Canal+) Lorsque les Gunners mettent leur jeu en place, Zintchenko vient soutenir Partey au milieu pendant que Xhaka se projette vers la ligne d'attaque. Le Suisse sera ici trouvé par Partey avant de décaler Martinelli en position favorable... Dans la continuité de cette action, Arsenal se procure une double occasion, et maintient la pression en plaçant 7 joueurs dans ou à la limite de la surface ! (Canal+) La position intérieure de Zintchenko, associée à sa qualité de passes, permet régulièrement à Xhaka (ou Ödegaard) d'être trouvé en relais entre les lignes. Ce qui occasionne, comme ici sur le côté droit, des situations de supériorité numérique pour Arsenal. L'autre arme collective des Gunners est le contre-pressing : sur la vidéo ci-dessus, à Brighton, ils avaient ouvert le score en récupérant un ballon très haut suite à une percée d'Ödegaard. Zintchenko, positionné à l'intérieur du jeu au début de l'action, avait pu aider Partey à intercepter à 25 mètres du but adverse, avant de servir Martinelli côté gauche. À Arsenal, Mikel Arteta a bel et bien construit un édifice solide, capable de résister à la perte (temporaire) d'un pilier. Il faudra sans doute éviter d'autres coups durs, l'effectif manquant de profondeur malgré l'arrivée récente de l'ailier belge Leandro Trossard, et celle à venir du défenseur polonais Jakub Kiwior. Mais même les plus prudents fans des Gunners ne peuvent plus le nier : avec ou sans Gabriel Jesus, leur équipe est à sa place au sommet du classement.

C fait

C'est ça, on a l'habitude de le voir comme une sentinelle à la Partey mais en vrai ça fait un moment qu'il a dépassé ce rôle. Je suis convaincu qu'il peut parfaitement apprendre à faire du Xhaka dans un rôle plus avancé également (peut être même en mieux, avec un peu de temps). Il a les armes pour évoluer à un très très haut niveau aux 2 positions selon moi. Techniquement, physiquement et dans la compréhension du jeu il a tout ce qu'il faut.

On a déjà jouer City en janvier dernier et on a montrer ce qu'on savait faire. Quel groupe jeune ? De Gea, Casemiro, Varane, Lisandro Martinez, Luke Shaw, Bruno Fernandes, Martial/Weghorst, Rashford, Fred, Wan Bissaka c'est jeune ? Franchement je comprends pas cette hype sur MU. MU contre Palace avait les mêmes soucis. Je me base sur toute la première partie de saison et j'ai l'impression qu'on parle de Brighton ou Naples dans le jeu.

Exactement, surtout face à un adversaire aussi dangereux sur la transition que Manchester United. Il progresse sur ce point mais je pense qu'il ne chassera jamais vraiment son naturel, c'est pour ça qu'avoir un Zinchenko à côté qui gère à perfection le tempo fait tellement de bien (entre autre).

Le match n'a jamais vraiment été partagé je trouve, oui l'écart est très grand en seconde période, mais en 1ère, même en étant pas à notre meilleur niveau, ils ne rentrent quasiment pas dans notre surface et marquent sur un exploit, ils n'ont rien d'autre. MU fait du bon boulot et nous a posé des problèmes, mais il y avait un écart net. On parle quand même de 5 fois plus de ballons touchés dans la surface et près de 20 tirs de plus. Sinon pour la "progression" dans le coaching, je suis partagé. C'est possible, mais la chose la plus évidente pour moi est surtout la qualité des joueurs sur le banc, effectivement il ne l'aurait peut-être pas fait ce changement l'an dernier avec Cédric comme option, mais si c'était encore Cédric cette année et pas Tomiyasu, je ne crois pas qu'il l'aurait fait non plus ! D'où l'importance d'avoir un groupe de 16/17 titulaires et pas 11 ou 12 comme la saison dernière.

Après réflexion, je crois que tu as raison, @BooGui ... Car offensivement certes il n'y a pas de double pivot mais défensivement à la perte du ballon ( si échec de la contre pression ) on défend plutôt en 4-4-2 avec le duo Partey-Xhaka. Tu as raison de souligner ce coté hybride de Xhaka, il faut donc que l'on trouve un concurrent ou un remplaçant pour Xhaka ayant donc la capacité de jouer en double pivot défensivement. Or si Rice peut faire ce job, serait il aussi capable de se projeter offensivement comme Xhaka ? je ne le sais pas, vous en pensez quoi ? et de la même manière, si Vieira ou ESR peuvent jouer le rôle d'Odegaard offensivement, je ne crois pas qu'ils soient capables défensivement de défendre dans un double pivot... Le seul de l'effectif qui peut jouer ce rôle c'est Lokonga et je pense pas qu'il soit au niveau à l'heure actuelle malheureusement. Donc faut recruter un milieu et un seul mais il doit obligatoirement pouvoir jouer ce rôle hybride. Rice le peut ? vous avez d'autres idées sinon ?

On en sait plus sur son indisponibilité ? J’espère que sa blessure en début de saison l’a pas complètement tué pour la suite de sa carrière et que tout va bien pour lui. J’adore ce mec et personnellement, j’aimerai bien le voir rester et activer son année supplémentaire à son contrat actuel, en N4 et si on signe Rice et qu’on prête/vend Lokonga, je prends tout les jours. J’avais d’ailleurs apprécié son match en CUP (certes face à une D3 très faible) et même ses entrées en PL et son match face à Fulham en début de saison. On oublie souvent l’importance de ces joueurs d’effectifs qui font du bien dans un vestiaire et je trouve personnellement qu’il apporte plus de certitude qu’un Holding par exemple (je ne prends pas Cedric en compte étant donné que le Portugais ne joue plus du tout et semble tres loin de son niveau correct à son arrivée).

Pour ceux que ça intéresse, vu que Mikel parle souvent d'autres sports :

Il n'y a pas vraiment de duo Partey-Xhaka, Xhaka évolue dans le même registre que MØ, ESR et Vieira. Grosso-modo on a besoin d'un joueur suffisamment intelligent et sûr techniquement pour évoluer seul devant la défense + deux joueurs assez complets avec un bon goal threat. En soit, si on se dit que ESR et Vieira confirmeront à terme dans ce rôle, il ne manque qu'une doublure à Partey. Et si on prend Rice... autant je ne le vois pas évoluer aussi haut que Xhaka/Ødegaard, autant Partey aura du soucis à se faire. Parce qu'il est quand même assez sujet aux sautes de concentration, le Yakubu.

Si on part du principe qu'on fait Rice, je compte aussi ESR vu qu'on cherche un ailier. Partey-Xhaka-ESR-Rice-Odegaard-Vieira, ça fait 6 joueurs pour 3 postes et Patino rejoindra peut-être à moins de repartir en prêt, mais je peux me gourrer.

Bon petit joueur McKennie, mais pour le coup il faut que ça s'inscrire dans un plan à long terme. Soit il vient en step-up de Sambi pour la fin de la saison, et ensuite on le développe pour en faire un gros joueur. Soit ça ne vaut pas le coup. Je pense aussi, le suspense s'est terminé quand on l'a vu en tribune du match d'hier. La latéral droit espagnol je ne serais pas trop dégoûté s'il partait à Dortmund, c'est probablement un gros crack mais on a White et Tomi.

AFCAMDEN y a 2j : Il a rapporté l'info de Rice 1 jour avant le reste. Vu que c'est un proche de Wilshere et que ce dernier est revenu au club, il a peut-être des infos. Gazzetta dit ce matin qu'on est sur McKennie. C'est un bon joueur mais j'espère que c'est juste un prêt.

Clairement quand on poussait dans les 25 dernière min il a repris vie et plutôt bien. Quand Tossard est rentré, autant j'étais contant de le voir autant j'étais pas convaincu de la sortie de Martinelli qui avait été au centre de tout dans les 5 dernière minutes. Après la suite a donné raison à Arteta. Je m'inquiète pas trop pour lui, il est un peu moins flamboyant mais Saka a bien pris le relai. Un peu l'inverse du début de saison (d'ailleurs, y-a-t-il un lien entre les deux? A leur meilleur les deux aspirent énormément de ballons, avec Saka qu'on trouve sur toute les remontés de balles, forcément cela a un impact sur le rendement de Martinelli, non?)

Alors autant je suis d’accord avec toi sur le capital sympathie parfois un peu démesuré des fans le concernant. Autant si tu vois pas où il a été bon avant la CDM, j’ai franchement du mal à piger. En Europa c’est chaque fois un de nos meilleurs joueurs. Contre le FC Zurich il est excellent et nous offre la victoire qui nous permet d’éviter la seconde place. Meme lors de la double confrontation face au PSV, il est un des rares qui tiennent la route malgré la débâcle au retour et à l’aller il est performant. Il a peu joué en PL (une ou deux titularisations de mémoire) mais face à Brentford par exemple il est très bon et ça a été souligné sur son topic. Ça serait quand même bien de ne pas faire du révisionnisme à son sujet, en première partie de saison, on a tous indiqué que la concurrence entre Zinchenko et lui allait être intéressante, ça veut pas dire que Zinchenko est sur une autre planète actuellement que ça remet en cause ce que Kieran a eu à faire en première partie de saison, je trouve que c’est vraiment un peu avoir la mémoire courte là dessus. Et je trouve qumil est quand même difficile d’aller lui reprocher d’avoir planqué une blessure tant il voulait aider l’équipe la saison dernière et en soit c’est pas sa blessure qui nous a coûté le Top4 mais bien plusieurs éléments qui ont fait qu’on va pas au bout.

Si on peut faire Rice faut pas hésiter une seconde, même à plus de 80M. On est presque sur de rejouer la C1 donc il y aura plus de rentrer d'argent. Faut vraiment continuer de recruter en PL, on l'a encore vue avec Trossard en quelques minutes, ils sont déjà adaptés la ligue, déjà prêt à performer, c'était aussi le cas pour White Ramsdale Jesus Zinchenko. Donc Rice c'est un grand oui, lui ou Caicedo d'ailleurs, faudra se mettre d'accord avec Chelsea. Par contre je me demande si l'arrivée de Trossard bloquera l'arrivée un joueur offensif cet été : Jesus Nketiah Saka Martinelli Trossard ESR c'est peut être suffisant au yeux d'Arteta mais dommage car Mitoma a encore mis un but magnifique à Leicester. Mais faut continuer de recruter en PL c'est une nécessité. Ca devient un peu une franchise NBA mais le taux d'échec est vraiment bas. C'est pas comme Sancho et Anthony qui ne justifient en rien les 100M investi sur eux. Rice très très peu de chance qu'il flop chez nous.

Mais quelle classe le Zinch

C'est vrai que c'est plus compliqué pour lui en ce moment. Il a bcp de déchets même sur des phases de jeux assez "simple". C'est un guerrier il va revenir à son meilleur niveau

Après on râle assez sur des joueurs pour qui l'amour du maillot ne compte pas. Quand un mec qui peut gagner autant voir plus ailleurs et jouer dans une équipe plus compétitive, reste dans son équipe, je trouve que ça s'applaudit. Bon là c'est pas le cas car c'est les spurs donc on ne peut pas applaudir^^

Tant mieux, je préfère le voir rester là-bas que d'aller à United ou autre club qu'il va significativement améliorer.

100M sur Rice c'est une somme c'est certain mais je préfère les mettre sur lui que sur Mudryk ou un prospect qui n'a pas 2 saisons complète à haut niveau. Sur Rice on a déjà des "certitudes" par rapport à ces qualités sur un prospect c'est toujours plus compliqué.. Cet été quand on a signé Vieira, de ce que j'ai vu sur ses hightlights j'avais l'impression que c'était une machine, au final ce n'est pas au mauvais joueur mais y a un monde d'écart avec Martin. De plus je pense que des profils comme Rice sont plus rares que des profils à la Mudryk..

Eh bien moi je ne l’ai pas trouvé à son avantage aujourd’hui. Énormément de déchets en première période, il a un peu redressé la tête en seconde mais je pense que si il avait été vraiment dans son match, on leur aurait encore plus marché dessus. J’ai vraiment eu la sensation en première période qu’il avait perdu pas mal de ballons et meme de duels, ça a été mieux en seconde mais je l’ai trouvé vraiment en dessous de ses derniers matchs (qui étaient exceptionnelles aussi, il faut le dire) Enfin rien d’alarmant en soi mais j’espère qu’il gardera d’avantage le niveau des derniers matchs que celui d’aujourd’hui. Le standard est assez élevé pour lui.

Je trouve quand même qu'on voit cette saison, de vrais progrès dans l'utilisation du ballon ils savent ressortir correctement , bien combiner y'a du mouvement dans les derniers mètres.C'est perfectible mais ils sont sur la bonne voie. Et c'était probablement le maximum que cette équipe pouvait proposer face à nous. Il y avait pas de changement d'animation ou de changements de joueurs pour lui permettre de prendre le dessus. Pour ça que je le vois pas comme une victoire d'Arteta sur ETH. Sans rien enlever à notre coach qui fait un travail incroyable. Une équipe construite ( avec en plus des meilleurs joueurs) a battu une équipe en construction tout simplement.

On avait un effectif milieu de tableau sans exagération. Regardez les joueurs de l'époque où il joue aujourd'hui, Mustafi je crois qu'il joue même pas en D2. Mais bon, chaque contexte est différent. Je juge ETH que sur ce que je vois, le temps lui donnera peut-être raison. Je dis juste qu'à mes yeux, on en fait un peu trop et qu'il a eu pas mal de réussite d'être à cette place au classement. Ils ont la même différence de but que Tottenham par exemple qui est en crise. Et je dis ça sans lui enlever quoi que ce soit dans le redressement du club. Je parle que du terrain.

Ils nous ont posé des soucis comme Newcastle oui, Leeds nous en pose davantage et Brighton en 2e encore plus. Je veux pas réduire son travail, c'est grand. On est passé par là mais ce que je veux dire c'est qu'on voyait déjà les prémices de ce qu'on voulait faire sous Arteta. Ten Hag c'était pas ça à l'Ajax et je ne le vois pas. Ca défend bien, le quadrillage est bon, le pressing est plutôt bien et ils ont bien bloquer Zinchenko en 1e et ils arrivent même à ressortir d'un pressing en 1e même si le notre était pas super. Mais après offensivement ils font quoi ? 0.3 xG sur le match, leur victoire contre City c'est une anomalie et sans un grand DDG ils peuvent perdre contre Palace y a 3 jours. On a vu contre City et Arsenal en 2e période que quand ça accélère ils sont largués. (C'est normal encore une fois, on se faisait détruire aussi, mais je voyais plus offensivement et ce que voulait faire Arteta). Je dis juste que j'en attendais plus d'ETH et je me demande quand est-ce qu'il va lancer son plan de jeu. Ok il a pas les joueurs qu'il faut mais y a de quoi faire mieux que ça. Ils sont la ligne défensive la plus basse de PL.

Je pense également qu'avec Martial devant ça aurait été plus difficile pour nous. Je trouve ça également fort ce que fait Ten Hag en si peu de temps. ManU devrait revenir fort!

De mieux en mieux par rapport aux matchs précédents, il est sur la pente ascendante. Très bon match, je l'ai enfin sentit serein. On a besoin d'un grand Wilo pour la 2e partie de saison !

On la ressent pas dans le sens où les résultats sont aussi bons, ainsi que les performances ! Évidemment que c'est un meilleur joueur et qu'on sera plus forts quand il reviendra dans le groupe, mais aujourd'hui je pense qu'on ne la ressent pas sur les deux points mentionnés (qui sont les plus importants). Et si Eddie est moins créatif, ses instincts de prédateur sont peut-être supérieurs à ceux du Brésilien, on est à 1 but toutes les 148 minutes pour Eddie vs 1 but toutes les 245 minutes pour Jesus.

Voilà un très bon jeune joueur au niveau d'un club comme le nôtre pas comme certain... bizarrement le DC français du nom de Saliba me vient en tête.

Moi je trouve que l'absence de Jesus est remarquable dans le jeu, faut pas avoir la mémoire courte les frères ce que le brésilien apportait c'est n'importe quoi. Il créait à tout va, faisait énormément de différence balle au pied, son volume est bien plus gros que celui d'Eddie. MAIS, Eddie arrive à tirer son épingle du jeu et atténue fortement l'absence de Jesus en étant impliqué dans tous les compartiments. Moins dans la création et la différence, mais + efficace pour marquer. Son match est excellent en tout cas, vraiment chapeau bas jamais j'aurais cru qu'il aurait pu être un homme fort de cette équipe (je le répète). Il n'est pas handicapant et apporte même quelque chose à cette équipe (qui est une équipe de très haut niveau). Chapeau l'artiste.

Changement de sujet, mais je pense que l'on peut ouvrir le topic joueur de Kiwior, vu qu'on l'a vu dans les tribunes ce soir, ça semblerait étonnant qu'il n'est pas signé son contrat (sa visite médicale était aujourd'hui).

Le meilleur joueur à son poste au monde.

100M prix donné...c'est quoi un prix pas donné alors? C'est pas parce que des clubs décident de mettre 100M sur des Antony ou Sancho que c'est une référence. C'est tout simplement ce que j'essaye d'exprimer dans mes propos. Je dis simplement que le marché des transferts a encore franchis un cap et j'ai l'impression que désormais, 80-100M pour un bon joueur avec du potentiel, ça devient la norme. Si pour toi 100M c'est pas choquant, je respecte mais pour moi ça reste choquant. Tu vas avoir des joueurs moyens qui vont partir pour 50M (de plus en plus car c'est déjà le cas) et je trouve ça juste stupide, mais bon tant qu'il y aura des investisseurs qui n'y connaissent rien, tant mieux pour les clubs vendeurs.

HG, un des meilleurs joueurs Anglais actuels, très jeune, jamais blessé, valeur sur de PL. Franchement pour 100 millions c’est clairement donné, c’est un mec qui stabilisera notre milieu pour les 4-5 prochaines années sans soucis. J’ai de la peine à trouver le prix choquant surtout quand on voit les prix des Antony, Sancho par exemple. On a payé White 60 millions qui avait moins prouvé que Rice, aujourd’hui personne regrette l’achat sur Ben.

Je pense qu'on devrait arrêter de comparer Mudryk avec Trossard Non seulement la comparaison n'a pas trop lieu d'être tant le belge a été recruté comme couteau suisse plutôt que vraiment ailier gauche Et surtout si on s'amuse à les comparer, le belge va en souffrir assez vite je pense, surtout quand tu vois l'entrée qu'il fait contre Liverpool après deux mois sans compétition... on dirait qu'il n'aura même pas besoin de temps pour performer comme je pensais...

Déjà faudrait que la rumeur soit vrai et c'est pas dit. Le joueur préfère finir la saison à la Real selon le journaliste. Donc ce qui veut probablement dire qu'il préfère évaluer ses options dans 6 mois. J'y crois pas trop à cette rumeur, y a peu de raisons de refuser Arsenal aujourd'hui

Je connais pas du tout Zubimendi, mais 60M c'est vraiment beaucoup. Si pour 30 de plus on peut avoir Rice, autant prendre l'anglais non?

Tout à fait. La légende dit qu'il y a un lien étroit entre les transferts et les barbec d'Edu. Edu is cooking...

Je pense que c'est juste impossible que le Real soit ouvert à un prêt pour Camavinga. Ils sont 2ème à 3 points du Barça. Ils jouent au milieu avec Kroos, Tchouaméni et Modric. Camavinga joue souvent remplaçant certes mais c'est son rôle cette saison. Si le Real prête le français ils n'ont plus personne sur le banc. C'est juste impossible pour moi.

Kiwior c'est une surprise dans le sens où il aurait pu aller dans des clubs européens pour y être titulaire et continuer son développement. Et personnellement ça me surprend de le voir à Arsenal parce que l'ayant pas mal suivi à Zilina en Slovaquie, je ne le voyais pas atterrir dans un top top club européen de si tôt. Et c'est une surprise aussi dans le sens où jamais je me serais douté qu'on allait faire un DC cet hiver. Ca fait un dossier de moins à régler cet été donc c'est bien, même si personnellement je vois pas la nécessité de recruter un DC gauche tellement nos joueurs sont flexibles (Tomi, Saliba y sont très bons). Surtout que le joueur était sollicité par pas mal de clubs, donc pour l'avoir lui c'était le moment ou jamais (même si on le perdait lui, c'était pas une catastrophe tellement il y'a du choix en DC gaucher dans ce style). Aussi, je pense que c'est un pari du club dans le sens où il est encore jeune, talentueux, en développement. Il est déjà assez fort pour assurer derrière Gabi, et le club doit sûrement se dire que s'il se développe assez bien pour réellement mettre en danger la place de Gabi = tant mieux. Sinon = tant pis, il sera assez fort dans tous les cas pour le faire souffler, le remplacer en cas de blessure, il entre dans le système de jeu d'Arteta et ça sera déjà bien. Concernant mon avis sur le joueur (je le donne parce que je sais que ça en intéresse un ou deux) : Comme dit + haut, je l'ai surtout suivi en Slovaquie et moins en Serie A. Physiquement c'est un joueur assez complet : grand, costaud, solide, mais aussi assez rapide et vif. Il est élancé, de grandes jambes et grande amplitude. Un profil physique moderne. Au duel il est assez intelligent, agressif et bon dans les airs. Il aime plutôt défendre en avançant en général et préfère presser. Bon tacleur. Il a une bonne anticipation, il lit assez bien les trajectoires et les gestes de son opposant direct. Dans le placement il a des moments de flottements où il est déconcentré. Balle au pied il a pas mal progressé du peu que j'ai vu en Italie, du fait qu'il a joué beaucoup au milieu. Il a gagné en calme et précision, et c'est un joueur de manière générale propre techniquement. Il est parfois irrégulier, un peu comme Gabi dans ses périodes de moins bien (même si Gabi prend pas mal de risque dans son jeu de passes).

Tierney est la doublure direct de Zinchenko qui a quand même souvent des blessures, je ne suis pas du tout inquiet le concernant. Le plus a même à partir avec l’arrivée du Polonais et meme avec une éventuelle arrivée de Fesnada c’est Holding probablement. Et j’espère qu’on lui offrira une belle porte de sortie avec un titre majeure pour tout sa positivité et le fait qu’il soit un des derniers joueurs de l’ère Arsène en plus de son affluence sur le vestiaire. Mais Tierney a été prolongé en 2021, je vois mal dans quel monde il nous quittera cet été ?

What a signing. Technique, intelligent, leader, polyvalent, toujours régulier ... J'adore ce joueur et je l'ai toujours trouvé archi sous côté par les médias et l'opinion publique footballistique en général. Il fait partie de ces joueurs qui peu importe leur niveau ou leur performance restera toujours dans l'ombre et c'est tant mieux, on vient de recruter un excellent joueur pour pas grand chose qui va nous faire le plus grand bien WELCOME ZINCHENKO