Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/20/21 dans toutes les zones
-
Sinon il y a autre chose qui me gêne en ce moment. Surtout de la part des journalistes, des clubs et des joueurs. Je n’ai jamais vu autant de critiques et de véhémence envers la CDM au Qatar que pour cette super League. Henderson qui veut faire un réunion avec les capitaines des 12 clubs pour parler de la super League mais pourquoi ne pas faire pareil avec les capitaines de sélections pour cette coupe du monde? Les journalistes sur Twitter et les autres clubs qui demandent le retrait des 12 des complétions actuelles c’est quand qu’on les entends pour un boycott de la CDM ou la demande de retrait du PSG de la Ligue 1 et de la LDC? D’un côté on a des clubs riches qui chient sur les autres et de l’autre l’esclavage et la mort de milliers d’ouvriers. On est plus touché par la destruction de la LDC de notre enfance que la mort d’inconnu pour une compétition qui va se passer dans un pays raciste et esclavagiste. Je ne sais pas si vous réaliser dans le monde dans lequel on vit.6 points
-
C'est assez compliqué tout ça. Au début, j'étais totalement dégoûté, comme beaucoup je pense. Depuis deux jours, j'ai eu le temps d'y réfléchir un peu. Tout d'abord, j'aimerais revenir sur un truc qui me casse vraiment les couilles, le fait, encore une fois, que ce soit Arsenal qui s'en prenne mais vraiment plein la gueule depuis deux jours, bien plus que les onze autre clubs réunis. Alors oui, c'est très facile de taper sur les gunners, c'est la cible facile des médias depuis 12 piges, mais stop à la fin. Quand je lis les trucs en mode "non mais arsenal lol, c'est un club de m**** qui gagne jamais rien", mais j'ai envie de leur dire niquez vous. Arsenal a été un modèle de régularité, plus de 20 ans d'affilé en CL, arsenal a toujours (du moins jusqu'à pas longtemps) respecté les règles, a énormément attendu du fairplay financier pour réguler le foot et enfin redevenir une vraie menace, mais non, l'UEFA a fermée les yeux sur toutes les magouilles des nouveaux riches, et Arsenal s'est fait entuber en vendant tout ses meilleurs joueurs pendant 10 ans pour au final ne pas pouvoir jouer dans la même cours que les Chelsea, City et autre. Malgré ça, on pourrait quand même rappeler que Arsenal a gagné plus de titres que United et Tottenham réunis ces dix dernières années, mais bon, les coupes ça ne compte jamais paraît-il. Donc oui, la SL là, c'est une belle m**** inventée par des milliardaires qui ne rêvent que de ça depuis des lustres. Wenger disait déjà qu'on y viendrait forcément un jour en 2009, je suis persuadé que c'est un des éléments qui a été donné aux américains pour venir investir dans les clubs anglais: la Superligue. Néanmoins, s'il y a bien un club qui a le droit de rêver à un système différent parce qu'il a toujours joué le jeu, c'est bien Arsenal. Pour en revenir à cette Superligue, au début, comme beaucoup, j'ai cru à un gros coup de bluff pour faire plier l'UEFA, mais à mon avis, ça va se concrétiser, le fait que les dirigeants de clubs aient déjà démissionnés de certaines instances de l'UEFA, ça en dit long. J'ai l'impression qu'ils vont aller jusqu'au bout. On va voir comment ça se présente, de ce qu'on peut lire, il y aurait un salary cap: 55% de son budget max en salaire, ce qui pourrait déjà freiner énormément de dérives du foot actuel et éviter certaines équipes avec trois effectifs. Le format est pas franchement moins bon que la nouvelle réforme de la LDC qui est encore bien plus merdique. D'ailleurs parlons de cela, l'UEFA qui se placerait en défenseur du football populaire, p***** mais quelle blague. On parle d'une des instances les plus corrompues au monde, qui n'est pas contente parce qu'au final, les clubs voudraient faire une ligue sans intermédiaires entre eux et les droits TV, il est là le nerf de la guerre, l'UEFA retient 55% des droits TV, c'est ça que les clubs veulent récupérer. Honnêtement, que l'UEFA disparaisse, je ne suis pas sûr que ce soit une si mauvaise chose, à voir après, je ne connais pas tout les tenants et aboutissants. Au final, les dirigeants de la Superligue, ceux qu'ils doivent convaincre, ce sont les gens de la FIFA, ce sont eux qui auront l'autorité nécessaire pour laisser ces clubs faire cette compétition et ne pas les interdire de jouer en championnat. Même si je déteste ce système, je pense que les gens qui ont balancé cet énorme pavé dans la marre ne sont pas stupides, ils ont du avoir des garanties de quelqu'un sur le fait que les sanctions ne soient pas applicables, notamment celle pour les joueurs. Dans quel monde tu pourrais interdire aux joueurs de jouer pour leur sélection, surtout les joueurs qui sont déjà dans ces clubs. Les joueurs sont des salariés, ils vont jouer ce que les clubs leur disent de jouer, ils sont "obligés" d'y jouer, tu vas pas leur interdire la sélection pour ça, surtout pas dès cet été alors que les joueurs n'auront pas joué une minute dans cette SL. On va aussi évoquer un autre truc, le Bayern et le PSG qui se placent comme les gentils, c'est à mourir de rire p*****. Le Bayern, y'a même pas trois ans, ils ont mis un énorme coup de pression à l'UEFA en mode "on va faire notre Superligue" parce que le format ne leur convenait plus, eux aussi sont fautifs sur cette histoire et je suis sûr que si cette SL voit le jour, ils iront aussi. Pour le PSG c'est juste que Bein vient de racheter les droits de la CL et que ça les fout dans la m**** par rapport à ça, s'ils n'avaient pas ces droits, le PSG serait très sûrement un des leaders du projet. Au final, c'était inévitable, on savait tous que la Superligue verrait le jour, la question, c'était plutôt quand ? Perso je suis toujours autant dégoûté, mais on peut pas jouer les vierges effarouchées en suivant Arsenal depuis longtemps... Même si le club était plutôt clean, il appartient à un ricain qui appelle ça du "soccer" et qui n'en n'a rien à foutre des fans et du sportif. Si cette compétition voit le jour, on va juste espérer qu'elle régule bien mieux les mercatos avec des limitations en mode NBA, déjà le truc du salary cap, ça serait un début. Nous sommes tous responsables des dérives du foot, à toujours valoriser la CL, à dévaloriser les championnats, à accepter tout cela. Maintenant voilà, est-ce que si ça bide niveau abonnements, droit TV, ça peut se casser la gueule ? Sûrement, mais les marchés étrangers suivrons très certainement tout ça. On va voir comment tout cela évolue, mais le foot est déjà mort depuis longtemps... Sinon j'ai vu quelqu'un plus haut demander comment ça se passait dans le basket européen. Alors je ne suis pas un expert, mais effectivement, l'Euroligue est une espèce de ligue fermée un peu particulière et ça créer parfois des conflits avec les championnats nationaux, j'ai un exemple local. Le CSP de Limoges devait jouer un match européen un mardi soir, le championnat français a décidé de lui foutre un match de coupe le même jour, quelques heures avant, Limoges a tenté de faire appel, la ligue français n'en n'a rien eu à foutre parce qu'ils n'aiment pas cette ligue semi fermée. A l'avenir dans le foot, effectivement, ça pourrait créer des problèmes de ce genre. @Niccis, je ne sais pas si Jad passe encore par là, mais sur twitter hier il m'a répondu en disant que apparemment, il faut que 15/20 clubs votent l'exclusion d'un autre en PL, donc vu qu'il y aurait 6 anglais dans le lot, effectivement, ça paraît impossible d'arriver à 15... Mais je ne sais pas comment ça fonctionne.6 points
-
Comme dit plus haut c'est la peste ou le choléra. Mais au moins les championnats locaux auront toujours de la valeur et faudra aller chercher les places qualificatives.3 points
-
Une vraie révolution de tous les supporters locaux pour aller jusqu'à dégager kroenke, j'en rêve tous les jours. Cette absurdité pourrait être le déclencheur. Comme quoi le peuple reste un garde fou fabuleux.3 points
-
Il y a plusieurs chose qui me dérange dans tout ce qu’on entend. Les compétitions actuelles ne sont pas équitables malgré ce qu’on veut nous faire croire. Toujours les mêmes qui gagnent les championnats avec une exception tous les 10 ans et encore. En Angleterre Chelsea et City principalement, les deux que les instances on laisser faire ce qu’ils voulaient pendant trop longtemps. Paris en France, Barça, Real en Espagne, Juv en Italie, Bayern en Allemagne. Pour la LDC, c’est quand qu’un club ne l’ayant jamais gagné l’a remporté? Chelsea, un club jouet de milliardaire comme City ou Paris qui sont les seuls « nouveau » qui peuvent l’a remporter et puis le Réal qui les a enchaîné il n’y a pas longtemps. En fait le foot d’aujourd’hui c’est déjà les ultra riches qui se partagent les trophées au final cette Super ligue ne change pas grand chose l’a dessus, il y a même trop de clubs dans cette Ligue par rapport à ceux qui se partagent les trophées depuis trop longtemps. L’UEFA et les fédérations aurait dû réagir plutôt en limitant les prix des transferts ou en imposant un salaire maximum pour éviter que tous les joueurs partent dans les mêmes clubs se remplir les poches. Ils auraient du trouver des moyens de rendre le foot équitable et pas le sports spectacle qui appartient aux historiques riches ou aux mécènes qui font des transfusions d’argent. Le foot est mort bien avant cette super ligue. La recherche du spectacle avant le mérite et la corruption des instances on tué le foot en tant que sport depuis très longtemps. Les légendes des clubs que nous aimons se sont retournés plusieurs fois dans leur tombe en voyant la trajectoire de ce sport et aujourd’hui les mêmes instances qui on toujours eu la recherche du fric en priorité s’insurge de voir leur poule aux œufs d’or leur échapper rien d’autres. Le seul truc qui me dérange par rapport aux compétitions actuelles c’est les 15 clubs permanents mais l’a encore quand on y regarde de plus prêt ce sont les clubs qui sont presque toujours en LDC et ceux qui vont le plus loin. Ce n’est pas aujourd’hui qu’il fallait se réveiller pour « sauver le foot » ce qu’on voit aujourd’hui n’est que le résultat de ce qu’on a tous laisser faire en consommant toujours plus.3 points
-
Curieux de voir comment Arteta & les joueurs vont réagir ces prochains jours. J'étais un peu enthousiasmé au début de voir l'UEFA se prendre des tartes mais bon, j'étais trop optimiste, rien ne va changer, même le spectacle sur le terrain ne va pas être grandement impacter, on va rester des vaches à lait pour les milliardaires aux commandes. Ca va être drôle 3 semaines puis voir les mêmes affiches encore et encore dont la moitié seront sans grand intérêt ou enjeu, ça va être lassant. Assez franchement, le Covid a vraiment baissé mon intérêt pour le football, force est de constater qu'il faut prendre de la distance avec ce sport qui dépasse tous les excès. On accepte vraiment trop de choses que ce soit la hausse des prix, des abonnements télé ou au stade, les maillots coûtent presque 100€ maintenant. Les dirigeants milliardaires du foot comme notre ami Kroenke nous pisse à la gueule. Et de toute façon que ce soit la Superleague ou de continuer avec l'UEFA, les excès ne cesseront de continuer. Nous, fan de foot, on continuera de consommer la m**** qu'on nous sert année après année. Ca fait mal vraiment de voir notre passion se faire écraser de la sorte.3 points
-
Profitez de cette Ligue des Champions, on va bien se marrer quand on va voir les calendriers de 2024. Je me suis fait matrixer ! J’ai vraiment cru a une cassure dans le football, un déséquilibre dans la Force, comme diraient les Jedi, mais au final, je vois que l’UEFA s’est racheté une image en 48h via les reseaux, et ils vont passer pour les gentils tout en ayant fait passer leur projet tout aussi dégueulasse. Vive le foot !2 points
-
Ça serait du coup le pire moment pour vendre le club. Les fans sont heureux et ils vont oubliés très vite. Surtout si ça passe pour leur victoire. Et les fans hors Europe n'en avaient probablement pas grand chose à faire que les compétitions européennes changent. Le jour de l'annonce la valeur des actions de MU est monté, ça leur a déjà rapporté.2 points
-
Personnellement, après avoir lu pleins d'avis ou d'articles. Je suis pour cette SuperLigue. L'UEFA me semble vraiment mal placé pour être défendu, c'est pas comme si y avait une 3e option. Soit on part sur la nouvelle réforme de l'UEFA qui vont continuer à se gaver ou alors je vois les clubs faire leur trucs. Et puis je supporte Arsenal donc... Y a toujours 5 places disponibles pour les 'petits/méritants' mais en soit ça change pas vraiment de ce qu'on voit déjà. Regardez le dernier carré cette année ou les vainqueurs de C1 de ces 15 dernières années : Ce sont des clubs de SuperLigue, incroyable lol @Nujabes A super bien résumé la situation. Je comprends pas non plus tout ce bruit autour de la SuperLeague, trop dans l'excès et pleine d'hypocrisie. A choisir entre l'UEFA et la SL, je prends la deuxième option. J'ai confiance en aucun des deux et les deux solutions sont pleine de défauts mais j'ai l'impression que l'une s'assume de ce qu'elle fait (objectif : argent) pendant que l'autre ment à tout le monde en se disant défenseur des supporters. D'ailleurs, j'ai lu des trucs qui disaient qu'il y allait avoir des changements type micro pour l'arbitre en match pour justifier ses choix, etc. Je sais pas si c'est vrai mais ça me rend curieux par rapports aux inactions de l'UEFA depuis toutes ces années sur le foot. Beaucoup parle de rareté de l'affiche qui fait sa valeur, je trouve que ça va pas changer grand chose au final. Chaque club affrontera l'autre 1 ou 2 fois et terminé, ça fait juste plusieurs grosses affiches et pas toujours la même. Toujours plus attrayant qu'un Brighton-Sheffield un mardi soir pour le spectateur lambda. J'ai dû mal à rejeter les arguments de la SL sur la société de consommation. Ca peut faire chier les romantiques du football, mais faut accepter que le système est pas fait pour eux.2 points
-
Ca vient juste bouleverser l'équilibre même du sport. Tu peux parler d'argent tant que tu veux, et sans doute à raison, mais le foot c'est 11 joueurs contre 11 joueurs, 22 jambes contre 22 jambes (si tout va bien), 11 têtes contre 11 têtes. Pourquoi certaines équipes de coupe de france battent des équipes de L1, pourquoi Man U l'un des clubs les plus riches du monde n'arrivent même plus à sortir des poules de LDC depuis un petit moment? Les dés étaient un peu pipés, par le fait qu'il y ait des superpuissances en tant que club. mais t'avais le droit d'espérer, là t'as même plus de dés. L'épopée de l'Ajax en 2019? Ca a fait rêver personne? Je pense que les joueurs se rendent compte à moitié du milieu dans lequel ils sont, tout leur contrat sont geré par des agents véreux ect, les mecs sont déconnectés certes, ais y'avait quand même une logique sportive qui restait, la seule qu'ils comprenaient encore. Là y'a plus rien, un show et de l'argent pour l'Asie. On te dit toute façon c'était pourrie avant, donc le changement c'est bien. Et si c'est plus pourrie ensuite?2 points
-
Je trouve assez fou que seulement 12 dirigeants de clubs associés à une banque américaine puissent imposer unilatéralement leur european super league sans avoir consulté les 2 acteurs majeurs de ce sport : les supporters et joueurs. Je lis, entres autres, que Perez veut faire de Saka une des têtes d'affiche... Pauvre Bukayo, il y a même pas 2 jours il devait encore rêver de remporter l'Europa, de jouer la LDC, l'Euro... Et du jour au lendemain tout est remis en question pour des jeux d'argent et de pouvoir ? Je me demande ce que lui et les autres joueurs/coachs doivent en penser... Perso en tant que supporter cette super ligue fermée ne m'emballe pas malgré la promesse de grandes affiches hebdomadaires. La beauté des grands matchs est aussi lié à leur rareté. Arsenal doit rejouer l'Europe par mérite sportif, être qualifié automatiquement n'a pas la même saveur. Et finalement la PL sera t'elle aussi attractive à suivre pour les supporters d'Arsenal si seulement le titre est est en jeu, si finir dans le top4 top6 n'a aucune importance ?2 points
-
Même Tierney j’arrive pas a voir où Arteta est coupable, c’est Milner qui le blesse au genou sur un contact. Sinon je te rejoins complètement, je comprends pas tout ces posts sur la soi-disante mauvaise gestion de l’effectif d’Arteta. Un moment si une équipe ou la majorité des cadres peuvent pas enchaîner quelques semaines à deux voir 3 matchs d’intervalle c’est très problématique. En plus la composition de l’autre jour était pas mauvaise au vu des disponibilités et de la rotation. Ryan qui méritait de jouer à joué. El Neny pour faire souffler Partey, Bellerin pour Chambers et Cédric c’est pas forcément injustifié. ça aurait été complètement illégitime de ne pas aligner Lacazette vu sa forme du moment et le faire sortir à 0-1 ou 0-0 pareil, pas de légitimité, la PL reste importante malgré tout et dans ce sens il a quand même fait tourner. Des blessures il y en a et il y en aura toujours. Pendant le mandat Emery ce dernier a fait tourner comme un malade, et faisait son coaching relativement tôt dans les matchs, ça nous avait pas empêché de perdre 3 joueurs sur grosse blessures et d’avoir eu énormément de joueurs ayant eu des pépins physiques et autre. Faut accepter que des joueurs important se blesse, c’est comme ça dans tout les clubs et ce n’est pas franchement du ressort du coach.2 points
-
Quel soulagement. Allez maintenant nos supporters se focalisent sur Kroenke et le monde du foot se mobilise pour boycotter la coupe du monde au Qatar par respect pour les milliers de morts.1 point
-
J'en reviens pas de lire ça, ça me dépasse. Il n'y a pas de gentils dans l'histoire juste des gens qui défendent leurs intérêts. l'UEFA des gentils... On aura tout lu Mais vu que c'est la victoire du foot pour le peuple. On va peut être avoir une vrai révolution pour le peuple. Les billets des stade seront a un prix raisonnable. Plus d'abonnement TV pour regarder les matchs, ou a minima un seul diffuseur avec un abonnement abordable. Et puis pour les finales des coupes. Ça sera jouera en terrain neutre mais a egale distance entre les deux finalistes et 80% des places sera réservé pour les fans, et non plus les entreprises ou sponsors etc... Ah, j'entends dans l'oreillette que... Non le football pour le peuple, mais le business d'abord1 point
-
D'accord, je comprends mieux ce que tu voulais dire désolé. Enfin bref, on attend autre chose que ça de la part d'un capitaine d'Arsenal. C'est triste d'en arriver là.1 point
-
Le board et la direction sont en dessous de tout. Ils ne communiquent ni avant pour consulter les membres du club ou les supporters, ni après avec les supporters le manager et l'équipe. C'est déplorable. J'attends de voir ce que Mikel va dire, il n'a pas prix la parole mais devrait le faire bientôt puisqu'on joue Everton dans deux jours. Il est manager, il a des responsabilités donc je l'attends aussi au tournant mais pour lui dans une moindre mesure et les joueurs je ne vois pas comment ils pourraient briller, comme nous ils sont mit devant le fait accompli. Bien sûr ils peuvent exprimer leur opinion mais ils doivent aussi avoir des tas de questions or ils n'ont pas pu les poser car la réunion prévue avec ce lâche de Vinaï à été annulée. C'est fou après des années à avoir des tas de tocards qui gèrent ce club, des allées et venues, des valeurs foulées au pied on espère que les choses vont se calmer et finalement la direction creuse encore et encore. Je suis content de voir que les supporters se mobilisent et manifestent contre Kroenke dans quelques jours.1 point
-
Je ne pense pas. La Super League a tenu moins de 48h. Les présidents démissionnent, les clubs font machines arrière. En faisant ça, ils ont fait un pas vers l'UEFA. C'est désormais à eux d'adapter leur réforme pour la LDC et de changer certaines choses. S'ils ne le font pas, la menace de cette Super League planera toujours et un jour, elle risque de voir le jour. Les joueurs, les entraîneurs et les fans rejettent massivement cette aberration, désormais les clubs et l'UEFA doivent trouver un compromis sur le nouveau format de la LDC, c'est la prochaine étape. Je trouve pour ma part que les nouvelles de ce soir sont très encourageantes. Rien n'est tout noir ou tout blanc, mais c'est une première victoire dans une bataille qui semblait à première vue, perdue d'avance.1 point
-
1 point
-
Et apparemment c'était déjà prévu pour Woodward Même si le timing de l'annonce est étrange. Et bon ça c'est pas nouveau que les Glazers pensent à vendre MU.1 point
-
1 point
-
1 point
-
De toute façon c'est un jeu de dupes. Quoi qu'il en soit la ligue fermée c'est la fin de la méritocratie sportive dans le football européen. Cette idée me suffit pour être contre ce projet. Tout n'est pas parfait dans la LDC, loin de là, mais c'est toujours moins pire que la SL.1 point
-
Disons que tu as 5 places, si t'es l'un des 5 meilleurs hors Big Club, tu te qualifies. Ca change pas tellement de maintenant où des clubs champions de leurs pays (les pays de l'Est par exemple) doivent se taper des barrages alors qu'ils sont champions de leurs pays. Tu vois la contradiction ? T'es plus avantagé en LdC en finissant 2e de Ligue 1 qu'en étant champion d'un pays sans coeff. Est-ce que c'est normal pour la compétition qui s'appelle Ligue des Champions ?1 point
-
Nan mais j'ai bien compris et j'ai pas du tout dit que j'étais pour. Mais tu as l'air d'excuser d'une part les clubs comme le PSG qui ont tué un championnat à eux tout seul en ne passant pas du tout par le sportif. Mais tu n'excuses pas des clubs qui tuent la Ligue des Champions à coup de business et de volonté d'émancipation d'un organisme corrompus. Je dis pas que l'un est mieux que l'autre même si tout ce qui touche à l'activité des qataris me dégoutent encore plus. Je dis que la finalité est la même. Tu as l'air d'excusé un joueur qui joue au PSG sous prétexte qu'il ignore potentiellement la situation socio-économique. Mais pas des joueurs qui eux peut-être aussi se détachent des magouilles 100% business de leurs clubs ? Donc au final ça revient à dire. On boycotte la SuperLeague car c'est que du business mais par contre on ne boycott pas l'UEFA et son ancienne et nouvelle formule qui elle aussi a l'intention de juste s'en mettre plein les poches (ce qu'elle fait déjà ?). C'est ça que j'ai du mal à comprendre. Le monde entier s'indigne, mais personne ne s'indigne des méthodes et de la gestion des grandes instances de football ? On en parle de la CDM au Qatar ? Edit : @Come on you spurs : Merci d'en parler justement.1 point
-
Vous le faites exprès? Tu peux quand même comprendre que c'est une ligue fermée sans réelle possibilité de qualification, donc sans équité SPORTIVE. L'UEFA va créer des faux clubs en hommage au début de PES, le Reol Mardrid amené par Penzema et le Barqua amené par Lio Mezi. Avec des vrais sosies et tout.1 point
-
Pour nous qui consommons du Arsenal dématérialisé ça changera pas grand chose. Mais si les clubs du big 6 en viennent à être exclus de la Premier League ce sera un énorme coup dur pour les fans locaux qui allaient au stade. Je sais bien que l'Emirates est devenue un forteresse infranchissable, non pas pour les équipes adverses (malheureusement) mais pour les fans les plus modestes, néanmoins je pense tout de même que les matchs à l'extérieur étaient encore un bon moyen de voir son équipe jouer à un coût relativement modeste. Avec ça c'est aussi ce qui restait du football dans sa dimension sociale qui est en passe de disparaître (du moins pour les supporters locaux des sois disant "gros clubs").1 point
-
Haha guardiola qui nous sort les fameuses valeurs du sport, le mec il a juste oublié qu'il est à la tête de City, qu'il dépense chaque année 200M sur le mercato, qu'il vient de nous parler du lien entre les "efforts" et les "récompenses"1 point
-
Nan mais oui c'était ironique C'est juste qu'au final aux masters on voit toujours les mêmes têtes (mais parce qu'ils se qualifient aussi donc effectivement rien à voir). Ah nan mais je suis d'accord pour le Bayern mais la finalité reste la même, la concurrence est à genou et quasiment dès qu'un joueur émerge en Bundes, il se fait recruter par le Bayern. Ce qui n'enlève rien au fait qu'éthiquement ça n'a rien à voir avec certains clubs comme Paris / City ou Barça / Real, mais qui dans la finalité fait que la course au titre dans ce championnat est complètement sans intérêt 6 saisons sur 7. N'empêche qu'eux la jouent plus ou moins à la régulière. Pour le PSG je vois pas en quoi c'est plus louable que le Barça / Real. Au contraire, tuer absolument toute la concurrence et tout l'intérêt d'un championnat à coup de pétrodollars venant en plus de mecs qui couvrent des activités pas très claires voire déshumanisées (donc un pognon limite sale), on est complètement en dehors du sport également et du mérite. Et de voir Nasser associé indirectement à cette notion de mérite surtout attribuée par l'UEFA je trouve que c'est une énorme et grandiose blague.1 point
-
https://news.sky.com/story/liverpool-boss-stands-by-opposition-to-super-league-and-not-involved-in-plans-12280679?fbclid=IwAR04K_sZ2xxIcX_QN090wZhqYzVv7OAe2JECxfzoOvoufmXQ_taO7U0RpZY Klopp affirme ne pas avoir été mis au courant jusqu’à l'annonce et affirme être contre comme il l'a souligné par le passé https://www.theguardian.com/football/2021/apr/20/chelsea-and-manchester-city-have-super-league-doubts-says-executive?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR09rJMvd_eH7LA9ov1VTv0YIsAzBRl2jldXsJkPeajiigO39f6wd9yVjDc#Echobox=1618915246 Chelsea et city modérent leur enthousiasme sur la super league Globalement ça donne quand même le sentiment que l'on a 12 proprios qui font la bringue ensemble et affichent des fucks à tout le monde...1 point
-
1 point
-
Il aurait du obliger le club à un équilibre financier plutôt que de laisser la foire aux spéculations, aux emprunts en tout genre. Des clubs comme le Bayern arrive à être performant et stable financierement (a peu près). Tout le monde est coupable. Mais la dernière solution c'était cette superligue. C'est s'enfoncer encore plus dans le fric et s'éloigner encore plus du football. Après comme tu l'avais dit sur un autre poste le combo construction nouveau stade => Covid à Tottenham vous a tué. Vous aviez à peine le choix. Après l'argument pour la LDC, mouais, t'as l'Ajax qui fait demie et qui aurait fait finale sans Lucas Moura, t'as les bons parcours dernièrement de l'Atalanta ou de Leipzig, t'a toujours des surprises et même si ça gagne pas ça a au moins le mérite d'en laisser la possibilité. Je veux dire Djoko, Nadal et Federer ont tout gagné durant ses 15 dernières années voir plus. Pourquoi s'embeter à jouer des matchs de qualif alors qu'ils pourraient juste faire un tournoi entre eux, en invitant 3 joueurs en plus quand même? C'est ridicule.1 point
-
Nan mais je voulais dire par là que c'est abjecte et à gerber de voir l'UEFA se faire passer pour une institution qui défend les valeurs du football, qui défend les intérêts de tous les clubs, qui se pose en Juste, qui prône pour le mérite. Alors qu'en réalité elle ne défend que son propre intérêt financier. Si il y a bien un organisme avide de pouvoir et d'argent et qui est complètement corrompu, c'est l'UEFA. Attention je n'approuve pas ce que sont en train de faire les 12 clubs, BIEN AU CONTRAIRE. Mais le rôle que se donne l'UEFA me fait bien marrer.1 point
-
Non justement, l'UEFA n'a aucune autorité sur les championnats en réalité, c'est la FIFA, la vidéo de Mollina a au moins cet intérêt, il montre divers articles du règlement de la FIFA, et c'est bien elle qui a autorité sur qui joue et qui ne joue pas. Et non, les 12 clubs veulent justement négocier avec la FIFA et les instances, c'est l'UEFA qui crie à tout vas qu'elle ne veut pas négocier, parce que si la Superligue voit le jour, c'est l'UEFA qui disparaîtra, mais les championnats, la FIFA, ça ne change rien pour eux. La LDC à la base tu sais par qui elle a été créée et décidée ? Par le Real Madrid en 1955. La Premier League c'est aussi une ligue créée et décidée par les clubs parce que l'ancien système ne rapportait plus assez, la seule différence, c'est que la PL reste une ligue "ouverte".1 point
-
Bah non... C'est l'inverse plutôt. Si les mecs ont décidé de faire cette Superligue, t'inquiète qu'ils ont eu des assurances pour que les clubs ne soient pas exclus. L'UEFA est plutôt entrain de balancer des menaces pour essayer de survivre. Au final, c'est la FIFA qui aura le dernier mot, pas l'UEFA.1 point
-
Pour moi, on a cassé aucun contrat. Les instances sportives ne sont pas au dessus des lois et il y a la cour européenne de justice (si je ne dis pas de bêtise) pour statuer. On a suivi les règles de la compétition sans tricherie.1 point
-
Lol, tu ne devais pas être sur le forum quand je militais pour son départ Concrètement tu voulais qu'il dise quoi ? Qu'il s'insurge ? Ça n'a jamais été son fonctionnement, même quand Mourinho dépassait les bornes ou que les arbitres nous volaient en toute impunité, il lâchait une petite pique et ça s'arrêtait là. Il s'est opposé au système pendant 22 ans, à sa façon. Ça lui a valu d'être qualifié de radin par les journalistes, les fans (et moi le premier) et le monde du football en général. Tu ne peux pas lutter contre le système seul, c'est le pot de terre contre le pot de fer. Ensuite, le club a pris une toute autre dimension avec l'arrivée des Kroenke, il ne pouvait pas s'en prendre à ses employeurs, il aurait été viré et ça, je suis convaincu qu'il ne l'aurait jamais accepté.1 point
-
1 point
-
Les championnats ont plus a perdre que les clubs a mon sens. A l'international qui s'intéressera a la PL sans tous les gros ? A la Liga sans les 3 ? Tu les exclues, ça va encore plus les pousser vers leur ligue fermée où ils programmeront leurs matchs quand ils veulent. On aura la NBA avec la superleague et les D-League avec les championnats (en caricaturant un peu).1 point
-
Mon post sur Manchesterdevils : In fine, le meilleur arbitre dans ce bras de fer entre l'UEFA et ceux que je vais appeler "les Fondateurs", ça sera nous : les supporters / consommateurs. Si aujourd'hui, on gueule tous sur les réseaux sociaux comme on sait si bien le faire de nos jours, mais que les actes ne suivent pas, donc si les stades de ces clubs exilés font guichet complet tout les 3 jours dans leur NBA, si leur marketing continuent à exploser parmi la foule, et bien c'est qu'ils auront eu raison. C'est bien beau de se la jouer puriste sur twitter et compagnie mais si derrière "on" continue à consommer, on leur donne raison et c'est que leur projet avait du sens, bien plus que ce qu'on veut bien penser. Aujourd'hui, si on devait mettre les deux projets côte à côte, pour ces Fondateurs, la nouvelle C1 pourrait se résumer à "travailler plus pour gagner moins". Pourquoi s'emmerder à aller jouer le Shaktar Donestk ou le Slavia Prague qui ne génèrent aucun engouement, aucune plus-value financière et couper le gâteaux en 36 parts (plus l'UEFA qui doit bien prendre ses commissions), quand tu peux générer des affiches spectaculaires tout les 3 jours, faire exploser la com et le marketing et partager le gros gâteaux sur les 20 clubs ? Si aujourd'hui, ils ne sont que 12, je ne doute pas qu'ils trouveront bien 8 clubs qui seront ravis de s'inviter dans leur cercle fermé ou même le dernier prendra probablement autant, voir même plus qu'un gagnant de la C1. Que le PSG et le Bayern s'y opposent, d'autres prendront volontiers leurs places. Sortons de notre conditions de supporters / consommateurs quelques instants pour voir ce que l'UEFA et la FIFA ont fait ces dernières années, ce n'est guère plus glorieux. Ils ont "tués" les coupes "secondaires" mais parce que ça n'était pas rentable, si ça n'était pas rentable, c'est aussi que les consommateurs derrière ne suivaient pas. Pour quoi la C2 ou l'Intertoto ont disparu ? Ca donnait pourtant de la visibilité a des plus petits clubs et ça leur donnait la possibilité de gagner, davantage qu'en C1 face à ces même ogres. Les formats C1, Euro, Coupe du Monde qui s'élargissent encore et toujours, là aussi on est sur une notion de mérite qui est toujours de plus en plus discutable. Pour un propriétaire ou un président de club, cette SuperLigue a du sens à plus d'un titre. D'ailleurs, il me fait rire Gary Neville quand il se la joue pur supporter en évoquant MU comme étant originellement un club de travailleurs, ça fait des lustres qu'on est plus dans cette case là. Ca fait des décennies que Manchester United est une marque internationale qui cherche à faire frétiller le plus d'asiatiques possibles. On est tombé sous pavillon américain depuis quand déjà ? 2005 ? Il a joué jusqu'à 2011, il avait un peu moins de principes quand il était joueur et qu'il croquait dans le gâteau. Il n'est pas allé au FC United par conviction, le club de travailleur était déjà loin derrière son époque, il a profité de la marque multinationale qu'était devenue MU. Sa carrière est derrière lui, donc il peut faire le roquet sur twitter, c'est pas son avenir sportif ou bien son portefeuille qu'on va toucher. Enfin, je m'acharne injustement sur notre pauvre Neville mais c'est assez représentatif de l'état actuel des choses, je trouve. Tout le monde gueule, mais je trouve que ça reste assez hypocrite parce que l'UEFA et la FIFA sont elles aussi dans les magouilles en tout genre pour faire grimper leur profit. Blatter et Platini, les deux derniers dirigeants de ces fédérations sont partis sur des scandales avec procès et corruption au cul, de vrais hommes politiques... Et ce sont les représentants de CES fédérations qui vont faire la morale ? J'en rigole rien qu'à les voir s'indigner. Cette Superligue était dans les cartons depuis un moment, c'était une épée de Damoclès qui menaçait de tomber, ça n'est pas sorti à minuit comme ça, de nulle part. Le monde du foot donnait de très gros signes annonciateurs de ce genre de déviances. De l'argent à brasser encore et toujours plus, ça ne date pas d'hier, ça fait déjà 20-30 ans que le football explose les banques dans tout les sens. Aujourd'hui, on a des clubs qui ont pris le pas sur la fédération, qui ont conscience de leur puissance et de leur importance, et qui veulent en tirer le maximum de bénéfices possibles, comme toute entreprise. C'est triste pour la compétition, on est davantage sur un concept de spectacle mais c'est aussi dans l'air du temps, c'est ce que veut le consommateur, et en ce sens, c'est loin d'être un projet farfelu.1 point
-
1 point
-
Bah justement t'es le Barça t'es endetté à mort et t'as l'occasion SuperLeague, tu fais quoi ? Tu y vas. C'est logique mdr, si tu étais le président du Barça ou si je l'avais été on aurait fait la même chose. C'est le foot business, vous pensez quoi ? Qu'on va refuser de l'argent pour les supporters ? Faut se réveiller. L'UEFA a dormi toutes ces années et ça a permis la situation d'aujourd'hui. Je sais pas quelle est l'institution qui régule le football que ce soit en terme économique ou sportive mais quelque chose aurait dû être fait, c'est pas normal qu'un club comme le Barça se retrouve dans cette situation financière aujourd'hui, y a eu trop de magouilles. Milieu de pourri, tous les clubs et institutions veulent se gaver mais j'ai du mal à avoir de la pitié pour l'UEFA.1 point
-
Je tiens à m'exprimer sur ce sujet qui me tient à coeur. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir tiré la sonnette d'alarme. Pour ceux dont la mémoire leur joue des tours, il est tout de même utile de rappeler que certaines personnes ont tiré la sonnette d'alarme il y a plus de 20 ans. Wenger était l'un d'entre eux et je l'ai toujours soutenu dans ce combat. Cette terrible réalité était pourtant prévisible. Des signes il y en a eu à foison. Il fallait réagir dès le départ et interdire aux business man de s'immiscer dans le football. Ça a commencé avec Abramovitch à Chelsea, Perez au Real qui dicte sa loi depuis des décennies maintenant. Puis City, le PSG, les agents qu'on a laissé prendre beaucoup trop de place, l'explosion des prix des joueurs et maintenant ça. Je me revois 10 ans en arrière critiquer fermement le Real, le Barca, Milan et tous ces clubs dont les dirigeants pourris jusqu'à la moelle ont dénaturé l'essence même du football. Je me suis parfois senti bien seul ici ou dans la vraie vie d'ailleurs, quand le débat refaisait surface. Voilà où nous en sommes aujourd'hui, après avoir laissé ces gens faire leurs petites affaires en toute impunité. Acheter leurs produits, s'abonner à toutes les chaînes à des prix démesurés pour consommer du football à outrance. Aujourd'hui ils se sentent tellement puissants qu'ils n'hésitent même plus à dire qu'il s'agit de "leur business" et que le sportif est totalement secondaire. Ils se foutent royalement de nous les fans, ils nous pissent dessus sans même nous faire croire qu'il pleut. Souvenez vous de Peter Hill-Wood. On a rendu hommage à mec comme ça entre parenthèses. Aujourd'hui on a le droit au même discours d'un dirigeant et il suffit de ne pas être né de la dernière pluie pour comprendre que c'est ce qu'ils pensent tous. Vous cherchez un fautif ? Alors regardez vous simplement dans un miroir. Oui, c'est notre faute à nous, les consommateurs et je m'inclus dedans. Il fallait réagir bien avant, à présent c'est trop tard. On ne peut s'en prendre qu'à nous même, nous avons donné raison à ces gens en continuant à payer les abonnements, acheter leurs produits marketing hors de prix etc. Il suffisait simplement de contourner le système comme je me suis efforcé de le faire autant que possible. Les moyens on les avait, je pense notamment au streaming, mais pas que. Pour en revenir à Arsenal, notre club incarne pleinement cet élitisme qui a pris possession du football et condamné l'aspect sportif au profit du financier. Souvenez vous. Nous sommes en octobre 1996, un certain Arsène Wenger débarque dans le nord de Londres. Il va révolutionner le football en Angleterre et plus généralement en Europe où beaucoup de coachs s'appuieront sur ses méthodes. Mais au-delà du beau jeu et de son management basé avant tout sur l'humain, Wenger avait aussi une vision économique à long terme pour le club, vision qui fonctionnait parfaitement. Le nombre de joueurs qu'on a signé à des prix dérisoires pour l'époque et qu'il a façonné entièrement avant de les revendre des fortunes, je ne les comptes plus. La suite vous la connaissez. Le Wenger Ball, les Invincibles, les Babys Gunners,bref le football à l'état pur dans sa plus belle incarnation. Pendant plus d'une dizaine d'années, Arsenal était un modèle de réussite pour le reste du monde et nous jouons encore aujourd'hui de cette renommée. Et ce fût grâce en grande partie à Arsène. Que reste t'il aujourd'hui de son héritage ? Plus grand chose. On a vendu notre âme. Ça a débuté avec la création d'Ashburton Grove, ça s'est accéléré avec Gazidis et l'arrivée des Kroenke. Le coup final a été porté lorsque les membres du Board ont vendu leurs parts du club à ces mêmes Kroenke. Je me rappelle. Je me rappelle des mensonges d'Ivan et du Board. Le nouveau stade devait nous permettre de rivaliser avec les meilleures équipes européennes. En vérité, nous rivalisions déjà avec elles (finale de C1 en 2006, les Invincibles en 2004) et depuis, tout n'a fait que se dégrader. 13 ans après, nous bataillons pour la 10ème place alors que nous jouions le titre chaque année avant ce fameux projet sensé nous faire franchir un cap. Ce cap nous l'avons pourtant franchi, mais uniquement sur le plan économique. On s'est développé sur le plan marketing et on a engrangé des revenus colossaux. Et sportivement ? Une régression tout aussi colossale qui nous vaut d'être la risée des réseaux sociaux notamment. L'avenir s'annonce bien sombre désormais. Il n'y aura aucun retour en arrière, tout simplement parce que c'est l'argent qui dicte comment fonctionne le monde à présent et on en a un très bel exemple avec le football et ce qui se passe aujourd'hui.1 point