Classement

Largement non, ça dépend. Si le centre est très bon et trop haut pour être coupé le bon placement va se transformer en duel aérien dans lequel ce latéral sera plus petit.

La taille d'un mdf ça peut se compenser avec la monté d'un DC. A MU quand un long ballon arrive sur Fred c'est souvent Maguire qui y va. J'ai plus de mal à imaginer des compensations par rapport à un latéral mais en même la zone étant moins axial le danger y est moindre. Mais le truc aussi c'est que sur les centres au second poteau c'est quand même souvent le latéral qui défend contre les joueurs de couloir adverses qui sont rentrés dans la surface. Là encore pour un joueur axial il y a plus de compensations possibles. C'est quelque chose qui sera forcément travaillé par les équipes adverses contre vous en tout cas avec un joueur de cette taille là.

Y a ça mais il me semble que c'est une accumulation de problème similaire entre le joueur et le board. Que ce soit en terme de communication ou influence au sein de vestiaire. Sans parler du fait que sportivement il était plutôt mauvais.

Alors comme je l'ai dis, renseignez vous sur ce qu'il s'est passé en NBA à ce sujet... La NBA est la ligue la plus puissante au monde, elle a toujours eu une image clean sur des questions de ce genre, et pourtant même eux se sont écrasés devant la Chine à ce sujet car ça leur fait perdre trop d'argent. Rappelez vous juste qui sont nos propriétaires et ce qui compte le plus pour eux: l'argent, et oui Arsenal a été boycotté en Chine après les propos d'Ozil. Je ne dis pas que je suis sur a 100% que c'est à cause de cela, mais ça a forcément joué.

Les deux rumeurs ce soir c’est Diego Costa qui est détesté des fans et Erikssen qui a joué à Tottenham...je sais pas si c’est vrai, mais si un des deux se fait le staff est clairement infiltré par les agents. Aucun board/staff cense ne peut imaginer un de ces deux joueurs a Arsenal...imaginez la tête de Wenger si on signe Costa!!! L’horreur absolu.

Je ne pense pas que le board ou Arteta aient des problèmes personnels avec Ozil. Ok il a du y avoir des tensions au vu des évènements (l'histoire avec la Chine, son refus de baisser son salaire etc), mais après ce sont tous des professionnels avant tout. Ils ne font pas passer leurs différents devant le sportif. Dans tous les cas le joueur est très grassement payé, et s'ils estimaient que le joueur pouvait apporter sportivement de manière significative a l'équipe, ils auraient mis leur égo de côté et fait ce qui dans le meilleur intérêt pour le club, afin d'augmenter leurs revenus. Parce que même si le merchandising est important avec la Chine, une qualification en Europe s'ils estimaient qu'ozil pouvait en être un élément majeur, rapporte bien plus. Pour la comparaison avec la NBA, Oui ça a fait un gros shitstorm, la Chine a boycott la NBA quelques temps, mais ce n'est pas pour ça que Morey a été viré. Au contraire il est resté en poste et a pu faire son job normalement. Avant de rejoindre un projet plus sexy l'été d'après. Pour Ozil pareil. J'en doute pas que sa déclaration a fait grincer des dents, mais le mal été déjà fait, ils auraient pu faire du damage control. Je pense que c'est surtout sportivement que le choix a été fait. Surtout quand Arsenal fait un très bon run en cup sous Arteta dans un système ou Ozil ne peut pas jouer, que le club avait pour ambition de faire jouer Willian dans l'axe aussi.

Surtout que ça a commencé lors de la dernière saison d'Emery. Il était pas écarté aussi franchement car on avait pas ce problème au niveau quantitatif de l'effectif. Mais dans les faits il avait été mis de côté de la même façon, sans trop d'explications. Il n'était réapparu que sporadiquement mais parce qu'on faisait un run dégueulasse. A l'époque on avait mis ça sur le dos d'Emery, mais au regard de l'évolution de la situation, pas sûr qu'il était déjà, le seul décisionnaire.

Il était même sacrément mauvais. Toujours aussi nonchalant et n'avait plus sa petite PD pour sauver son match. Ca a été souvent le plus nul sur le terrain pendant de nombreux matchs, ou quand Emery (ou un autre mais je me rappelle plus d'Emery car tu sentais la haine) osait le sortir vers la 70ème, il le fusillait d'un regard noir sans un contact. Ca me fait rire ce rôle qu'il se donne en ce moment sur les réseaux, à fond derrière l'équipe je vais m'y mettre à fond. Il s'était tellement enfoncé dans sa zone de confort... En me^me temps on lui en demandait pas beaucoup plus. Puis il a une fan base incroyable, il peut faire 10 mauvais matchs et faire un PD que ça sera le joueur clé d'Arsenal sur les réseaux. Ah mais ça on le sait depuis le début. Le board est en grande partie responsable de l'éviction d'Ozil, je pense même qu'Arteta n'a au départ aucun problème avec lui, sauf le fait de pas avoir été bon sportivement peut être. Ensuite y'a les mots de l'agent d'Ozil qui dit en gros que "Arteta n'a jamais était un grand joueur de foot, ni un grand joueur d'Arsenal et il va vite se barrer", en gros. Donc là c'est le point de non retour, quand tu laisse ton agent pourrir ton coach à ce point, tu peux faire autant de message d'amour au club ect c'est fini. T'as le board plus le coach contre toi.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/arsenal-ozil-est-un-grand-fan-de-guendouzi-2023999.html Ca m'aurait étonné qu'il cite quelqu'un d'autre

Lamptey est prometteur mais dépenser de l'argent à un poste où on a Maitland-Niles je trouve ça idiot. Ou alors c'est pour faire de Lamptey le numéro 2 et mettre les deux britanniques en concurrence... mais ça signifie que le transfert de Cedric aura été une connerie à 100%. Moi je préférerais faire progresser AMN à ce poste, Cedric en back-up et réinvestir les sous de Bellerin (que je ne peux plus encadrer, soyons clair) sur un autre poste, comme Martinez/Partey. Par exemple vendre Bellerin pour recruter Buendia et faire ça : Lacazette/Aubam Martinelli Buendia Saka Partey Ceballos Tierney Gabriel David Luiz Maitland-Niles Leno Ca peut être intéressant. Même si je me dis de plus en plus qu'il nous faut un relayeur, ni Elneny ni Ceballos ne sont au niveau pour accompagner Partey.

Alors j'adore Puig, il est fabuleux. Mais ses 1m12 40kg en PL j'ai toujours un doute sur ce que ça peut donner. Le même problème que Guendouzi. Quitte à faire un pari, Brandt me semble bien plus adapté à notre championnat car il est physique.

Mari défenseur droit ça peut le faire non?

Je suis d'accord pour dire qu'il doit passer devant Nketiah sur le peu qu'on a vu de lui. Je voulais simplement dire qu'on ne perdrait pas non plus le prochain Mbappe. Après oui, Nketiah devrait être celui qui doit être vendu. Ca reste de la mauvaise gestion pour l'instant (on verra où sera Balogun d'ici quelques années et Nketiah aussi)

Effectivement si le club ne recrute aucun joueur créatif en janvier (j'en doute, Edu et Arteta ont clairement dit que c'était un profil qu'on avait pas et que c'était un gros problème, ils ont voulu Aouar tout l'été, ...), et qu'on vend Mustafi autant réintégrer Mesut pour quelques matchs plus faciles. Ca peut pas être pire que certains effectivement, je te rejoins là dessus. Si comme vous le dites, Ozil a été écarté pour ses prises de position, c'est scandaleux. J'espère que ce n'est pas le cas. J'avais aussi vu des rumeurs au sujet de grosses primes pour Mesut en fonction de nombre d'apparitions, ça peut peut-être jouer... Ce qui est certain, c'est que sous Arsène on aurait jamais eu ça (je ne dis pas par là que c'est la faute de Mikel, il est sûrement pas impliqué), j'aimerais tellement qu'il revienne à un poste plus haut dans le club.

Leicester a pas hésité à poser des sous sur un joueur d'1m68 en MDC. Puis Bellerin avec ses 1m78 est très souvent dominé de la tête aussi, s'il y met de l'engagement ce Lamptey je vois pas le problème de sa taille, à voir en direct sur le terrain je le connais très mal.

Mouais vraiment pas sûr que ça soit la cause principale. Il écrit son tweet en Décembre 2019 et jouera après. Y'a à mon avis une tonnes d'autres explications, ça a du jouer mais c'est l'accumulation et la détérioration des rapports avec le board qui ont créer la situation, pas cet unique tweet.

Sur le cas Ozil, je vous conseil un article anglais (je vais essayer de le retrouver) ou un journaliste interview des chinois fan d'Arsenal sur le cas de l'allemand. On peut y lire qu'ils sont "choqués" de son soutien envers le peuple musulman. Pour moi, l'éviction d'Ozil, elle vient d'abord de ça, donc ça vient d'en haut, en terme d'image, Arsenal ne veut plus mettre en avant un joueur qui a offensé la Chine... Regardez un peu ce qui s'était passé en NBA, même cette ligue très puissante à pliée à ce sujet en présentant des excuses officielles au sujet de Daryl Morrey. Ozil sous Arteta il était titulaire, je pense que le restart a été une bonne occasion de le dégager de l'effectif. Je ne suis pas sur que ce soir une décision prise par l'espagnol, même si c'est lui qui en paye les frais malheureusement...

tu seras le premier à te plaindre quand on encaissera un but sur une action ou il se fera battre de la tête par un mec d’1m75 . je trouve que niveau gabari on est assez léger . Xhaka qui est grand mais nul de la tête et lent. Tous nos nouveaux jeunes talents ne sont pas non plus grand très grands ( saka , Martineli, nelson) On ne va pas en rajouter encore dans l’équipe. Il faut trouver un certain équilibre au niveau des gabarits. certe il a la puissance mais sa taille peut être handicapante. Je pense que c’est pour cette raison à mon humble avis qu’il a été libéré de chelsea au profit de l’autre latéral qui est plus costaud que lui.

Voilà, c'est exactement ça. La situation est compliquée entre les différents partis. Pourquoi faire jouer le joueur, alors qu'il ne semble pas être hyper enclin à prolonger, c'est un dossier qui traîne depuis l'été dernier, apparemment ça passait mal avec l'agence qui représente le joueur notamment la faute à Huss Fahmy, non ? Qui a quand même quitté le club il y a quelques mois. En tous cas je suis convaincu que si Balogun était convaincu que son avenir était à Arsenal, il aurait été prolongé et serait sans doute un peu plus utilisé.

Si le joueur ne veut pas prolonger on ne va pas lui mettre un pistolet sur la tempe. C'est frustrant c'est clair, mais je ne vois pas bien ce qu'y peuvent les dirigeants : j'imagine que côté Arsenal on proposerait volontiers un contrat à Balogun.

Moi j’ai surtout l’impression que les marsupiaux on jamais réussi à lui trouver une place/rôle dans leur équipe. Quand Reus est fit, il lui passe devant de par son statut et ses qualités, et sur les ailes on lui préfère Sancho et Guereirro. A Leverkusen je le trouvais hyper influent dans le jeu et il me semble qu’il était plus excentré et plus haut sur le terrain. Au bvb il a un rôle plus axial, et plus reculé. A choisir entre lui et Buendia, j’opterais quand même pour lui car plus de talent et plus grosse marge de progression selon moi, pour 20M ça peut être une affaire, à 30M c’est un pari risqué.

La preuve définitive ? Ne les sous-estime, pas ils sont capables de faire bien pire.

Pas mal, même si pour moi Willock est encore trop tendre pour être titulaire en PL. Ceballos aux côtés de Partey, ça reste la meilleure option à mes yeux. Et évidemment si Saliba avait sa chance il jouerait à la place de Luiz, pour le reste je te rejoins sur ce 11. Les meilleurs joueurs jouent. On a bien vu face à Chelsea que la jeunesse n'est pas un souci à partir du moment où elle est bien encadrée. Encore une fois, ceux qui ont déçu sur ce match ce sont les cadres (exceptés Lacazette et Xhaka qui ont été bons). Tu rajoutes Partey au milieu avec Ceballos ou Xhaka, ça te donne une équipe très jeune certes, mais qui ne manque pas de talent, ni d'audace. Rien que sur le plan technique, on pourrait vite constater une nette différence. Des joueurs capables de jouer en une touche, de percer les lignes adverses, de faire des appels dans le dos de la défense, à terme on retrouverait vite notre football. Mais bon, arrêtons de rêver. Dès que les trentenaires fatigués seront de nouveaux disponibles, ils joueront et les jeunes retourneront sur le banc ou en tribunes.

Moi je l’ai trouvé bon parce qu’il a joué vite, simplement et avec de la spontanéité . il se plaçait entre les lignes et offrait des solutions . C’est ce qu’il faut pour un 10. Le positionnement est très important . un Bruno Fernandes , ne fait pas 100% de passe réussite , il en rate pas mal d’ailleurs. Mais il joue de façon spontanée et vite. Ça change tout dans une animation hésitante comme la nôtre .

Un peu emprunté je peux le comprendre, à deux ou trois reprises il a mis le pied sur le ballon alors qu’il aurait pu aller de l’avant ou provoquer le 1v1 mais il a préféré temporiser. Par contre je l’ai trouvé très juste dans tout ce qu’il a fait et précieux dans la construction, son jeu entre les lignes fait un bien fou. Je trouve qu il a fait un vrai bon match, c’est vrai que je suis étonné que tu dises qu’il a été mauvais hier, surtout qu’il avait Kanté comme opposant direct

Et comme d'habitude, 99% des 99% des fans qui étaient prêts à lui laisser du temps ne lui en laisse que très peu. Ca fait un an quasiment jour pour jour qu'il a les rênes de l'équipe, sur cette période il y a eu 4 mois pendant lesquels il était en contact avec ses joueurs par visio uniquement. Donc en gros, ça fait 8 mois qu'il a l'équipe dans des conditions à peu près normales. Sur ces 8 mois, il n'a eu d'influence que sur 1 mercato. Transformer une équipe aussi pétée que celle qu'a laissé Emery en 8 mois et 1 mercato c'est juste impossible. Je comprends (et partage) la frustration des fans à propos de ses choix de joueurs, de son manque de flexibilité apparent, de sa communication maladroite et de certains choix de recrutement douteux, ainsi que du manque de progression dans l'efficacité du jeu proposé. Mais je ne comprends pas le manque de patience.

Bonjour, J'ai du faire dans l'urgence un upgrade du serveur, désolé pour la coupure de service. Si jamais des pages sont lentes, c'est parce que les caches ont été réinitialisé. Du coup ça s'arrangera au fil de l'eau. Bonne navigation et surtout j'espère que vous avez tous passés de bonnes fêtes. Med.