Mercato Arsenal

[BooGui]

 

[arsenewho]

il y a une heure, MxPR a dit :

Je suis assez d'accord : qui dans notre effectif peut être cité comme le meilleur a son poste de PL?

 

Ça ne retire pas du tout l'excellent boulot sur ce mercato, la progression de l'équipe qui est toujours super jeune etc.

L'idée c'est que peut être on a les top players des 5 prochaines années et également que l'on a comblé nos faiblesses. A aucun poste on a un joueur qui fait "tâche".

les tops player quand ça coûte trop chère , certains entraîneurs les créer. 
 

en vrai il y’a un mixe d’achat et de joueur qui perse dans les clubs en question.

 

- a tottenham : il y’a 
kane , il vient de l’académie de tott

Son, un très bon coup de tott

- city

bernado , n’a pas coûté un bras et qui n’était pas non plus un top player quand il signait . Debrun, pas un top player quand il signait, il a juste explosé avec pép , sterling également .

 

on prend le cas du réal 

- Kroos et modric, ronaldo, bale étaient des tops players au moment de leur achat .

mais Benzema, Vinicius , valverde, casimero, ce n’était le cas  au moment de leur achat.

 

- liverpool eux , ils sont complètement hors catégorie pour créer des top player.

 Mane, sala, wijnaldum, Arnold , Fabinho ( lui il était à 75% top player ) ect..

 

du coup de notre côté , on est un peu comme city. Il y’a énormément de potentiel , je pense qu’on peut espérer que toute l’équipe progresse et que quelques un deviennent des top player. 

 

sinon de mon point de vu, partey est un top player.  

[Invité Killian]

Le 16/07/2022 à 23:45, Killian a dit :

 

Pour Ramsdale comme pour Zaha, il coute cher car HG ou parce que le club vendeur à de l'argent ?

Je sais pas si ça existe, il faudrait comparer en moyenne les prix des transferts HG et non HG avec des dénominateurs communs (années de contrats, age etc....).

 

A la base je parlais de ça pour White par rapport à Martinez, Brighton à vendu Bissouma 30M€ pour un an de contrat, je suis curieux de voir combien ils vont vendre Cucurella à City, il a 23 ans, encore 4 ans de contrat, ce sera entre 35-45M€, et ce qui fait le prix d'un joueur acheté 18M€ l'an passé c'est avant tout le marché entre anglais.

 

A niveau équivalent et sans enchères je dirais que ce qui determine le prix est le suivant :

 

1- Capacité du club vendeur

2- Durée de contrat

3 - HG

 

 

 

A voir le prix final, mais la demande de Brighton confirme ce que je disais, le fait d'être HG n'impacte pas autant le prix que les deux premiers critères : A savoir la capacité du club vendeur (à savoir un club anglais depuis les nouveaux droits télé) et la durée du contrat, 4 ans dans ce cas précis.

 

Cucurella n'est pas HG et son prix sera au moins à 40M€, Brighton en demande 58 (soit le prix de Ben White qui avait encore 3-4 ans de contrat et HG) et City offre 35.

[Saha]

il y a 12 minutes, Killian a dit :

 

 

 

A voir le prix final, mais la demande de Brighton confirme ce que je disais, le fait d'être HG n'impacte pas autant le prix que les deux premiers critères : A savoir la capacité du club vendeur (à savoir un club anglais depuis les nouveaux droits télé) et la durée du contrat, 4 ans dans ce cas précis.

 

Cucurella n'est pas HG et son prix sera au moins à 40M€, Brighton en demande 58 (soit le prix de Ben White qui avait encore 3-4 ans de contrat et HG) et City offre 35.

En même temps c’est City et pour la première fois de leur histoire ils viennent de très bien vendre trois gros joueurs. Ça rajoute 20 mio 

[Neodraken]

 

[Wiz]

 

[Neodraken]

 

[Mumakil]

il y a 14 minutes, Neodraken a dit :

 

 

So what !!?? plus de 115 m de livre !! t'es dur en affaire mon Néo !!

Plus sérieusement, c'est ce qu'on réellement payé ?? Le gamin est bon , mais le prix moins !!

Après j'ai peut-être mal traduit le texte, c'est peut-être plus 115 m pour l'ensemble de nos achats ?

Modifié le 20 juillet 2022 par Mumakil

[Stenx]

il y a 10 minutes, Mumakil a dit :

 

So what !!?? plus de 115 m de livre !! t'es dur en affaire mon Néo !!

Plus sérieusement, c'est ce qu'on réellement payé ?? Le gamin est bon , mais le prix moins !!

Après j'ai peut-être mal traduit le texte, c'est peut-être plus 115 m pour l'ensemble de nos achats ?

Oui tu as mal traduit, 115m c’est pour nos 5 transferts 

[Neodraken]

il y a 11 minutes, Mumakil a dit :

 

So what !!?? plus de 115 m de livre !! t'es dur en affaire mon Néo !!

Plus sérieusement, c'est ce qu'on réellement payé ?? Le gamin est bon , mais le prix moins !!

Après j'ai peut-être mal traduit le texte, c'est peut-être plus 115 m pour l'ensemble de nos achats ?

C'est le total des achats jusqu'à présent.

[Invité Killian]

Arteta voulait un autre ailier en la personne Raphinha, curieux de connaitre le plan B s'il y en as un, on est juste sur les ailes.

Jesus pourrait dépanner à gauche avec le niveau qu'affiche Nketiah.

 

Pépé même face à une MLS c'est trop court.

[arsenewho]

Je suis très déçu de pépé . Moi qui pensait qu’il ferait un minimum pour se battre pour sa place. Tactiquement il est a l’ouest et ne semble pas vouloir s’améliorer. Dommage pour lui.

[Hamza59]

 

 

 

 

 

 

Ce qu'on disait sur l'importance de viser des joueurs au profil polyvalent, en avoir quelques uns dans l'effectif c'est essentiel pour pouvoir jouer de manière différente, avec un système et structure différente, avec les mêmes joueurs sur le terrain car ils savent occuper différents rôles parfaitement. Ca évite la multiplication des recrues, mais avec la même finalité.

 

[Mohito]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

 

 

 

 

 

 

Ce qu'on disait sur l'importance de viser des joueurs au profil polyvalent, en avoir quelques uns dans l'effectif c'est essentiel pour pouvoir jouer de manière différente, avec un système et structure différente, avec les mêmes joueurs sur le terrain car ils savent occuper différents rôles parfaitement. Ca évite la multiplication des recrues, mais avec la même finalité.

 

Si tu penses à moi, rassure toi je pense comme vous. 
 

Mon combat, c’est pas la polyvalence mais l’illusion. Ou l’abus dans l’utilisation de cette polyvalence. Je vais citer plusieurs postes, sans utiliser de nom parce que je ne réfute pas des individus mais des idées. 
 

BEN WHITE. « Techniquement il est beaucoup trop fort pour un DC, je me demande pourquoi il s'est stabilisé à ce poste. En mdc j'aimerai le voir, il a l'air plus fort balle au pied que Lokonga et Elneny et même Xhaka. »

 

CALUM CHAMBERS. « Perso je l'ai jamais vu jouer MDC mais les chiffres parlent pour lui. À Fulham il était numéro un pour les interceptions (2,2 par match), deuxième pour les tacles (2.1) et troisième pour les dribbles (1), les duels aériens gagnés (2.1) et les passes (47,9) par match.

 

Vu la porosité actuelle du milieu de terrain d'Arsenal, je pense qu'il faut vraiment mettre un MDC fort physiquement, dominant dans les airs, un minimum intelligent tactiquement, et adroit avec le ballon. Peut-être que Chambers pourrait être la solution. »

« je me demande si la solution au milieu ne serait pas Chambers. On a vu le gruyère avec Xhaka, Ceballos, Et Özil contre Watford, je me demande pas si la solution ne viendra pas de Chambo qui a les qualités de relance et défensive pour stabiliser un peu ce milieu. »

 

Je pourrais continuer avec d’autre joueur dont Lisandro Martinez. Des qu’on a évoqué son nom, tout de suite … MDC ! Je dis pas qu’il ne peut pas y jouer, juste qu’on a cette tendance ici à vivre dans un monde de bisounours où tout se passe facilement et où les paris valent toujours le coup d’être tenté. Moi je ne suis pas d’accord et d’ailleurs pour appuyer mon propos. Souvenez vous du jour où on a su pour TP5. Tout le monde s’est mit à citer son 6 remplaçant et jamais on a lu le nom de Lisandro Martinez bizarrement sauf dans la catégorie des pari. Sauf qu’on a besoin de certitude. 

L’an dernier on s’est foutu de ma gueule pour avoir défendu la prolongation de Granit pour les meme foutu raison. Je disais qu’il fallait le remplacer par un top player ou rien mais éviter les pari car nous sommes dans un cas d’urgence à Arsenal. L’an dernier, j’ai quand même lu qu’Azeez et Lokonga avec Maddison ca serait bon… et la même chose avec le bon vieux Bueneia de Norwich. J’aime beaucoup ce joueur mais je disais que quitte à recruter à ce poste, il nous fallait de l’assurance et non pas un nouveau pari… 

 

Le football est une question de contexte et le notre ne nous permet pas de tout baser sur de la dépanne. C’est juste ca mon propos. Oui mais il a été formé à ce poste… Bh lançons Torreira 9, pourquoi recruter Gabriel Jesus ? Je rappel que sur son topic d’arrivé, Chambers c’est DC / DD / MDC… comme Martinez en fait. Au final, on a jamais vu Chambers en MDC ailleurs qu’en championship et c’est pas un hasard.

 

Nous sommes Arsenal, pas Lens ou Reims. Je veux de la certitude sur le terrain, pas du système D alors qu’on a des millions qui dorment. Aujourd’hui l’argent est enfin bien utilisé et chaque recrutement est bien pensé. On a de la variabilité de profil, de la polyvalence individuelle et collective. J’en suis le premier convaincu.

 

Mais je pense que cela ne veut pas dire que 50% de notre XI va jouer à plusieurs postes. Non, ça concernera tout au plus 3/4 joueurs sur 15 et ça concernera systématiquement les meme postes, comme à City ou Madrid je prends le pari. Donc au final la citation ne dit pas qu’on verra White MDC et Tierney ailier gauche. Ça sous entend - Gabriel Jesus peut aussi dépanner sur l’aile, Zinchenko au milieu et potentiellement un DC à droite.

 

Mais les 50M sur Jesus c’est pour la pointe, pas pour remplacer Saka fatigué. De même pour les 30M sur Zinchenko, j’en suis convaincu. 
 

Mais je peux me tromper bien sûr. Là en l’occurrence, je voulais juste insister sur le fait que je ne suis pas contre la polyvalence, loin de la. Je l’encourage même, utilisé à bon escient. Ce serait très mal me connaître que de penser le contraire. Il y a une différence entre dire qu’il ne faut pas voir tous nos joueurs a tous les postes et dire qu’il ne faut pas se joueurs polyvalent. J’espère que mon propos va clore ce débat parce que ça fait trois fois que je m’explique que mon propos de base (qui fut maladroit je le reconnais car niveau timing, ça sort quand on parle de l’Ukrainien qui a le mérite d’entré véritablement polyvalent au TOP NIVEAU). 
 

 

PS - C’est pas un message de moi a toi. C’est général, je réfute pas ton idée. Je suis même d’accord. Je défend mon propos qui ne cesse d’être reprit et mal interprété surtout. 

Modifié le 21 juillet 2022 par Mohito

[Hamza59]

il y a 29 minutes, Mohito a dit :

Si tu penses à moi, rassure toi je pense comme vous. 
 

Mon combat, c’est pas la polyvalence mais l’illusion. Ou l’abus dans l’utilisation de cette polyvalence. Je vais citer plusieurs postes, sans utiliser de nom parce que je ne réfute pas des individus mais des idées. 
 

BEN WHITE. « Techniquement il est beaucoup trop fort pour un DC, je me demande pourquoi il s'est stabilisé à ce poste. En mdc j'aimerai le voir, il a l'air plus fort balle au pied que Lokonga et Elneny et même Xhaka. »

 

CALUM CHAMBERS. « Perso je l'ai jamais vu jouer MDC mais les chiffres parlent pour lui. À Fulham il était numéro un pour les interceptions (2,2 par match), deuxième pour les tacles (2.1) et troisième pour les dribbles (1), les duels aériens gagnés (2.1) et les passes (47,9) par match.

 

Vu la porosité actuelle du milieu de terrain d'Arsenal, je pense qu'il faut vraiment mettre un MDC fort physiquement, dominant dans les airs, un minimum intelligent tactiquement, et adroit avec le ballon. Peut-être que Chambers pourrait être la solution. »

« je me demande si la solution au milieu ne serait pas Chambers. On a vu le gruyère avec Xhaka, Ceballos, Et Özil contre Watford, je me demande pas si la solution ne viendra pas de Chambo qui a les qualités de relance et défensive pour stabiliser un peu ce milieu. »

 

Je pourrais continuer avec d’autre joueur dont Lisandro Martinez. Des qu’on a évoqué son nom, tout de suite … MDC ! Je dis pas qu’il ne peut pas y jouer, juste qu’on a cette tendance ici à vivre dans un monde de bisounours où tout se passe facilement et où les paris valent toujours le coup d’être tenté. Moi je ne suis pas d’accord et d’ailleurs pour appuyer mon propos. Souvenez vous du jour où on a su pour TP5. Tout le monde s’est mit à citer son 6 remplaçant et jamais on a lu le nom de Lisandro Martinez bizarrement sauf dans la catégorie des pari. Sauf qu’on a besoin de certitude. 

L’an dernier on s’est foutu de ma gueule pour avoir défendu la prolongation de Granit pour les meme foutu raison. Je disais qu’il fallait le remplacer par un top player ou rien mais éviter les pari car nous sommes dans un cas d’urgence à Arsenal. L’an dernier, j’ai quand même lu qu’Azeez et Lokonga avec Maddison ca serait bon… et la même chose avec le bon vieux Bueneia de Norwich. J’aime beaucoup ce joueur mais je disais que quitte à recruter à ce poste, il nous fallait de l’assurance et non pas un nouveau pari… 

 

Le football est une question de contexte et le notre ne nous permet pas de tout baser sur de la dépanne. C’est juste ca mon propos. Oui mais il a été formé à ce poste… Bh lançons Torreira 9, pourquoi recruter Gabriel Jesus ? Je rappel que sur son topic d’arrivé, Chambers c’est DC / DD / MDC… comme Martinez en fait. Au final, on a jamais vu Chambers en MDC ailleurs qu’en championship et c’est pas un hasard.

 

Nous sommes Arsenal, pas Lens ou Reims. Je veux de la certitude sur le terrain, pas du système D alors qu’on a des millions qui dorment. Aujourd’hui l’argent est enfin bien utilisé et chaque recrutement est bien pensé. On a de la variabilité de profil, de la polyvalence individuelle et collective. J’en suis le premier convaincu.

 

Mais je pense que cela ne veut pas dire que 50% de notre XI va jouer à plusieurs postes. Non, ça concernera tout au plus 3/4 joueurs sur 15 et ça concernera systématiquement les meme postes, comme à City ou Madrid je prends le pari. Donc au final la citation ne dit pas qu’on verra White MDC et Tierney ailier gauche. Ça sous entend - Gabriel Jesus peut aussi dépanner sur l’aile, Zinchenko au milieu et potentiellement un DC à droite.

 

Mais les 50M sur Jesus c’est pour la pointe, pas pour remplacer Saka fatigué. De même pour les 30M sur Zinchenko, j’en suis convaincu. 
 

Mais je peux me tromper bien sûr. Là en l’occurrence, je voulais juste insister sur le fait que je ne suis pas contre la polyvalence, loin de la. Je l’encourage même, utilisé à bon escient. Ce serait très mal me connaître que de penser le contraire. Il y a une différence entre dire qu’il ne faut pas voir tous nos joueurs a tous les postes et dire qu’il ne faut pas se joueurs polyvalent. J’espère que mon propos va clore ce débat parce que ça fait trois fois que je m’explique que mon propos de base (qui fut maladroit je le reconnais car niveau timing, ça sort quand on parle de l’Ukrainien qui a le mérite d’entré véritablement polyvalent au TOP NIVEAU). 
 

 

PS - C’est pas un message de moi a toi. C’est général, je réfute pas ton idée. Je suis même d’accord. Je défend mon propos qui ne cesse d’être reprit et mal interprété surtout. 

 

Y'a rien frérot j'ai bien compris ton message , c'est juste que j'ai trouvé la parole d'Arteta intéressante à poster par rapport à la notion de polyvalence qu'on cherche à introduire dans l'effectif c'est tout

[Ezio]

Il y a 6 heures, Killian a dit :

Arteta voulait un autre ailier en la personne Raphinha, curieux de connaitre le plan B s'il y en as un, on est juste sur les ailes.

Vue que le club compte sur Lokonga, prolongation de Elneny, recrutement de Vieira plus Zichenko qui peut y jouer, je pense qu'au milieu devrait pas y avoir de recrue même si j'aurai bien aimé une doublure à Partey avec de l'impact physique mais bref 

 

 

 

Si il y a une recrue ce sera au poste d'ailier, et je vois pas qui ont pourrait recruter, Raphinha c'était parfait, Sane aussi mais apparemment il compte pas partir du Bayern, Sterling c'est dommage... je vois pas de joueur capable d'apporter une grosse plus value à ce poste susceptible de nous rejoindre. 

 

 

Le seul ailier que je vois potentiellement c'est Pedro Neto des Wolvs qui a un profils à la Raphinha mais c'est pas une valeur sur. 

[Auré]

il y a 48 minutes, Ezio a dit :

Vue que le club compte sur Lokonga, prolongation de Elneny, recrutement de Vieira plus Zichenko qui peut y jouer, je pense qu'au milieu devrait pas y avoir de recrue même si j'aurai bien aimé une doublure à Partey avec de l'impact physique mais bref 

 

 

 

Si il y a une recrue ce sera au poste d'ailier, et je vois pas qui ont pourrait recruter, Raphinha c'était parfait, Sane aussi mais apparemment il compte pas partir du Bayern, Sterling c'est dommage... je vois pas de joueur capable d'apporter une grosse plus value à ce poste susceptible de nous rejoindre. 

 

 

Le seul ailier que je vois potentiellement c'est Pedro Neto des Wolvs qui a un profils à la Raphinha mais c'est pas une valeur sur. 

Moi je vois bien le club tenter Tielemans si son agent parvient à faire baisser le prix ET qu'on parvient à vendre Torreira ou Maitland-Niles.

Sinon c'est sûr qu'on va s'arrêter là pour le milieu.
Mais comme toi j'aurais préféré un récupérateur puissant. Même un pari, genre récupérer Soumaré à Leicester et le transformer en 6.

 

Neto c'est une plus-value certaine par rapport au Pepe actuel.

Sans sa grosse blessure de l'an dernier je pense qu'il aurait acquis ce statut de valeur sûre.

En plus il peut jouer des deux côtés.

 

Dans tous les cas, vu les déclarations d'Arteta hier, je pense qu'on va se concentrer sur les ventes, et que tout va dépendre du résultat.

[Kampberg]

Neto il vient de prolonger il me semble, on peut oublier. 

[Invité Killian]

il y a une heure, Ezio a dit :

Vue que le club compte sur Lokonga, prolongation de Elneny, recrutement de Vieira plus Zichenko qui peut y jouer, je pense qu'au milieu devrait pas y avoir de recrue même si j'aurai bien aimé une doublure à Partey avec de l'impact physique mais bref 

 

 

 

Si il y a une recrue ce sera au poste d'ailier, et je vois pas qui ont pourrait recruter, Raphinha c'était parfait, Sane aussi mais apparemment il compte pas partir du Bayern, Sterling c'est dommage... je vois pas de joueur capable d'apporter une grosse plus value à ce poste susceptible de nous rejoindre. 

 

 

Le seul ailier que je vois potentiellement c'est Pedro Neto des Wolvs qui a un profils à la Raphinha mais c'est pas une valeur sur. 

 

Sterling, Sané ou Gnarby c'était des profils impossible, ils sont à 300/350K£ semaine, je doute que le club puisse et veuille de nouveau offrir de gros salaires comme ça.

 

Pedro Neto avec sa blessure et sa prolongation ça l'élimine de suite, sans ça avec deux ans de contrat et une meilleur saison il aurait pu être intéressant.

 

il y a 39 minutes, Auré a dit :

Moi je vois bien le club tenter Tielemans si son agent parvient à faire baisser le prix ET qu'on parvient à vendre Torreira ou Maitland-Niles.

Sinon c'est sûr qu'on va s'arrêter là pour le milieu.
Mais comme toi j'aurais préféré un récupérateur puissant. Même un pari, genre récupérer Soumaré à Leicester et le transformer en 6.

 

Tielemans au dela du manque de polyvalence, il n'as pas le profil pour notre 11, au milieu il faut un 6 mobile, technique, puissant comme Partey, et devant deux 8 plus créatifs comme Odegaard, Xhaka joue au milieu par ses performances et sa regularité, mais l'idée semblait de faire jouer ESR à gauche avec du milieu.

Arteta a essayé plusieurs fois ce système mais il n'est pas fait pour ESR qui est plus un joueur de percussion que créatif.

 

Il serait intéressant dans un double pivot en 8 maintenant un profil à la Partey ou un 8 comme Odegaard me semble plus judicieux.

Même gaucher comme Paqueta car Odegaard prefère vraiment se retrouver côté droit.

[papapoupa31]

Justement Tielemans amenerait un autre profil en relayeurs, un mec qui sait faire jouer mais aussi défendre, pour moi il est plus à rapprocher de Gundoggan ou Kovacic, et c'est vraiment ce qui nous manque notamment si on veut jouer en 4-3-3 pointe basse.

Après si le mercato est fini c'est quand même pas mal.

 

Je pense qu'on a réellement pas besoin d'un ailier en plus, les postes sont déjà totalement bouchés.

Et au milieu l'arrivée de Zinchenko (qu'il faudra plus compter ArG vu la solidité de Tierney, de Vieira qui me hype à fond. Sans perdre de joueurs au milieu. Ca peut suffir.

 

2ème mercato ou on dépense le plus en Europe, et sans vendre en plus.

Objectif top 4 l'an prochain here we go.

Modifié le 21 juillet 2022 par papapoupa31

[Auré]

@Killian Je trouve qu'en relayeur gauche dans le 4-3-3 d'Arteta, à côté d'Ødegaard, le profil de Tielemans est intéressant.
Son seul défaut c'est qu'il n'est pas ultra rapide, par contre il sait porter le ballon, très bonne vista et très belle frappe, il peut marquer et faire marquer avec un beau goal threat. Dans l'effectif on a personne d'aussi performant que lui sur les frappes hors de la surface.
Tout en ayant un minimum d'apport défensif, ce qui est important pour ces joueurs qui évoluent devant un seul pivot.

 

Je crois beaucoup en Vieira pour ce poste de relayeur half-space gauche, mais avoir Tielemans en plus serait un avantage, surtout que comme tu le dis ESR est plus un joueur de percussion.

 

On lit encore ces derniers jours que Arteta est fan du joueur, et depuis des mois que le club est en contact avec lui.
Son profil doit correspondre au plan de jeu du coach sinon on ne s'attarderait pas sur lui.

Sinon, à Leicester on peut prendre Ndidi, là ça serait le top 

 

[papapoupa31]

il y a 1 minute, Auré a dit :

@Killian Je trouve qu'en relayeur gauche dans le 4-3-3 d'Arteta, à côté d'Ødegaard, le profil de Tielemans est intéressant.
Son seul défaut c'est qu'il n'est pas ultra rapide, par contre il sait porter le ballon, très bonne vista et très belle frappe, il peut marquer et faire marquer avec un beau goal threat. Dans l'effectif on a personne d'aussi performant que lui sur les frappes hors de la surface.
Tout en ayant un minimum d'apport défensif, ce qui est important pour ces joueurs qui évoluent devant un seul pivot.

 

Je crois beaucoup en Vieira pour ce poste de relayeur half-space gauche, mais avoir Tielemans en plus serait un avantage, surtout que comme tu le dis ESR est plus un joueur de percussion.

 

On lit encore ces derniers jours que Arteta est fan du joueur, et depuis des mois que le club est en contact avec lui.
Son profil doit correspondre au plan de jeu du coach sinon on ne s'attarderait pas sur lui.

Sinon, à Leicester on peut prendre Ndidi, là ça serait le top 

 

 

Sinon y'a Rabiot qui va partir de la Juventus, et on a sa maman pour le même prix

Je sens qu'il va finir en PL mais pas chez nous. Man U? Chelsea?

[JayFlow]

Rabiot, sans sa mère, je le prends tous les jours chez nous. C'est quand même un sacré joueur.

[rashsenal]

Je l’ai toujours trouvé surcoté perso.

[Arno]

Rabiot faut quand même regarder la gueule de sa saison, c’est une vraie catastrophe, sans parler de sa mentalité plus que douteuse, il peut partir tout les jours à Chelsea ou MU, c’est vraiment typiquement le

joueur qui ferait gros flop en PL.