Mercato Arsenal

[Nujabes]

il y a 57 minutes, The_Verminator a dit :

Vous en pensez quoi de la non venue de Rogers parce que le club à trop tergiversé ?

 

j’étais pas fan du profil pour l’aile gauche, mais si c’était la priorité de Mikel, c’est quand même problématique qu’on n’arrive pas à boucler les deals pour les joueurs offensifs qu’il réclame. 
 

quand au prix, à titre perso je relativise vachement sur ce que l’avis général dit. « Il ne les vaut pas », ça ne veut rien dire sur le marché actuel. Je ne pense pas qu’Arsenal trouvera un joueur de la même qualité ou au dessus pour moins cher dans un avenir proche. 
 

on le voit sur ce mercato, Martinelli 1 but en PL part pour 70M. Savinho quasiment 90. Diomandé et Barcola ça dépasse les 100M d’euros.
 Le marché n’est pas sur une tendance à la baisse, au contraire, ça risque de monter. 
je vois que ça rêve de Kroupi mais si on suit cette logique, on va passer à côté l’été prochain Bournemouth va demander une fortune. 
 

Donc la question c’est plutôt est ce qu’on ferait mieux de « surpayer » et obtenir les joueurs que Mikel souhaite, ou alors vaut il mieux refuser de dépasser de 20-30M notre évaluation du joueur et laisser de l’argent dormir en banque, en sachant que notre argent perd de la valeur et que l’année prochaine on risque d’assister à une progression des prix?

Est ce qu’on est sur qu’Arsenal peut attirer plus fort que Rodgers a un moindre coût?

moi j’en suis pas sur. 
 

Et en attendant, on perd une année du prime de l’ossature de cette équipe qui est monstrueuse, on ne se rapproche pas du niveau offensif des cadors européens. 
 

Il faut bien réaliser qu’il y a trop de pognon qui circule dans le foot, et pas assez de joueurs de qualité pour les dépenser, donc les prix explosent. 
 

je ne vois pas la situation changer l’été prochain, il n’y aura sûrement pas de superstar offensive de disponible, les joueurs qui vont exploser cette saison dans des clubs de moins gros standing vont coûter plus cher, Alvarez voudra toujours le barca et sera un an plus vieux. 

[Sborn]

On a pas hésité à mettre 60M sur Madueke qui a jamais rien prouvé mais pour d’autres ailiers on réchigne.

 

On va faire une saison à gauche avec un ailier qui sort de la D1 belge et qui a encore tout à prouvé même si intéressant, et Eze qui est sur courant très alternatif. Une blessure à ce poste et on est mort.

 

C’est vraiment de l’amateurisme.

[Miky_asc]

il y a 52 minutes, Bob a dit :

Bon, je crois que je commence à regretter Martinelli au final, drôle de sentiment.

Son depart n'a toujours pas etais officialisé par le club il me semble.  Et il est toujours sur la liste officielle du club....peut etre qu'on a lacher fofana car on a décider au final de garder martinelli vu la gueule du marche 

[Neodraken]

il y a 35 minutes, Sborn a dit :

On a pas hésité à mettre 60M sur Madueke qui a jamais rien prouvé mais pour d’autres ailiers on réchigne.

 

On va faire une saison à gauche avec un ailier qui sort de la D1 belge et qui a encore tout à prouvé même si intéressant, et Eze qui est sur courant très alternatif. Une blessure à ce poste et on est mort.

 

C’est vraiment de l’amateurisme.

Pour Madueke je pense que tu exagère en disant "Madueke qui a jamais rien prouvé" car on achete à l'epoque un joueur qui TCC a marqué 11 buts et 5 passes décisifs dans la saison 2024/2025 pour être le remplacant de Saka.

 

il y a 31 minutes, Miky_asc a dit :

Son depart n'a toujours pas etais officialisé par le club il me semble.  Et il est toujours sur la liste officielle du club....peut etre qu'on a lacher fofana car on a décider au final de garder martinelli vu la gueule du marche 

Il est en Arabie Saoudite.

Modifié il y a 20 heures par Neodraken

[guyguess]

Si la visite capote on aura un back up, mais je peux pas imaginer l’impact mental sur un joueur dans ce cas.

[Lacazotte]

Avoir raté Roger a été la plus grosse catastrophe de notre mercato, c'est absolument honteux de l'avoir laisser filer à Chelsea alors qu'on travaillait dessus depuis le début du mercato + la raison est ridicule... On veut jouer les pinces en ne voulant par surpayer certains joueurs mais on est parti mettre 60 millions sur Madueke ou encore 80 millions sur Havertz. Faut que le club comprenne qu'aucun joueur actuel ne vaut son prix, c'est juste le marché qui est comme ça....

 

On va faire une saison entière avec Tzosil et Eze sur le côté gauche, on va bien se marrer 

[bassemo]

Mercato amateur , y’a pas dautres mots, faut arrêter de chercher des excuses.

 

on connait nos joueurs, on connait le niveau et on est a une blessure ou deux des nos offensifs pour rentrer dans le mur et ça va arriver tres rapidement. 
 

Lannée passée on avait au moins un peu plus doptions sur le banc

 

je sais pas comment on va gérer ça, berta a merdé et puis cest tout 

 

mercato flop tout simplement surtout quand tu finis champion apres 22ans

 

il fallait level up , on a rien foutu et les joueurs superstars se sont servis de nous pour avoir de meilleurs deals

[Neodraken]

 

[FreeCuddleforWilshere]

Havertz c'est quasi la moitié de Rogers, je vois pas en quoi on crierait à l'arnaque pour Kai quand on chiale d'avoir raté Rogers pour le double. Y a 10M d'écart par ex entre lui et Gyo. Et même Gyo malgré ses limites je le considère pas (encore) comme une arnaque. Je pense que personne ici ne regrette la présence de l'allemand dans l'effectif. Je pense qu'il y a d'autres joueurs à citer avant lui largement.

Modifié il y a 19 heures par FreeCuddleforWilshere

[Lacazotte]

il y a 1 minute, FreeCuddleforWilshere a dit :

Havertz c'est quasi la moitié de Rogers, je vois pas en quoi on crierait à l'arnaque pour Kai quand on chiale d'avoir raté Rogers pour le double. Je pense que personne ici ne regrette la présence de l'allemand dans l'effectif. Je pense qu'il y a d'autres joueurs à citer avant lui largement.

Parce qu'on l'a surpayé aussi tout simplement, donc je ne comprends pas cette manie de la part du board de venir chialer par rapport à certains prix du marché. À cause de cette manie de rat Arteta pour la 500ème fois n'aura pas eu sa cible prioritaire et devra encore bricoler devant 

[Auré]

Je me range du côté de ceux qui ne sont pas satisfaits.

 

Konsa-Bruno-Tzolis c’est très bien mais le dossier de l’ailier gauche titulaire est un sujet ouvert depuis 3 ans et cet été il y a eu plein d’opportunités.

Aucune excuse de ne pas avoir su concrétiser.

 

D’autant plus qu’on laisse filer 2 joueurs à ce même poste… je suis certain qu’on va s’en mordre les doigts.

Même ceux qui ne pouvaient pius encadrer little Gabi vont le regretter…

 

On connaît tous la tendance d’Arsenal à cumuler 2, 3 ou 4 blessés par ligne à certains moments de la saison.

 

Et nos concurrents en C1 vont continuer d’aligner des Kvara, Vini, etc.

 

Là il n’y a aucune excuse à trouver au board…

La question n’est pas de savoir « si » on va regretter, mais « quand »….

[guyguess]

Mercato mi-figue mi-raisin, puisqu’on on nettoie l’effectif de façon extraordinaire, ce qui est une excellente nouvelle, on tire même quelques € des ventes.

 

Côté arrivée le point positif c’est qu’on a 2 joueurs extra, qui renforcent l’équipe de façon immédiate et ajoutent même de la qualité.

 

Mais ce poste d’attaquant gauche comme tout le monde l’indique, était prioritaire depuis trop d’années…

 

On est trop juste en nombre… sans parler de qualité, le nombre est primordial pour faire une saison entière. Et encore une fois dans le sprint final on pourrait le payer cher…

[BooGui]

Avec du recul (je sais que c'est facile) on a perdu beaucoup trop de temps sur les dossiers Vini et Alvarez.

Alors OK c'était des opportunités, il fallait tenter le coup. Mais des joueurs, même s'ils font partie du gratin mondial, qu'il faut convaincre pendant des semaines, c'est STOP on arrête. Ils doivent avoir l'envie de rejoindre le club, le projet.

Vini on savait que son club de coeur c'était le Réal, Alvarez le Barça...

Au final on se retrouve moins armé offensivement que la saison passée.

 

[Neodraken]

Je pense qu'on verra certains jeunes de le prepa durant les matchs Carabao Cup.

[Fred76ers]

Il y a 3 heures, Arno a dit :

Là j’ai l’impression que le club veut le mettre en valeur plus pouf aller chercher une plus value que de lui donner une place dans le projet

Oui c’est largement possible également. Je pense qu'il verrait un prêt réussi d’un bon œil pour les deux raisons. Soit il explose complètement et il l’intègre, soit il prend de la valeur mais ne devient pas le joueur espéré et on en tire un bon prix.

Il y a 3 heures, Arno a dit :

Il y a 3 heures, Fred76ers a dit :

Sur le nombre oui… Dans les faits tu sais bien qu’on pourra pas compter sur ce nombre car y aura potentiellement beaucoup de blessure si on veut jouer sur le maximum de tableau possible.

 Oui, je suis d’accord, c’était également l’idée de mon message. On va être trop dépendant de variables que l’on sait historiquement défavorable. Peut être encore plus dans une année post CDM où on a récupéré 1/3 de l’effectif une semaine avant la reprise 

 

Il y a 3 heures, Arno a dit :

Pour le mercato tu es trop sévère je trouve. L’effectif n’est peut être pas amélioré mais on a recruté de vrai pointure avec Guimaraes et Konsa ce qui était pas le cas l’année passée malgré la grosse profondeur  améliorée (et qui encore une fois, nous fait sans doute gagné le titre)

Je suis très certainement trop sévère, mais à partir du moment où la priorité absolue n’a pas été réglé, j’ai du mal à mettre plus que la moyenne. Même si le taff au niveau des départs a fini par être fait, même si Guimaraes / Konsa ça a l’air très bien. Mon souhait c’était d’avoir un très gros renfort ailier G cette saison (et suivant la saison des 9, se concentrer la dessus la saison prochaine), et on a échoué de ce point de vue.

Je considère que l’effectif est toujours suffisamment bon pour être un des favoris pour le titre. Mais on ne met pas toutes les chances de notre côté, et je m’attends pas à une révolution dans notre jeu sans cet ailier déstabilisant 

Il y a 3 heures, The_Verminator a dit :

Vous en pensez quoi de la non venue de Rogers parce que le club à trop tergiversé ?

J’en pense que Anderson a été fait très tôt dans le mercato et que ça a foutu le bordel plus que la tergiversations supposée du club.
On a eu l’opportunité de s’aligner, et on l’a logiquement pas fait. 
‘Je pense que l’approche du mercato a été intéressante, mais que l’exécution non (peu importe les raisons qui expliquent).

C’est décevant, maintenant faut arriver à tirer le meilleur de nos joueurs

[FreeCuddleforWilshere]

il y a une heure, Lacazotte a dit :

Parce qu'on l'a surpayé aussi tout simplement, donc je ne comprends pas cette manie de la part du board de venir chialer par rapport à certains prix du marché. À cause de cette manie de rat Arteta pour la 500ème fois n'aura pas eu sa cible prioritaire et devra encore bricoler devant 

Bah justement je vois pas le principe de sous-entendre qu'on s'est fait enflé avec Havertz qui est un joueur qui a tellement apporté et qui je l'espère continuera à apporter à 75M quand c'est pour défendre le fait de ne pas avoir mis le double sur Rogers... Je trouve l'exemple tellement pas pertinent. Madueke à la rigueur même si en tant que doublure de Saka si il se remet les pieds droits on sait qu'il peut avoir son rôle. Havertz pour le moment y a pas grand chose à redire à ce deal si ce n'est les blessures à la rigueur qui est pour le moment par exemple un autrement meilleur apport que Gyo qui a couté 10M seulement de moins et que beaucoup d'autre attaquants de PL qui ont été transféré pour bien plus. 

 

Je veux bien et je comprends qu'on soit frustré de pas avoir surpayé certains joueurs qui auraient pu valoir le coup, mais prendre l'exemple de Kai pour dire qu'on est des pinces mais qu'on a déjà surpayé des joueurs je ne suis pas d'accord. 

 

Je suis aussi frustré pour le coup de la finalité de ce mercato, j'aurais aimé un vrai renfort offensif, Alvarez pour des qualités qu'on a pas dans un poste où on manque de certitudes, Vini pour des raisons évidentes, même Fofana que je connais pas qui aurait pu apporter un profil différent. Autant Barcola et Rogers beaucoup moins, pour leur prix déjà, mais aussi pour leur profil (j'aurais eu du mal à voir Rogers à gauche surperformé même si ça aurait été une option intéressante mais pas pour ce prix) et Barcola car c'est un joueurs encore très limité dans les petits espaces (donc 95% de nos matchs). Je pense néanmoins qu'il y aurait eu pas mal d'autres options intéressantes on va pas me faire croire qu'il n y avait rien non plus...

 

En revanche si ça nous permet de garder nos billes pour aller chercher de vrais joueurs intéressants en hiver ou l'été prochain ça me dérange pas d'attendre. On crée une dynastie sur le moyen / long terme en prenant les bonnes décisions, pas en empilant les joueurs à n'importe quel prix. Faut penser long terme. 

 

Donc bilan, très frustrant, mais ça dépend de ce qu'on prépare pour l'avenir. Si l'avenir rend le tout cohérent, ça me va de ronger mon os en attendant.

Modifié il y a 17 heures par FreeCuddleforWilshere

[AlexCrazy]

il y a 51 minutes, BooGui a dit :

Avec du recul (je sais que c'est facile) on a perdu beaucoup trop de temps sur les dossiers Vini et Alvarez.

Alors OK c'était des opportunités, il fallait tenter le coup. Mais des joueurs, même s'ils font partie du gratin mondial, qu'il faut convaincre pendant des semaines, c'est STOP on arrête. Ils doivent avoir l'envie de rejoindre le club, le projet.

Vini on savait que son club de coeur c'était le Réal, Alvarez le Barça...

Au final on se retrouve moins armé offensivement que la saison passée.

 

Je pense pas, là où en est notre projet c'est ce type de joueur qu'il nous faut attirer. On a besoin d'une superstar devant. Donc pas le choix il faut tenter de draguer les cibles potentiellement disponible et même si ça prend du temps. Vous croyez que TOUTES les superstars rejoignent un club pour le projet, la beauté du stade ou je ne sais quoi ?

Malheureusement la concurrence est rude et les candidats peu nombreux. Arsenal vient de s'ajouter dans le pool des clubs "intéressants". Il suffit d'un mercato.  

[Stravoguine]

On commence la saison, avec un effectif clairement complètement déséquilibré avec bcp de qualité et de quantité en défense et au milieu, mais vraiment très light en attaque. 
On est à 1-2 blessures d’être vraiment à poil sur les ailes….

 

Le seul point positif c’est qu’on sait qu’on a du cash et de l’ambition pour signer un top joueur devant. Si on arrive à faire ça au mercato hivernal, on sera peut-être compétitifs pour les matchs qui comptent vraiment. Va falloir qu’on trouve notre Kvara…

[Sborn]

Notre secteur offensif est encore plus léger que l’an passé, avec toujours des difficultés à construire des actions.

 

Quoiqu’on en dise, ce qui nous a sauvé sur beaucoup de matchs l’an passé et du coup donné le titre ce sont les buts sur CPA. Il suffit que l’on soit moins efficient dans ce domaine cette saison et qu’un offensif se blesse et ce sera fini de nous. 

[MxPR]

Je partage la déception sur le top joueur ailier gauche qu'on cherchait.

En abordant le mercato, je ne pensais pas à des mouvements au milieu ou en défense et pour moi la priorité absolue pour aller plus haut c'était d'augmenter le niveau de notre 11 titulaire, en attaque et le poste évident c'était AG (ou AC a la rigueur).

 

Là on a amélioré notre milieu de terrain avec Bruno Guimaraes et en vrai c'est cool. Et notre rotation en défense avec Konsa (c'est cool aussi).

AG on a remplacé notre rotation mais on a perdu un joueur numériquement et on n'a pas trouvé notre priorité absolue : c'est un échec du coup.

Et pour moi, si on était sur d'un joueur, il fallait poser 100, 150M. Mais apparemment les 2 seuls joueurs pr lesquels on avait cette certitude si je comprends bien c'était Vini et Alvarez. (Ca après c'est des discussions subjectives, vu qu'on ne saura que plus tard quel joueur était vraiment une pépite).

 

 

Par contre, je suis en désaccord sur la profondeur de l'effectif. On etait le seul club l'an passé à avoir 2 très bons joueurs par poste et c'est toujours le cas après ce mercato.

Si vous regardez les autres clubs, leur "seconde" équipe n'a rien à voir avec la nôtre. 

Donc il faut se calmer quand on dit qu'avec 1 ou 2 blessures on est foutu. D'ailleurs on a déjà Saliba et Timber out et on n'est pas foutu.

 

Le club ne va pas avoir 3 joueurs par poste. Sinon tu payes des joueurs dans le vide. Gabriel Jesus n'a pas joué de la fin de saison et on a payé son salaire pour rien l'an passé.

Gyokeres a joué 0 minute sur les premiers matchs et tout le monde s'en offusque.

Dans ce sens je comprends le prêt de Nwaneri si on considère qu'il est 3eme choix derrière Odegaard, Merino. Quel temps de jeu aurait-t-il eu ?

 

 

De toute façon c'est comme ça.

Il y a plein d'explications et ce n'est pas Arsenal qui décide de tout, il y a plein de facteurs extérieurs.

Mais en l'état, en l'absence d'un top AG, je ne crois pas que notre plafond ait beaucoup augmenté. Un peu grâce à Guimaraes. Mais nos limites sont offensives et notamment le déséquilibre aile gauche/aile droite que Calafiori ne pourra pas masquer a lui tout seul toute la saison.

 

Maintenant, on se concentre sur le terrain.

On a un gros gros choc dimanche avec la réception de Chelsea qui à mon sens peut déjà valoir bien cher (remember City l'an passé en début de saison et l'égalisation de Martinelli...).

[Arno]

il y a 12 minutes, Sborn a dit :

Notre secteur offensif est encore plus léger que l’an passé, avec toujours des difficultés à construire des actions.

 

Quoiqu’on en dise, ce qui nous a sauvé sur beaucoup de matchs l’an passé et du coup donné le titre ce sont les buts sur CPA. Il suffit que l’on soit moins efficient dans ce domaine cette saison et qu’un offensif se blesse et ce sera fini de nous. 

Après tu vois la, le verre à moitié vide. 
 

On peut aussi se dire que Saka et Ødegaard vont nous faire une grande saison à 50 matchs et malgré le manque d’un joueur offensif, ça pourra peut être suffire à conserver notre couronne.

 

Tottenham a recruter à tour de bras pour se faire defoncer déjà deux fois lors des deux premières journées. 
 

C’est clair que c’est pas bien de miser sur aussi peu de quantité devant quand on connaît l’historique de blessure au club, mais peut être qu’on aura moins de blessure que les deux saisons précédentes qu’on aura pas de soucis à conserver la PL. on verra bien. 

[Len14]

Après je me dis que la saison dernière on était sans Havertz jusqu'à Janvier, Saka/Ødegaard ont fait des aller-retour constants à l'infirmerie, on perds Merino pour toute la seconde partie de saison, Gyökeres et Noni ont aussi eu des périodes d'absence plus ou moins longues ... 

 

Il faudra prier pour qu'on soit épargné par de longues blessures devant et ça devrait le faire jusqu'à Janvier

[Fred76ers]

il y a 27 minutes, Len14 a dit :

Après je me dis que la saison dernière on était sans Havertz jusqu'à Janvier, Saka/Ødegaard ont fait des aller-retour constants à l'infirmerie, on perds Merino pour toute la seconde partie de saison, Gyökeres et Noni ont aussi eu des périodes d'absence plus ou moins longues ... 

 

Il faudra prier pour qu'on soit épargné par de longues blessures devant et ça devrait le faire jusqu'à Janvier

Je suis d’accord, je suis déçu du mercato que je considère raté parce que l’objectif principal n’a pas été rempli. 
Par contre, je suis en désaccord quand je lis que l’effectif est complètement déséquilibré. 
‘Le groupe reste solide, avec une saison qu’on attaque avec l’ensemble de nos joueurs offensifs. 
‘De toute façon, il n’y aura pas le choix que d’optimiser les qualités de nos joueurs, pour voir un football plus attrayant 

[Jil]

 

il y a 50 minutes, Sborn a dit :

Notre secteur offensif est encore plus léger que l’an passé, avec toujours des difficultés à construire des actions.

 

Quoiqu’on en dise, ce qui nous a sauvé sur beaucoup de matchs l’an passé et du coup donné le titre ce sont les buts sur CPA. Il suffit que l’on soit moins efficient dans ce domaine cette saison et qu’un offensif se blesse et ce sera fini de nous. 

C'est un problème d'animation offensive et de qualité globale à ces postes, pas de nombre.

Quantitativement, tous les postes sont doublés, et ce n'est pas le cas chez tout le monde.

 

Haaland se fait les croisés c'est fini pour City, pareil pour Palmer à Chelsea.

 

Je l'avais déjà dit hier, mais on peut pas tripler tous les postes offensifs sous prétexte que nos joueurs vont à un moment se blesser.

 

Je rejoins ceux qui évoquent un manque de qualité, mais on a pas un manque de quantité.

 

[CaptainWilshere]

Je suis d'accord avec ton Jil, notre problème est plus dû à la non projection de certains joueurs pour accompagner les offensifs et créer le désordre dans les blocs bas (sur ce point Bruno va nous faire du bien) mais un ailier gauche aurait été le bienvenue tout de même compte tenu des 60/70 matchs à venir... on est très short!