Mercato Arsenal

[Fred76ers]

On ne peut pas non plus dire qu’on est très short, en cas de blessure longue durée, on peut vite l’être, mais comme n’importe qui. Et on l’est plus que la saison dernière en tout cas, c’est pour ça que j’aurais aimé un joueur capable de couvrir le poste d’ailier G et de AC. 
Mon problème c’est surtout qu’à gauche on part avec pas mal d’inconnues. Tzolis on va attendre un peu plus longtemps avant de dire que c’est la bonne pioche ultime, et comment sera Eze sur ce poste s’il enchaine les titularisations. 
 

[GOURM3T]

Il y a 9 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

Bah justement je vois pas le principe de sous-entendre qu'on s'est fait enflé avec Havertz qui est un joueur qui a tellement apporté et qui je l'espère continuera à apporter à 75M quand c'est pour défendre le fait de ne pas avoir mis le double sur Rogers... Je trouve l'exemple tellement pas pertinent. Madueke à la rigueur même si en tant que doublure de Saka si il se remet les pieds droits on sait qu'il peut avoir son rôle. Havertz pour le moment y a pas grand chose à redire à ce deal si ce n'est les blessures à la rigueur qui est pour le moment par exemple un autrement meilleur apport que Gyo qui a couté 10M seulement de moins et que beaucoup d'autre attaquants de PL qui ont été transféré pour bien plus.

Havertz c'était un attaquant du loft de Chelsea qui a été acheté 75M pour jouer MCG et qui devient directement notre plus gros salaire à l'époque. C'est très clairement surpayé. Si il n'avait pas retrouvé de sa superbe en attaque, ça devenait notre plus gros flop derrière Pepe tellement c'était au mieux médiocre au milieu. Et aujourd'hui, je suis très content de l'avoir dans l'effectif, content de l'avoir titulaire faute de mieux, mais au vu de ces blessures recurrentes, de ces qualités de finisseur pour le poste (certes compensé par d'autres qualités) en comparaison à son salaire et ce qu'il nous avait couté à l'époque, je ne considère toujours pas son recrutement comme une totale réussite. 

Pour ce mercato, je suis très partagé. Si on avait déjà un titulaire en AG, ça serait un 8/10 facile. Etant donné le nombre d'années que le poste pose problème et la non résolution ça tomberai à 4-5... MAIS... encore une fois le marché n'est pas favorable. Je ne parle pas des prix que le club ne maitrise pas mais qu'il va devoir finir par s'adapter car ça va pas magiquement redescendre, mais des joueurs disponibles. 

Rodgers: moi j'étais vraiment pas persuadé qu'il match avec notre style de jeu en AG. Ca aurait été top en MCG selon moi mais donc certainement pas à ce prix et nous avons finalement pris Guimaraes et nous avons MLS. Pas de regret.
Vinicius: On a fait ce qu'il fallait pour le faire douter et le Real a fait ce qu'il n'a jamais fait avant, même avec Ronaldo, ils ont amélioré leur offre. On y croyait même pas au début des rumeurs, on peut donc pas vraiment regretter.
Barcola: j'aime beaucoup mais il excelle en transition et en prenant la profondeur. Il est meilleur mais si Martinelli a échoué chez nous, je penses que ça n'aurait pas été beaucoup mieux pour Bradley. 
Derrière c'est tous des paris plus ou moins gros mais si il n'y a pas LE joueur dispo c'est là qu'il faut aller pour l'obtenir en le modelant. Et la j'ai quelques regrets. On a pris Tzolis mais ça nous empêchait pas d'en prendre un deuxième. Paris ils n'ont pas hesité à faire Doué alors qu'ils avaient déjà pris Barcola l'été d'avant.  Je penses que Godts est vraiment celui qui me fait le plus regretter.

Mais bon, malgré ces regrets et ce gros pavé, il ne faut pas oublier que globalement on a toujours un effectif pour être favori de la PL
 

[na-oukine]

Ce qui me fait peur moi, c'est le cas Gyokeres.

On a entendu des choses pendant le mercato, il se serait proposé ailleurs et arteta,  en deux matchs, n'a pas vraiment montré qu'il avait envie de faire appel à lui.

 

Je n'aime pas le joueur mais Havertz ne jouera pas tous les matchs, comment ça va se passer quand on aura besoin de lui ?

 

Pour moi, plus que le poste d'ailier gauche, c'est en 9 que l'on est le plus précaires.