Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Rumeurs de départ - 2023/2024


GBC

Recommended Posts

 

 

Prêt payant de £1M avec OA à £12M à priori.

 

En espérant qu'il le signe définitivement à l'issue de la saison.

 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Bien joué de la part du club.

 

Quand j’ai vu qu’il s’agissait d’un prêt j’étais dépité. Et j’ai ensuite lu prêt payant d’un million et clause d’achat (OA) a 12 millions.

 

Tres bien négocié et ça pourrait entrer dans la balance de la saison prochaine, 

 

Tavares reste un joueur avec de grosses qualité, son prêt à l’OM a été bon, il a les qualités physiques et athlétiques pour la PL, reste à savoir si le cerveau va suivre, évidemment plus de doute la dessus mais à 13-14 millions au total Nottingham ferait une belle affaire aussi. 
 

 

Link to comment
Share on other sites

 

On avait eu un long débat avec @Arno pour la place que Holding pourrait avoir en PL il semble que ce soit Luton Town qui serait venu aux nouvelles, et Majorque 9e du dernier exercice en Liga qui serait en négociations.

 

J'espère qu'il ne fera pas la même erreur que Chambers qui a quitté le banc d'Arsenal pour celui d'Aston Villa, ce serait bien qu'il trouve un projet dans lequel il joue, quitte a partir en Liga ou le niveau est plus faible, voir en Championship, pour moi il n'as pas le niveau de la PL.

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p>
<p>

Link to comment
Share on other sites

Niveau PL c'est vague, il n'a pas le niveau pour les équipes qui jouent la première partie du tableau, mais Luton va jouer le maintien.

Holding dans une équipe qui joue la 16ème ou la 17ème place de PL, c'est cohérent, non ?

 

Luton a recruté des joueurs entre ~3 et 6m€ cet été.

Récupérer 3 ou 4m€ sur lui serait inespéré.
Et pour ses services rendus, je préfère 100 fois le voir titulaire dans un club qui joue le maintien en PL qu'en Turquie ou autre.

 

Je dois admettre que le club m'impressionne en terme de dégraissage.

On en est à 9 départs officiels* + Balogun qui devrait être officialisé aujourd'hui, et pour Holding ça semble bien parti.

* Turner, Mari, Trusty, Tavares, Tierney, Norton-Cuffy, Patino, Xhaka, Marquinhos 

 

 

Il ne restera "que" Pepe, Sambi et Cedric à caser.

 

Comme je le pensais on aura récupéré assez peu d'argent (or Balogun) mais c'est toujours ça.

 

 

 

  • Like 1

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

Le 29/08/2023 à 17:18, Kloro a dit :

 

Ca parle d'OA :

 

 

 

Ouais enfin c'est encore pire pour nous.

 

S'il fait une bonne saison, ils l'auront au rabais.

S'il fait une mauvaise saison, ils le prendront pas.

 

Les OA non obligatoires n'ont aucun avantage pour le club vendeur

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Donc Cole Palmer va être vendu plus chère que Balogun. On est vraiment des tanches niveau vente, c'est hallucinant. 

  • Like 2
  • Thanks 1

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Fly a dit :

Donc Cole Palmer va être vendu plus chère que Balogun. On est vraiment des tanches niveau vente, c'est hallucinant. 

Entre gagner moins en vendant hors PL ou vendre à une autre equipe du top 10 de PL en gagnant plus, de mon point de vue de supporter, ça me dérange pas. ^^

Et vue que Balogun est americain et que Palmer anglais, pas sur d'avoir le même prix non plus.

insta : @multimedianewsfr

fb : https://www.facebook.com/multimedianews972

 

Link to comment
Share on other sites

On peut pas lire de la bouche de certains fans "hors de question de vendre à des rivaux" et en même temps se plaindre que le prix soit moins élevé en comparant à des transferts anglo-anglais. Ça ne marche pas. 

 

Monaco n'allait pas débourser 60M€, le prix n'est pas incroyable mais décent, avec le % à la revente ça pourrait nous rapporter près de 50M€ à terme si ça se passe bien. 

  • Like 3

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Neodraken a dit :

Entre gagner moins en vendant hors PL ou vendre à une autre equipe du top 10 de PL en gagnant plus, de mon point de vue de supporter, ça me dérange pas. ^^

Et vue que Balogun est americain et que Palmer anglais, pas sur d'avoir le même prix non plus.

 

Balogun a la double nationalité, il est anglais, donc HG, mais ça n'est pas vraiment le sujet vu qu'on l'a vendu hors PL.

 

Non, le souci c'est qu'on est incapable de vendre au juste prix et qu'on vend nos joueurs systématiquement en-dessous de leur valeur. 

 

J'espérais que ça allait changer, mais force est de constater que ce n'est pas le cas et c'est extrêmement dérangeant. 

 

 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Fly a dit :

 

Balogun a la double nationalité, il est anglais, donc HG, mais ça n'est pas vraiment le sujet vu qu'on l'a vendu hors PL.

 

Non, le souci c'est qu'on est incapable de vendre au juste prix et qu'on vend nos joueurs systématiquement en-dessous de leur valeur. 

 

J'espérais que ça allait changer, mais force est de constater que ce n'est pas le cas et c'est extrêmement dérangeant. 

 

 

S’il n’y avait pas d’offres de clubs anglais, tu voulais qu’Edu les inventent ?

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

Je trouve aussi que Balogun est bien vendu. Il n'avait pas de prétendant sérieux en Angleterre, et en dehors les deux clubs qui se sont montrés les plus intéressés étaient l'Inter et Monaco, qui ne sont pas connus pour leurs excès sur le marché. Partant de là, soit on acceptait un compromis entre le prix espéré (50M euros) et les premières offres reçues (30-35M), soit on gardait le joueur au club, avec la probabilité qu'il joue peu et perde en valeur en vue d'une future revente. On a plutôt bien manoeuvré en jouant la montre et en faisant monter l'offre de Monaco.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, sinestro a dit :

Franchement, je pense que pour Balogun il aurait fallu faire un exemple.

 

Tant qu'on a pas le billet qu'on veut (50m pzr exemple) on vend pas.

 

Comme a fait Brighton par exemple pour Caicedo.

 

Avoir cette réputation de dur en affaire

On avait pas le luxe de pouvoir le faire pour deux raisons, le contrat n'est pas assez long (2025) pour un joueur qui est au sommet de sa valeur et également on a besoin de vendre. 

 

On peut pas mercato après mercato sortir beaucoup d'argent et ne pas en récupérer de l'autre côté, c'est pas tenable. Si on avait reçu une offre insultante et très en dessous de sa valeur j'aurais dit ok, on peut attendre Janvier, mais là c'est correct. 

  • Like 1

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, sinestro a dit :

Franchement, je pense que pour Balogun il aurait fallu faire un exemple.

 

Tant qu'on a pas le billet qu'on veut (50m pzr exemple) on vend pas.

 

Comme a fait Brighton par exemple pour Caicedo.

 

Avoir cette réputation de dur en affaire

Brighton pouvait garder Caiceido car il jouait.

Nous on avait pas de temps de jeu à donner à Balogun, il aurait moisi en tribune en perdant toute sa valeur.

C’était la pire stratégie à adopter.

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, Auré a dit :

Niveau PL c'est vague, il n'a pas le niveau pour les équipes qui jouent la première partie du tableau, mais Luton va jouer le maintien.

Holding dans une équipe qui joue la 16ème ou la 17ème place de PL, c'est cohérent, non ?

 

Luton a recruté des joueurs entre ~3 et 6m€ cet été.

Récupérer 3 ou 4m€ sur lui serait inespéré.
Et pour ses services rendus, je préfère 100 fois le voir titulaire dans un club qui joue le maintien en PL qu'en Turquie ou autre.

 

Je dois admettre que le club m'impressionne en terme de dégraissage.

On en est à 9 départs officiels* + Balogun qui devrait être officialisé aujourd'hui, et pour Holding ça semble bien parti.

* Turner, Mari, Trusty, Tavares, Tierney, Norton-Cuffy, Patino, Xhaka, Marquinhos 

 

 

Il ne restera "que" Pepe, Sambi et Cedric à caser.

 

Comme je le pensais on aura récupéré assez peu d'argent (or Balogun) mais c'est toujours ça.

 

 

 

 

Luton, Sheffield, je connais pas trop leurs équipes mais il pourrait avoir sa place, après par exemple je ne le vois pas à Burnley sous Kompany qui va essayer de jouer haut, ni à Everton ou chez les Wolves qui ont de meilleurs défenseurs.

Donc 2-3 équipes max, pour ça qu'il serait mieux en Championship et être certain de jouer, si c'est pour finir comme Chambers c'est un gachis.

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p>
<p>

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, Auré a dit :

S’il n’y avait pas d’offres de clubs anglais, tu voulais qu’Edu les inventent ?

Après j'ai l'impression que c'est un argument qui revient souvent, et j'ignore majoritairement la façon dont se passent les transferts dans le détail (comme la majorité des gens ici j'imagine), mais est-ce qu'attirer des offres ça ne fait pas partie du boulot d'Edu et du club aussi ? Evidemment ça reste ultimement la décision du club acheteur mais je suppose qu'il y a aussi tout un réseau d'agents à utiliser, de propositions à faire à des clubs...qu'il est possible qu'on ne fasse pas spécialement bien. 

 

Ou en tout cas que "bien vendre" c'est pas juste être fort une fois à la table de négociation.

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Graciak a dit :

Après j'ai l'impression que c'est un argument qui revient souvent, et j'ignore majoritairement la façon dont se passent les transferts dans le détail (comme la majorité des gens ici j'imagine), mais est-ce qu'attirer des offres ça ne fait pas partie du boulot d'Edu et du club aussi ? Evidemment ça reste ultimement la décision du club acheteur mais je suppose qu'il y a aussi tout un réseau d'agents à utiliser, de propositions à faire à des clubs...qu'il est possible qu'on ne fasse pas spécialement bien. 

 

Ou en tout cas que "bien vendre" c'est pas juste être fort une fois à la table de négociation.

Je sais bien, mais sur le cas Balogun précisément, on ne peut pas reprocher au club de ne pas avoir bien bossé ne serait-ce que pour valoriser Balogun : on l'a prolongé, et envoyé en prêt où il a eu un temps de jeu énorme et où il a performé.

 

Ensuite si on est pragmatiques : on voulait 50m€ à la base, seul un club de PL peut payer un tel montant.

Tu enlèves City qui évolue bien plus haut, Liverpool, Newcastle, Crystal Palace, Aston Villa qui ont déjà leur attaquant. Fulham qui a recruté Jimenez, Wolverhampton qui a investi dans Fabio Silva puis Cunha.

Les rivaux Chelsea et Tottenham.

Les 3 promus qui n'ont pas le budget.

Ca laisse peu de clubs susceptibles d'être intéressés, et dans ceux-là, ils n'ont pas forcément tous le budget, 50m€ c'est beaucoup d'argent.

Des clubs comme Brentford, Bournemouth, Nottingham, Brighton par exemple n'ont jamais dépensé de telles sommes.

Autant on peut supposer qu'Edu manque de carnet d'adresse, négocie mal, etc.

Autant pour la partie visible de l'iceberg, le boulot a été fait plus que correctement.

Qu'on s'indigne du montant des ventes de Chambers ou Leno, je le comprends. Balogun, beaucoup moins, surtout que c'est à priori la vente record du club.

 

Moi j'aurais aimé le conserver.
Mais quitte à le vendre, la somme me semble raisonnable et pas mal négociée, si on prend en compte le contexte (peu de clubs de PL qui cherchent un 9).

  • Like 1

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

il y a 58 minutes, Auré a dit :

seul un club de PL peut payer un tel montant.

Il faut pas tenir de telle affirmation.

lepzig recrute un jeune attaquant de Lens pour 50M€. 
Et on sait que le marché des attaquants est tendu. 
 

Peut être que le club a fait exprès de pas trop le vendre chère et de pouvoir le racheter à Monaco quand il deviendra un grand buteur. Une sorte de gentlemen agrement entre les 3 parties.


Peut être qu’on a chié dans notre froque, au lieu d’attendre, on a eu peur de voir son prix baisser.
 

peut être qu’on s’est rendu compte que c’était impossible de pouvoir le vendre à 50M€ quelque soit la stratégie. 
 

Bref tt ce qu’on sait , c’est qu’il a été vendu a 30M€ . Pour le reste ce sont des spéculations. 


Lâchez l’affaire , à vouloir tjr avoir raison de part et d’autre. 
 

Link to comment
Share on other sites

Balogun j'ai vu passer qu'on avait un % sur la revente de 18% environ. Est-ce que quelqu'un sait si c'est 18% de la plus value ou 18% du montant total? 

Par exemple si Monaco le vend 70M dans 2 ans, on aura 12,6M ou 5,4M en fonction. 

Edited by Alterego 11

"Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..