[4] Per Mertesacker

[K'1rou76]

  Ta raison je ne voit que ça et en plus il l'a déja fait contre Aston villa je croit, il a des TOC  en plus pauvre péper...

[reda-kun]

http://www.dailymotion.com/video/x2d76kv_carra_tech

 

Voici une vidéo qui pourrait vous intéresser à propos du marquage de zone. 

 

La fin est énorme  

[MonsieurB]

Merci pour la vidéo, super intéressant en effet ! On sent que Carragher a des choses à raconter sur le marquage en zone et en a marre que les pseudo "experts" de journalistes en parlent à longueur de journée.

[K'1rou76]

C'est clair, vidéo intéressante merci @reda-kun   dommage que mon anglais ne soit pas au top et me permet pas de tout comprendre. Je note trois choses sur ce but:

 

La 1ère est qu'il n'y a personnes qui prend les commande pour vérifier et placer les joueurs. Ni le polak, ni Per, Ni debuchy...

 

La deuxième est soulignée, c'est que si Gibbs reste au poteau sur la ligne, il aurait pût sortir la tête, de plus il sort au 1er poteau alors qu'il y a deja du monde et pas d'adversaires.

 

La troisième est que, si Mertesaker saute au lieu de se baisser il peut gêner Skrtel, et peut être qu'il aurait  moins facilement ajusté sa tête ou même qu'il l'aurait mise à coté. On a l'impression qu'il se baisse pour ne pas gêner Skrtel.

 

Chambers perd le duel mais il va au contact et il est battu par un joueur qui arrive lancé.

 

Pour moi il y a un manque de leader défensif  et deux érreurs  facile à corrigé pour Gibbs (ne doit pas quitter son poteau) et Mertesaker ( qui doit placer sa défense, sauter pour essayer d'avoir le ballon et gêner les adversaires)

[MonsieurB]

Au contraire, pour Gibbs, Carragher explique que son boulot c'est de quitter son poteau dans un premier temps (pour couper une trajectoire basse j'imagine). Si le ballon passe au dessus de sa tête, il doit retourner au premier poteau. On voit ici qu'il ne retourne pas immédiatement à sa place. C'est un manque de réactivité et de concentration plus que de placement.

[K'1rou76]

Au contraire, pour Gibbs, Carragher explique que son boulot c'est de quitter son poteau dans un premier temps (pour couper une trajectoire basse j'imagine). Si le ballon passe au dessus de sa tête, il doit retourner au premier poteau. On voit ici qu'il ne retourne pas immédiatement à sa place. C'est un manque de réactivité et de concentration plus que de placement.

Moi je pense qu'il ne doit pas bouger car si il bouge il n'a pas le temps de se replacer.

[Weale]

Mertesacker a fait un bon match vous trouvez pas ? De la tête il était impérial, je comprends pas comment il peut être aussi inconstant dans ce domaine.

[Nujabes]

L'opposition en face n'a strictement rien proposé.

Match tranquille pour Per et Monreal.

[K'1rou76]

L'opposition en face n'a strictement rien proposé.

Match tranquille pour Per et Monreal.

Tout à fait c'est pas une question d'irrégularités il a rien fait ou presque, attendons deux match et on reparlera malheureusement.

[Barty]

Son jeu de tête a été precieux, mais ce n'est en effet pas un match où on peut retourner sa veste.

[Arno]

Tout à fait c'est pas une question d'irrégularités il a rien fait ou presque, attendons deux match et on reparlera malheureusement.

Le job a été fait efficacement. Tu peux ou moins admettre qu'il a fait un bon match, lui comme Monreal. Toi qui dis tous le temps que Per, malgré ses deux mètres ne prends jamais aucun ballon de la tête... C'est étrange... Aujourd'hui il les a tous pris !  

 

J'ose même pas imaginer ce qu'il aurais pris si c'est lui qui avait concedé le péno :O 

[K'1rou76]

C'est pas parceque il a prit 4 ballons de la tête et n'a pas fait de boulettes qu'il a été excellent. La force de Mertesacker c'est de se faire discret... Attendons les deux prochains matchs pour voir ses performances. On en reparle.

[maurice.ducatillon]

Une photo=> une semaine de bashing.

Un match complet=> Attendons les prochains matches.

[pti ed]

Euhh le monsieur a pas tout pris de la tête me souvient d'une tête décroisée(qui passe a 50cm de notre poteau) de Austin ou Caulker et c'est Perche au duel et il se fait encore bouffer.

 

Donc ouais il a fait de bon match mais jusqu'a la 70eme à peu près il avait pas de pression.

[Arno]

Une photo=> une semaine de bashing.

Un match complet=> Attendons les prochains matches.

Ca prouve la maturité de certain ici. Je trouve franchement incroyable d'être aussi subjectif, c'est pas possible. 

 

pti ed : Ridicule ton commentaire, qui au passage marque encore une subjectivité monstre. Si tu t'amuses à décortiquer chaque action de Per dans ce match fais en de même pour tous nos joueurs et tu constateras qu'on aurait pris 5 - 6 buts si on faisait ça avec tous nos joueurs défensifs, c'est d'un ridicule.... Et désolé de généraliser mais oui Per a pris tous les ballons de la tête, si pour toi un ou deux duels perdu n'en valent pas je ne sais combien de gagnés.... Enfin inutile d'en rajouter à mon avis

[0zek]

Encore une fois on ne dit pas que Mertesaker est mauvais. Bien entendu que c'est globalement un bon défenseur, même parfois très bon. Ce qu'on lui reproche, en tout cas moi, c'est que dans les gros matchs où l'intensité et la vitesse sont élevés, et bien il est régulièrement complétement dépassés par les événements.

 

Et me dire qu'il a fait des bons matchs contre des gros ne me fera pas changer d'avis. C'est pas parce que ca lui arrive de sortir des bons matchs contre Dortmund et compagnie que ça fait de lui un Top DC. Et moi je veux un Top DC, et pas d'une "grande saucisse" qui se fait éliminer en un crochet rapide d'un attaquant qui sait un minimum jouer au ballon et courir vite. Ou alors oublier un attaquant qui part seul dans son dos ...

 

Alors OK il fait très rarement des grosses boulettes, mais c'est aussi parce qu'il prend peu de risques et qu'il est parfois beaucoup trop passif, car il sait qu'il est trop lent. Puis j'ai envie d'un DC qui se transcende, qui tienne l'équipe à bout de bras quand ça va pas, pas un DC qui tente de faire ses matchs sans trop se mouiller.

 

Per je l'aime bien, mais sur notre banc. Dans aucun grand club il pourrait postuler à une place de titulaire. Koscielny, oui.

[maurice.ducatillon]

Encore une fois on ne dit pas que Mertesaker est mauvais. Bien entendu que c'est globalement un bon défenseur, même parfois très bon. Ce qu'on lui reproche, en tout cas moi, c'est que dans les gros matchs où l'intensité et la vitesse sont élevés, et bien il est régulièrement complétement dépassés par les événements.

 

Et me dire qu'il a fait des bons matchs contre des gros ne me fera pas changer d'avis. C'est pas parce que ca lui arrive de sortir des bons matchs contre Dortmund et compagnie que ça fait de lui un Top DC. Et moi je veux un Top DC, et pas d'une "grande saucisse" qui se fait éliminer en un crochet rapide d'un attaquant qui sait un minimum jouer au ballon et courir vite.

 

Alors OK il fait très rarement des grosses boulettes, mais c'est aussi parce qu'il prend peu de risques et qu'il parfois beaucoup trop passif, car il sait qu'il est trop lent. Puis j'ai envie d'un DC qui se transcende, qui tienne l'équipe à bout de bras quand ça va pas, pas un DC qui tente de faire ses matchs sans trop se mouiller.

 

Per je l'aime bien, mais sur notre banc. Dans aucun grand club il pourrait postuler à une place de titulaire. Koscielny, oui.

Tout est dans le "en tout cas moi"

 

Une bonne fois pour toutes (je sais que ça suffira pas).

Il faut différencier critique et bashing.

Qu'un joueur ne soit pas à son niveau et qu'on le critique, je le comprend et je trouve ça normal.

Quand on tombe dans le bashing comme on l'a vu pour Walcott, Ozil et maintenant Mertesacker (je ne met pas tous les membres qui critiquent dans le même panier), c'est lourd. Et ça nuit à la qualité du forum.

 

C'est du HS mais ça devait être dit. Merci de ne pas répondre ici. Et n'hésitez pas à me contacter en privé si vous avez des commentaires, j'y prêterai attention.

[K'1rou76]

Regardons attentivement la performance de Per cette après midi car là ça va parler, ce n'est pas QPR en face. Il a intérêt de sortir un bon match.

[maurice.ducatillon]

Comme tout le monde 

[MonsieurB]

Excellent match de Mertesacker, il nous a sauvé à plusieurs occasion, en récupérant le ballon facilement sur le côté droit après un duel perdu par Debuchy et avec son double tacle à 35m des buts vers la 70e.

Est-ce que c'est lié à Koscielny ? Franchement j'en sais rien. J'ai pas senti la défense très sereine ce soir. Mais Mertesacker s'est démarqué.

[Stenx]

Notre défense était encore bien à la peine aujourd'hui, et je n'ai pas trouvé l'Allemand au dessus du lot, le retour de Kos devrait lui faire du bien mais je ne l'ai pas spécialement trouvé bon

[The Wilsh]

J'en ai vu plein le critiquer et j'ai pas vraiment compris, il a sorti un match plutôt bon, Koscielny l'a bien aidé mais il a largement fait son match.

[Arno]

Attendons l'avis de gunner760. Il a du analyser le moindre des gestes de Mertesacker ce soir  

[repiesh]

J'ai regardé attentivement son match. Le plus critiquable c'est son manque d'assurance. J'ai eu plein de fois l'impression (je précise donc que c'est une impression) qu'il paniquait et ne réfléchissait pas dans sa relance. Concernant ses interventions défensives, on peut lui en accorder quelques unes certes, mais dans l'ensemple il est vraiment limite. Je précise que je ne suis pas adepte du bashing, d'ailleurs je ne critique pas spécialement souvent Per. Mais jele trouve très très fébrile depuis le début de la saison, impression certes appuyée par le fait que l'équipe défend assez mal, ou de façon fébrile.

[Arno]

J'ai regardé attentivement son match. Le plus critiquable c'est son manque d'assurance. J'ai eu plein de fois l'impression (je précise donc que c'est une impression) qu'il paniquait et ne réfléchissait pas dans sa relance. Concernant ses interventions défensives, on peut lui en accorder quelques unes certes, mais dans l'ensemple il est vraiment limite. Je précise que je ne suis pas adepte du bashing, d'ailleurs je ne critique pas spécialement souvent Per. Mais jele trouve très très fébrile depuis le début de la saison, impression certes appuyée par le fait que l'équipe défend assez mal, ou de façon fébrile.

Au delà de ça, il est loin d'avoir été mauvais aujourd'hui. Tu lui reproches la panique qu'il dégage, mais ça ne nous a rien couté aujourd'hui, comme ça ne nous a rien couté face à QPR ou il a également fait un bon match. Il est loin d'être au top, comme l'année dernière, je pense qu'on est absolument tous d'accord la dessus, mais il a quand même rendu de belles performances cette saison.Et ce, malgré les défauts que tu as justement pu lui cité.