Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

MonsieurB

Membre
  • Content Count

    763
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

89

About MonsieurB

  • Rank
    Joueur

Profile Information

  • Club
    Arsenal
  1. MonsieurB

    [34] Granit Xhaka

    Si Coquelin a perdu sa place, c'est autant à cause de sa baisse de forme qu'à cause de la blessure de Cazorla. Cazorla-Elneny à la récupération, ça serait désastreux. Mais Coquelin-Ramsey à la création, ça l'est tout autant.
  2. MonsieurB

    [23] Nicklas Bendtner

  3. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    C'est pas parce qu'on a activé la clause qu'on va forcément aller au bout. Voyant ça le Real peut décider de se bouger pour de vrai. Enfin bon, on verra bien comment ça se décante.
  4. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    J'étais pas au courant de cette affaire mais le transfert de Xhaka se serait passé comme ça : Mönchengladbach veut vendre Xhaka un max de blé et des rumeurs nous lient à lui, le prix demandé est trop élevé alors on va activer la clause de Kante (ou on répand ces rumeurs) et quelques jours plus tard, Xhaka est au pied du sapin dans un beau papier cadeau. Là, on essaie d'avoir Morata, le Real nous demande un max de blé alors on va activer la clause de Vardy pour faire peur au Real et diminuer le prix de Morata. Rappelons quand même que le Real a tout intérêt à vendre le joueur dans les prochains jours. Tant que l'euro n'est pas commencé, le temps joue en notre faveur sur ce dossier. Une fois l'euro commencé, étant donné que la clause de Morata expire le 31 juin donc avant la fin de l'euro, il est peu probable qu'il quitte la Juventus.
  5. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    C'est confirmé par le rédacteur du football (? football editor) du Guardian. Ça a l'ai plutôt solide comme info. https://twitter.com/m_christenson/status/738792341012631552
  6. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    J'ai du mal à croire que ça soit une piste sérieuse pour le club. Il a rien de génial dans le jeu, a fait une excellente saison à 29 ans dans un club prônant un jeu de kick and rush, à l'opposé de celui d'Arsenal, il a eu besoin d'une saison d'adaptation au moins dans tous les clubs dans lesquels il est allé. Globalement ça va être un Giroud bis : excellent dans certains compartiments du jeu mais bien trop limité pour mener la pointe de l'attaque d'Arsenal.
  7. MonsieurB

    Actualités

    Beethoven, j'aime bien te lire, tu as des avis intéressants et je suis généralement d'accord avec toi. Mais là, je me sens obligé de te faire quelques remarques (et désolé pour le ton un peu condescendant, c'est pas voulu :/) L'article que tu cites vient du Point, un périodique de centre-droit voire de droite, et libéral. Donc voir un tel journal taper sur les avantages sociaux d'une grande entreprise publique dont les employés sont peu populaires, il n'y a rien d'étonnant. Le Point est propriété de Pinault au passage, et va donc chercher à défendre ses intérêts. Le "journaliste" est Jean Nouaillac, condamné en 1999 pour "délit de provocation à la haine à l'égard de la communauté chrétienne et appel à la haine antifrançaise", et qui s'est déjà fait reprendre par l'Acrimed pour avoir raconté n'importe quoi pendant la crise grecque. Erwan Seznec, l'enquêteur a déjà été épinglé pour son manque d'objectivité dans le cadre d'une enquête sur les effets des ondes (par une association d'électrosensibles, certes, donc au discours orienté, mais qui semble relever quelques points pertinents malgré tout). http://www.acrimed.org/Grece-et-si-Jean-Nouailhac-du-Point-se-fichait-de-nous https://electrosensible.info/2015/01/04/erwan-seznec-et-les-ondes-ce-faiseur-de-mauvaises-opinions/ Ca m'a pris 5min et j'ai survolé les articles donc je suis peut-être passé à côté de quelque chose d'important mais il est nécessaire de creuser dans cette direction pour se faire une idée sur le niveau de déontologie de ces personnes. Maintenant, les faits... L'article commence fort en parlant de "masse salariale". Mais quelle masse salariale ? D'après Wikipédia, il y en a 3 différentes dans le droit comptable français. Dans tous les cas, l'article nous que ce les salariés "touchent" en moyenne 4554€ par mois sur 13 mois en 2013. C'est faux et archi-faux puisque ce chiffre ne prend pas en compte les cotisations de l'employeur. D'ailleurs, par acquit de conscience, le mot est mis entre guillemets mais le lecteur ne lit pas les guillemets et pense que le cheminot touche ses 4454€ par mois. Journalistiquement, c'est assez honteux un tel niveau de désinformation. Le paragraphe 4 est un magnifique exemple de prise d'opinion tranchée de la part du journaliste absolument pas argumenté de faits : "puits sans fond de règlements aussi pointilleux qu'inutiles, d'avantages indus et de passe-droits injustifiables". Qu'on nous les exhibe. Ce qu'ils nous racontent avant peut aussi être interprété comme un système le plus détaillé possible, visant une compensation juste et équitable envers ses employés. Mais on est là au cœur du problème : cet article n'est qu'un ramassis d'interprétation et de prises d'opinions. Paragraphe 5 : "l'entreprise a dépensé plus d'un milliard d'euros entre 2007 et 2012 pour faire sa propre promotion, alors qu'elle n'évolue pas dans un univers concurrentiel puisqu'elle a un monopole sur le rail !" C'est vrai que le secteur des transports n'est absolument pas concurrentiel : L'avion et la voiture ne sont pas des concurrents de la SNCF. Encore une belle connerie... Paragraphe 6 : Il faut vérifier (mais j'ai la flemme) que le comité d'entreprise a un budget qui dépend directement de la masse salariale de l'entreprise. Enfin dans ce paragraphe, globalement, on ne va pas argumenter de fais hein, interprétons et laissons le lecteur se repaître de nos conneries. Paragraphe 7 : 1000€ par an d’impôt sur le revenu par contribuable payant l’impôt sur le revenu. Ça veut dire 12 millions de français payant cet impôt. D'après un article du Figaro, si je le lis correctement, c'est de la connerie. Ensuite, c'est justement le lectorat du Point qui paie cet impôt, donc c'est histoire qu'ils s'identifient bien et se prenne pour des pigeons. Sauf que bon, l'impôt sur le revenu est loin d'être la seule manne financière dont l’État dispose donc on oriente encore une fois les opinions du lectorat de manière aussi peu subtile qu’honnête. https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_salariale http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/10/04/29002-20151004ARTFIG00050-qui-paie-encore-l-impot-sur-le-revenu-en-france.php Je ne parlerai même pas du ton de l'article ou de sa structure. J'ai passé assez de temps sur ce tas de m****. Globalement, quand vous lisez un article, demandez-vous qui l'a écrit, qui est interrogé, quel est le journal, qui le possède, etc... Ne vous laissez pas biberonner par des pseudos journalistes qui ont d'autres intérêts à défendre que les vôtres et utilisez votre sens critique. C'est faux, c'est un moyen de pression. C'est loin d'être le seul mais c'est généralement celui dont tu te sers en dernier recours. Ça n'a potentiellement rien à voir avec les conditions de travail. Sinon, si on suit ton raisonnement, les mecs de la SNCF ont pas le droit de faire grève parce que ça fait chier ceux qui prennent le train. Ceux qui bossent dans les raffineries n'ont pas le droit non plus parce que ça empêche les gens de faire le plein. Ceux qui bossent dans les centrales nucléaires non plus parce qu'ils fournissent de l'électricité. Qui, selon toi, a le droit de faire grève ? Budget de l'enseignement supérieur et de la recherche : 23.25 milliards d'euro en 2016 et 13 milliards simplement pour l'enseignement supérieur. Perdu ! (source : le gouvernement) http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid25112/budget.html Bon voilà, comme je l'ai dit plutôt, Beethoven, j'ai rien contre toi et j'ai pas envie de rentrer dans un débat d'opinions. Je suis juste allergique à la connerie journalistique.
  8. MonsieurB

    Premier League 2015/16 - Discussions

    Si t'es sur le TS ou sur le fofo en même temps, tout est spoilé.
  9. MonsieurB

    Premier League 2015/16 - Discussions

    Il me semble que Tottenham a également joué quelques matchs à Highbury pendant cette période
  10. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    La Roma ne vient pas d'acheter un gardien ?
  11. MonsieurB

    Mercato Arsenal

    Ca vaut rien. Il a peut-être raison, mais ça vaut que dalle.
  12. MonsieurB

    [12] Olivier Giroud

    Ces stats viennent surtout contrer l'argument "c'est normal que Giroud mette plus de buts que Lukaku, il a Cazorla et Özil derrière lui" : Giroud a un meilleur taux de conversion de grosse occasion, et c'est indépendant de son milieu de terrain. Kane et Aguero brillent dans des registres différents de Giroud mais ils ont malgré tout des stats assez similaires en terme de précision. Giroud a tout de même moins de grosse occasion que Kane et Agüero (et que Lukaku) ce qui peut s'expliquer par sa difficulté à se créer des occasions tout seul.
  13. MonsieurB

    [12] Olivier Giroud

    Je poste pas ça dans le topic Mercato pour pas polluer un sujet qui part assez en couille comme ça. Lukaky a obtenu plus de grosses occasions que Giroud et en a converti beaucoup moins ces deux dernières saisons. Dans quasiment toutes les catégories statistiques il est en dessous du français. Effectivement, 50M£ pour le belge ça semble être une bonne idée...
  14. MonsieurB

    [34] Granit Xhaka

    Mais Xhaka pour l'instant, à Arsenal, c'est rien. C'est pas encore un top player mais un joueur qui a énormément de potentiel. Xhaka ce n'est pas Busquets hein.
  15. MonsieurB

    [Liga]

    Faut aussi se dire que l'Atletico avait pas à savoir que Cristiano était blessé. Donc tactiquement, ils vont dépenser des ressources à s'occuper d'un joueur blessé. Après, est-ce que c'est le choix le plus intelligent, j'en sais rien. Mais il ne s'agit pas simplement de ne pas froisser son égo.
×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..