Finances du Club

[Army Guns]

Arsenal c'est un club comme tremplin comme lyon et marseille

Généralement quand un joueur quitte ces 3 clubs c'est pour taper dans le haut niveau tel que Munich/Madrid/Barcelone voir united/city

[Niccis]

 

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20170224/club-announces-latest-financial-results

Les résultats financiers ont été publiés d'après ce que j'ai compris on a jamais été aussi bien, par contre j'ai l'impression que ce sont pas les CA Annuel (on est a 191M£ en 2016 contre 158 en 2015).
Pour les prolongations de contrat pas un mot sur les 2 top players de l'équipe : Alexis Sanchez et Mesut Ozil alors que ce sont nos 2 joueurs/actifs financiers ayant la plus grosse valeur.
je sais pas quoi penser de tout cela.

A noter qu'ils ont écrit noir sur blanc "un investissement massif pour améliorer l'équipe" qui n'augure rien de bon, comme si c'était à caractère exceptionnel...

 

 

 

 

Ce ne sont pas des chiffres trimestriels ? (J'ai la flemme de regarder mais il me semble que l'année fiscale d'Arsenal se termine en juin habituellement)

 

[Cydonia]

De mieux en mieux. 

 

Ils nous prennent réellement pour des débiles profonds.

 

 

Ce ne sont pas des chiffres trimestriels ? (J'ai la flemme de regarder mais il me semble que l'année fiscale d'Arsenal se termine en juin habituellement)

 

 

Semestriel visiblement, 

De mieux en mieux. 

 

Ils nous prennent réellement pour des débiles profonds.

 

Ah ca je te le fais pas dire, je pense qu'on est pas au bout de nos surprises cet été

[Fly]

Arsenal c'est un club comme tremplin comme lyon et marseille

Généralement quand un joueur quitte ces 3 clubs c'est pour taper dans le haut niveau tel que Munich/Madrid/Barcelone voir united/city

 

On ne vend pas de joueurs à Madrid, ni au Bayern d'ailleurs. MU y'a eu que Van Persie et c'était un cas particulier. City on a absolument rien à leur envier, ils ne nous sont pas supérieurs et la plupart des joueurs qu'on leur a vendu ont été des flops. Même chose pour ceux qu'on a vendu au Barça d'ailleurs. 

 

En vérité il n'y a que très peu de joueurs qui ont réussi après leur passage à Arsenal. C'est bien beau de doubler son salaire et de gagner des titres, si c'est pour jouer 15 matchs dans la saison dont 10 comme remplaçants ça n'a aucun intérêt de mon point de vue et d'ailleurs beaucoup de joueurs l'ont regretté par la suite (Hleb, Petit, Song en tête de liste). 

[The Wilsh]

je me suis mal exprimé, l'investissement massif était le terme utilisé pour le dernier mercato d'été alors qu'on a fait venir aucun top players juste des joueurs confirmés...

Investissement massif c'est au niveau de la somme dépensée tout simplement.

Je pense pas qu'on ait eu un mercato où on ait mis autant d'argent pour les arrivées que celui de l'été dernier.

[lô le gunners]

le mercato de l'été dernier est le plus cher de l'histoire du club....

et poutant c'est pas le plus réussi

[Simpson]

le mercato de l'été dernier est le plus cher de l'histoire du club....

et poutant c'est pas le plus réussi

 

Pas encore*

 

Perez, je ne sais pas s'il va rester au club ou non, mais Mustafi, Xhaka et Holding ont tout pour réussir au club, après un ou deux ajustements.

[Nujabes]

Le gros problème c'est qu'on ne sait plus vendre pour amortir tout ça.

Je ne parle pas de vendre nos meilleurs joueurs, mais quand nos concurrents arrivent à refourguer un Oscar en chine pour 60M, ça laisse songeur.

 

On garde certains joueurs trop longtemps, jusqu'à qu'il perde toute valeur marchande, où coûtent trop cher pour leur rendement.

 

Malgré ce gros mercato, on fait quand même £12,6M de bénéfices, ce qui est énorme.

[Auré]

Pour ceux qui se posaient la question, comme moi, voici les différences financières entre une participation à la Champion's League et à l'Europa League.

 

Champion's League :

- 12.7m de fixe pour les phases de poules

- 1.5m par victoire en phase de poule, 0.5m par match nul (+ primes non distribuées re-réparties)

- 6m pour un huitième de finale

Donc, avec notre parcours habituel (on va dire 3 victoires 1 nul en poules, 8e) : 23.7m

Tout ça c'est sans compter les allocations de barrages et la part de marché TV.

Source : http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398610.html

Pour la saison 2016-2017

 

Si on se qualifiait miraculeusement au détriment de Liverpool, il faut savoir que pour les barrages, celui qui passe empoche 2m, celui qui est reversé en Europa empoche 3m.

 

Europa League :

- 2.6m de fixe pour la participation

- 0.36m par victoire, 0.11m par match nul (+ primes non distribuées re-réparties)

- 0.6m pour une sortie de poule en 1e place, 0.3m pour une 2e place

- 0.5m pour un seizième de finale

- 0.75m pour un huitième

- 1m pour un quart

 

Donc, pour une sortie de poule en 1e place (on va dire 3 victoires 1 nul) et un parcours jusqu'aux quarts : 6.64m

Tout ça c'est sans compter la part de marché TV.

 

Source : http://fr.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2398603.html

Pour la saison 2016-2017

 

Ces chiffres ne comptent pas les paiements de solidarité, et j'ai sans doute oublier quelques variables.

 

A titre indicatif, voici les budgets de l'UEFA pour les 2 compétitions, qui sont reversés aux participants en guise de parts de marché TV

Champion's League : 507m
Europa League : 160m

 

Conclusion : pour un parcours un peu meilleur en Europa League, nous empocherions 6.64m au lieu des 23.7m que notre parcours habituel en Champion's League nous rapporterait, soit une baisse de presque 70% à prévoir, encore une fois sans compter les primes TV qui sont variables, sachant qu'il y a une différence de 70% dans les budgets globaux.

[Cydonia]

Il me semble que la part de diffusion TV est énorme comparé a celle versé par l'UEFA, si on joue en Europa League il faudra la jouer a fond pour gagner en notoriété et avoir une coupe d'europe en plus au palmarès !

[Kroos_39]

J'ai entendu Philippe Auclair dire sur RMC que là où Arsenal perdrait gros sans LDC ce serait au niveau de la billetterie mais surtout celles (hors de prix) des loges les soirs de LDC que de riches entreprises prennent pour voir les meilleurs joueurs du monde.

 

Combien est le prix moyen d'une loge pour un gros match de LDC à l'Emirates ? 

[Younguns]

J'ai entendu Philippe Auclair dire sur RMC que là où Arsenal perdrait gros sans LDC ce serait au niveau de la billetterie mais surtout celles (hors de prix) des loges les soirs de LDC que de riches entreprises prennent pour voir les meilleurs joueurs du monde.

 

Combien est le prix moyen d'une loge pour un gros match de LDC à l'Emirates ? 

 

entre 15000 et 24000£ selon la taille. En moyenne cela revient entre 1000 et 1500£ par personne.

[Keke5211]

https://mobile.twitter.com/PhilippeAuclair/status/865612393036099584
Le club aurait refuser une offre de rachat de la part de Ousmanov selon Auclair

[bassemo]

Il aurait offert 1.3 Milliards de Dollars pour acheter les actions de Kroenke, ca aurait été refusé. il est tellement m'en foutiste ce Kroenke que ca me dérangerait pas de voir Usmanov à la manœuvre, le mec a envie d'investir et d'avancer.

 

Usmanov has made a big offer to buy #afc but Kroenke not keen on selling as it stands. Improved offer or no CL could change things

 

 

ca vient de James Olley 

[Kareem]

Le gros problème du club . c'est Kroenke. aucune ambition, un businessman. Il ne lâchera pas sa poule aux œufs d'or aussi facilement. Usmanov a des idées, c'est un fan du club qui connait le football qui a du cash et qui est prêt à s'adapter au nouveau football. C'est la meilleure chose qui pourrait nous arriver mais  malheureusement cela ne nous arrivera pas...

[Don David]

Il aurait offert 1.3 Milliards de Dollars pour acheter les actions de Kroenke, ca aurait été refusé. il est tellement m'en foutiste ce Kroenke que ca me dérangerait pas de voir Usmanov à la manœuvre, le mec a envie d'investir et d'avancer.

 

Usmanov has made a big offer to buy #afc but Kroenke not keen on selling as it stands. Improved offer or no CL could change things

 

 

ca vient de James Olley 

 

Prions pour une victoire de Liverpool donc!

[MenthePoivrée]

tariq panja @tariqpanja
Bloomberg colleague in Russia reporting Usamnov willing to make an even bigger offer to Kroenke that would value Arsenal at £2bn,

tariq panja @tariqpanja
in his offer letter sent a month ago Usmanov also told American Kroenke he'd be willing to work together to make Arsenal "great again"

32m
tariq panja @tariqpanja
Given lack of a response, Usmanov not feeling terribly optimistic Kroenke will agree to sell or allow Usmanov to invest funds in Arsenal


Après ce point de vue se défend :

Owen Gibson @owen_g
Even if he knows Kroenke won't sell to him, making his bid public will ferment a bit of this..( Un tweet d'un gars qui souhaite que le D'un reprenne le slogan Kroenke Out)..which may be the point....

[WillSch]

Pitié, qu'on vire cet actionnaire sans aucune ambition, qui considère ce club comme un moyen d'enrichissement et de rentabilisation.
Ses franchises américaines n'ont pas gagné beaucoup de titres majeurs (3 titres toutes équipes confondues), il a d'ailleurs délocalisé une de ses équipes afin de jouer à Los Angeles. Je prie pour qu'Ousmanov, un actionnaire ambitieux, ayant un vrai projet et qui est fan du club, reprenne la main... Cela ne peut qu'être bénéfique pour le club. Avec Ousmanov, les choses vont bouger à tous les niveaux, que ce soit dans le recrutement, la mentalité, ou l'organigramme. Même si le slogan est pompé sur celui d'un politicien, je suis pour "Make Arsenal Great Again".

[Skins]

C'est drôle, a l'époque personne ne voulait de Usmanov avec comme argument qu'Arsenal avait des valeurs et n'etait pas chelski...je vois que tout ca est très loin.

[MenthePoivrée]

C'est drôle, a l'époque personne ne voulait de Usmanov avec comme argument qu'Arsenal avait des valeurs et n'etait pas chelski...je vois que tout ca est très loin.

Ya que les cons qui ne change pas

[frigot90]

À choisir entre l'investisseur Usmanov et Kroenke le gars qui s'en fout du club, pas difficile de faire un choix, même si c'est pas exactenent ce qu'on veut. Par contre il va devoir être convainquant pour racheter les parts à Kroenke.

[Forward]

David Ornstein @bbcsport_david
Re Usmanov bid, Kroenke has reiterated long-term commitment to Arsenal, says aim is to win PL & make #AFC a force in Europe, not about money

[Kampberg]

David Ornstein @bbcsport_david
Re Usmanov bid, Kroenke has reiterated long-term commitment to Arsenal, says aim is to win PL & make #AFC a force in Europe, not about money

 

Les violons, toussa toussa.

[Kroos_39]

Les violons, toussa toussa.

 

Il les a obtenu quand ses parts Kroenke ?

 

C'était pas lui derrière le recrutement d'Özil alors que les autres actionnaires en avaient rien à faire ?

[Niccis]

Il les a obtenu quand ses parts Kroenke ?

 

C'était pas lui derrière le recrutement d'Özil alors que les autres actionnaires en avaient rien à faire ?

 

Entre  2007 et 2011 (Mais surtout en 2011 il me semble)

 

EDIT : Tout est trouvable ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Ownership_of_Arsenal_F.C.

 

En gros 66% du club appartient à Kroenke et le reste à Usmanov.