Classement

Ca c'est ta vision de supporter. Pour continuer les exemples de @Killian, des gens comme toi affirmaient que Buendia était une meilleure option que Ødegaard. Que Varane était une meilleure option que White. Que passer à côté de Vlahovic était une faute professionnelle. Que Lamptey était the next big thing. Que Trossard était la version wish de Mudryk. Tu ne vois pas le rapport ? C'est simplement que les exemples sont très nombreux pour illustrer le fait que les supporters aussi affirmatifs que toi ont bien plus souvent tort que raison. C'est totalement faux. Ramsdale, Raya, Tierney, Saliba, White, Gabriel, Timber, Kiwior, Holding, Cedric, Tomiyasu, Tavares, Zinchenko, Partey, Ødegaard, Smith Rowe, Jorginho, Vieira, Lokonga, Havertz, Rice, Saka, Jesus, Martinelli, Nketiah, Trossard, Balogun, Nelson, Pepe. Ca fait 29 joueurs. Si tu considères qu'on parviendra de se séparer de Holding ou Tierney, Cedric, Tavares, Lokonga, Pepe, Balogun, on tombe à 23 joueurs. Sauf qu'à l'instant T ces joueurs sont des salariés du club, jusqu'à ce qu'on leur trouve une porte de sortie, on paye leur salaire. Il reste une semaine de mercato, se séparer de 6 joueurs dans ce laps de temps me semble irréalisable. Ceux qui resteront seront logiquement intégrés à la liste, on ne va pas les payer à visiter Londres, certains ont de gros salaires. Et ces départs généreront peu de cash, à part Balogun, personne n'a de grosse valeur marchande, ni de courtisants concrets. Enfin, il est plus logique de considérer qu'après avoir dépensé près de 250m€, on a plus d'argent, que l'inverse, quitte à faire des suppositions. On a même pris Raya en prêt plutôt qu'en transfert sec. Tout ça étoffe l'hypothèse qu'on a bien moins de marge de manoeuvre qu'au début du mercato.

Il y a un juste milieu entre dire qu'Arteta a la science infuse et croire que toi tu ferais de meilleurs choix que lui et, encore une fois, les dizaines de gens qui bossent au club sur ce sujet. Et globalement, Arteta peut se vanter d'avoir plus de réussites que de flops dans ses recrutements. Tout comme on a le droit de réagir en disant que ton avis est infondé. La liste compte 25 joueurs, un jour de match on peut prendre 20 joueurs. Tu veux que je te fasse le calcul ? Il y aura toujours des joueurs qui resteront en tribune. Si tu achètes Kudus et que tu ne vends pas Cedric, alors ton Cedric sera en tribune avec un salaire de 3m€/an sans pouvoir jamais jouer. Ca fait 2 mois que Cedric, Pepe, Tavares ont des touches, qui ne se sont pas concrétisées. Si avec ça t'es zen tant mieux. C'est pas Kudus le problème, c'est un bon petit joueur. Le problème c'est que t'es certain d'avoir perçu le meilleur choix, et que tu pars du principe que ça va forcément se vérifier. Kudus à West Ham il peut aussi bien se viander que Buendia lors de sa première saison à Aston Villa. Je cite Buendia car je suis certain que tu étais parmi ceux qui hurlaient à la faute professionnelle de lui préférer Ødegaard. Ben tu dis qu'on va avoir un banc merdique dès que les blessures vont arriver. Moi je te prouve par un cas très concret que ça arrive à toutes les équipes, même celles que tu cites comme bien supérieures à nous, d'être décimées et de se présenter avec un banc affreux. Je veux bien que tu argumentes sur le banc d'Arsenal oui. Par contre ne nous la fait pas comme à ton habitude, en prenant ce qui t'arranges et en me citant Nwaneri, Okwonko ou quoi. En quoi le banc qu'on avait contre Crystal Palace est mauvais ? Sur cette journée, il est même bien supérieur au banc que City avait. Et ça c'est du concret.

On peut raisonnablement l'espérer pour MU.

T’en fais beaucoup mais alors beaucoup trop. Le romantisme c’est pas de garder un joueur qui ne rentre pas tactiquement dans tes plans. Il n’est pas apparu sur les feuilles de matchs mais a joué dans le community shield que l’on a gagné. ‘Elle a quoi de special la fin ? Lui pour le coup, comme Balogun ont sûrement été tenu à l’écart car un départ était proche. Mais parler « de punition qui n’honorera ni Arteta, ni le staff » c’est n’importe quoi. C’est même pas une punition, et au final il va pouvoir aller s’éclater ailleurs tout en jouant la CL. Le romantisme c’est de prolonger un joueur pour qu’il puisse faire sa rééducation tranquillement. C’est faire passer la vie privée d’un mec avant les intérêts sportifs. Ce n’est pas forcer un truc sportivement qui ne fonctionne pas, peu importe la qualité du joueur. Balogun c’est bien si on a un pourcentage à la revente. Sinon c’est un peu faiblard (enfin ce qui m’énerve c’est que nous si on va chercher un Balogun à Monaco il nous demande 70M). Mais je préfère le voir là bas que dans n’importe quel club de PL. je prendrai plaisir à le voir jouer

Je crois que le critère principal pour qu'on s'intéresse à un joueur brésilien, c'est qu'il s'appelle Gabriel.

Titulaire de banc ? Je connaissais pas ce nouveau poste

Et toi @Junior31 tu l'évaluerais à combien ?

Je repense quand même au moment où on l’a prolongé, le Real Madrid était dessus et lui a préféré rester avec nous alors que le club était dans la panade sportivement et qu’il avait été un des meilleurs joueurs de la saison 2020-2021 sportivement. J’ai quand même une certaine attache au joueur, c’est rare ce genre de joueur qui semble vraiment avoir tenu le club dans son cœur et même si j’entends les arguments sur la non-compatibilité du système d’Arteta, je trouve que ça fait vraiment chier de se séparer d’un mec de son niveau qui aimait le club, j’ai véritablement de la peine à comprendre le traitement du staff Et d’Arteta vis à vis de lui. J’imagine que le foot n’est plus fait pour les romantiques mais vraiment pour les pragmatiques… Enfin tout ça pour dire que son départ (en prêt qui plus est..) m’emmerdeet le traitement du staff et d’Arteta a vraiment pas été top avec lui.

Bah excuse moi, mais je ne vois pas bien où l'écart si significatif. Raya c'est deux bons crans au-dessus d'Ortega. Kiwior et Tomiyasu sont de vraies bonnes doublures. Phillips est nul à City, Nunes et Doku on en sait pas ce que ça va donner à City. Y'a que leur ligne offensive remplaçante qui est véritablement au-dessus, mais on n'a pas des peintres non plus. Je ne vois pas non plus où ce n'est pas cohérent. Si tu enlèves trois de nos titulaires, tu perds forcément en qualité, mais en quoi ça ne serait pas cohérent ? On a débuté la saison sans G.Jesus, Zinchenko et maintenant Timber. Ça ne nous a pas empêché de remporter nos matchs. Nketiah à la place de G.Jesus, Timber puis Tomi à la place de Zinchenko, ce n'est pas cohérent ? En vérité, on a des joueurs de qualité capable de remplacer nos titulaires poste pour poste. Évidemment si on passe de Saka à Nelson, on perd en efficacité, mais si City passe de Bernardo à Doku, ce sera exactement pareil. Tu enlèves Rodri, leur équipe n'est plus la même. Tu enlèves Haaland, même chose. D'ailleurs, Alvarez est titulaire sur les deux premiers matchs en numéro 10. Y'a encore une peu d'écart en terme de qualité d'effectif, mais je trouve que le gap se réduit petit à petit. On verra si on parvient à rivaliser cette saison face à eux, mais je pense que si on a la chance d'avoir tous nos joueurs à disposition (excepté Timber du coup), on peut tout à fait y parvenir. Des joueurs comme Rice et Havertz notamment, peuvent grandement nous aider dans la conservation du ballon.

Enlève Haaland De Bruyne et Rodri, ça serait nettement moins bien pour eux aussi …

Mouais tu les surcotes là Je peux très bien entendre que leur banc soit au dessus mais c'est pas une galaxie non plus hein. Raya c'est meilleur qu'Ortega Lewis c'est un jeune qui a tout a prouver, Palmer pareil. Même si les deux sont des cracks, on peut parler d'ESR. Trossard est un super joueur Philipps mdr Foden il sort 2 bons matchs dans l'année et a un crédit recharger pour 12 mois, aussi talentueux soit il, il est irrégulier. Peut-être la bonne saison pour lui. Ake et Akenji sont super fort rien à dire Doku on verra en PL même si je l'aime bien Dire que City a un meilleur banc que nous est totalement OK Par contre faire passer le notre 4 galaxie en dessous, limite pas bon c'est de la folie. Dit toi que Nketiah serait titulaire dans beaucoup de clubs de PL, y compris Tottenham et MU. Trossard pareil. Raya pareil. On a la meilleur profondeur de banc d'Europe en 6 avec le Real sûrement. Objectivité ok, mais respectez nos joueurs. Mais on a compris ta méthode de réflexion > retenir ce qui arrange ton argumentaire, ignorer ce qui irait contre (en général tout ce qui est positif sur le club)

J'entends l'argument athlétique, volume de jeu et dimension physique pour privilégier Kai. Cependant je pense pas qu'on aurait moins de maîtrise avec un Trossard (soit à sa place soit à celle de Eddie). Le belge est peut être moins fort et a un moins grand volume de jeu mais on parle pas non plus de Zelalem. Quand l'équipe est en possession du ballon je le trouve supérieur aux 2 autres pour se rendre disponible dans les bonnes zones, sortir de la densité et fluidifier le jeu. Je pense qu'on gagnerait même plus en contrôle avec lui même si forcément on perdrait sur l'impact physique en général. Sans parler de sa justesse dans les derniers mètres et même du facteur confiance. Le belge semble être au pic de sa carrière, il donne l'impression de réussir tout se qu'il tente. Après c'est que le deuxième match et il y'aura du temps de jeu pour tout le monde. Arteta semble jouer la "sécurité" le temps que chacun trouve ses repères et créé une relation, des repères et des affinités dans le jeu. C'est aussi un argument qui s'entend, la ou ça va être intéressant c'est d'observer la gestion du groupe sur toute la saison.

Ok donc tu es plus compétent que Arteta + plusieurs membres de son staff pour en juger ? Je suis très loin d'être fan de Havertz mais un peu d'humilité. Mais tu ne peux pas enlever des joueurs parce que ça t'arranges, stop. A l'instant T, Tierney, Cedric, Tavares, Holding, Pepe, ils sont salariés du club. Pepe c'est 90k par semaine, si personne ne vient nous le prendre, on va laisser un mec avec ce salaire en tribune, tout en continuant d'acheter des joueurs. Elle est où la logique ? Ca fait 2 mois que ces joueurs sont censés partir. En début de mercato on voyait des simulations à la Football Manager avec 12 ventes et 200m€ de rentrées... A 1 semaine de la fin du mercato, on en est très loin. Oui. Et toi tu penses qu'avec Kudus à la place de Havertz, on aurait beaucoup plus de chances de titre ? Parce que là, concrètement, on a le même effectif que l'an dernier avec un meilleur gardien remplaçant, Havertz à la place de Xhaka, et Rice en bonus qui est un top player en devenir. On est théoriquement plus forts que l'an dernier, même sans compter Timber. Sinon : Banc de Arsenal lors de la dernière journée : Raya - Zinchenko - Kiwior - Gabriel - Jorginho - Vieira - Smith Rowe - Nelson - Trossard Banc de City : Ortega - Aké - Perrone - Bobb - Gomez - Philipps - McAtee - Palmer - Lewis J'ai besoin d'argumenter ? Et qu'est-ce qu'on s'en fout du banc du Bayern ou du Real... notre objectif principal c'est la Premier League. Et à moins d'avoir la malchance de tomber dans le groupe de la mort, on devrait pouvoir sortir des poules de C1 sans trop de problèmes.

En tout cas, sa signature a été un gros succès en terme de trafique sur le forum. On avait pas vu cela depuis 'En-Prêts-Sailba'. Arteta toujours là pour gunners.fr...

J'attends avec impatience ton prochain message pour le fustiger aux alentours de 17h50 samedi.

Et allez, si même les gros prospects européens se mettent à signer dans ce championnat, ça va pas le faire On va vite se retrouver avec des clubs saoudiens en LDC etc et là ce sera définitivement le coup d'arrêt pour moi, fini de suivre autant le football

C’est quand même chaud les inepties qu’on peut lire ici sur Arteta qui a quand même ramené le club au premier plan après une fin de l’ère Arsène absolument affreuse et la période Emery qui n’a pas fonctionné (pour des raisons qui ne dépendaient pas que de lui) Arteta malgré son très jeune âge, son inexpérience, a su redresser le club et le ramener au premier plan, pas loin de nous offrir notre premier titre de champion d’Angleterre depuis 2004 et ça arrive encore à discuter de son statut, ses choix ici… Alors j’ai été le premier critique pour le ratage du titre, notamment au niveau d’une prise de risque très minime lors des moments charnière, mais quand je lis certains commentaires plus haut, je me demande si on regarde le même club et si on part du même postulat que celui qui était le sien en 2019 quand il arrive dans cet énorme bordel. Je sais pas si on arrivera à remporter le titre ou non, j’ai d’énormes doutes mais si y a bien qqch que je sais l, c’est qu’on a rien a reprocher au niveau de ses choix lors des mercato et encore moins celui de la préparation des matchs. (Plutôt à celle du coaching à la limite mais c’est un autre sujet) En tout cas, son bilan peu importe la finalité de la saison et même si il doit partir dans un avenir proche aura été plus que positif vu comment il a su remettre ce club qu’on aime tous sur les bons rails… Énorme respect à lui pour cela

Y'a une différence entre être exigeant et essayer de comprendre ce qui se passe. A en écouter certains, on est proche de l'article fini alors que cette équipe a une marge de progression immense : - Physiquement c'est facile de se rendre compte que la préparation n'est pas digérée au point d'être au top, ça semble très différent de la saison dernière. On a des joueurs qui souffrent pour terminer le match, au mois d'Octobre ça risque de pas être la même. - Plus de cordes à notre arc dans le jeu, plus d'animations possibles et un groupe plus élargi de titulaire, comment être étonné que ça soit pas aussi fluide qu'un onze qui était constamment aligné ensemble depuis la pré-saison ? City a paru moins convaincant dans le jeu qu'Arsenal pendant 70% de la saison dernière, sauf qu'à la fin ils sont monté en puissance tant physiquement qu'en synergie, avec une palette plus large que la nôtre. J'ai vraiment pas l'impression qu'on ait vu les mêmes matchs avec certains, ou qu'on en tire les mêmes conclusions. Quand je lis que les 2 victoires auraient facilement pu être des nuls... à quelle heure ? Si les adversaires s'étaient procurés des occasions, peut-être. Mais du coup c'est un match imaginaire.

Ca confirme aussi ce qu’on voit dans All or Nothing où il dit à Lokonga (je crois ?) de se bouger le fion même s’il n’est pas titulaire.

Le marché fou, c'est surtout dans le sens inverse après. Quand je vois le prix des joueurs comparables à lui, on est dans les clous, et on était pas en position non plus de refuser des offres d'un certain montant à l'approche de la Deadline. On a besoin de vendre, c'est pas un joueur dans les plans, faire monter les enchères en comptant sur des clubs désespérés n'était pas vraiment jouable. Sur le plan du FPF ça va nous filer un joli coup de main, joueur formé au club donc pur profit, ça compense les achats de Rice, Havertz et Timber sur la première année d'amortissement.

Bien vendu Balogun. Par contre laisser filer Tierney je suis pas trop fan, on ne fait finalement qu'économiser un salaire à un poste où mine de rien on a beaucoup d'incertitudes entre la blessure de Timber et les doutes sur le physique de Zinchenko. Ça pourrait vite mal tourner cette histoire.

"Do you have a favourite snack in London ?" "I really like beans" Il est vraiment différent

On l'a bien fait pour l'égyptien... Après c'est vraiment dommage dire qu'on (certains) le pressentais, lors de ses débuts, comme un potentiel capitaine de notre équipe .

Impossible que Liverpool le lâche même pour tout l'argent du monde, il reste une semaine de mercato, c'est leur meilleur offensif et légende du club et surtout ils trouveront aucun remplaçant de son niveau, impossible si ça se fait je commande un maillot de Tottenham floqué Wenger

Quand on en arrive à un point où le joueur ne prend plus de plaisir et veut jouer, c'est préférable de trouver une solution et régénérer l'effectif. Sa valeur, j'ai envie de dire quelle valeur malheureusement, il est à vendre mais on a pas reçu d'offres suffisantes, si il fait une bonne saison dans une des meilleures équipes d'Espagne, engagée en LDC, ça ne peut pas faire de mal. On l'a sous contrat jusqu'en 2026 donc on peut viser une vente l'été prochain, mais c'est très décevant de ne pas avoir pu le vendre dès cet été, et surprenant.

Je pense pas qu’Arteta envisage d’avoir moins de 2 purs défenseurs sur le banc vu comme on a terminé ce week-end… il a l’air d’imaginer finir à 4 centraux de métier sur la pelouse en même temps même si l’un d’entre eux se désaxe. C’est quelque chose que je comprendrai jamais cette limite si basse de joueurs sur le banc en PL, surtout avec les cinq changements possibles.

Tierney ne restera pas, les discussions avec la Sociedad continuent, et je pense que Kiwior doublure "directe" en central droit ne devrait pas être envisagé. Pour moi l'idée ça va être de faire sortir Tierney, Holding et Tavares, faire un défenseur droitier et l'ajouter à Saliba, White, Gabriel, Zinchenko, Tomiyasu et Kiwior. 7 défenseurs + Partey et Rice qui peuvent jouer latéral et central, on sera bons.

Je vois pas non plus l'intérêt d'un recrutement, on va en faire quoi du joueur quand Timber reviendra ? On est blindé en défense déjà

Je vois pas l'intérêt d'investir. Pourquoi ne pas chercher un prêt comme pour Raya ?

Bah déjà Trossard ça me semble évident qu'il a largement sa place sur leur banc. Ensuite, on va nous même devoir faire un choix tôt ou tard vis à vis d'un de nos milieux. Ødegaard étant intouchable, il reste deux places pour Havertz, Rice et Partey. Si on part du principe que c'est Havertz qui saute, il a largement sa place sur leur banc, faut arrêter de le faire passer pour un zéro. Au niveau de la défense, même chose. Si on part du principe que notre défense titulaire sera la même que l'an passé avec le retour de Zinchenko, Timber est très largement sur leur banc. Tomi ne ferait pas tâche non plus. Jorginho c'est bien au-dessus de Phillips, Nketiah malgré ses limites se défend très bien. ESR à son meilleur niveau c'est pas loin de Foden qui reste un joueur assez irrégulier. Non franchement, l'effectif de City reste au-dessus globalement, mais on est vraiment pas loin derrière. Je trouve que l'écart a été comblé extrêmement rapidement d'ailleurs. Y'a deux ans, notre effectif était très loin d'être aussi bon. Rien que pour ça on doit saluer le boulot accompli par le staff.

Ah mais comme je te disais y a aucun mal à dire qu'ils ont un meilleur banc. C'est la meilleure équipe du monde. Si c'est la seule équipe qui a un meilleur banc que nous c'est excellent tu trouves pas Hojlund plus talentueux peut-être mais je pense que Nketiah met facilement 10 buts en Serie A aussi. Regarde Sancho, etc. Y a eu assez d'exemples pour se méfier des "talents". J'aime bien Hojlund aussi, il a un gros potentiel mais on verra. Trop tôt pour les conclusions, mais en l'état (vu qu'il est blessé). Nketiah est titulaire là bas.

C'est bien d'en avoir parlé, en tant que petit nouveau je le connaissais pas. Du coup, j'ai cherché ses comms sur le forum. Je suis content de pas avoir manqué ça, j'en suis toujours à me demander s'il était sérieux ou pas. Ent tou cas, barres de rires.

Il est bien évident au vu de certains discours que le joueur est déjà catalogué par certains comme un flop au bout de deux matchs et qu'ils n'attendant qu'un faux pas de sa part pour le descendre en continue. Je ne comprendrais jamais cette mentalité toxique à foison. Ce n'est pas l'idée que je me fais d'un supporteur. De toute façon, on va y avoir droit à tous les matchs. Vu qu'il va avoir besoin d'un temps d'adaptation important, il ne sera performant dans le registre que souhaite lui faire assimiler Arteta que dans plusieurs mois et d'ici là, il se fera lyncher non stop. Suffit de voir les décérébrés sur Twitter qui balancent des absurdités à son sujet. Y'a même un guignol d'AFC TV qui tient un calepin anti Havertz... J'ai honte de voir des gens pareils se revendiquer fan d'Arsenal. De mon côté, je vais continuer de croire en lui et j'espère qu'il parviendra à faire taire les critiques par ses performances sur le terrain. Ça reste un super joueur, très intelligent et capable de réaliser de très belles choses sur un terrain de football, il l'a prouvé au Bayer et par moment avec Chelsea. On devrait tous être derrière lui et le soutenir, c'est ça aussi être supporteur d'un club.

Y'a toujours eu des cas sur ce forum depuis sa création, mais c'est clair que là je suis dans l'incompréhension totale. On a un groupe jeune et ultra prometteur, des tops talents à tous les postes, un coach jeune avec de vraies idées de jeu, qui sait manager et produire du beau jeu, qui possède une approche tactique et des qualités humaines énormes. On était à deux doigts de remporter le titre la saison passée alors qu'absolument personne y compris nous les fans du club, ne s'y attendait. Les proprios lâchent enfin de l'argent pour permettre à Mikel de bâtir l'équipe qu'il souhaite. On est passé de l'enfer au paradis en l'espace de deux ans grâce aux choix d'Arteta et Edu (Garlick et le reste du Board également), deux personnalités du club qui ont été ultra décriées ici même par certains pseudo experts du forum. Autant certaines critiques étaient recevables, autant j'ai lu beaucoup de conneries et très souvent, c'était très exagéré (comme d'habitude). Maintenant que tout roule, ça ne va toujours pas. On gagne nos matchs, mentalement on a franchi cap, sportivement également, mais non, y'en a toujours qui ne sont pas content. Des insatisfaits permanents. On devrait tous être reconnaissant envers le basque pour tout ce qu'il a accompli au club (et le meilleur reste à venir). On peut ne pas être d'accord avec tous ses choix, j'en conteste certains également, mais il n'est pas question de remettre en cause quoique ce soit pour autant. Il est l'homme de la situation, celui qui nous a permis de rêver à nouveau, de retrouver la LDC et de conserver par la même occasion nos pépites. Les Saka, Saliba, Martinelli and co, n'auraient certainement pas prolonger si on avait pas eu Arteta au club. Ça fait très longtemps qu'on attend de retrouver le succès et je suis persuadé que Mikel sera l'artisan majeur de cette période de succès qui s'annonce pour le club. Je n'ai aucun doute là-dessus et ceux qui en ont feraient bien de se rappeler d'où on vient et dans quel état était le club avant l'arrivée du basque.

Havertz il partait perdant de toute façon avec une partie de la fanbase. C’était une recrue surprise, dont l’utilisation ne nous sautait pas aux yeux, quand la fanbase espérait Rice / Caicedo et en plus il venait de Chelsea. Au début on lui reprochait sa nonchalance, bon ça c’est loupé au final. Maintenant on lui reproche son inutilité dans le jeu (personne ne parle de sa très belle passe pour Martinelli qui doit faire bien mieux). Quand certains montrent son apport et ce qu’Arteta doit apprécier chez lui, c’est nul c’est juste un apport « défensif ». Dans le contenu de ses matchs il y a eu du bon et des choses à améliorer, notamment offensivement c’est vrai. Mais ça ne fait que deux matchs, j’ai l’impression que pour certains çà y est c’est déjà un flop de dingue. L’objectif c’est pas forcément de toujours mettre le meilleur joueur, mais de mettre les bons joueurs pour arriver à sortir le meilleur collectif, laissez lui quelques matchs avant de le descendre comme ça, et de façon exagérée, à chaque apparition

J'ai l'impression de lire après deux défaites de suite C'est étonnant de parler de mauvais choix quand ces mêmes choix nous ont mener à 3 victoires sur 3. On est bien bien meilleur ce weekend que contre Palace de la saison dernière à Selhurst Park. Ils sont même aussi dangereux que nous. Et Palace c'est pas inférieur à Wolves ou WH. Le classement parle et les Eagles sont invaincu à domicile en PL depuis janvier. C'est une super équipe Palace, respectez les. Beaucoup vont perdre des points chez eux. Seul nous et City les ont battus à domicile en PL depuis janvier 2023

Je suis 100% d'accord, ça fait 15 ans que je suis Arsenal de près, et j'ai jamais entendu cet argument pour défendre un milieu de terrain. J'imagine cet argument pour des joueurs comme Cazorla Ozil Rosicky Fabregas c'est impossible. C'est là ou je vois que certains seront prêt à tout pour défendre le club, d'un coté c'est beau mais bon... cet argument me choque. Si encore on avait pas de solution, comme c'était le cas de Xhaka, en 2020 2021 2022 on avait pas le choix dans l'effectif on avait pas mieux que lui. Mais là c'et pas le cas. Tu veux un milieu athlétique ? Partey Rice Odegaard ça peut faire très mal et ca été le cas contre City ou on a même eu des temps fort de possession. Tu veux un milieu offensif ? Rice Odegaard Trossard ou offensivement ça peut être incroyable. Résultat on choisit la pire formule, sur le terrain c'est moyen et en plus Partey doit jouer milieu, donc on peut plus profiter du coté droit White Saka.

Il y a un certain révisionnisme de la communauté des fans d'Arsenal sur Pepe je trouve. Ici ça va encore mais sur Twitter ou Reddit on essaie vraiment de le faire passer pour bien meilleur qu'il ne l'était parce qu'il avait des stats décentes. Moi j'ai plus retenu ses 1ères touches.

Mon problème principal avec Xhaka, surtout dans ce rôle, c'était son manque de naturel dans le derniers tiers du terrain, son manque de vivacité, sa difficulté à recevoir dans le half space et le long de la ligne de touche, et son incapacité à gagner des 1v1 avec la balle au sol, qui ajoutait à notre manque de pénétration générale au milieu de terrain. C'était les raisons principales pour laquelle je considérais que c'était le poste du 11 qu'on pouvait le plus facilement améliorer. Le problème pour moi c'est qu'Havertz a des défauts assez similaire, sans avoir le naturel du suisse dans les zones basses. Evidemment il offre d'autres choses aussi et c'est un peu tôt pour juger mais c'est assez frustrant.

Même pour 200M€ je ne le lâche pas

Faut aussi relever un truc, c'est que ce mec a 24 ans et n'a connu qu'un prêt avec un faible temps de jeu à Leeds. On dit souvent qu'un jeune doit enchaîner, se développer sur le terrain et grandir mais lui n'a pas réellement eu cette chance là. Il a toujours jouer des bouts de matchs ou quelques matchs par ci par là et malgré tout il parvient à afficher une progression constante jusqu'à sortir des performances de niveau Premier League. Mentalement ça a l'air d'être assez impressionnant, le mec lâche jamais rien et a la dalle. Ce serait le cas depuis les jeunes apparemment. C'est pas le plus talentueux mais je préfère avoir un mec comme ça que Balogun personnellement en 2/3e choix. Il a pris cher sur Twitter pour ses ratés à la MT mais en dehors de ça très gros match, il s'est limite créer les occasions tout seul Quand faut tourner sur soi même dos au jeu il est horrible à défendre. Vraiment un de ses points fort Très bon match, difficile de le mettre sur le banc comme ça.

Mais encore? Il verra que Havertz n’est pas adapté pour ce rôle ! La compréhension hunn

Donc Arteta et son staff ont la science infuse c’est sa? On a pas eu d’erreurs de casting sous Arteta? Bien entendu qu’on a le droit d’émettre un avis quand on voit les sommes dépensées depuis son arrivée et surtout quand ça ampute une bonne partie du budget mercato. Tous les joueurs sur le départ n’ont pas été sur le banc lors des deux premières journées de championnat, c’est quand même évident qu’ils sont sur le départ et qu’ils ne seront pas inscrits dans la liste. Il reste une semaine de mercato tout le monde a des touches et même si certaines ventes ne se font pas on trouvera un prêt pour qu’ils aient du temps de jeu je ne suis pas inquiet perso. On est plus fort que l’an dernier cela reste des supputations pour l’instant, pas certain que le milieu Rice Havertz Mo soit plus efficient que notre milieu la saison passée. Pour en revenir à Kudus qui est un joueur très polyvalent tu as une doublure crédible à Saka, un concurrent crédible pour remplacer Xhaka qui a des caractéristiques et un profil qui match plus dans ce rôle que ce qu’on a actuellement je trouve et on peut même aller plus loin en 9 de ce que on a vu en ldc et en sélection il n’a rien a envier a un Nketiah par exemple. Bref un vrai couteau suisse pour 41M et il te reste 34M pour renforcer un autre poste ( Bella Kotchap par exemple ) Le banc de City c’est ironique ou tu suis vraiment pas le football? Si tout le monde est là leur banc c’est Ortega Ake Lewis Philipps Matheus Nunes ( qui va arriver ) Palmer/Doku Foden et Alvarez tu veux vraiment que j’argumente avec le banc d’Arsenal ou c’est suffisant ?

Je vois pas le rapport? Perso intrinsèquement je préfère Onana à Ramsdale, d’ailleurs ce n’est pas pour rien qu’on est parti chercher Raya