Classement

C’est sérieux le manque de respect des joueurs envers Liverpool, depuis quand on préfère ce club de mort qu’est Chelsea ?

Avec Olise qui préfère Chelsea à City, on voit une tendance se dessiner. Pour moi ça n'a pas de sens pour un jeune joueur de signer un contrat de 8 ou 9 ans. Sauf... si il y a des conditions et clauses particulièrement avantageuses (primes, augmentation graduelle plus élevée qu'ailleurs etc...). Ce serait bien qu'un journaliste d'investigation se penche sur ça, parce que d'un point de vue externe c'est très étrange. Les clubs de Premier League vont certainement mettre la pression sur Chelsea auprès des instances vu qu'ils semblent consciemment défier les règles du fair-play financier.

Comme quoi on avait absolument aucune raison de se presser en acceptant l'offre de l'Inter qui était en dessous de nos attentes. On a pas un besoin urgent de le vendre on attend tranquillement jusqu'à avoir une offre satisfaisante.

Je réponds sur son topic pour dire que je suis pas d'accord, Martinelli faut respecter ce qu'il fait depuis un moment. En PL c'est top 3 à son poste avec Rashford et Mitoma. Trossard mérite de jouer, mais au poste de Martinelli il pourra pas apporter sa percussion, son contre pressing. On dirait que Martinelli aura pas le même traitement que Saka. Alors que les deux sont tout aussi indiscutable.

Cette fanbase est incroyable, ça a conspué Xhaka des années et à raison sur certains aspects, ses fautes débiles/rouges idiots, ses erreurs défensives, son pétage de câble etc ... Pour derrière l'encenser et pleurer son départ, après 7 ans, le joueur a pu se racheter mais ça a pris 7 ans Et là on a Kai Havertz qui n'a pas fait un seul mauvais match depuis qu'il est arrivé à Arsenal, qui a été très bon au CS de a contribué à l'obtention du trophée mais non c'est un sous joueur qui s'est retrouvé à Arsenal par chance Deux matchs officiels avec le club les gars, DEUX On commencera à faire un mini bilan à la fin de saison mais pitié, laissez lui le temps c'est beaucoup trop tôt

Mouais et si Zinch se pète? Ce qui n'est pas non plus de la SF vu son passif, Tomi est bon défensivement mais à du mal à se projeter à gaucher, Kiwior n'est pas un DG selon moi ça reste la doublure de Gabriel. Je pense qu'il ne faut pas lâcher l'écossais et encore moins en prêt. Mais lui donner du temps de jeu et montrer qu'on compte sur lui. Après c'est mon avis et le fait qu'il soit hors groupe sur le premier match de championnat est inquiétant.

Je suis dégouté mais à la fois Arteta va devoir faire confiance à Tierney à gauche en soutient de Zinch, faut arrêter avec Tomyasu que je trouve d'ailleurs plus tellement au niveau depuis un moment ( pas facile quand tu raté 1 mois par ci par là sur blessure certes). Zinch/Tierney à gauche White/Tomi à droite jusqu'au retour de Timber.

Faut foncer sur Pavard les Gunners.

C'est peut-être aussi le fait que la thune pousse pas sur les arbres... Je pense qu'on est tous globalement d'accord que en 9 et en ailier droit, il existe des meilleurs joueurs que Eddie et Nelson. La question c'est est-ce que tu préfères investir massivement la-dedans et donner un temps de jeu considérable à Lokonga et Holding? On aurait pu bien sur investir sur un 9 à 60-70mio et un ailier à 50mio. Mais on aurait pas eu Rice et peut-être pas Timber. Les prolongations de Eddie et Nelson ça a permis de régler certains problèmes à moindre frais (et préserver la valeur des joueurs pour le futur) et d'investir beaucoup d'argent ailleurs. Je rappelle juste qu'on fait saison après saison en déficit, et des mercatos en utilisant l'argent d'un prêt généreux (mais qu'il va falloir rembourser un jour) des Kroenke.

Saka est quand même un joueur plus complet et dans l'ensemble meilleur je trouve. Mais oui Martinelli a quand même de l'avance à ce poste et a un profil qui nous convient mieux que celui de Trossard. A mon sens son concurrent direct devrait d'ailleurs plus volontiers être Nelson que le belge.

Ils ont réussis à récupérer 100 millions de neymar !!! C'est vraiment une aubaine pour tous ces clubs (psg/chelsea) l'arrivée de l'Arabie saoudite sur le marché. Pour le psg, je trouve qu'au final, ils se sont bien débrouillés, ils se sont déchargés de Messi et de neymar qui étaient des poisons pour la cohésion d'équipe, qui jouaient quand ils le voulaient seulement et qui prenaient des salaires indécents. Ils ramènent dembelé qui sera déjà meilleur que ces deux là sur l'aile droite, ils parviennent à garder m'bappé et ils ont enfin leur 9 en la personne de ramos. Ils ont considérablement renforcés leur défense avec skriniar et hernandez. Et l'arrivée de ugarte va faire du bien au milieu de terrain. Avec un coach qui a déjà fait ses preuves, je pense que l'ensemble pourrait être bien meilleur que les années précédentes. Franchement, je ne les voyais pas s'en sortir aussi bien en début de mercato. Ils seront peut être une surprise sur la scène européenne cette année.

A mon sens vous raisonnez en prenant une période trop courte, concernant les certitudes. Au niveau du jeu, des principes d'Arteta, de notre manière d'évoluer, les principes sont beaucoup plus ancrées et les joueurs ont assimilé tout ça. Et on a vu que ça fonctionnait la saison dernière. Donc au niveau du jeu, on a de façon évident selon moi plus de certitudes que la saison précédente. Et ce n'est pas pour rien que l'objectif affichait est clairement plus ambitieux. Quand la saison dernière on espérait arrivait à finir 4eme avec un beau parcours en EL. Cette saison on n'envisage même pas de finir en dehors du top4 et on parle de titre, avec un beau parcours mais cette fois en CL. Si ce n'est pas lié aux certitudes liés à la saison précédente il faut m'expliquait. Ensuite vous vous arrêtez sur des cas individuelles, enfin sur 1 cas individuelle en focalisant tout sur Havertz et le rôle de Xhaka. Notre dispositif et animation sur le match contre Forrest était encore plus ambitieux que ce qu'on voyait la saison dernière. Il y a eu des très bonnes choses et d'autres qui ont moins bien fonctionnait, mais ça veut dire qu'on a encore une marge de progression et c'est rassurant. A la fin de la première mi-temps, je suis sûr que t'imaginais une victoire 3-4/0 ce qui montre qu'on a quand même fait de très bonnes choses sur ce match. Vous focalisez sur les individualités, la saison dernière notre dynamique te semblait meilleur, mais il y avait 2 joueurs ultra important qu'on a pas actuellement, Zinchenko et Jesus. Nketiah a mis son but et a fait plutôt un bon match, mais Jesus ce qu'il apporte ça reste bien au dessus... Idem pour Zinchenko, Timber a des qualités énormes et je suis super content de son recrutement pour le moment. Mais Zinchenko dans la compréhension du jeu, la lecture et jeu il est pour le moment largement au dessus. Après les doutes sur Havertz je peux les entendre, tant que ça devient pas un bashing idiot (ce qui n'est pas le cas pour le moment) Et dernier point, comment peut-on parler de dynamique après 1 match ? Pour moi, le premier bilan intéressant à faire ça sera après United qu'on joue à la 5eme journée je crois. On aura rencontré un big 4, un déplacement compliqué à Palace et on aura un retour à faire sur un petit panel de matchs tout en pouvant se comparer aux autres. Parce que la dynamique d'une équipe, on la juge aussi en comparaison avec les autres. Dans un championnat où 2 équipes survolent tout, le moindre point perdu sera chiant. Dans un championnat homogène, la lecture des points perdus est différente.

Tomiyasu s’il est fit c’est un joker incroyable , il peut jouer à gauche - à droite et en Dc .

Merci. C'est ce qui me faisait poser le question. Je suis pas physio et encore moins toubib, mais j'imaginais qu'une rupture des croisés sautait à la tronche sur un scan. Patience... avec un peu de bol, il évitera peut-être la cata.

Si on s'en tient au communiqué officiel du club, on ne sait pas formellement s'il est touché aux ligaments croisés antérieurs ou non. Ils évoquent seulement une blessure au genou et ils communiqueront de nouveau en temps voulu après des examens plus détaillés. Des sources officieuses parlent d'un "damage ACL". Donc nous verrons, on croise les doigts pour que ça soit plutôt 3 mois que 6... Le communiqué : <<Suite à son remplacement lors du match contre Nottingham Forest samedi dernier, Jurrien Timber a subi des examens approfondis et des scanners qui ont confirmé qu'il souffrait d'une blessure au genou droit. Jurrien fera l'objet d'une évaluation et d'un examen plus détaillés avec un consultant dans les prochains jours afin d'évaluer l'étendue de la blessure et de déterminer les prochaines étapes. Une nouvelle mise à jour sera communiquée en temps voulu. Tous les membres du club s'efforceront de soutenir Jurrien en ce moment.>>

Ça c'est vrai, maintenant la Premier League sera certainement le seul championnat à être capable de sortir 30M€+ pour un latéral gauche... à voir ce qu'on préfère, mais selon moi le club a besoin de tirer le maximum d'argent de ses ventes. Si y a une différence trop significative avec Sociedad... je prendrais le "risque".

Liverpool ils se sont moins fait respecter qu’un prof de techno là…

@Killian un post d'un expert financier (ancien conseiller à Manchester City notamment) sur à quel point Chelsea est hors des clous du FPF. Il pense qu'ils le font sciemment, vu les pénalités très faibles que l'UEFA a donné historiquement, comme au PSG (amende de 65M€ dont 55M€ en sursis). Boehly ne partait pas d'une feuille blanche, ils avaient déjà des pertes colossales et à côté de ça leurs profits sur les ventes sont importants mais pas toujours aussi impressionnants qu'ils en ont l'air (des pertes sur Werner, Ziyech, Aubameyang par exemple). Ils ont vendus les jeunes formés à Cobham pour du pur profit, mais est-ce que c'est répétable ? Il reste qui au club qui pourrait permettre de rendre ce système viable sur la durée ? De moins en moins de monde.

Nelson c’était pas du sentiment, juste de la logique. Aujourd’hui, si tu cherches un ailier de 22-23 ans, homegrown, qui peut jouer des deux côtés et qui connaît la PL et l’angleterre, tu devras débourser combien ? 20, 30, 35m€ ? Toujours ça qu’on aurait pas pu mettre sur les autres cibles. Et tu devras lui garantir du temps de jeu et un bon salaire, sinon il restera là où il est. Et surtout, on avait besoin d’une doublure pour un joueur qui n’a manqué aucun match en 3 ans (inch’allah) et qui est la star de l’équipe. Dans ces conditions, dépenser beaucoup d’argent aurait été une décision étrange. La prolongation de Nelson c’était un choix pragmatique, sur un joueur pour lequel il n’y aurait aucun temps d’adaptation, qui connaît et accepte la situation, idem pour nous. On sait ce qu’on achète en le prolongant, contrairement à la plupart des transferts.

Quel enfer... Maintenant, y'a intérêt que Mikel fasse confiance à Tierney. Ce serait vraiment débile de le vendre après ce coup du sort. Le bricolage avec Tomiyasu ça va bien deux minutes.

De toute façon le mal était fait sur la blessure en première période. S'il a repris, c'est qu'ils ont fait les tests pendant la mi-temps et que le joueur se sentait de reprendre. Pas la peine d'accabler le staff médical pour le coup. EDIT : Et d'ailleurs, il se blesse sur le genou droit en deuxième période.

Ayou, force à lui et un bon rétablissement si ça se confirme… on a un partenariat avec le Real ou ça se passe comment ? De retour au premier plan pour doubler Saliba du coup ?

Lavia, Caicedo, Enzo Fernandez, Gallagher, Chukwuemeka, Nkunku qui peut jouer 10, Andrey Santos ... On a vite intérêt à gagner une PL ou LDC car Chelsea va vite redevenir un favori

Lavia + Caicedo en plus de Enzo et le reste, à voir si Pochettino saura en tirer le meilleur mais le potentiel est juste exceptionnel. Je suis dégouté.

Il est aussi possible que Trossard ne commence pas précisément en raison du fait que toutes ses entrées sont très bonnes... Peut-être que ca lui fait du tord mais c'est un de nos seuls joueurs qui est constamment bon en sortie de banc (avec Holding pour mettre le bus ). Eddie par example, on sait qu'il a un super ratio de buts/match quand il est titulaire, mais une de ses vraies faiblesses c'est que il est rarement décisif quand il rentre (et même dans le jeu, c'est un peu la roulette russe). Trossard est excellant à chaque fois et peut remplacer potentiellement 3-4 joueurs présent sur le terrain. Bref je doute pas qu'il commencera des matchs, mais du point de vue du coach, c'est un peu plus compliqué que le meilleur commence titulaire. Il y a d'autres facteurs et c'est pas forcément à l'avantage du belge pour l'instant.

Alors Caicedo fait ce qu'il veut mais Lavia ? Pq il irait à Chelsea aussi ?? Si ça se fait je comprends plus rien c'est bouché maintenant. Le fair play financier n'en parlons pas mdr c'est optionnel.

Pas d'accord avec certains points. Havertz surtout en 9 c'est un peu tôt pour dire que c'est insuffisant à mon sens. Nelson je dirais qu'il a surtout manqué de chances, pas un joueur qui a eu de vrais runs de 5-10 matchs comme Nketiah, mais dans l'ensemble il les à toujours bien exploité. Il y a des doutes sur sa mentalité et sa fréquence de blessure, et on peut penser que ça ne suffit pas de toute façon numériquement en terme de doublure, mais à mon sens pas vraiment sur sa qualité. Concernant le milieu de terrain, la priorité du club c'était de récupérer Rice pour s'assurer une grosse stabilité au milieu, une opportunité de marché dont on estime qu'elle ne se présentera certainement pas tous les ans, d'autant plus dans le contexte d'un Partey vieillissant et dont on a vu l'irrégularité générale la saison dernière. Ce n'est pas un recrutement qui se projette uniquement sur la saison 23/24. Gundogan je me trompe peut-être mais je pense qu'on a essayé ; Bellingham pareil je suis pas sûr que c'était faisable pour nous. Concernant le remplacement de Xhaka, je suis globalement d'accord qu'il y a peut-être une certaine inadéquation de profil, mais c'est un peu tôt pour porter de jugement définitif parce que du peu qu'on a vu il est clair qu'on compte adapter notre schéma de l'année dernière à des profils différents et avoir de toute façon plus de variété dans le choix des joueurs au milieu. On manque éventuellement de certitudes à ce poste, mais de qualité non je ne trouve pas, Rice et ESR sont des options qui ont prouvé leur talent au plus haut niveau, la question est bien moins celle de leur qualité que de notre capacité à nous adapter tactiquement à celle-ci (et évidemment du retour en forme d'ESR). Un peu la même chose avec Trossard et Havertz avec des points d'interrogations plus importants sur leur profil. Je suis d'accord que partir avec ces options au milieu constitue un risque, mais il est quand même pas mal mitigé par la quantité des options, la variété de leurs profils et la qualité des joueurs en question. Et l'aspect récompense de ce risque tiens justement à la grande variété tactique que cela peut nous offrir, et qui semble être l'objectif principal de notre changement d'approche cette saison

Dans un premier temps devant il nous manque un vrai 9 capable d’apporter une vraie concurrence à Jesus voir de prendre sa place, lui qui peut jouer également ailier des deux côtés. Nketiah et Havertz cela reste trop léger devant et Balogun est sur le départ. Je trouve qu’encore une fois on fais dans les sentiments avec la prolongation de Nelson à 100k/w un peu à l’image d’un Nketiah plutôt alors que l’on sait pertinemment qu’il n’ont pas le niveau pour faire step up l’équipe. Nketiah les seuls clubs intéressés c’était Palace et West Ham tandis que Nelson il y avait le Milan et Brighton cela montre un peu leur niveau. Ensuite une doublure crédible à Bukayo Saka qui pourrait être conditionné ou non à l’arrivée d’un attaquant, un profil comme Kudus serait intéressant avec ses qualités et sa polyvalence il peut jouer un peu partout mais je pense qu’il serait intéressant au poste de Xhaka également. Au poste de Mo la doublure directe semble être Vieira ou ESR voir Havertz, cela manque quand même de certitude surtout quand on sait que le norvégien à tendance à disparaître dans certains matchs. Dommage que l’on ait préféré Fabio à Paqueta la saison passée, on aurait pu se pencher sur Maddison cet été qui est parti chez l’ennemi pour 40M et qui a fais un très gros match encore hier. En 8 côté gauche on a beaucoup d’alternatives mais peu de garantie encore une fois, le recrutement de Havertz je reste très sceptique il n’a pas le profil adapté pour ce poste je le trouve plus intéressant devant sur certains type de match. Je reste quand même très surpris du recrutement à ce poste surtout que l’on savait en amont que Xhaka était sur le départ et non Partey, donc la priorité aurait été de rajouter un concurrent à Partey en 6 et d’aller chercher un spécialiste à ce poste là qui n’est ni Rice ni Havertz surtout pour 195M€ A voir l’adaptation de Rice à ce poste mais pour le moment cela reste trop limité offensivement un peu à l’image d’un Xhaka, un profil comme Bellingham ou Gundogan me paraissait bien plus adapté. Défensivement on est plus ou moins full, Tierney semble être sur le départ et j’ai l’impression que l’on considère plus Timber comme un latéral pour le moment. Ce serait peut-être judicieux de se pencher sur un vrai remplaçant à Saliba avec un profil comme Armel Bella-Kotchap qui est toujours chez les Saints, très costaud dans les duels avec une belle marge de progression mais vu le budget déjà dépensé cela semble très peu probable. La priorité c’est la qualité pas la quantité et je trouve que l’on en manque sur le banc notamment.

C'est incroyable, 2032 ça veut dire qu'il signe pour 9 ans !!! Ils sont oufs, je pense que les salaires doivent être quelque chose aussi pour que les joueurs veuillent venir. C'est quand même des stratégies suicidaires, si ça ne marche pas, ils ont des joueurs comme pépé qu'ils ne peuvent pas revendre avec des salaires stratosphériques mais sur une période de 8 ou 9 ans ... Imaginez que ça ne colle pas, qu'ils se retrouvent dans une situation sportive catastrophique avec des joueurs qu'ils ne peuvent pas faire partir et donc sans capacités de les remplacer ? Après sur le match face à Liverpool, ils ont été meilleurs oui, mais j'ai surtout trouvé liverpool très mauvais. Aucune structure d'équipe chez les reds, il y avait l'attaque et la défense sans aucun lien. A chelsea je suis surtout impressioné par Jackson qui est vraiment bon et Fernández qui est la base de tout ce qu'ils font de bien. Derrière Silva est increvable et colwill vraiment bon. Mais à part ça, pour l'instant ça n'a pas la gueule d'un big four, caceido va leur faire du bien oui.

Pour White je suis pas sûr de ce qu'il donnerait dans le même rôle quand même mais oui je pense que c'est sans doute comme ça que le staff le voit. Avec la balle je n'aurais pas trop de doutes mais défensivement il y a quand même un sacré écart physique entre les deux, je ne sais pas ce qu'une nouvelle blessure de Saliba donnerait. Peut-être qu'on changerait simplement notre organisation défensive. Pour Nkeitah je suis d'accord mais quand je parle de concurrence à Jesus je parle d'un joueur qui peut potentiellement lui piquer sa place, notamment parce qu'aussi bon qu'il ait été à son apogée il n'a réussi à montrer ça que 3 mois chez nous (pour cause de blessures majoritairement on est d'accord, mais je ne suis pas super confiant sur sa capacité à reproduire la même chose plus longuement, surtout en commençant sa saison comme ça). Et même si Nketiah est un N°2 dont je suis amplement satisfait, je le vois mal avoir le potentiel pour être un vrai challenger à ce poste. Donc c'est un possible axe d'amélioration pour l'effectif à mon sens ; mais quelque part il s'agit plus de remplacer Jesus (dont je ne suis pas certain des garanties en tant que n°1) que Nketiah (qui est en soit un très bon N°2)

Après d'après Arteta les médecins comme Timber pensaient qu'il n'y avait aucun pb après l'avoir examiné à la mi-temps, ça me paraît pas choquant de prendre cette décision avec les informations qu'il avait.

Belle mentalité

Toujours là pour défendre l'indéfendable. Ne change rien.

Maintenant qu'il n'est plus le transfert le plus cher de ce mercato, Rice va pouvoir travailler sereinement

Personne pour souligner son match ? Je suis pas loin de penser que c'est le MOTM. Y'a rien eu de clinquant (même si son râteau derrière la jambe d'appui, c'était du miel). Je l'ai trouvé incroyable en phase défensive, au pressing ET à la récupération. Je suis curieux d'avoir ses stats d'ailleurs mais qu'il est loin de Martin qui se faisait bouger physiquement. Il a plusieurs fois mis son corps en opposition pour récupérer ou garder la balle. On peut pinailler sur qq choix de passes mais il est tellement indispensable dans notre animation défensive. J'espère une saison canon comme celle de l'année dernière.

Comprends pas pourquoi. Ce ne sont pas les premiers choix, ils partiront en fin de mercato. C'est le cas pour toutes les equipes.