Classement

Perso après réflexion j'ai fait une petite liste de joueurs pouvant remplacer Partey dans le 11, dans le cas où ça serait nécessaire évidemment. Alors qu'on soit clair, aucun pour moi n'a le talent de Thomas, il est un joueur bien trop spécial et à l'heure actuelle il y'a quasiment pas de joueurs comme lui. Des profils similaires existent, mais ils n'ont pas le niveau/maturité de notre ghanéen encore. Beaucoup de noms sont déjà connus donc je les présenterai pas vraiment, d'autres le sont moins. En PL : Quelques joueurs de PL peuvent être intéressants pour nous, même si ça risque de couter bonbon. Parmi eux : Ruben Neves : il joue plutot 8, mais c'est un joueur qui a été formé 6 et que j'ai découvert à ce poste là quand il avait 15/16 ans. C'est un autre profil que Partey, mais je pense qu'il pourrait fiter dans cette position sous Arteta, plus qu'en 8 pour moi où Mikel souhaite des joueurs très fluide balle au pied et créatif. Dans cette position de 6, Ruben pourrait exprimer tout son leadership, sa qualité de passe, son agressivité et son workrate. Douglas Luiz : c'est un joueur qu'on connait tous pas besoin de présenter. Il colle pas mal à nos besoins même si j'ai des réserves défensivement. Declan Rice : vraiment dommage qu'il coute si cher. En PL il aurait été mon favori s'il ne fallait pas débourser 100M pour se l'offrir. Il réunit tous les ingrédients pour être le 6 titulaire d'Arteta. Hors PL, voici les paris et quelques joueurs expérimentés qui pourraient également fiter pour ce poste chez nous : Joueurs expérimentés : Kondogbia : On le présente plus, même si il y'a à redire je pense que Geoffrey est un joueur de grande qualité quand il est en forme, proche d'un Partey stylistiquement dans la passe, dans les duels, l'agressivité, dans ses déplacements... son club a besoin d'argent, pour un prix bien négocié on pourrait faire une bonne affaire. Guido Rodriguez : joueur du Bétis, auquel on a été pas mal lié. Joueur de qualité, qui ressemble pas mal à Rodri de City. Pareil, il colle stylistiquement à Partey. Moins impressionnant physiquement, mais dans le reste c'est le même registre de joueur : agressif, bon dans les duels, techniquement doué avec une belle qualité de passe, bon sous pression... Pourquoi pas négocier avec Bellerin dans la balance. Merino : Le moins intéressant je pense, car le moins bon dans tous les domaines cités, sauf à la passe et dans la vision où il est au dessus. Ca reste un joueur qui pourrait être intéressant pour nous, dans les solutions de dernier recours. Les paris : Lisandro Martinez : si évincement de l'équipe il y'a pour Partey, ça serait l'occasion de donner une place de titulaire à Lisandro. Le club le voit comme un arrière gauche, mais pour moi c'est clairement un joueur d'axe. DC ou MDC. Il a toutes les qualités pour être un très bon 6 sous Arteta. La science tactique, l'agressivité, la qualité technique, l'intelligence, l'agressivité... il a tout. Et on prendrait un joueur, comme cité maintes fois, qui couvrirait aussi le poste de DC et ARG. Dans ma vision des choses, il propose une solution presque parfaite. Sangaré : il était déjà dans ma liste, que j'avais postée ici, avant la venue inespérée de Partey et qu'il évoluait à Toulouse (qui descendait en L2). Aujourd'hui il est de nouveau dans ma liste après avoir prouvé au PSV. C'est un joueur spécial car il regroupe une qualité physique et technique rare. Je pense que c'est un joueur qui pourrait passer un cap dans un gros club sous le bon coach. Il dispose de l'agressivité, la qualité technique, la passe, la dominance dans les duels qu'on recherche. Il n'a pas vraiment encore assumé cette position, mais je pense qu'il a toutes les qualités pour s'adapter au poste de 6 sous Mikel. Onana : En complément : un peu tôt pour lui, mais si on est en mesure de la faire progresser rapidement sur quelques points, on a le remplaçant de Partey lol. Mohamed Camara : Un de mes chouchous. Un des joueurs les + sous estimés qu'il m'ait été donné de voir. Je me souviens que je l'observais en D2 autrichienne il y'a 3 ans, son club (Hartberg) le faisait jouer 10 ou même ailier... ça me rendait fou. Il était mon favori pour prendre la palce de Bouba Soumaré à Lille, mais ça c'était avant qu'il explose, notamment en LDC cette saison. Aujourd'hui il a fait son trou au RB Salzburg, et il évolue principalement en 6 avec des qualités proches de ce qu'on cherche. Certes un joueur plutot petit, comme Lisandro, mais vif/agressif/solide et il ne lâche rien. Il est fort dans le pressing et dans la lecture du jeu, un gros workrate. Un bon tacleur également. Il est vraiment très intelligent. Concernant sa qualité de passe, il a un bon jeu long, précis. Et son jeu court est également très bon. Il aime combiner, faire avancer le jeu par la passe avec des prises de risques mesurées. Il est capable de porter le ballon également, dribbler si besoin, pour casser les lignes et faire avancer le jeu. Il se montre très disponible pour offrir des solutions, vraiment un hyper actif sur le terrain. Danilo : le joueur de Palmeiras est très intéressant. Physiquement il est complet, une bonne taille, gabarit, très solide mais aussi très rapide, vif et réactif. Il est capable de jouer 6 seul grâce à son gros volume de jeu, son agressivité, sa lecture du jeu. C'est un joueur qui aime beaucoup défendre, qui met beaucoup d'intensité dans tout ce qu'il fait, très fort au duel et bon tacleur. Il a une belle patte gauche, une bonne maturité balle au pied, il est capable de jouer long/court et combiner. Il est vraiment calme balle au pied car il prend bien les informations, cependant l'intensité au Brésil n'est pas la même qu'en PL donc à voir s'il est capable de transposer cela en PL spécialement. Mais il en est capable je pense. Son calme balle au pied lui permet de résister au pressing et dribbler/ou relancer calmement. Il joue assez vite et proprement. Il colle donc bien au profil recherché, d'ailleurs on a été lié à lui il me semble ces derniers mois. Voila une petite liste de joueurs que j'estime intéressants pour nous. Faite sur le pouce mais ça m'a fait oublier le cas Partey pendant quelques minutes...

Moi je n'en sais rien et je laisse la justice faire son travail, par contre tout semble indiquer que le joueur arrêté c'est lui et je doute fortement qu'un coach aussi intègre qu'Arteta le fasse jouer dans ces conditions. Déjà ce que tu dis est faux : il y a l'équipe sans Partey, l'équipe avec Partey en méforme et l'équipe avec Partey en forme. A 10% il nous a bien plus tiré vers le bas que vers le haut, en début de saison il était mauvais, il manquait la plupart de ses passes, couvrait très peu de terrain... Comme le dit @Stenx, le joueur lui-même a dit qu'il savait qu'il n'avait pas le niveau escompté et qu'il devait s'améliorer. Regarde ses stats de début de saison, Brighton (0-0), Leicester (2-0), Newcastle (2-0), United (2-3), Everton (1-2), Southampton (3-0), Liverpool (0-2), Crystal Palace (0-3), que des matchs où il a perdu plus de 10 ballons, c'est affreux comme stat pour un joueur évoluant au coeur du jeu. Si Sambi fait ça il se fait crucifier par les membres. Son erreur qui coûte un but face à Crystal Palace (2-2)... Plein de défaites où il était mauvais (matchs cités plus haut). Comment dire qu'il nous a tiré vers le haut ? Son expulsion en coupe face à Liverpool. Je ne nie pas qu'il a été énorme sur quelques matchs et que ça nous a fait beaucoup de bien, mais un joueur comme Xhaka, bien moins apprécié par la fanbase que Partey, a été bien plus consistant. D'ailleurs quand Partey était blessé c'est lui qui a tenu la baraque, et je dis ça en étant à la base un fan de Partey et un détracteur de Xhaka. Je suppose que tu vas me sortir la stat des résultats avec/sans Partey... on peut faire la même chose avec la plupart de nos joueurs. ESR a des stats similaires, tout simplement car en début de saison il marquait but sur but, sauf que sur une saison complète il a été quasiment inutile (et je l'adore pourtant) sur la moitié de la saison car inutilisé, en méforme ou blessé. Je te répondrais qu'il a été absent tous les mois d'août, avril et mai. Exactement les périodes où l'équipe entière était en méforme. En août, Ramsdale, Tomiyasu, Gabriel, White, Ødegaard et Aubameyang n'ont quasi pas joué. Donc l'absence de Partey en était parmi tant d'autres, normal qu'on ai perdu des points puisqu'il nous manquait la moitié de notre équipe type. En Avril et en Mai, sur nos 5 défaites (!) qui nous coûtent probablement la qualification (avec notamment Tottenham et Newcastle), on a joué avec Xhaka arrière gauche, un Tomi de retour de blessure arrière gauche (qui n'avait pas démérité du tout), Nketiah en pointe, Tavares titulaire... Au passage le seul match qu'il a démarré, défaite 3-0 à Crystal Palace, il fait un match abominable avec 10 ballons perdus (!), 3 fautes, un jaune, aucun tacle ou interception réussi. Encore une fois, comment dire que ce creux s'explique seulement par l'absence de Partey ? En plus cette stat est bien plus révélatrice du fait qu'on a pas de doublures crédibles (remplaçant direct de Partey > Elneny) plutôt que d'une vraie dépendance au Ghanéen. Qui plus est, il a démarré seulement 54% des matchs de PL depuis son arrivée (41 sur 76), comment dire qu'il a donné satisfaction ? Toi tu es satisfait d'un joueur qui est dispo 1 match sur 2 ? Et qui sur ce faible échantillon est médiocre/moyen la moitié des matchs ? Passons aux stats avancées... en comparant volontairement avec un joueur qui a été blessé et a peu joué, Ndidi (18 titularisations, Partey 23). Partey : 55 tacles, 291 pressings déclenchés, 33 interceptions, 28 blocks Ndidi : 70 tacles, 410 pressings déclenchés, 45 interceptions, 32 blocks Te rends-tu compte que même avec 5 matchs de moins, Ndidi éclate Partey dans tous les domaines défensives ? A mon humble avis, tu n'as jamais trop suivi le Partey de l'Atletico. C'est un joueur qui pouvait faire beaucoup, beaucoup mieux que ce qu'il a fait sur ces 2 dernières années en Angleterre.

Franchement quand je lis « on perd notre meilleur joueur », vous abusez les gars. Pour moi, indépendemment de cette affaire, Partey est une déception. Non seulement il a manqué la moitié des matchs mais en plus il a trés peu de matchs références. Alors oui, quand il était à 100% c’était un plaisir de le voir jouer, mais sur le peu de matchs qu’il a joué pour nous, une bonne partie se compose de prestations moyennes. Rappelez-vous de la période où la moitié de ses passes allait en touche, toutes ses frappes en tribune. Xhaka s’est fait déglinguer pour beaucoup moins que ça par exemple… Bref, tout ça nous pose un double problème : on perd un joueur et on doit le remplacer sans aucun financement récupéré sur son départ.

Il a été irrégulier certes mais le Partey de janvier à mars jusqu'à sa blessure c'est un niveau que très peu de milieu peuvent approcher. Il faut aussi souligner que son rôle de 6 dans ce qu'Arteta veut mettre en place est un poste très très difficile et qu'il a un rôle primordial dans toutes les phases de jeu. Pas étonnant que ça ait mis du temps pour que Partey s'adapte à ce nouveau rôle, lui qui n'était pas habitué à l'Atletico d'avoir un rôle autant protagoniste avec le ballon. Il doit être la rampe de lancement de toutes les phases offensives sans parler de son rôle défensif où il doit couvrir beaucoup d'espace. Son match par ex contre Manchester City à domicile c'était exceptionnel. Comme le dit Hamza, Ndidi c'est très très loin au niveau de la qualité technique, de passe et de dribble que Partey. C'est pas étonnant qu'on a baissé de forme après sa blessure au printemps. Quand il est en forme c'est notre meilleur joueur. Et d'ailleurs ce qui m'embête le plus c'est qu'il y a très peu de milieux sur le marché capable de reproduire son niveau dans ce rôle difficile de 6 chez nous. Je crois en Lokonga pour le futur, mais il est pas prêt à l'instant T.

Je ne comprends pas un truc Fly, tu le connais personnellement Thomas Partey ?

Dire que Partey n'a pas donné satisfaction je trouve que c'est une aberration. Y'a vraiment un Arsenal avec et sans Partey. Même à 10% il nous a tiré vers le haut. Et je pense qu'on rate la ligue des champions à cause de sa blessure. Aucun joueur n'est indispensable ça je vous le concéde . Partey si c'est pas lui et je l'espère, l'avoir nous fera un grand bien. Si c'est bien lui et qu'il est coupable les hommes passent et les institutions demeurent.

C'est plus une question de rôle en fait. Celui de 6 (qui pour moi n'est pas plus réducteur que 8 ou 10, c'est une position) est clairement défini aujourd'hui dans notre structure, et il y a des qualités requises importantes dont notamment : - Démarrer les attaques en étant disponible sans non plus avoir une liberté totale de mouvement en cas de perte. - Capacité à ralentir et couper les transitions adverses afin de garder une sécurité. Autant sur la partie avec ballon, Xhaka en est parfaitement capable, autant la partie défensive il n'a vraiment pas les qualités. D'ailleurs je crois qu'Arteta ne l'a jamais aligné en pointe basse. Il n'a pas la mobilité, la vivacité pour couvrir une zone aussi large en cas d'attaque rapide. Défendre en bloc dans une ligne de 4, pas de problèmes il est plutôt bon, et il n'est même pas dégueulasse pour aller chercher haut au pressing malgré ses manques sur le plan physique, mais je ne vois pas d'avenir à Xhaka en numéro 6 dans un tel schéma. Ou alors il faudrait littéralement se transformer en Manchester City en terme de maîtrise avec ballon. Arteta semble bien plus avocat d'avoir un joueur capable de physiquement assumer ces responsabilités en plus de celles avec ballon. Aujourd'hui si on continue dans cette structure là, Elneny et Lokonga sont les joueurs qui ont été alignés par le coach dans ce rôle, même si on croit au Belge, c'est beaucoup trop léger. Ou bien on abandonne ce qu'on essaie de faire depuis des mois.

Le jeu sur Septembre à Décembre 2020 , on l'a évoqué 100 fois sur le forum je pensais pas qu'il fallait encore le préciser.. Surtout que je dis bien qu'il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer son irrégularité chez nous. Je n'exclus pas le système qui n'a pas toujours été bon. Il n'y a absolument aucune exagération quand on dit qu'il a manqué de régularité. On a pas dit qu'il était tout le temps bidon.

Alors t'élude un peu le fait qu'à son arrivé de Septembre 2020 à Décembre 2020, Arteta c'est le néant, c'est la plus moche qualité de jeu de l'histoire du club. Partey courait seul au milieu de terrain avec des joueurs excentrés. Au rebond de l'équipe il a fait partie des cadres directement. Qu'on ait des regrets sur son apport ok, mais ne pas éxagérer la chose. Comme Tierney ou Tomi cette année, je reste persuadé qu'avec eux on serait en LDC, après es ce du aux doublures pas au niveau c'est une autre question.

Mais on l'a jamais vu en PL, comment on peut dire ça ? En PL, y a Lamptey et Livramento aussi. Je veux dire, peut-être qu'il sera le plus gros prospect de PL l'année prochaine, quand on saura ce qu'il a fait en PL

Et surtout si tu mets le meilleur tacleur au monde à City bah il va tacler 2 fois par match tellement ils ont le ballon. C'est aussi à mettre en perspective avec l'équipe dans laquelle le joueur joue.

De façon générale, les stats défensives doivent plutôt être utilisées pour déterminer le profil d'un joueur au lieu de juger de la qualité. Si un joueur A tacle plus qu'un joueur B, ça ne signifie pas que le joueur A défend mieux. Les stats ne montrent pas tous les mouvements préventifs qui vont permettre d'annihiler des actions. Ni les mouvements adverses mal contrôlés qui amèneraient à des occasions de buts.

Un joueur comme Ndidi par exemple à beaucoup plus de matchs références en PL que Partey. Je vois mal Leicester s’en séparer, et si c’est le cas ce serait pour un très gros montant, mais vu le niveau de Partey sur ses deux premières saisons, sportivement j’aurais même tendance à dire qu’on y gagnerait. Pareil pour Rice. Il serait très cher mais il offre bien plus de garanties. Par contre ce sinistre imprévu reconfigure totalement le mercato, c’est impensable de dépenser gros sur un ailier ou autre offensif alors qu’on va devoir sortir beaucoup d’argent pour un 6. Peut-être pour ça qu’on a pas surenchéri sans compter dans les dossiers Raphinha et Martinez d’ailleurs… Et difficile de nous imaginer recruter Milinkovic-Savic + un gros 6. Avant de juger l’homme je laisse la justice faire son travail, pour Arsenal il y a des solutions, j’ai lu le nom de Laimer dans les commentaires au-dessus, excellent joueur très sous-coté à mes yeux, c’est un bon exemple même si lui va probablement aller au Bayern. Il vas falloir compenser ce sordide imprévu par beaucoup d’intelligence, de notre côté.

Non mais sans faire du joueur concerne un coupable par avance, être joueur professionnel ça demande d'être dans un certain état d'esprit. Comment tu peux être prêt mentalement si t'as cette histoire qui te remplit crâne au quotidien. Même si t'es innocent, au final as qu'une envie c'est prouver ton innocence et tu ne peux pas être concentre pour jouer au plus haut niveau. Moi peu importe qui c'est, qu'il soit mis à l'écart je trouverai pas ça illogique, et s'il est jugé coupable, qu'ils finissent en taule pour de très longues années

Bissouma n'a pas été inculpé pour sa présumé histoire d'attouchement sexuel dont il a été accusé puis blanchi récemment: il avait été entendu par la police à ce sujet mais pas inculpé . Par contre il a bien été inculpé en compagnie d'un proche pour une bagarre qui a eu lieu lors de la même soirée (affaire dont je n'ai pas suivi la suite). Le joueur inculpé aujourd'hui a été inculpé de 3 chefs d'accusation de viols sur 2 femmes différentes à 3 dates différentes d'après le dernier communiqué de la police fourni à la presse. Il y donc a tout de même un écart dans la gravité des actes présumés.

Après Fly, faut aussi prendre conscience que ce sont des personnes qu'on ne connaît pas du tout, donc ce type d'affirmation malheureusement je vois pas comment on peut les faire. On connaît les footballeurs et l'image qu'ils donnent d'eux, on est pas proches d'eux ni de près ni de loin, on connaît même pas vraiment ses voisins alors les joueurs de foot de son équipe préférée je vous laisse imaginer. Je préfère aussi ne pas m'épancher sur le sujet tant que ce n'est pas avéré, mais comme l'a justement souligné Jad, tous les éléments ne laissent quasi aucune place au doute, les deux éléments les plus accablants étant le burner évoquant l'affaire plusieurs heures avant qu'elle ne soit publique et le cirque signé Chris Wheatley.

Ce n'est pas une histoire d'enquêtes de Twitter mais tout simplement avoir du bon sens. Les différents communiqués de Scotland Yard relayés par la presse UK ne laissent aucune place au doute. - Joueur de 29 ans de Premier League d'un club londonien - International étranger dont le pays est qualifié pour la prochaine coupe du monde - Arrêté à Barnet (Rien que ça en théorie: ça élimine les joueurs de tous les clubs Londoniens excepté ceux d'Arsenal & Tottenham). Déjà rien qu'avec ces indices là ca te donnait un groupe de 4 joueurs: Partey - Xhaka - Son - Ben Davies (éventuellement Lucas Moura qui n'est plus appelé en selection). - Son n'a clairement pas été arrêté hier en Angleterre: il est en Corée du Sud (plein d'images sur les réseaux sociaux le prouvent). - Ben Davies: à la seconde où son nom a été relayé par la presse italienne: sa femme & le joueur ont communiqué sur les réseaux sociaux. - Lucas: Tottenham a tout simplement leaké que TOUS LES JOUEURS QUI ETAIENT ATTENDUS À L'ENTRAÎNEMENT HIER étaient présents. - Xhaka & sa femme ont posté diverses images sur les réseaux sociaux, et le père de Granit a clairement déclaré à la presse que son fils était encore en vacances pour 48h avant de rejoindre Arsenal pour le training camp en Allemagne. Si tu veux éventuellement augmenter le "pool" de joueurs à tous les clubs de Londres (ça n'a aucune logique qu'un joueur évoluant à West Ham habite à Barnet mais passons): ça te laisse Partey et Alphonse Areola. Et jusqu'à preuve du contraire Areola n'est pas un "joueur clé" de son équipe nationale qui aurait été titulaire au mondial (description du joueur faite par Sky Sports hier soir). Maintenant côté Partey: lorsqu'il y a la moindre rumeur concernant le joueur aussi bien footballistique, que sur sa vie de tous les jours son entourage est toujours TRES RAPIDE pour rétablir la vérité, hors c'est le silence total venant de son entourage depuis plus de 24h (que ce soit son agent, le mec qui gère ses droits d'images, ou tout simplement tous les gens qui l'entourent qui sont d'habitude extrêmement bavards). Côté Arsenal alors que le club vient de partir en camp d'entraînement en Allemagne: il y a 0 communication autour du départ en Allemagne. Je te mets au défi de retrouver le moindre déplacement à l'étranger d'Arsenal sans le moindre post officiel du club sur les réseaux sociaux sur les 12 dernières saisons. Même lorsqu'on partait que 5-6 jours en camp d'entraînement en Autriche avant les saisons avec pré-saisons en Malaisie le club a toujours fait de la com. Suffit de voir le compte getty officiel de Stuart MacFarlane (photographe du club) pour s'apercevoir qu'il y a bien quelque chose de louche: il prend le même groupe de joueurs en photo en boucle depuis 48h: à savoir Tierney + les brésiliens + Holding + Elneny. Je ne parle même pas des tweets de l'autre incompétent de Wheatley qui ont tout simplement été le coup de grace à toute autre conclusion alternative. Rasoir d'Ockham: y a qu'une seule déduction possible quand on recoupe tout. Et ça c'est sans même évoquer le burner account Twitter qui 5h avant la sortie de la première information sur toute cette affaire: qui disait plus ou moins qu'Arsenal ne pourrait pas compter sur Thomas Partey sur la saison à venir. Ce qui laisse penser que c'est le burner account soit d'un journaliste fait divers qui a eu vent de l'affaire, soit d'une personne directement lié à l'instruction du dossier.

Celui du Réal ?

La troisième sera la bonne. On a notre Eden Hazard

Gervinho il avait un bon coup de rein en vrai, il faisait toujours le même dribble et ça passait. Par contre sa finition...

Ben je suis d'accord il manque de régularité, mais 2 classes au dessus des autres. Le seul moment ou il a été inquiétant c'est cette année pendant un mois un mois et demi après son retour de blessures, il réussissait pas une passe, pour le reste je trouve que vous éxagérais, mais bon c'est de l'histoire ancienne pour l'instant. C'est vraiment silence radio y'a rien qui a fuité en tout cas. Tu parles d'une période ou il a été irrégulier même avant la pointe basse mais tu peux pas compter ses 3 premiers mois c'est tout ce que je voulais dire.

Tu parles de Eduardo Hagn ou de Sacha Tavolieri ? Car la source est ce dernier. Eduardo ne fait que des retweet et des suppositions à tout va.

Je trouve que Xhaka ET Partey. Ont évolué dans leur registre à Arsenal. Effectivement Xhaka en 2020 et 2021 il avait un profil d’avantage défensif en organisant le jeu assez bas avec les progrès qu’il a réalisé défensivement. Partey jouait + comme un 8 avancé à la Vieira ou Diaby. La saison 2021-2022 ça a été l’inverse on a vu un Partey d’avantage défensif (en pointe basse ou organisant le jeu plus bas) et un Xhaka plus offensif jouant en 8. La fin de saison a un peu changé la donne avec la blessure du Ghanéen et le Suisse a retrouvé son rôle défensif. Dans le cas où Partey serait amener à ne plus jouer, est ce qu’un milieu Xhaka-Tielmans-Ødegaard serait suffisamment solide avec comme doublure El Neny, Lokonga, Vieira ? A voir, je trouve quand même qu’on manque d’un profil de vrai défensif physique avec lequel Xhaka semblait plus libérer.

Le problème de régularité est apparu bien avant qu'on ne lui donne ce rôle de pointe basse sur les phases avec ballon . Il y a surement plusieurs facteurs qui ont joué comme les blessures ( il en a jamais connu autant dans sa carrière que chez nous ) mais on peut pas complétement déresponsabiliser le joueur non plus.

Ça n’a rien à voir avec ses sombres histoires actuelles, le niveau de Partey on en a déjà débattu ici bien avant la garde à vue, on était déjà pas d’accord à l’époque et on ne le sera probablement pas cette fois ci je pense, mais le nombre de match où il a été mauvais se situe plutôt proche des 10 que des 5 d’après moi. Encore une fois, le joueur n’aurait pas fait une interview au sujet de son niveau de jeu après seulement deux ou trois mauvaises prestations. Auré en a parlé plus haut et très honnêtement j’ai la flemme de reprendre match par match, mais globalement si son histoire devait s’arrêter aujourd’hui avec Arsenal, je serais quand même globalement déçu de son aventure sportive chez nous. Il a été capable de match monstrueux qui nous démontraient simplement qu’il était potentiellement le meilleur de l’effectif, mais aussi de match avec un déchet technique incroyable, ce qui lui était facilement pardonné alors que si Xhaka/Sambi/Elneny sortaient le même type de performance ils se faisaient directement cartonné. Je pense que certains supporters se sentaient « chanceux » qu’un tel joueur ai choisi Arsenal et que du coup ils étaient plus cléments avec lui. Cependant je dois bien reconnaître que j’en attendais énormément de lui la saison prochaine, je pensais qu’il allait tout casser et être enfin épargné par les blessures, au final les choses ne se passent jamais comme on le souhaite quand on supporte ce club.

C'est pas tellement cher pour le plus gros prospect au poste de PL... Ils font un super mercato les spurs. Le seul joueur qu'ils ont surpayé c'est Richarlison par contre, mais ça reste un joueur énormé dans l'envie.

Ce n’est pas parceque partey sera indisponible jusqu’à son jugement qu’il faut remettre en cause la qualité du joueur . après chacun regarde les matchs avec un prisme différent . mais même étant moyen , j’ai toujours apprécié le jeu de partey. Il ne se cache et prend des initiatives. Facile de critiquer un joueur qui se cache et un autre qui essaye. les matchs ou il a été nul ont les comptes sur les doigt d’une main. dans les stats avancées faudrait faire le ratio de perte de balle dangereuse et non dangereuse. Une perte de balle en touche dû à une mauvaise passe dans le camp de l’adversaire n’a rien a voir avec une perte de balle quand la balle tombe dans les pieds de l’adversaire dans nos 6 mètres. chacun a son avis mais pour de mon point de vu partey a été satisfaisant à arsenal. Après il n’est pas irremplaçable, c’est à arteta de faire le job pour trouver son remplaçant .

A 10% il était indispensable ? T’es sérieux quand tu dis ça ? a 10, 50 où 60% il est nul et l’a même dit lui même quand il s’est noté à l’a mi-saison. A la limite c’est pas trop grave, la forme physique est la même pour tout les joueurs, quand un Odegaard, Smith-Rowe, Xhaka, ou d’autres sont pas à 100% ils font des erreurs ou ont des passages de moins bien, mais venir dire que Partey est indispensable à 10% avec les deux saisons qu’il a connu chez nous faut quand même y aller. Sa meilleure période chez nous c’est après la CAN, ses 5 derniers mois où il était super bon, manque de chance pour lui, il risque de plus fouler la pelouse maintenant c’est quand même très con hein. En tous cas je rejoins complètement Auré, certains ont font des caisses alors que le joueur a été la 50% du temps et que sur ses deux saisons, son bilan est quand même mitigé. Maintenant, c’est emmerdant pour nous, le club car si tout s’avère vrai, on va perdre un élément important, expérimenté du vestiaire qui a un gros gros talent et qui a son prime est un Top Player indiscutable, le remplacer sera pas chose aisée et on va galérer à trouver un remplaçant fiable et en plus laisser un autre poste à découvert alors qu’on aurait pu véritablement se renforcer et up a tout les niveaux sur ce mercato.

On peut voir ça du principe aussi depuis son arrivée à chaque retour de blessures on le rush par absence d'alternative. Forcément quand tu reviens à 70% dans une championnat réprouvant t'es pas sur les ballons et tu te précipite pour les distribuer. Après oui il a pas été parfait mais c'est ça qui est inquiétant, d'être dépendant du calme d'un mec absolument pas parfait cette année, parfois en méforme. On a souffert dès ses absences la vérité elle est là, il amène du calme et de la technique au milieu.

Vu sa saison et son âge, Kante faut éviter. Et c'est vraiment pas le profil qu'il nous faut imo

Ezio: le joueur inculpé today (peu importe son identité) est désormais dans la même situation légale que Mason Greenwood: à savoir multiples convocations devant le juge pour voir s'il reste libre sous caution ou s'il emprisonné dans l'attente de son procès (cas B.Mendy libéré par la suite pour le protéger suite à son changement de prison). D'après le dernier communiqué de Scotland Yard le joueur en question sera convoqué devant le juge pas avant le mois d'août. Ce qui fait déjà que la pre-saison du joueur est finie. Et si l'instruction du dossier prend autant de temps que celle-de Mendy & Greenwood (où pour le second les preuves sont on ne peut plus accablantes avec notamment l'enregistrement audio rendu publique): le procès n'aura pas lieu avant pratiquement la fin de la saison (et c'est presque certain que ça sera le cas). Et s'il y a une chose qu'on peut apprendre de la position qu'ont pris les City, United et Everton: c'est qu'il est clair que le club du joueur en question le suspendra dans l'attente du dénouement de l'histoire: quel qu'il soit.

On pensera à un titulaire au poste de Partey quand Partey sera déclaré coupable. Avant ça, une mise à l'écart serait injuste et injustifiée. Sauf si bien évidemment le club dispose d'éléments vraiment compromettants.

Mais comment ca faire sans lui même si il est innocent ? Tu te rends compte de ce que tu dis ? Il y aura une enquête pout savoir s'il est coupable ou non. Si le procès est dans x temps on va pas le mettre de côté juste pour l'image du club.

Franchement je vois pas ce qui te fait rire. Tu n’aurais pas posté un message de ce genre si la victime était ta sœur par exemple. Et tu n’aurais pas ri, non plus, à la lecture d’un message comme le tien. Mais bon, mdrrr hein.

Ça sent l’implantation capillaire pour Gabi…

Très content de son arrivée, mais faire payer 125 livres le maillot, qui doit en coûter 30 à faire, pour faire une opération de com en filant 5 livres à une association. C'est juste du fake associatif pour moi et ça m'énerve. Mais ça enlève rien au talent du joueur. Pour les clubs interessés c'était plus Real, Tott et Chelsea, mais à Arsenal on lui a proposé le meilleur salaire, la place de N1, donc le choix a du être assez facile.

Trop heureux. On accueille là un des tous meilleurs 9 du monde pour moi. Stylistiquement d'un point de vue terrain parfait, mais on amène également un joueur très compatible à Arsenal et Arteta dans l'attitude et comportement… un recrutement on ne peut + cohérent. On peut s'enflammer pour lui et féliciter le club surtout. En espérant que la mayonnaise prenne vite, Welcome Gabi. Plein de buts, de joie, de beau football et de trophées chez nous !