Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/28/22 dans toutes les zones

  1. Je dis pas que t’as totalement tort mais faut aussi se dire qu’il y a des variables qu’on a pas. Parler de faute professionnelle c’est ridicule.
    6 points
  2. Martinelli en pointe et ESR à gauche. Et tu fais des Jesus Marie, des signes de croix à tout les matchs pour espérer qu'aucun offensif se pète.
    4 points
  3. Sinon pour les "fautes professionnelles" qui fleurissent et que j'avais prédit il y a une semaine... Une petite réflexion les gars : Imaginons que Arteta ai un profil bien spécifique en tête pour faire équipe avec Partey. Disons, par exemple, Ruben Neves : jeune mais expérimenté, habitué à la PL, un style de jeu similaire à Xhaka mais avec des défauts moins marqués. C'est plausible, non ? Evidemment, si on se pointe dans les locaux des Wolves en plein mois de Janvier, le DS va nous répondre qu'ils ne sont pas intéressés à l'idée de vendre un de leurs meilleurs joueurs en plein milieu de saison, alors qu'ils sont à 4 points de la dernière place qualificative en C1. Mais bon, Neves a une grosse valeur marchande, repassez cet été et on discutera. Ca aussi, c'est plausible, non ? Maintenant, dans ce contexte, pourquoi est-ce que staff irait recruter le premier bon joueur disponible cet hiver ? Sous prétexte qu'on a que 4 milieux pour finir la saison ? Recruter Bruno nous empêcherait forcément de recruter Neves cet hiver, dans mon hypothèse. On ne peut pas recruter tous les joueurs... Si on a identifié des cibles bien précises pour cet été, un moment où les transferts seront beaucoup plus "faciles", pourquoi s'empêcherait-on d'aller au bout de notre plan ? Cet été, en grosses dépenses, on aura "que" un 8 et un 9. On sera probablement en meilleure situation pour recruter : on aura probablement une qualification en C3, avec ce que ça implique de retombées économiques et d'attractivité, notre masse salariale sera encore épurée avec par exemple les départs de Laca et Elneny, et on vendra probablement quelques uns des joueurs qu'on a prêté + Leno. Pourquoi se précipiter ? Pourquoi ne pas avoir une vision sur ne serait-ce que 6 mois et s'y tenir ? Même si on sait qu'en attendant ce ne sera pas facile.
    4 points
  4. Donc Aubame à Arsenal c'est pas une réussite ? Pendant 2 ans et demi. Il enchaînait les buts. C'est celui qui a atteint le plus rapidement la barre des 50 buts au club. Il avait également pendant 2 ans et demi le meilleur ratio de l'histoire du club. Quand on dit que la mémoire est en option dans le foot c'est réel. Ça me rappel Ozil ou selon des membres ici. C'était pas une réussite au club.
    3 points
  5. Après dans l'absolu Arsenal est un club de foot, pas un fond d'investissement, ce qui compte le plus au final c'est ce que font les joueurs quand ils sont au club (bon, là il peut y avoir effectivement débat). Du coup la balance des transferts c'est pas forcément la métrique la plus pertinente à partir du moment où un club a d'autres sources de revenus.
    3 points
  6. Bah peut être que tout simplement les pistes qu’on convoite (Isak, David) ne sont pas disposées à quitter leur club à mi-saison pour diverses raisons. On a tenté Vlahovic très certainement parce que lui était disposé à quitter la viola cet hiver. Mais on sait parfaitement que le marché est méga limité en hiver. Pareil pour Guimaraes. C’était sûrement pas notre plan A et on est pas un club qui peut mettre 40M sur un plan B/C. Faut s’en tenir au plan A et penser long terme. On a que le championnat à jouer ça peut le faire. Notre objectif premier c’est l’Europe et on est bien partis. J’imagine que le club pense surtout à cet été pour des renforts de poids quand le marché sera ouvert.
    3 points
  7. Laisser Guimaraes qui mets Xhaka sur le banc tous les jours, à Newcastle, sans tenter la moindre offre c'est une faute professionnelle On dit qu'il y a peu d'opportunités au mercato hivernal d'accord, mais si quand il y en a une on se bouge pas pour essayer d'avoir le joueur en question j'ai du mal à comprendre quelle est l'ambition du club Je refuse de croire qu'Arsenal aujourd'hui est moins compétitif/attractif que Newcastle, si on le voulait vraiment on l'aurait eu Donc maintenant il reste 3 jours on peut pas rester dans cette situation sinon adieux le top 4 et on repart sur une énième année de transition, où il sera encore plus dur de se faire une place dans le top 4 avec l'émergence de Newcastle
    3 points
  8. Non il peut pas le dire, mais on sent qu'il est devenu très méfiant, comme il dit il arrive à Arsenal en pensant "avec qui je vais jouer?" au final il a jamais porté le maillot en match officiel. Je pense qu'il a beaucoup mûri bizarrement avec cette expérience, qu'il sait que rien n'est gagné à l'avance. A 20 ans il fait une saison plus que pleine dans un club ou la pression est là et ou la concurrence aussi. Moi j'espère vraiment qu'il va revenir. Arsenal c'est son club de coeur. Mais faudra bien préciser les conditions pour que la confiance revienne.
    2 points
  9. Ça fait des années que la gestion des transferts, prolongations et cie c'est le grand n'importe quoi. La stratégie du club est enfin la bonne, tant pis si personne arrive, on cible les bons joueurs, voulus par le coach pour coller à ses idées. Aller chercher un joueur coûte que coûte, on le paye sur le long terme. Si on en reste là à la fin du mercato ça risque d'être juste, mais c'est mieux que de mal investir sur ce mercato et se retrouver bloqués par la suite.
    2 points
  10. Il peut jouer DC ou ARD?
    2 points
  11. Ils avancent sur plusieurs dossiers à la fois. Pour le moment les pistes qu'ils avaient au milieu et en 9 n'ont rien donné mais le problème du deuxième gardien on allait l'avoir cet été, donc c'est une bonne chose de l'avoir réglé maintenant. Vous pensez qu'ils ont passé jours et nuits à négocier ce deal plutôt qu'un autre ?
    2 points
  12. Je suis de plus en plus convaincu qu'on va recruter un joueur XXL que ce soit au milieu ou en attaque. Aucun club pessimiste sur le fait de signer des recrues laisserait partir autant de joueurs notamment a des postes où on est déjà juste. Vlahovic pourrait très bien avoir été un écran de fumée tout comme Mélo.
    1 point
  13. Je suis d'accord avec toi sur le fond. Le truc c'est ce que la moitié du forum semble réclamer c'est Pablo Mari. Acheter un plan Z pas sur la liste des mecs qui nous intéressent vraiment, pour renforcer l'effectif dans le court terme. Le problème c'est que c'est souvent comme ça que tu retrouves avec tous les joueurs qu'on a essayé de donner à droite ou à gauche depuis 1 an et demi. Forcément c'est pas le premier choix, forcément tu surpayes un peu, et après tu te retrouves avec le joueur qui a un contrat de 5 ans. Clairement le club a été très actif sur ce mercato. Ils avaient des noms en tête et ils étaient prêts à mettre de l'argent. Malheureusement ça c'est pas fait (deux fois à cause de la Juve ) mais c'est pas vraiment la faute du club. Edit: j'avoue Mari c'est peut-être un peu gros, mais c'est le risque de poser de l'argent sur n'importe quel joueur car le plan A et B ne marche pas.
    1 point
  14. Imaginez il se pète le 1er février à l'entrainement
    1 point
  15. Sauf que vous occultez la chose la plus importante on aura pas la même attraction si on ne se qualifie pas pour la Ligue des Champions donc aucune certitude de faire nos plans A et on l’a bien vu avec Vlahovic l’argent ne fais pas tout.
    1 point
  16. Je te rejoins à 200%, c'est également ce que je répète depuis quelques jours. Bruno, c'est un super joueur, mais il coûte £50M (bonus compris). Ça fait beaucoup d'argent pour un joueur qui n'est visiblement pas une priorité. D'ailleurs, si on voulait Arthur en prêt 6 mois, c'est certainement pas un hasard. Ça nous donne clairement une idée des intentions du club, à savoir qu'on cible un gros joueur à ce poste pour cet été et non dès maintenant. On a tenté de saisir l'opportunité Vlahovic cet hiver et si on l'avait signé, ça aurait été parfait, puisqu'il n'y aurait eu que le 8 comme gros dossier à gérer cet été. Le serbe a préféré la Juve, donc ça nous laissera deux gros dossiers à gérer pour le mercato estival, sachant qu'on a déjà anticipé le départ de Leno en bouclant l'arrivée de Turner pour le moins de juin. Avec le retour de Saliba, le chantier de la défense est quasiment acté. A voir si on ira chercher une doublure ou un concurrent à Tomiyasu ou si on continuera avec Cedric, mais sinon on devrait être bien préparé pour la saison prochaine derrière. Au milieu, Elneny va partir, il y a également des rumeurs comme quoi la Roma pourrait revenir à la charge pour Xhaka. Idéalement, il faudrait donc recruter deux joueurs au milieu, un titulaire aux côtés de Partey et une doublure, sachant que Patino et Azeez pourraient intégrer l'effectif ou partir en prêt. Il restera le chantier de l'attaque qui s'annonce colossal, puisqu'on va logiquement perdre Lacazette, Aubam et Nketiah. Il nous faudrait donc au moins deux attaquants de pointe, soit un titulaire et une doublure. On partirait alors sur 4 à 5 recrues estivales sans compter Turner, tout en poursuivant le dégraissage de l'effectif (Lacazette, Aubam, Nketiah, Elneny, Torreira, Guendouzi, Mavropanos, Niles, Runarsson, Bellerin et Leno). Apparemment Chambers a été vendu £2M, c'est toujours mieux que 0, sachant qu'on s'est libéré de son salaire 6 mois plutôt. Même chose pour Kolasinac et on pourrait réussir à lourder Aubam également dès ce mois de janvier. Personnellement, je n'y vois que du positif si on se focalise sur le long terme. On va jouer un match par semaine, Pépé revient de la CAN, Elneny va revenir bientôt également, ça devrait suffire pour terminer la saison, surtout si on signe un ou deux joueurs en prêt d'ici la clôture du mercato.
    1 point
  17. Certes mais ça n'enlève que AMN au milieu son prêt aurait du être compensé, beaucoup de gens le pensaient d'ailleurs durant l'annonce. On a 5 joueurs potentiels au milieu (Partey, Xhaka, Lokonga, Azeez, Elneny), mais seul deux et c'est mieux ensemble nous permettront de rivaliser contre les meilleures équipes de PL. Et ces deux là sont pas présent de manière régulière depuis plus d'un an. Si on rate la LDC, ça sera plus difficile de faire venir les Bissouma, Neves and co, qui ont le niveau pour jouer dans une équipe qui la joue.
    1 point
  18. Tchouameni est dispo pour 80 millions sinon
    1 point
  19. Dommage si on n'arrive pas à recruter des joueurs sur le Mercato. Mais ça va, je suis content car : 1. On continue le dégraissage de l'effectif 2. On veut que des bons joueurs maintenant, on arrête les stop gap. Si on regarde l'avenir sur 2-3 ans et pas que la fin de saison, c'ets très profitable.
    1 point
  20. Honnêtement, j en veux pas au club pour les achats. Ils ont été (sont) actifs sur plein de dossier et clairement il y a avait l’argent pour recruter le bon joueur. C’est un mercato de m**** et on peut pas leur en vouloir pour des décisions prises par des joueurs ou club de pas vendre/pas vouloir venir. Maintenant espérons qu’il arrive quand même à prendre quelqu’un au milieu. La où je suis plus dubitatif c est sur les départs. Pourquoi vendre Chambers maintenant? Ou si on le vend au moins on garde Mari. Pareil pour AMN. Je pense que Arteta veut un effectif en mode comando pour la fin de saison mais c’est risqué comme affaire. Surtout que le PL a updaté ses règles COVID, donc on pourra plus la faire à l’envers si on a trois blessés et un rouge.
    1 point
  21. Je suis dégouté pour Guimaraes, il nous aurait tellement fait du bien
    1 point
  22. Très beau coup de Villa, malgré ses défauts certains je pense qu'il reste meilleur que notre doublure actuel Cédric, qui à part 6 bons moins n'apportent plus rien (difficile sans rythme ceci dit). C'est bien pour le joueur mais ça pose des questions sur notre effectif, on a 2 joueurs blessés ou qui reviennent de blessures actuellement à ce poste et plus que ça, enfin si un DC qui peut y jouer mais qui sera jamais réellement un latéral. Mais bon c'est comme AMN, tu peux pas lui demander de rester quand tu lui donne 0 temps de jeu et qu'il n'y a plus de coupe ou l'Europe à jouer. Ca aurait été bien de faire pareil avec Leno qui partira cet été surement, mais bon le deal avec l'Americain devait être impossible ce mercato.
    1 point
  23. Chambers j'ai jamais compris pourquoi on l'a gardé aussi longtemps, parce que même en doublure il n'a jamais vraiment eu la confiance des coachs et avait peu de temps de jeu. Dire qu'on aurait pu le vendre pour une petite somme sympa a un moment Mais du coup on serait pas un peu court en défense en cas de pépins ?
    1 point
  24. On a lâcher le top 4 ou quoi? l’effectif est hyper juste . Arteta va faire un mercato de dingue en été ou quoi ? je ne comprends pas très bien cette gestion. Sinon on aurait dû vendre chamber bien plus tôt . 2M£ C’est tres peu
    1 point
  25. -18M sur Chambers pour un mec qu'on aura garder 8 ans, Homegrown, joueur correct de PL, polyvalent et pas vieux. Encore une masterclass du club en terme de vente.
    1 point
  26. Avec la vente de Chambers, difficile d'imaginer une fin de mercato sans arrivées.
    1 point
  27. Sans animosité également @Auré mais je sais pas si tu suis Leicester aussi. Depuis que Ndidi est absent et que Youri joue comme le 6 de Leicester , ils enchaînent les contres performances, et même dans le jeu il n’ont plus leurs certitudes habituelles. Pour moi il joue clairement contre nature. Alors certes il s’est amélioré au niveau de son apport défensif mais au vu de ce que N’didi apporte en générale, c’est clairement pas une solution viable à ce poste. Je préférerais aussi un profil plus agressif à la Douglas Luiz, même si j’adore Youri.
    1 point
  28. Tu le vois jouer souvent Tielemans ? Je demande ça sans agressivité, moi je trouve que défensivement il s'est énormément amélioré ces derniers temps, surtout qu'il remplace Ndidi blessé et joue véritablement 6. C'est un joueur qui a un vrai potentiel dans l'aspect défensif du jeu.
    1 point
  29. Je trouve ça un peu abusé comment on pousse Aubameyang vers la sortie, qu'il soit écarté du groupe de la sorte alors qu'il était titulaire indiscutable et capitaine il y a un mois et demi, qu'on est loin d'avoir bouclé le transfert d'un remplacement, qu'on va peut être finir la saison avec Lacazette et nketiah devant. Il fait pas du tout une bonne saison, je vais pas dire le contraire, mais je trouve le traitement un peu extrême, malgré son faible niveau il se donne à fond sur le terrain en règle générale, et il reste dans nos meilleurs buteurs. L'écarter du groupe pour le pousser vers la sortie, je trouve ça pas cool de notre part. Qu'on le mette a vendre, ça je comprends tout a fait. J'aurai préféré qu'il soit avec l'équipe jusqu'à qu'on lui trouve sa porte de sortie. On fait quoi si on ne signe pas de 9 et qu'on n'arrive pas a le vendre? On continue de la payer en étant exclu du groupe? On essaye de le réintégrer?
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..