Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/03/21 dans toutes les zones

  1. Je n’y peux rien si tu ne lis pas correctement. Arsenal est un grand club avec de superbes infrastructures, un budget à l’équilibre et des jeunes très prometteurs. ‘Ici je soulignais simplement comme je l’ai fait que Arteta face à Klopp, Tuchel, Guardiola, et maintenant Conte, c’est très (trop) léger pour un club comme Arsenal. Que Arteta n’est pas un mauvais entraîneur mais qu’il a besoin de temps et qu’Arsenal n’est plus en mesure de donner du temps, qu’Arsenal à besoin d’un coach qui a déjà gagné, surtout avec une équipe jeune. Un Arteta avec une équipe jeune ce sont trop d’incertitudes, ça demande trop de temps pour un club qui s’est déjà éloigné de la CL depuis quelques saisons. ‘Vous seriez hors CL depuis 1 an vous pourriez vous permettre, ici c’est plus compliqué. Alors bien sûr ça sera très beau et encore mieux si Arteta gagne avec Arsenal, mais le club a choisi une voie difficile je trouve. Je ne dis pas qu’il ne réussira pas. Mon avis sur Arsenal n’est pas mauvais. Mon impression général c’est plus du gâchis sur les dernières années. Il y a la possibilité de faire quelque chose de très bien et ça reste l’un des plus grands clubs d’Angleterre, c’est juste triste de le voir errer de cette manière à cause de quelques abrutis à sa tête, comme ça à été le cas d’autres grands clubs avec Liverpool il y a une dizaine d’années. Pour être franc je préférerais un grand Arsenal, un grand Manchester pour avoir une PL disputée avec du suspens et de la qualité, des souvenirs de grands matchs.
    5 points
  2. Même à la CAN d’EVRY il joue à gauche ?
    4 points
  3. Je suis pas du tout d'accord avec ça, tu peux te faire les ligaments croisés ou une entorse sur un bête contact avec n'importe quel type, qu'il soit pro ou amateur. même si le risque est minime il est quand même bien présent. Je me suis fais le croisé antérieur deux fois et je peux t'assurer que vu les circonstances, même avec le corps d'Aubam je n'y aurais pas échappé. Pour information, quand mon frère évoluait en équipe de jeunes au Standard de Liège puis ensuite à Genk, il avait pour consignes de ne faire aucun tournoi amateur en dehors de ceux de son équipe, et il lui était également fortement déconseillé de faire du ski par exemple (risque d'accident et de torsion du genou, ...). On parle ici de consignes données à un joueur semi-pro, je ne pense pas que les clubs soient plus laxistes pour un gars comme Aubam. La question de @Kloro me semble tout à fait légitime, je suppose le club se couvre via une société d'assurance en cas de blessure de son joueur, mais si la blessure intervient en dehors du cadre du travail il se passe quoi ? La société d'assurance se retourne contre le club ? Le club se retourne contre le joueur ? Aucune idée mais c'est intéressant.
    3 points
  4. Ouais on peut se poser la question, mais je trouve ça quand même cool qu'un mec de ce standing se pointe à un tournoi de quartier. Si ça peut le remettre en forme pour la saison prochaine
    3 points
  5. Au pire, il a le droit d'avoir son propre avis. Qu'on puisse être d'accord avec ses arguments ou non, @Sick_Boy a le mérite d'en apporter sans tomber dans le troll. À partir du moment ou c'est fait dans le respect, j'ai toujours trouvé ça cool d'avoir un retour de la part d'autres supporters et c'est dommage que sur ce forum il y'en ait beaucoup moins comparé à quelques années en arrière.
    2 points
  6. De tout façon je vois pas pourquoi Grealish voudrait venir chez nous. Il est attaché à son club, il partira pour jouer le titre et la CL pas pour viser une qualif en Europa League. Buendia c'est vraiment le type de joueur qu'on doit viser. Des joueurs à haut potentiels qui ont déjà confirmé mais sont toujours dans des "petits" clubs. Du genre Gabriel, Tierney, etc... On investit sur des bons joueurs confirmés mais sans claquer 80M pour arracher une pépite hyper hypée et surévaluée (à la Pépé). Et on se construit une colonne vertébrale fiables et talentueuses avec des joueurs de 23-25 ans qui rentrent dans leurs meilleurs années.
    1 point
  7. Parfait 35M c'est une bonne somme. Pas besoin de mettre 90m sur Grealish. 30m sur Buendia ca fera largement l'affaire
    1 point
  8. Certain ? On verra bien mais quand on voit les prix... Guendouzi les négociations sont en stand by, Arsenal en demanderait trop. Willian je suis très curieux de voir qui va le prendre. Bellerin pareil pour le prix qu'on demande. Torreira sort de 2 années sabbatique limite et on va en demander 25M. On es tellement nul à la vente c'est du jamais vu. Les mecs viennent nous offrir 13M pour Xhaka... On doit être les plus gros pigeons du circuit. La vie c'est pas Fifa. Si on pouvait récupérer 130M comme ça en vendant chaque boulet tous les clubs le feraient.
    1 point
  9. On va se retrouver avec Xhaka meilleur joueur de la saison, on va voir flou.
    1 point
  10. Sur les derniers mercato j’ai un sentiment qui est mitigé avec des choses pour lequel je me dis quArsenal a bien fonctionné et des choses que je comprends pas du tout. Les 2 exemples de bon processus à mes yeux, c’est Tierney et Partey. De ce que j’ai compris on suivait les joueurs depuis longtemps, on a négocié du mieux que l’on pouvait et c’est 2 joueurs qui ont été des « upgrade » par rapport à notre effectif. A l’inverse le recrutement de Pépé pour 80M alors que le poste d’ailier n’était pas une priorité et la somme est extrêmement importante pour un joueur qui ne semblait pas sûr nos radars 6 mois avant son transfert : je ne comprend pas. Gabriel alors que l’on a déjà 5 joueurs qui peuvent jouer en tant que DC dont Saliba qui était censé arriver : ça aussi je ne comprends pas. Ma critique n’est vraiment pas sûr les joueurs (pour moi ils sont tous les deux titulaires dans l’équipe qui démarre la saison prochaine) mais sur le processus. Comment on en arrive à mettre beaucoup d’argent sur des postes non prioritaires, sur des joueurs qui n’étaient pas apparement suivis particulièrement? Cest sur que Luis Campos a une compétence qui semble bien au dessus de ce que l’on fait depuis très longtemps. Peut être que c’est pour ça qu’on a filé des millions à Lille chaque été
    1 point
  11. C'est pas la même catégorie qu'Edu le gars. Il a construit le Monaco et Lille champion, un carnet d'adresse énorme. Par contre, un peu trop dans les magouilles ( je crois qu'il était dans le transfert de Pépé )
    1 point
  12. Puis ça permet de faire les hilights de son année en une vidéo. Plus sérieusement c'est un bon mec, espérons qu'il revienne un peu plus motivé et en forme saison prochaine. Déjà lui enlever le brassard pour le rendre plus libre mentalement je pense que ça serait un bon début.
    1 point
  13. Ça dépend ce que tu recherches en fait. 1) Si tu veux juste retrouver les trophés, de la solidité etc sur du court terme, tu vas chercher du Ancelotti des choses comme ça. 2) Si tu veux un projet peut être plus long terme, rebâti depuis quasi 0, prendre un jeune entraineur inexpérimenté mais qui peut potentiellement à terme devenir très bon, ça peut avoir du sens. Alors oui y a des entre deux je dis pas le contraire, l'idée est de dire même si à l'instant T notre coach manque d'expérience, rien ne dit que dans un avenir moyen il aura pas réussi à relever un temps soit peu la tête du club. Attention loin de moi l'idée de dire qu'Arteta est le candidat idéal et que ça va marché à 100% non non non. Mais considérant que nos moyens sont limités pour les mercato depuis un bon bout de temps maintenant et qu'on ne peut pas se racheter un effectif comme ça d'un claquement de doigts à coup de millions, l'idée Arteta peut paraître cohérente sur un projet long terme. Dans ma tête je me suis mis en tête qu'il va falloir un peu de temps oui bien sûr et que pour la pérennité du club c'est une bonne chose de penser long terme. Après est-ce qu'Arteta fera l'affaire pour revêtir ce costume ? Rien n'est moins sûr, je commence à en douter sérieusement mais à voir déjà si il y a du progrès l'an prochain et au mercato (je parle de progrès pas de top 4 dès l'an prochain).
    1 point
  14. Après Ancelotti il a fait la com classique du mec qui débarque: j’adore tout le monde et je compte sur tout le monde (Bale, Hazard, Odegaard etc) Pour moi depuis que Zidane est parti c’est une question de thune: vont-ils faire Mbappé ou Haaland, et si oui ont-ils besoin de vendre. Si oui, Odegaard c’est leur joueur avec la plus haut côte alors que rien ne dit que il peut être titulaire l’année prochaine au Réal (ce qui est un autre niveau que Arsenal de nos jours)
    1 point
  15. Mouais j'ai peut-être été un peu susceptible sur le coup, my bad (fin du HS désolé)
    1 point
  16. J'étais pas tout à fait réveillé, je voulais dire qu'il avait repris une équipe de Chelsea qui avait été catastrophique la saison avant son arrivée et il a réussi à l'amener à la tête de la Premier League. Nous sommes complètement d'accord. C'est un entraineur que j'aurais bien vu chez nous, d'autant que partout où il est passé, il a fait du super boulot
    1 point
  17. Carrément ça serait la meilleure recrue du Mercato !
    1 point
  18. Moi qui espère ne pas trop le voir titulaire à l'euro pour éviter qu'il soit totalement cramé la saison prochaine... D'un autre côté, tant mieux pour nous qu'il soit fort.
    1 point
  19. Bukayo tu seras gentil de te calmer stp. Nos dirigeants seraient fort capables d’accepter l’offre de 80m que prépare City donc calmos.
    1 point
  20. Je comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Le mercato a pas encore débuté et on est déjà proche de signer Onana et en pourparlers avancé pour Buendia si j'ai bien compris, ainsi qu'Odegaard. Tout ça, ce sont des clichés. Des clichés erronés pour le coup.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..