Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Med

Mercato Arsenal

Recommended Posts

Oui enfin ce serait à un poste prioritaire quand même, je préfèrerais qu'on prenne une recrue à long terme là-dessus plutôt que de payer très cher en salaire pour un stop-gap sans garantie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Nujabes a dit :

En prêt ça ne me dérange pas du tout. 

 

On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait. 

 

Le Barça veut un prêt payant et ça sera plus proche de 15 que de 5M, attention c'est une douille.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Nujabes a dit :

En prêt ça ne me dérange pas du tout. 

 

On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait. 

Le probleme c'est dans la prise en charge du salaire. Quel intérêt de Faire Coutinho en pret avec un salaire exorbitant alors qu'on arrive pas a foutre Özil dehors. Peu d'intérêt dans un tel deal je trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Markeuls a dit :

Bah pour ma part je suis d'accord avec Kroos. Son passage au Bayern est loupé, au Barça n'en parlons pas. 

Même à Liverpool, il est très bon/excellent durant une saison et demie, mais au début c'était franchement pas ça. Je me souviens à une époque à quel point son jeu était stéréotypé. Sans parler du mec qui passait son temps à envoyer des frappes en tribune et sur lequel tout le monde se paluchait une fois tous les 36 du mois parce qu'il trouvait la lucarne :D 

 

Clairement pas une bonne idée parce que ça va flinguer la masse salariale, et franchement pas dit qu'il apporterait un réel plus par rapport à d'autres options. 

Non mais le si le Bayern l'auvait acheté il aurait eu un autre discours on connait la chanson.

 

 

Par contre d'autres options... il y en a pas bc si on a pas de tune

Edited by Ezio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selon James Benge, on a montré un réel et concret intérêt pour Dominik la saison passée et on a continué à le scouter cette saison mais on a plus montrer aucun signe d'intérêt pour lui depuis. 

Naples et Milan sont les clubs en avance sur le dossier. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Nujabes a dit :

En prêt ça ne me dérange pas du tout. 

 

On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait. 

 

Le prêt il coûte 30M€ quand même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Kroos_39 a dit :

 

Le prêt il coûte 30M€ quand même.

 

Le plus important c'est de signer Ceballos, j'ai lu 25M d'€, je trouve ça incroyablement peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Ezio a dit :

Non mais le si le Bayern l'auvait acheté il aurait eu un autre discours on connait la chanson.

 

 

Par contre d'autres options... il y en a pas bc si on a pas de tune

Faut tout prendre en compte, pas que l'indemnité de transfert... 

Le salaire du joueur, l'indemnité de prêt etc. Quand tu vois le prix que nous a coûté un Suarez pour 5 mois, alors j'imagine pas un prêt pour un gars comme Couti. 

 

Si vraiment Arteta a un projet sur le long terme, je ne vois pas en quoi un prêt d'un joueur comme Coutinho peut y contribuer ^^ 

Après ce n'est que mon avis personnel pour le coup... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Le plus important c'est de signer Ceballos, j'ai lu 25M d'€, je trouve ça incroyablement peu.

Signer Ceballos a 25 millions, je prendrai uniquement si on arrive à bien vendre Guendouzi. Par contre, on a également besoin d'un joueur pouvant apporter dans les 30 derniers mètres, c'est nécessaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'au poste de milieu de terrain on a pieds et mains liés par le contrat d'Ozil. Sauf bouleversement exceptionnelle il devrait rester l'an prochain et finir son contrat. Par conséquent je pense que nos capacités à signer un joueur "majeur" à ce poste sont quasiment caduques

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Ezio a dit :

Non mais le si le Bayern l'auvait acheté il aurait eu un autre discours on connait la chanson.

 

 

Par contre d'autres options... il y en a pas bc si on a pas de tune

 

Emi Buendia... 
 
5ème meilleur créateur de chance en PL, gros dribbleur, 23 ans, connaît la PL (aura pas besoin de 6 mois d'adaptation), salaire < 1m€/an à Norwich, combatif, bon work-rate... Je sais pas s'il est constant dans ses performances mais en tout cas il a le profil recherché du meneur vif et créatif capable de lier attaque et milieu.
 
Il évolue aussi en milieu offensif droit ce qui est rare et idéal dans un 4-3-3. Szoboszlai, Coutinho, Aouar, Grealish sont plus des MO/ailier gauches.
 
Au lieu de payer 30m€ pour 1 an de Coutinho, il faudrait plutôt investir cette somme sur l'argentin qui lui rentre dans son prime imo. 
 
Ça paraît tellement logique qu'Arsenal le fera pas bien sûr... 
 

 

 

 

Edited by Oxlade

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais ça serait pas mal, si on peut pas avoir Partey logiquement à cause de notre non attractivité.

 

On signe Buendia, signe Ceballos et prolonge Aubam et on fait avec le reste.

 

Holding m'a rassuré contre les Reds, à quoi ça sert de mettre 40M sur un joueur autant injury prone que lui.

Edited by papapoupa31

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Ezio a dit :

Non mais le si le Bayern l'auvait acheté il aurait eu un autre discours on connait la chanson.

 

Soit tu trolles et c'est drôle.

Soit tu es sérieux et tu es encore plus stupide que je ne pensais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Kroos_39 a dit :

 

Soit tu trolles et c'est drôle.

Soit tu es sérieux et tu es encore plus stupide que je ne pensais.

Un peu des deux fred hermel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Nujabes a dit :

En prêt ça ne me dérange pas du tout. 

 

On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait. 

 

Le Barça veut un prêt payant avec prise en charge du salaire, c'est juste inconcevable. Un prêt non payant comme Ceballos, je prends, mais vu les conditions imposées par le Barça, ce serait une très mauvaise idée. Beaucoup trop risqué. Le joueur n'a aucun mental et il est au fond du trou psychologiquement. Aucun intérêt dans ces conditions.

 

Ce qui est très ennuyant dans le dossier du MO, c'est que tant que Özil est là, ça risque de poser souci. 18M par an pour se toucher en tribunes les 3/4 de la saison, c'est juste pas possible. On risque de devoir patienter encore un an avant de se positionner sur un joueur à ce poste. A moins de se pencher sur un jeune pas trop chère, mais visiblement on a abandonné la piste Dominik. 

 

Ceballos, s'il reste, ce sera certainement un prêt avec OA. C'est ce qu'on serait en train de négocier avec le Real apparemment, mais on ne doit pas oublier que Dani est un meneur reculé et non un 10. Ce qui signifie que si on signe Partey, il faudra jouer avec un milieu à 3 pour tirer le meilleur de nos joueurs. 

 

Et quand on fait le bilan, ça fait quand même beaucoup de "si"... 

Edited by Fly

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coutinho c'est un joueur médiocre et terriblement irrégulier. 

 

Et dire que le club l'a recruté pour 120 millions d'euros + 40 millions d'euros de bonus... et qu'il était censé venir remplacer Coutinho au poste de relayeur alors que le brésilien a un profil beaucoup plus offensif (en 10/meneur de jeu) et qu'il n'est absolument pas adapté pour un poste de relayeur dans un milieu à 3 (avec une pointe basse) 

 

Je me demande bien, avec quel club le Barça va pigeonner cet été en refourguant Coutinho ^^

 

J'espère que le club va au moins récupérer 60 millions d'euros, minium, avec lui. Mais ce sera pas simple... 

 

@Kroos_39 d'ailleurs, à ce propos, le prêt payant de Coutinho au Bayern était de combien ? A ce sujet, les informations varient beaucoup entre 8.5 millions d'euros et 20 millions d'euros. T'as les chiffres précis ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Fly a dit :

Le Barça veut un prêt payant avec prise en charge du salaire, c'est juste inconcevable. Un prêt non payant comme Ceballos, je prends, mais vu les conditions imposées par le Barça, ce serait une très mauvaise idée. Beaucoup trop risqué. Le joueur n'a aucun mental et il est au fond du trou psychologiquement. Aucun intérêt dans ces conditions.

 

 

 

J'avais lu ces derniers jours que le Barça était prêt à prendre en charge une partie de son salaire, vu la crise covid, parce que personne ne peut s'offrir ses services actuellement.

Évidemment à son salaire actuel, je suis moins chaud. Mais si on arrive à négocier, en plus avec Kia dans l'affaire qui à mon avis veut vraiment trouver un club à son client, un compromis pourrait être trouvé.

 

Cout' ça reste un milieu offensif qui savait mettre de l'intensité en PL. Ses derniers mois sous Klopp étaient très bons. Arteta cherche ce genre de joueur capable d'apporter de l'intensité, de l'explosivité, tout en étant talentueux. 

Je pense que le pari se tente. Si on prend Partey et qu'on signe Ceballos pour le prix rapporté, Coutinho pour venir compléter ça ça me paraît pas mal du tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Julien.C a dit :

 

@Kroos_39 d'ailleurs, à ce propos, le prêt payant de Coutinho au Bayern était de combien ? A ce sujet, les informations varient beaucoup entre 8.5 millions d'euros et 20 millions d'euros. T'as les chiffres précis ? 

 

8,5M€ le prêt payant + 22M€ de salaire annuel brut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Très probablement bullshit, mais je me demande si on peut se pencher sur lui dans le cas d'un départ d'un offensif, après ce jeune joue ailier gauche je crois ? Ce serait un non sens total

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Hamza59 a dit :

Il peut jouer sur les 2 ailes. 

 

Ca ne change pas le problème vu que de l'autre côté y a un mec à 80M

45M le remplaçant ou 80M le remplacement ça fait un peu cher

 

On a vraiment pas besoin de recruter des ailiers

Edited by Kloro

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..