Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Med

Mercato Arsenal

Recommended Posts

il y a 44 minutes, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année :clapclap:.

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

Après sI on se fie au dernières rumeurs sur Luiz, y a une semaine il devait rentrer au Benfica et maintenant on nous annonce qu'il est extrêmement proche de prolonger et lui Même aurait déclaré vouloir rester au club.

 

bref on entend tout et son contraire. Donc j'aurai pas vraiment tendance à croire quoi que ce soit sur son cas dernièrement exceptée l'information sortie de SkySport comme quoi son contrat était une année avec option.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année :clapclap:.

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

Evidemment la vérité on ne la connaîtra jamais. Kia n'est certainement pas un sain, ça m'étonnerait qu'il prenne pas des billets sous la table tous les jours, comme la plupart des crasses que sont les agents de joueurs. 

Mais ici j'imagine qu'il ne s'avancerait pas publiquement sur d'éventuelles preuves, si elles n'existaient pas. 

 

Dans un journal il y a des bons et des mauvais journalistes. Ces journalistes ont des bonnes et des mauvaises sources. Je ne croirai jamais un chiffre balancé sans preuve par un journal, encore moins un média foot. 

Aucune des 2 sources n'est fiable à mon sens, mais ici Kia a l'air d'avoir des preuves. Après s'il a touché des montants non déclarés, on en sait rien. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année :clapclap:.

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

 

Déjà l'article dit n'importe quoi sur le salaire. Ca commence assez mal. On sait que c'est entre 7 et 8M l'année,sinon je veux bien qu'ils m'expliquent comment il a gagné 2M de primes vu la qualité de notre année. Prime de risque pour jouer avec Mustafi et Xhaka?

 

On a peut être pas tout les chiffres mais j'ai l'impression que des journaux s'occupent en écrivant de la m****. A voir.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Alterego 11 a dit :

Evidemment la vérité on ne la connaîtra jamais. Kia n'est certainement pas un sain, ça m'étonnerait qu'il prenne pas des billets sous la table tous les jours, comme la plupart des crasses que sont les agents de joueurs. 

Mais ici j'imagine qu'il ne s'avancerait pas publiquement sur d'éventuelles preuves, si elles n'existaient pas. 

 

Dans un journal il y a des bons et des mauvais journalistes. Ces journalistes ont des bonnes et des mauvaises sources. Je ne croirai jamais un chiffre balancé sans preuve par un journal, encore moins un média foot. 

Aucune des 2 sources n'est fiable à mon sens, mais ici Kia a l'air d'avoir des preuves. Après s'il a touché des montants non déclarés, on en sait rien. 

 

Ce qui met la puce à l'oreille, c'est qu'Arsenal reste un club très proche de ses sous, même sous la nouvelle direction, on n'a pas les moyens d'arroser les agents de la sorte comme certains clubs peuvent le faire.

 

Du coup, le chiffre énoncé pour Luiz me paraissait trop gros. La vérité doit se situer entre les 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne comprends pas l'argument qu'ils mettent en avant pour "make it clear" que Partey va aller en Angleterre...

 

Citation

Saul Niguez brought the football world to a standstill after he dropped a hint about a new club. However, has emerged that the Spanish striker is taking a new challenge to invest in a youth team at Elche. This new decision has now made it clear that Partey is now likely to make the switch to the Premier League this summer.

Saul, un attaquant ? En quoi le fait qu'il file du fric à un club d'un patelin valencien justifie quoi que ce soit ?
Justement, si Saul voulait partir au FC Valence (dans quel monde ?) ça fermerait la porte d'un départ à Partey, non ?

J'ai dû manquer un truc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel kiff ce serait de le signer quand même... un joueur de grande classe, à un poste prioritaire, à un prix correct... 

Je n'y croyais absolument pas au début, mais toutes ses rumeurs me font espérer. La signature de Pépé l'été passé me donne envie d'y croire aussi, on l'a quand même acheté alors que tout le monde annoncait qu'Arsenal n'avait que 50M de budget. Etalement ou pas je m'en fiche, les faits sont là : le manque de sou c'est de la com. 

 

D'ailleurs, on n'en parle pas tellement, mais notre fin de saison sera hyper importante pour le mercato. Finir 5ème ou 6ème et aller en Europa c'est déjà mieux que rien, ça peut nous donner les quelques millions qu'il fallait pour partey. Ca reste une qualif en Europe et donc un incitant en plus pour Aubam et d'autres. 

 

Edited by Alterego 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Alterego 11 a dit :

Quel kiff ce serait de le signer quand même... un joueur de grande classe, à un poste prioritaire, à un prix correct... 

Je n'y croyais absolument pas au début, mais toutes ses rumeurs me font espérer. La signature de Pépé l'été passé me donne envie d'y croire aussi, on l'a quand même acheté alors que tout le monde annoncait qu'Arsenal n'avait que 50M de budget. Etalement ou pas je m'en fiche, les faits sont là : le manque de sou c'est de la com. 

 

D'ailleurs, on n'en parle pas tellement, mais notre fin de saison sera hyper importante pour le mercato. Finir 5ème ou 6ème et aller en Europa c'est déjà mieux que rien, ça peut nous donner les quelques millions qu'il fallait pour partey. Ca reste une qualif en Europe et donc un incitant en plus pour Aubam et d'autres. 

 

 

Pepé est très bon mais 80M c'est mini douille quand même (pour l'instant). Je veux dire par là si on l'a eu c'est parce qu'on l'a surpayé au Losc, sinon il serait parti ailleurs. Après oui on sait que les ventes rapporteront. Sokratis, Mikhtaryan sont sur partants, on doit quand même payé le transfert de Saliba et 25% de celui de Pepé (20M), ce qui joue aussi.

 

Partey c'est l'inverse 50m à un poste ou c'est la crise, des milieux ratisseurs comme ça y'en a pas 50 en Europe, et surtout aussi complet. C'est une affaire en or.

Après l'article et la source je sais pas ce que ça vaut, les rumeurs sont mortes depuis quelques jours et la reprise, un temps pour tout.

Edited by papapoupa31

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, Auré said:

Je ne comprends pas l'argument qu'ils mettent en avant pour "make it clear" que Partey va aller en Angleterre...

 

Saul, un attaquant ? En quoi le fait qu'il file du fric à un club d'un patelin valencien justifie quoi que ce soit ?
Justement, si Saul voulait partir au FC Valence (dans quel monde ?) ça fermerait la porte d'un départ à Partey, non ?

J'ai dû manquer un truc...

 

Ils sous-entendent que comme Saul va rester au Club, et non pas partir comme son annonce aurait pu le laisser présager, il y a donc de grandes chances qu'un autre milieu parte et ça serait Partey. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Pepé est très bon mais 80M c'est mini douille quand même (pour l'instant). Je veux dire par là si on l'a eu c'est parce qu'on l'a surpayé au Losc, sinon il serait parti ailleurs. Après oui on sait que les ventes rapporteront. Sokratis, Mikhtaryan sont sur partants, on doit quand même payé le transfert de Saliba et 25% de celui de Pepé (20M), ce qui joue aussi.

 

Partey c'est l'inverse 50m à un poste ou c'est la crise, des milieux ratisseurs comme ça y'en a pas 50 en Europe, et surtout aussi complet. C'est une affaire en or.

Après l'article et la source je sais pas ce que ça vaut, les rumeurs sont mortes depuis quelques jours et la reprise, un temps pour tout.

Je ne parlais pas spécialement de l'attractivité d'Arsenal, qui est d'ailleurs sous-cotée sur le forum je trouve, mais plutôt des moyens financiers. Si on était capable de mettre 80 l'année passée, on peut mettre 50 cette année. NB Pour pépé on paie le potentiel aussi, 80 M ça ne parait plus si choquant dans le foot moderne. 

 

Je trouve pas que ce soit la crise à ce poste justement. La plupart des gros clubs ont déjà un bon mdf (ou en tout cas, c'est pas la priorité) et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne s'intéressent pas trop à Partey. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mikeb a dit :

Ils sous-entendent que comme Saul va rester au Club, et non pas partir comme son annonce aurait pu le laisser présager, il y a donc de grandes chances qu'un autre milieu parte et ça serait Partey. 

Oui tu as raison, je ne sais pas comment j'avais lu le truc mais là en relisant je comprends ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaap Stam a lâché quelques mots sur Kokcu (il l'a entraîné à Feyenoord) à Goal :

 

Citation

 

Il aura besoin de temps pour s'adapter car la marche vers Arsenal et la Premier League est totalement différente quand vous comparez aux Pays-bas.
Le rythme des matchs, la qualité, l'intensité sont beaucoup plus fortes. Mais il a les capacités. C'est un joueur qui aime apprendre, il veut toujours s'améliorer. Il n'est jamais satisfait de lui-même, il est déçu quand il ne marque pas ou que ses passent ne sont pas assez bonnes.


Quand j'ai rejoint Feyenoord, il ne jouait pas beaucoup car tout le monde disait qu'il était trop jeune. Je l'ai intégré en équipe première et l'ai fait jouer la plupart des matchs, j'avais confiance en lui et j'ai vu beaucoup de qualités en lui. Maintenant il prouve aux Pays-bas et il est un des meilleurs milieux de terrain du pays.
Il a sans doute la capacité de réussir en Premier League.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Charles Watts a parlé du mercato aujourd'hui. Il explique que plusieurs scénarios sont à l'étude et que tout dépendra de l'issue de la saison et d'une éventuelle qualif européenne. Il a notamment évoqué le fait qu'Arteta souhaite faire signer un box to box (Partey), un DC et un latéral droit. Un attaquant sera sans doute recruté en cas de départ d'Aubam ou Lacazette, mais visiblement, un seul est susceptible de partir cet été.

 

Si tout cela se confirme et qu'on cherche réellement un latéral droit, ça signifie qu'on ne compte pas sur Cedric et que Niles sera certainement vendu cet été. Ça pourrait être pas mal de se pencher sur Max Aarons. Il a eu 20 ans en janvier, il est anglais et donc homegrown, possède un bon potentiel. Ça pourrait être une recrue intéressante pour suppléer Bellerin et prendre la relève le moment venu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Fly a dit :

Charles Watts a parlé du mercato aujourd'hui. Il explique que plusieurs scénarios sont à l'étude et que tout dépendra de l'issue de la saison et d'une éventuelle qualif européenne. Il a notamment évoqué le fait qu'Arteta souhaite faire signer un box to box (Partey), un DC et un latéral droit. Un attaquant sera sans doute recruté en cas de départ d'Aubam ou Lacazette, mais visiblement, un seul est susceptible de partir cet été.

 

Si tout cela se confirme et qu'on cherche réellement un latéral droit, ça signifie qu'on ne compte pas sur Cedric et que Niles sera certainement vendu cet été. Ça pourrait être pas mal de se pencher sur Max Aarons. Il a eu 20 ans en janvier, il est anglais et donc homegrown, possède un bon potentiel. Ça pourrait être une recrue intéressante pour suppléer Bellerin et prendre la relève le moment venu. 

Perso, j'ai peur qu'on signe Cédric pour le latéral droit, sauf si on arrive à accrocher la C1 par miracle. 

 

Sinon tres surprenant qu'on voit Partey comme un box to box.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Partey joue les 2 mais je vois pas qui il voit en sentinelle, pitié pas Xhaka, je préfère encore y voir Luiz.

 

Pour le DD  ça veut dire sur départ de AMN, et recrue ou cédric en Numéro 2. Après Cedric en n2 ça se tient mais faut vraiment être sûr que Bellerin retrouve son niveau...

 

Je pense que les 2 vont rester Aubam et Lacaz. Je comprend pas ce besoin de DC alors que sur les ailes et en 10 y'a vraiment besoin de renfort... Enfin... Il doit compter sur Ozil en 10 et Xhaka en sentinelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense pas qu'un accord avec Partey serait dure à trouver, surtout qu'il peut être d'accord avec nous et continuer à négocier avec l'Atletico ou d'autres clubs. Par contre vu la situation de l'Atletico en championnat, je pense qu'ils vont essayer de rien sortir dans la presse jusqu'à la fin de saison ( fin juillet ?) pour pas déstabiliser l'équipe. Si on doit attendre notre find e siason aussi, ça va être long :mouais:

 

Ce serait bizarre qu'on discute avec l'Atletico, ça voudrait dire qu'on essaye d’aller vers un transfert et non un paiement de clause.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne nouvelle si la roma veut Pedro.

 

 

Faut vraiment saisir l'occasion Justin.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Ezio a dit :

Bonne nouvelle si la roma veut Pedro.

 

 

Faut vraiment saisir l'occasion Justin.

 

Pourquoi ? 

 

On a Saka, Pepe, Nelson, (toujours Auba qui peut jouer sur les cotes) Martinelli...

 

ca serait clairement un achat/échange impulsif qui servirait pas à grand chose sachant que les côtés offensifs, c'est peut être les seuls postes ou on a jeunesse et gros potentiels.

 

D'ailleurs si y'a bien un joueur sur lequel il faudrait se pencher à la Roma, c'est Nicolo Zaniolo, pas Kluivert. 

 

La priorite ça reste quand même de reconstruire le milieu dans l'axe avec des joueurs plus créatifs avec un certain volume de jeu. Pas des joueurs de côtés

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez d'accord avec toi Arno, Kluivert ça sert strictement à rien c'est pas du tout intelligent. 

Pellegrini, un degré en dessous Zaniolo et Diawara sont les joueurs à aller chercher si on devait piocher chez eux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

Partey joue les 2 mais je vois pas qui il voit en sentinelle, pitié pas Xhaka, je préfère encore y voir Luiz.

 

Pour le DD  ça veut dire sur départ de AMN, et recrue ou cédric en Numéro 2. Après Cedric en n2 ça se tient mais faut vraiment être sûr que Bellerin retrouve son niveau...

 

Je pense que les 2 vont rester Aubam et Lacaz. Je comprend pas ce besoin de DC alors que sur les ailes et en 10 y'a vraiment besoin de renfort... Enfin... Il doit compter sur Ozil en 10 et Xhaka en sentinelle...

C’est pas impossible que AMN soit essayé au poste de milieu. Il me semble avoir lu qu’il testait le poste à l’entraînement... à confirmer, je dis peut-être une bêtise ^^

Edited by Alterego 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Arno a dit :

Pourquoi ? 

 

On a Saka, Pepe, Nelson, (toujours Auba qui peut jouer sur les cotes) Martinelli...

 

ca serait clairement un achat/échange impulsif qui servirait pas à grand chose sachant que les côtés offensifs, c'est peut être les seuls postes ou on a jeunesse et gros potentiels.

 

D'ailleurs si y'a bien un joueur sur lequel il faudrait se pencher à la Roma, c'est Nicolo Zaniolo, pas Kluivert. 

 

La priorite ça reste quand même de reconstruire le milieu dans l'axe avec des joueurs plus créatifs avec un certain volume de jeu. Pas des joueurs de côtés

Combien de certitude ? presque aucune. Ce dont je parlais à Auré. 

 

Gaby en ailier gauche c'est inutile rien à voir quand il est dans l'axe. 

Aubame est en fin de contrat en 2021. 

Saka pareil, il l'a toujours pas prolongé et pour l'instant on l'a vue qu'en latéral. Et vue la santé de Tierney et Kola il sera amené à y rejouer. c'est certains. 

Pepe Nelson jouent au poste d'ailier droit. 

 

 

Donc combien de certitude ? très très peu il nous faut un titulaire naturel à gauche comme Pepe l'est à droite. Un talent comme Kleuivert pour 10M ce serait pas intelligent ? arrêtez. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Ezio a dit :

Combien de certitude ? presque aucune. Ce dont je parlais à Auré. 

 

Gaby en ailier gauche c'est inutile rien à voir quand il est dans l'axe. 

Aubame est en fin de contrat en 2021. 

Saka pareil, il l'a toujours pas prolongé et pour l'instant on l'a vue qu'en latéral. Et vue la santé de Tierney et Kola il sera amené à y rejouer. c'est certains. 

Pepe Nelson jouent au poste d'ailier droit. 

 

 

Donc combien de certitude ? très très peu il nous faut un titulaire naturel à gauche comme Pepe l'est à droite. Un talent comme Kleuivert pour 10M ce serait pas intelligent ? arrêtez. 

Bah pas forcément non. Saka pour moi, il doit partager le côté gauche avec Gabi dès la saison pro. On va laisser le bénéfice du doute a Tierney concernant son état physique aussi. Peut être qu'on recrutera un arrière gauche cet été (ça parlais beaucoup de Kurzawa cet hiver, alors je dis pas que je voudrai de lui mais un arrière gauche fiable physiquement tu peux en trouver un.)

 

En plus Kluivert je lui trouve vraiment rien d'extraordinaire, c'est un joueur talentueux oui, mais je lui vois bien moins de talent que Saka qui a une énorme activité sur le flanc gauche et qui enterre Kluivert niveau statistique également. Nelson, Arteta le voit plutôt à droite mais rien empêché de le faire jouer a gauche pour qu'il puisse entrer dans l'axe, le gars a du talent à revendre que ça soit sur un des deux côtés ou dans l'axe.

 

non franchement on a le nombre sur les côtes, c'est vraiment le dernier poste de l'effectif ou un joueur supplémentaire serait nécessaire (10 millions ou pas) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Hamza59 a dit :

Assez d'accord avec toi Arno, Kluivert ça sert strictement à rien c'est pas du tout intelligent. 

Pellegrini, un degré en dessous Zaniolo et Diawara sont les joueurs à aller chercher si on devait piocher chez eux. 

 

Zaniolo, c'est pas le même prix et je doute qu'ils lachent Diawara. Kluivert a quand même beaucoup de talent, avec un mentor tactique, il peut faire mal. Un peu comme Sterling avec Pep, il faut juste lui greffer quelques neurones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..